Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214045 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 1 - 28/03/2018 22:17:56
Di gente fallita...notte

Da: Zio caro 28/03/2018 22:21:21
Notte

Da: principessa 👸 1 - 28/03/2018 22:24:25
Gente fallita?Ti sei guardato allo specchio?

Da: Top Abogados 28/03/2018 22:29:12
Allo specchio no...ma il conto si😜

Da: principessa 👸 28/03/2018 22:34:16
Che vuoi dire?lo specchio no ma il conto che vuoi dire ?

Da: principessa 👸 28/03/2018 22:35:48
Che vuoi dire?lo specchio no ma il conto si che vuoi dire ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma 28/03/2018 22:39:44
Beati coloro che non capiscono nulla

Da: La fregna 28/03/2018 22:49:08
A Pasqua pensatemi un po'

Da: Top Abogados 28/03/2018 22:52:10
Principessa ma da quale regno sei venuta?

Da: Zio caro 1 - 28/03/2018 22:53:32
Top
😂😂😂😂😂😂

@Fregna
Ma anche a Natale..

Da: xx La fregna 28/03/2018 23:11:40
E' un pensiero che non mi sfugge, nemmeno un giorno dell'anno.

Da: si opus sit 28/03/2018 23:19:58
Principessa ora è l' ora della Fregna...vai a nanna và...

Da: principessa 👸 28/03/2018 23:41:36
Non capisco tutto questo astio nei miei confronti.
Non pensavo che tra i frequentatori del forum vi fosse gente di basso livello culturale e morale.In un paese democratico si accettano le critiche e si può essere in disaccordo ma con stile
Dovreste essere dei professionisti no degli scaricatori di porto senza offesa per gli scaricatori.
Ricordatevi che, prima di essere abogados o avvocati siete uomini .Mi vergogno per voi non aggiungo altro perché ho sprecato già troppo tempo con voi

Da: sindaco 28/03/2018 23:41:39
Il TAR non ha sindacato il percorso ha guardato le comunicazioni IMI.
Io SPERO in modo parziale...
Notte.

Da: sindaco 28/03/2018 23:45:03
Ah, ho già detto che ero al TAR il 28 febbraio.
Siamo andati al bar nel post udienza sembrava stessimo ad un funerale...

Da: Ma 28/03/2018 23:51:27
E funerale è stato

Da: si opus sit 29/03/2018 00:48:33
Sindaco

Ha sindacato il percorso, leggi la sentenza :" la questione di cui si controverte NON concerne il fatto dell' iscrizione del sig. xxx in un colegio di abogados, bensì IL POSSESSO, DA PARTE DEL RICORRENTE, DEI REQUISITI PER L'ISCRIZIONE, a prescindere dal dato formale dell' iscrizione stessa."

Da: Bausc 29/03/2018 07:06:11
- Messaggio eliminato -

Da: principessa 29/03/2018 07:48:38
Buongiorno

Da: GIURISTAIMPARZIALE 29/03/2018 08:04:32
FINITELA DI PREOCCUPARVI TANTO NON VERRA' CANCELLATO NESSUNO. PER QUANTO RIGUARDA LA SENTENZA DEL TAR E' UNA PAGLIACCIATA CHE NON AVRA' RIPERCUSSIONI SUGLI STABILITI E SUGLI INTEGRATI, VISTO CHE NON ENTRA NEL MERITO DELL'ISCRIZIONE, CHE TRA LALTRO E' PERFETTAMENTE REGOLARE VISTA L'IMI DEL CGAE DEL 2016. QUINDI STATE SERENI E BEATI E BUONA PASQUA.

Da: Per Tutti 1 - 29/03/2018 08:10:44
Occhio che se legge zio caro gli sale la bile.
Lui vorrebbe tutti cancellati e se lo augura col cuore.
Secondo lui la sentenza ha effetti erga omnes e porterà agli stessi effetti del caso Bota.
Quindi come vedi non ti risponde, ma continua a profetizzare l'apocalisse.
Sarebbe il suo sogno!!!!!

Da: principessa 👸 29/03/2018 08:15:33
Auguri e ci sentiamo al mio ritorno.
Ho bellissimo viaggio che mi aspetta
Gli auguri valgono anche per i maleducati,poverini non è colpa loro, se non gli hanno insegnato le buone maniere e vivono in un squallida borgata
Arriverderci corro l autista mi aspetta ,devo fare gli ultimi acquisti .

Da: p 29/03/2018 08:27:00

Da: Top Abogados 1 - 29/03/2018 08:51:21
Per tutti sei un mentecatto

Da: DO Nascimento 1 - 29/03/2018 09:15:32
Buongiorno

Ciao Zio

Ciao Top

premesso che quando non ho tempo ed entrando fugacemente qui noto il caos fatto per lo più da miseri agenti, mi passa la voglia e vado via...

Una cosa però voglio dire anche ai non agenti ma interessati in qualche modo:
Quello che dice Zio può sembrare esagerato ed irresponsabile del tipo " se affondo io mi porto tutti dietro" ma secondo me lascia ad intendere perfettamente che se il ministero ed il TAR hanno fatto degli errori clamorosi( e li hanno fatti anche con volontà) tale modus operandi va fatto emergere a maggior ragione se hanno "trattato" stesse ed identiche posizioni in maniera diversa; anche per questo, e per una infinita serie di errori (incolpevoli?), sono dell'idea che si debba far emergere la verità sull'intera vicenda perché tale verità riguarda migliaia di persone....

Il fatto di dire o pensare "bhe hanno fottuto loro ben gli sta..io sono al riparo ed al sicuro"...credo sia un modo di pensare molto ristretto egoista ed irriguardoso della verità stessa dei principi del diritto più elementi e alla fine dimostra solo quella ricerca spasmodica della difesa del misero è piccolissimo ancorché fragile orticello......

Buona giornata

Da: sindaco 29/03/2018 09:18:35
Se continuiamo a leggere le sentenze a ns. comodo si può arrivare a dire che quella del TAR in caso di conferma al CDS non avrà ripercussioni nemmeno per PHD

Da: DO Nascimento 29/03/2018 09:23:35
Elementari

Da: X indaco 29/03/2018 09:26:49
La sentenza potrebbe semplicemente dire:- "Caro abogado, tu sei iscritto hai il titolo però il diniego è legittimo perché le IMI lo legittimavano.. rifai domanda e se rispondono ancora così tutelati in Spagna". Decisione molto probabile perché farebbe (s)contenti tutti.

Da: Zio caro 29/03/2018 09:31:58
Ciao Top e do

Ecco appunto do .era quello che intendevo. Purtroppo non possiamo far finta che la sentenza non esista.io sono sempre convinto che ,essendo in Italia ,una volta integrato ph e gli altri ricorrenti finirà tutto, però non è detto perché magari il CdS invece si pronuncia sulla questione e a questo punto bisogna essere sicuri che Ph vinca , visto che il ricorso pilota è il suo.

Per tutti
Non dirne più.

Da: Zio caro 29/03/2018 09:35:39
Pricipessa
non c'è nessun astio nei tuoi confronti .pensiamo in egual misura te e la fregna per par condicio.
Buon viaggio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	1 - 28/03/2018 22:17:56
Di gente fallita...notte

Da: principessa 👸	1 - 28/03/2018 22:24:25
Gente fallita?Ti sei guardato allo specchio?

Da: Top Abogados	28/03/2018 22:29:12
Allo specchio no...ma il conto si😜

Da: principessa 👸	28/03/2018 22:34:16
Che vuoi dire?lo specchio no ma il conto che vuoi dire ?

Da: principessa 👸	28/03/2018 22:35:48
Che vuoi dire?lo specchio no ma il conto si che vuoi dire ?

Da: Ma	28/03/2018 22:39:44
Beati coloro che non capiscono nulla

Da: La fregna	28/03/2018 22:49:08
A Pasqua pensatemi un po'

Da: Top Abogados	28/03/2018 22:52:10
Principessa ma da quale regno sei venuta?

Da: Zio caro	1 - 28/03/2018 22:53:32
Top 😂😂😂😂😂😂 @Fregna Ma anche a Natale..

Da: xx La fregna	28/03/2018 23:11:40
E' un pensiero che non mi sfugge, nemmeno un giorno dell'anno.

Da: si opus sit	28/03/2018 23:19:58
Principessa ora è l' ora della Fregna...vai a nanna và...

Da: principessa 👸	28/03/2018 23:41:36
Non capisco tutto questo astio nei miei confronti. Non pensavo che tra i frequentatori del forum vi fosse gente di basso livello culturale e morale.In un paese democratico si accettano le critiche e si può essere in disaccordo ma con stile Dovreste essere dei professionisti no degli scaricatori di porto senza offesa per gli scaricatori. Ricordatevi che, prima di essere abogados o avvocati siete uomini .Mi vergogno per voi non aggiungo altro perché ho sprecato già troppo tempo con voi

Da: sindaco	28/03/2018 23:41:39
Il TAR non ha sindacato il percorso ha guardato le comunicazioni IMI. Io SPERO in modo parziale... Notte.

Da: sindaco	28/03/2018 23:45:03
Ah, ho già detto che ero al TAR il 28 febbraio. Siamo andati al bar nel post udienza sembrava stessimo ad un funerale...

Da: si opus sit	29/03/2018 00:48:33
Sindaco Ha sindacato il percorso, leggi la sentenza :" la questione di cui si controverte NON concerne il fatto dell' iscrizione del sig. xxx in un colegio di abogados, bensì IL POSSESSO, DA PARTE DEL RICORRENTE, DEI REQUISITI PER L'ISCRIZIONE, a prescindere dal dato formale dell' iscrizione stessa."

Da: GIURISTAIMPARZIALE	29/03/2018 08:04:32
FINITELA DI PREOCCUPARVI TANTO NON VERRA' CANCELLATO NESSUNO. PER QUANTO RIGUARDA LA SENTENZA DEL TAR E' UNA PAGLIACCIATA CHE NON AVRA' RIPERCUSSIONI SUGLI STABILITI E SUGLI INTEGRATI, VISTO CHE NON ENTRA NEL MERITO DELL'ISCRIZIONE, CHE TRA LALTRO E' PERFETTAMENTE REGOLARE VISTA L'IMI DEL CGAE DEL 2016. QUINDI STATE SERENI E BEATI E BUONA PASQUA.

Da: Per Tutti	1 - 29/03/2018 08:10:44
Occhio che se legge zio caro gli sale la bile. Lui vorrebbe tutti cancellati e se lo augura col cuore. Secondo lui la sentenza ha effetti erga omnes e porterà agli stessi effetti del caso Bota. Quindi come vedi non ti risponde, ma continua a profetizzare l'apocalisse. Sarebbe il suo sogno!!!!!

Da: principessa 👸	29/03/2018 08:15:33
Auguri e ci sentiamo al mio ritorno. Ho bellissimo viaggio che mi aspetta Gli auguri valgono anche per i maleducati,poverini non è colpa loro, se non gli hanno insegnato le buone maniere e vivono in un squallida borgata Arriverderci corro l autista mi aspetta ,devo fare gli ultimi acquisti .

Da: Top Abogados	1 - 29/03/2018 08:51:21
Per tutti sei un mentecatto

Da: DO Nascimento	1 - 29/03/2018 09:15:32
Buongiorno Ciao Zio Ciao Top premesso che quando non ho tempo ed entrando fugacemente qui noto il caos fatto per lo più da miseri agenti, mi passa la voglia e vado via... Una cosa però voglio dire anche ai non agenti ma interessati in qualche modo: Quello che dice Zio può sembrare esagerato ed irresponsabile del tipo " se affondo io mi porto tutti dietro" ma secondo me lascia ad intendere perfettamente che se il ministero ed il TAR hanno fatto degli errori clamorosi( e li hanno fatti anche con volontà) tale modus operandi va fatto emergere a maggior ragione se hanno "trattato" stesse ed identiche posizioni in maniera diversa; anche per questo, e per una infinita serie di errori (incolpevoli?), sono dell'idea che si debba far emergere la verità sull'intera vicenda perché tale verità riguarda migliaia di persone.... Il fatto di dire o pensare "bhe hanno fottuto loro ben gli sta..io sono al riparo ed al sicuro"...credo sia un modo di pensare molto ristretto egoista ed irriguardoso della verità stessa dei principi del diritto più elementi e alla fine dimostra solo quella ricerca spasmodica della difesa del misero è piccolissimo ancorché fragile orticello...... Buona giornata

Da: sindaco	29/03/2018 09:18:35
Se continuiamo a leggere le sentenze a ns. comodo si può arrivare a dire che quella del TAR in caso di conferma al CDS non avrà ripercussioni nemmeno per PHD

Da: X indaco	29/03/2018 09:26:49
La sentenza potrebbe semplicemente dire:- "Caro abogado, tu sei iscritto hai il titolo però il diniego è legittimo perché le IMI lo legittimavano.. rifai domanda e se rispondono ancora così tutelati in Spagna". Decisione molto probabile perché farebbe (s)contenti tutti.

Da: Zio caro	29/03/2018 09:31:58
Ciao Top e do Ecco appunto do .era quello che intendevo. Purtroppo non possiamo far finta che la sentenza non esista.io sono sempre convinto che ,essendo in Italia ,una volta integrato ph e gli altri ricorrenti finirà tutto, però non è detto perché magari il CdS invece si pronuncia sulla questione e a questo punto bisogna essere sicuri che Ph vinca , visto che il ricorso pilota è il suo. Per tutti Non dirne più.

Da: Zio caro	29/03/2018 09:35:39
Pricipessa non c'è nessun astio nei tuoi confronti .pensiamo in egual misura te e la fregna per par condicio. Buon viaggio.