Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214057 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: DO Nascimento 22/03/2018 21:57:42
Aaaa comunque Zio

Non pretendevo il saluto....se vedi nel tardo pomeriggio c'era di servizio Top che ha lavorato egregiamente e ti cercavamo..tutto lì...era pieno de deficenti come Assurdi...😝😝😝😝😝😝

Da: Zio caro 22/03/2018 21:58:41
Do
In effetti 😆

..E poi non mi è neanche piaciuta l'affermazione che il certificato é solo formale...eh già ..solitamente il cert lo rilasciano così..perche' non hanno di meglio da fare...
pero' sono stati "bravi" a sorreggere la motivazione (si legge nella sentenza ) rappresentando che le autorità spagnole han detto che siamo irregolari. Invece l'ha detto solo una autorità e l'altra ha negato.

Da: Zio caro 22/03/2018 22:00:20
Do
"In effetti" era per la storia della grammatica

Da: Assurdi 22/03/2018 22:01:19
- Messaggio eliminato -

Da: Assurdi 22/03/2018 22:02:02
- Messaggio eliminato -

Da: Assurdi 22/03/2018 22:03:24
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Assurdi 22/03/2018 22:04:24
- Messaggio eliminato -

Da: El chico 22/03/2018 22:04:46
DO Nascimento

Ma tu credi che questa sentenza non avrà effetti sulle future integrazioni???

Da: Assurdi 22/03/2018 22:04:57
- Messaggio eliminato -

Da: El chico 22/03/2018 22:05:26
Assurdi
Viagra?

Da: Assurdi 22/03/2018 22:05:56
- Messaggio eliminato -

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:05:57
Zio o vedi?

Propongo di fare "turno de oficio" così ce li togliamo dalle scatole giornalmemte😉

Da: Assurdi 22/03/2018 22:07:21
- Messaggio eliminato -

Da: El chico 22/03/2018 22:07:29
Assurdi
Od il nome ridotto della nota bevanda?

Da: Assurdi 22/03/2018 22:08:37
- Messaggio eliminato -

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:09:50
El Chico

certo qualcosa influirà....ma dovranno anche motivare ed argomentare per negare....o no?😡

Da: Assurdi 22/03/2018 22:10:47
- Messaggio eliminato -

Da: El chico 22/03/2018 22:10:59
DO Nascimento
Hanno una sentenza, credo la useranno, non utti i coa , ma nemmeno pochi.

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:14:30
Si El Chico ma mi chiedo così per curiosità come!

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:16:19
El Chico però non mi hai dato risposta a quanto chiesto prima ovvero come se ne esce secondo te?

Da: Zio caro 22/03/2018 22:20:08
Balkis
Per evitare fraintendimenti ,
(Visto che già Non mi spiego bene in italiano a quanto pare), chiarisco che Non sto criticando né te né ph.
Semplicemente non mi é piaciuto l'esito della sentenza .
Cmq Non sto dicendo che la colpa è tua o di ph , lo so che c'erano di mezzo fattori "esterni".

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:24:03
A Zio

c'erano poche speranze😡😡😡

ma secondo te veramente il min. veniva condannato?�"

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:24:52
😲😲

Da: Gran calma 22/03/2018 22:26:22
Posso assicurarvi che quella dei D.I. fermi dal "coordinatore" (ahahha) è una fandonia probabilmente scritta da uno che non ha mai messo piede in tribunale.

Ma voi pensate che gli ordini pensino ogni giorno agli abogados?!?!

I Coa del nordest non ci perdono più tempo dietro a questi continui falsi allarmi (mail anonime, circolari e note) sempre smentiti poco dopo.
Dopo la circolare non mi risultano convocazioni o aperture di procedimenti di nessun tipo.
Figuriamoci se si mettono a scrivere qualcosa motivandolo con "...dopo la sentenza appellata al CDS abbiamo deciso di provvedere in questo senso...".

Ci trattano come tutti gli altri.

Da: El chico 22/03/2018 22:27:13
DO Nascimento

Vediamo come reagiranno i coa, se continuassero ad integrare, tutto andrà lentamente a spegnersi, in caso contrario vedrò, in quel momento, di rispondere alla tua domanda.

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:30:04
Vale El Chico

Da: Zio caro 22/03/2018 22:43:00
Do
Lo so che c'erano poche speranze. Però in fondo se ph ha ragione non è che gli possono dare torto solo perché dall'altra parte C'è il Min. Va Beh...

Balkis e ph
Lo so che vi siete impegnati al massimo è avete fatto il possibile.
Ma dovete capire che quando non vi dico bravi non è perché non apprezzo la vs professionalità, ma é perché penso che complimentandosi non si vada da nessuna parte.
Purtroppo contro avete il Ministero quindi è meglio essere ipercritici (anche se avete lavorato bene ).
E cmq io non faccio mai critiche per mancanza di stima (a quel punto ignoro il soggetto.e inutile fare critiche se uno non è all'altezza ).
al contrario , se faccio una critica é perche penso che, dato che il soggetto vale, puo' fare ancora meglio di quello che ha fatto.
Quindi non C'è nessun intento di sminuire il soggetto , anzi.

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:47:28
Zio

Sei un po' sognatore anche tu...

Da: DO Nascimento 22/03/2018 22:53:55
Vabbè

Grazie della compagnia

'Notte

Da: Zio caro 22/03/2018 22:54:36
Do
Non dico una vittoria in grande stile, non dico il risarcim, però qualcosa tipo: il soggetto è regolare ma il Min non ha cpt subito perché gli imi erano confusi .
quindi che so: non lo risarciamo perché il Min ha capito male per via degli imi confusionari però visto che ad oggi C'è un cert da oggi parta la procedura per il riconoscimento. Sorvoliamo sul fatto che il Min non ha agito prima perché non aveva cpt.
Mi aspettavo almeno Una roba del genere, che non andava a incolpare il Min, ma riconosceva che adesso il soggetto ha un cert quindi è regolare.
Almeno quello.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DO Nascimento	22/03/2018 21:57:42
Aaaa comunque Zio Non pretendevo il saluto....se vedi nel tardo pomeriggio c'era di servizio Top che ha lavorato egregiamente e ti cercavamo..tutto lì...era pieno de deficenti come Assurdi...😝😝😝😝😝😝

Da: Zio caro	22/03/2018 21:58:41
Do In effetti 😆 ..E poi non mi è neanche piaciuta l'affermazione che il certificato é solo formale...eh già ..solitamente il cert lo rilasciano così..perche' non hanno di meglio da fare... pero' sono stati "bravi" a sorreggere la motivazione (si legge nella sentenza ) rappresentando che le autorità spagnole han detto che siamo irregolari. Invece l'ha detto solo una autorità e l'altra ha negato.

Da: Zio caro	22/03/2018 22:00:20
Do "In effetti" era per la storia della grammatica

Da: El chico	22/03/2018 22:04:46
DO Nascimento Ma tu credi che questa sentenza non avrà effetti sulle future integrazioni???

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:05:57
Zio o vedi? Propongo di fare "turno de oficio" così ce li togliamo dalle scatole giornalmemte😉

Da: El chico	22/03/2018 22:07:29
Assurdi Od il nome ridotto della nota bevanda?

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:09:50
El Chico certo qualcosa influirà....ma dovranno anche motivare ed argomentare per negare....o no?😡

Da: El chico	22/03/2018 22:10:59
DO Nascimento Hanno una sentenza, credo la useranno, non utti i coa , ma nemmeno pochi.

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:14:30
Si El Chico ma mi chiedo così per curiosità come!

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:16:19
El Chico però non mi hai dato risposta a quanto chiesto prima ovvero come se ne esce secondo te?

Da: Zio caro	22/03/2018 22:20:08
Balkis Per evitare fraintendimenti , (Visto che già Non mi spiego bene in italiano a quanto pare), chiarisco che Non sto criticando né te né ph. Semplicemente non mi é piaciuto l'esito della sentenza . Cmq Non sto dicendo che la colpa è tua o di ph , lo so che c'erano di mezzo fattori "esterni".

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:24:03
A Zio c'erano poche speranze😡😡😡 ma secondo te veramente il min. veniva condannato?�"

Da: Gran calma	22/03/2018 22:26:22
Posso assicurarvi che quella dei D.I. fermi dal "coordinatore" (ahahha) è una fandonia probabilmente scritta da uno che non ha mai messo piede in tribunale. Ma voi pensate che gli ordini pensino ogni giorno agli abogados?!?! I Coa del nordest non ci perdono più tempo dietro a questi continui falsi allarmi (mail anonime, circolari e note) sempre smentiti poco dopo. Dopo la circolare non mi risultano convocazioni o aperture di procedimenti di nessun tipo. Figuriamoci se si mettono a scrivere qualcosa motivandolo con "...dopo la sentenza appellata al CDS abbiamo deciso di provvedere in questo senso...". Ci trattano come tutti gli altri.

Da: El chico	22/03/2018 22:27:13
DO Nascimento Vediamo come reagiranno i coa, se continuassero ad integrare, tutto andrà lentamente a spegnersi, in caso contrario vedrò, in quel momento, di rispondere alla tua domanda.

Da: Zio caro	22/03/2018 22:43:00
Do Lo so che c'erano poche speranze. Però in fondo se ph ha ragione non è che gli possono dare torto solo perché dall'altra parte C'è il Min. Va Beh... Balkis e ph Lo so che vi siete impegnati al massimo è avete fatto il possibile. Ma dovete capire che quando non vi dico bravi non è perché non apprezzo la vs professionalità, ma é perché penso che complimentandosi non si vada da nessuna parte. Purtroppo contro avete il Ministero quindi è meglio essere ipercritici (anche se avete lavorato bene ). E cmq io non faccio mai critiche per mancanza di stima (a quel punto ignoro il soggetto.e inutile fare critiche se uno non è all'altezza ). al contrario , se faccio una critica é perche penso che, dato che il soggetto vale, puo' fare ancora meglio di quello che ha fatto. Quindi non C'è nessun intento di sminuire il soggetto , anzi.

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:47:28
Zio Sei un po' sognatore anche tu...

Da: DO Nascimento	22/03/2018 22:53:55
Vabbè Grazie della compagnia 'Notte

Da: Zio caro	22/03/2018 22:54:36
Do Non dico una vittoria in grande stile, non dico il risarcim, però qualcosa tipo: il soggetto è regolare ma il Min non ha cpt subito perché gli imi erano confusi . quindi che so: non lo risarciamo perché il Min ha capito male per via degli imi confusionari però visto che ad oggi C'è un cert da oggi parta la procedura per il riconoscimento. Sorvoliamo sul fatto che il Min non ha agito prima perché non aveva cpt. Mi aspettavo almeno Una roba del genere, che non andava a incolpare il Min, ma riconosceva che adesso il soggetto ha un cert quindi è regolare. Almeno quello.