Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214123 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: gianlucaornese 18/10/2017 12:17:06
A ivello di circolari nostrane, per intenderci

Da: gianlucaornese 18/10/2017 12:17:12
A livello di circolari nostrane, per intenderci

Da: gianlucaornese 18/10/2017 12:17:17
A livello di circolari nostrane, per intenderci

Da: cesenatico 18/10/2017 15:07:28
La situazione e' grave. La Spagna ci sta scraricando dando la colpa alle agenzie che li avrebbero forviati... Poverini...
Il silenzio dei saggi mi preoccupa

Da: abogados 18/10/2017 15:16:43
Ma starà scaricando quelli che non hanno seguito il percorso correttamente e hanno fatto grado e master insieme.
Per quelli che sono già iscritti il problema è in Italia ( intendo problema per la l'opposizione del cnf).

Vedrai che i saggi torneranno

Da: Marioroma87 18/10/2017 15:24:06
Io credo che più doveroso nel caso in cui il percorso venga invalidato per sentenza,intraprendere con calma e uniti le azioni legali più opportune in Italia contro chi ci ha messo in questa situazione...siamo alle battute finali tra poco la verità verrà fuori e non potranno più nascondersi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abogados 18/10/2017 15:48:47
p.s. salvo che i saggi siano coinvolti anche nella vendita del pacchetto grado e master irregolare, allora non lo so.

loro hanno sempre detto di stare sul forum solo per aiutare i colleghi senza guadagnarci... ;)

Da: El chico 18/10/2017 16:14:13
Marioroma87

E chi invaliderebbe il percorso di convalidado a licenciado?

Tranquillo qualcuno ha detto che a breve ( a giorni) si perfezionerà la vostra iscrizione.

Da: El chico 18/10/2017 16:31:50
abogados e cesenatico

E' un libero forum, per carità, ma quando le cose non si sanno sarebbe meglio stare zitti.

Da: abogados 18/10/2017 16:40:50
non si può neanche fare una battuta? boh

Da: cri1974 18/10/2017 16:40:55
Napoli, avvocati al voto tra i veleni: è scontro sul candidato abilitato in Spagna

Mercoledì 18 Ottobre 2017 09:52
di Viviana Lanza
La scelta di schierare nella propria formazione un avvocato che ha conseguito l'abilitazione professionale all'estero è tra i motivi della spaccatura tra i consiglieri uscenti del Consiglio forense di Napoli al punto che in questi giorni, alla vigilia del voto, la questione è diventata un caso molto dibattuto. Ogni campagna elettorale, si sa, è caratterizzata da confronti e scontri tra candidati, da programmi e proposte, e inevitabilmente da tensioni. Non fa eccezione la campagna per il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli avvocati.

�«Mi sembra incompatibile e a dir la verità inconcepibile poter candidare un avvocato stabilito, che ha ottenuto il titolo in Spagna dribblando l'esame di abilitazione alla professione forense, piuttosto che un trentenne, avvocato da neppure quattro anni, che sebbene sia di belle speranze si sarebbe dovuto tutelare e far crescere, invece di catapultarlo in un rovente clima elettorale�». L'avvocato Maurizio Bianco, capolista del gruppo Impegno è responsabilità critica la candidatura di Giacomo Iacomino, il 45enne avvocato civilista che si presenta nella lista guidata dal presidente uscente Armando Rossi. Bianco è consigliere uscente e insieme all'avvocato Salvatore Impradice, che pure ha fatto parte di questo ultimo direttivo, si presenta alle elezioni con una lista propria che segna la rottura con la linea di Rossi. �«Con la mia aggregazione - spiega Bianco criticando le scelte del presidente uscente - ho voluto proporre all'avvocatura napoletana un modello di rappresentanza, un'idea di Consiglio dell'ordine che consenta ad ogni singolo avvocato di potersi riconoscere nel consigliere che dovrà rappresentarlo�».

Da: El chico 18/10/2017 16:56:10
abogados

Tutte le battute che vuoi, ma qua indipendentemente dalla responsabilita', che in questo specifico caso non mi paiono proprio ascrivibili alle persone fisiche o giuridiche menzionate da te e cesenaitco, ci sono persone che meritano rispetto e comprensione e verso le quali sarebbe il caso di evitare ogni genere di battute.

Da: El matador post2011 18/10/2017 17:51:45
Votate gli abogados forza Napoli

Da: Hispano Suiza 18/10/2017 18:51:27
Intanto news del giorno per i pendenti da luglio l'ordine avrebbe richiesto un nuovo certificato suppletorio dell'università .......... e i mesi passano........chiedo conferma a chi è in questa situazione.

Da: El chico 18/10/2017 19:25:53
Hispano Suiza

Potrebbe esserci un fondo di verità in quello che dici.

Anche qui, sono umanamente vicino agli interessati, e gli auguro di riuscire ad iscriversi il fatto è che dagli ultimi esami, da qeullo che ho sentito sono già passati oltre 12 mesi, quindi, come da ley 34/2006, restano ancora poco più di 11 mesi per potersi iscirvere.

Cesenatico , sii propositivo , tu cosa proporresti a queste persone??

Da: Ph_D 18/10/2017 21:51:29
Premesso che (come noto) non sono un agente, mi permetto di fare notare che la responsabilità di chi offre un master dichiarato poi non idoneo a sostenere un esame va attribuita a chi è responsabile. Se fino a 6 mesi fa il Ministero de Justicia nulla ha avuto da obiettare alla prassi di fare master e convalidación insieme, non vedo come si possa anche solo lontanamente ipotizzare una responsabilità della università. Figuriamoci degli agenti, che si sono limitati a mettere in contatto università e studenti.

Non c'è responsabilità penale né civile. Né in Spagna ne in Italia... Diro di più, chi riceve lettera e non impugna, ha già torto in partenza. Quindi ricorrete coi vostri abogados di fiducia e fatevi valere!

Da: Ph_D 18/10/2017 21:57:40
@ chico

Io non voglio parlare, ma anche io ho sentito questi "rumors" di imminenti iscrizioni. La fonte é attendibile.Penso che entro fine mese dovremmo saperne di più. Suggerisco ai diretti interessati di non postare su mininterno.

Da: El chico 18/10/2017 22:51:11
Chi riceve la lettera e non impugna nei termini in essa previsti od in ogni caso entro 2 mesi in sede contenziosa SI trovera' un atto "firme y consentido" .Ad oggi questo e'.

Da: avis23 19/10/2017 00:44:33
Che lettera?

Da: El chico 19/10/2017 10:15:04
Ph_D

Mese più mese meno......... però certo è che ora i mesi che passano per i convalidados a licenciados en derecho pesano il doppio.

Da: Ph_D 19/10/2017 10:49:02
Mi sentirei di consigliare a tutti di stare fiduciosi ma vigili.

E, decirsi 18 mesi dal momento in cui è stato ultimato percorso (per prudenza direi dal giorno in cui si è avuto esito superamento ultima materia), mi rivolgerei a un professionista per tutelarmi. Al limite, doppia causa contro università per ottenere pergamena (una medida cautelar dovrebbe essere ragionevole da ottenere) e deposito di sollecitudine de colegiacion in un Colegio, con riserva di depositare la pergamena (e pronti a impugnare silencio o diniego).

Da: Ph_D 19/10/2017 10:49:32
Scusate ortografia

Da: El chico 19/10/2017 11:13:06
Phd,

non serve la pergamena para colegiarse...,

la causa contro l'univesità andrebbe inizata prima dei 18 mesi, leggiti la Ley Jurisdicccion Contencioso administrativa e capirai il perchè.

Da: Marioroma87 19/10/2017 11:39:05
Ph_D El Chico
Potete darmi qualche informazione in più su questo deposito della sollecitudine de colegiación da presentare al colegio anche perché confermo che per iscriversi so per certo non serve la pergamena dato che la richiesta e il pagamento della tassa di laurea,sostituiscono a tutti gli effetti il titolo nel tempo in cui non viene rilasciato (in media un anno e mezzo) e quello del certificado supletorio mi sembra un pretesto del colegio pero perdere tempo e far passare i mesi... e sulla "medida cautelar" io sto partendo in questi giorni a Madrid per capire e incaricare un professionista al fine di tutelarmi ma in questi giorni per telefono non ho trovato grandi pozzi di scienza in materia e sopratutto preparati su questa questione delicata.. Potete indicarmi abogadi italo spagnoli competenti in materia! Grazie!

Da: Halamadrid 19/10/2017 11:56:32
Scusate, giusto per capire, chi è già iscritto non è minimamente coinvolto da questa vicenda, corretto?
In tal caso, mi limito a esprimere solidarietà ai colleghi.
Non perdetevi d'animo e non abbiate paura di difendere i vostri diritti in sede contenziosa, se del caso.

Da: Marioroma87 19/10/2017 12:48:07
Grazie Halamadrid per il sostegno! io credo che siate stati iscritti con riserva di produrre il titolo successivamente,ad un certo punto vista l'aria che tira a Madrid, il colegio potrebbe richiedervelo approssimativamente intorno ai 16/20 mesi dalla richiesta di laurea, che è il termine in cui in media il titolo viene rilasciato...questa però è solo una mia opinione

Da: El chico 19/10/2017 12:57:41
Marioroma87

Anch'io sono a Madrid la prossima settimana , od anche solo per informazioni.
colegacion2014@libero.it

Da: cri1974 19/10/2017 14:25:32

Rinnovo Consiglio dell'Ordine degli Avvocati: l'abilitazione in Spagna è un ostacolo? La replica dell'Avv. Giacomo Iacomino

In vista del prossimo appuntamento elettorale forense, ossia il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Napoli, sono nate alcune dispute che si sono incentrate sulla candidabilità degli abilitati in Spagna. L'argomento, che in passato è stato già oggetto di dispute, sortisce oggi effetti ancora più pregnanti per la rilevante funzione che può svolgere appunto un Consiglio dell'Ordine.

Bersaglio di tali attacchi è l'avvocato Giacomo Iacomino, il quale ha così replicato: "mi fa specie che il segretario dell' ordine degli avvocati di Napoli basi la sua campagna elettorale discreditando un collega regolarmente iscritto all'albo degli avvocati. In particolare utilizzando nei miei confronti in senso dispregiativo il titolo di avvocato stabilito, che per la precisione dal 2011 non ho più. Inoltre anche se lo fossi ma non lo sono , la legge elettorale riconosce agli avvocati stabiliti l'elettorale attivo e passivo pertanto dimostra anche di non ricordare la legge. Il paradosso è che il sottoscritto è delegato nazionale in carica al congresso nazionale forense, organo politico dell' Avvocatura, in rappresentanza del distretto di Napoli perché regolarmente votato ed eletto. Pertanto non si capisce come lo stesso sia degno di rappresentare gli avvocati Napoletani in Italia ma non lo sia a Napoli. Ma la mia principale critica è che mi sarei aspettato che il segretario dell' ordine avesse fondato la sua campagna elettorale su come volesse risolvere i problemi dell'avvocatura napoletana, tipo la liquidazione del gratuito patrocinio, protocolli di intesa nel civile e nel penale, assicurare la rotazione nell' affidamento degli incarichi del tribunale. E inoltre ci avesse illustrato quale fosse il suo impegno a livello nazionale sulla reintroduzione dei minimi tariffari e su di una cassa forense più equa e giusta nei confronti degli iscritti. Ma purtroppo nonostante avesse l'opportunità di avere voce sulla stampa per sensibilizzare l'opinione pubblica sui temi dell' avvocatura, ha utilizzato quella opportunità per screditare un collega regolarmente iscritto".

Da: El matador post2011 19/10/2017 14:54:24
Forza avv stabiliti. Onore all avv iacomino.

Da: El matador post2011 19/10/2017 14:55:51
Ora invece di parlare di minchiate sosteniamo il nostro collega

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianlucaornese	18/10/2017 12:17:06
A ivello di circolari nostrane, per intenderci

Da: gianlucaornese	18/10/2017 12:17:12
A livello di circolari nostrane, per intenderci

Da: gianlucaornese	18/10/2017 12:17:17
A livello di circolari nostrane, per intenderci

Da: cesenatico	18/10/2017 15:07:28
La situazione e' grave. La Spagna ci sta scraricando dando la colpa alle agenzie che li avrebbero forviati... Poverini... Il silenzio dei saggi mi preoccupa

Da: abogados	18/10/2017 15:16:43
Ma starà scaricando quelli che non hanno seguito il percorso correttamente e hanno fatto grado e master insieme. Per quelli che sono già iscritti il problema è in Italia ( intendo problema per la l'opposizione del cnf). Vedrai che i saggi torneranno

Da: Marioroma87	18/10/2017 15:24:06
Io credo che più doveroso nel caso in cui il percorso venga invalidato per sentenza,intraprendere con calma e uniti le azioni legali più opportune in Italia contro chi ci ha messo in questa situazione...siamo alle battute finali tra poco la verità verrà fuori e non potranno più nascondersi

Da: abogados	18/10/2017 15:48:47
p.s. salvo che i saggi siano coinvolti anche nella vendita del pacchetto grado e master irregolare, allora non lo so. loro hanno sempre detto di stare sul forum solo per aiutare i colleghi senza guadagnarci... ;)

Da: El chico	18/10/2017 16:14:13
Marioroma87 E chi invaliderebbe il percorso di convalidado a licenciado? Tranquillo qualcuno ha detto che a breve ( a giorni) si perfezionerà la vostra iscrizione.

Da: El chico	18/10/2017 16:31:50
abogados e cesenatico E' un libero forum, per carità, ma quando le cose non si sanno sarebbe meglio stare zitti.

Da: abogados	18/10/2017 16:40:50
non si può neanche fare una battuta? boh

Da: cri1974	18/10/2017 16:40:55
Napoli, avvocati al voto tra i veleni: è scontro sul candidato abilitato in Spagna Mercoledì 18 Ottobre 2017 09:52 di Viviana Lanza La scelta di schierare nella propria formazione un avvocato che ha conseguito l'abilitazione professionale all'estero è tra i motivi della spaccatura tra i consiglieri uscenti del Consiglio forense di Napoli al punto che in questi giorni, alla vigilia del voto, la questione è diventata un caso molto dibattuto. Ogni campagna elettorale, si sa, è caratterizzata da confronti e scontri tra candidati, da programmi e proposte, e inevitabilmente da tensioni. Non fa eccezione la campagna per il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli avvocati. �«Mi sembra incompatibile e a dir la verità inconcepibile poter candidare un avvocato stabilito, che ha ottenuto il titolo in Spagna dribblando l'esame di abilitazione alla professione forense, piuttosto che un trentenne, avvocato da neppure quattro anni, che sebbene sia di belle speranze si sarebbe dovuto tutelare e far crescere, invece di catapultarlo in un rovente clima elettorale�». L'avvocato Maurizio Bianco, capolista del gruppo Impegno è responsabilità critica la candidatura di Giacomo Iacomino, il 45enne avvocato civilista che si presenta nella lista guidata dal presidente uscente Armando Rossi. Bianco è consigliere uscente e insieme all'avvocato Salvatore Impradice, che pure ha fatto parte di questo ultimo direttivo, si presenta alle elezioni con una lista propria che segna la rottura con la linea di Rossi. �«Con la mia aggregazione - spiega Bianco criticando le scelte del presidente uscente - ho voluto proporre all'avvocatura napoletana un modello di rappresentanza, un'idea di Consiglio dell'ordine che consenta ad ogni singolo avvocato di potersi riconoscere nel consigliere che dovrà rappresentarlo�».

Da: El chico	18/10/2017 16:56:10
abogados Tutte le battute che vuoi, ma qua indipendentemente dalla responsabilita', che in questo specifico caso non mi paiono proprio ascrivibili alle persone fisiche o giuridiche menzionate da te e cesenaitco, ci sono persone che meritano rispetto e comprensione e verso le quali sarebbe il caso di evitare ogni genere di battute.

Da: El matador post2011	18/10/2017 17:51:45
Votate gli abogados forza Napoli

Da: Hispano Suiza	18/10/2017 18:51:27
Intanto news del giorno per i pendenti da luglio l'ordine avrebbe richiesto un nuovo certificato suppletorio dell'università .......... e i mesi passano........chiedo conferma a chi è in questa situazione.

Da: El chico	18/10/2017 19:25:53
Hispano Suiza Potrebbe esserci un fondo di verità in quello che dici. Anche qui, sono umanamente vicino agli interessati, e gli auguro di riuscire ad iscriversi il fatto è che dagli ultimi esami, da qeullo che ho sentito sono già passati oltre 12 mesi, quindi, come da ley 34/2006, restano ancora poco più di 11 mesi per potersi iscirvere. Cesenatico , sii propositivo , tu cosa proporresti a queste persone??

Da: Ph_D	18/10/2017 21:51:29
Premesso che (come noto) non sono un agente, mi permetto di fare notare che la responsabilità di chi offre un master dichiarato poi non idoneo a sostenere un esame va attribuita a chi è responsabile. Se fino a 6 mesi fa il Ministero de Justicia nulla ha avuto da obiettare alla prassi di fare master e convalidación insieme, non vedo come si possa anche solo lontanamente ipotizzare una responsabilità della università. Figuriamoci degli agenti, che si sono limitati a mettere in contatto università e studenti. Non c'è responsabilità penale né civile. Né in Spagna ne in Italia... Diro di più, chi riceve lettera e non impugna, ha già torto in partenza. Quindi ricorrete coi vostri abogados di fiducia e fatevi valere!

Da: Ph_D	18/10/2017 21:57:40
@ chico Io non voglio parlare, ma anche io ho sentito questi "rumors" di imminenti iscrizioni. La fonte é attendibile.Penso che entro fine mese dovremmo saperne di più. Suggerisco ai diretti interessati di non postare su mininterno.

Da: El chico	18/10/2017 22:51:11
Chi riceve la lettera e non impugna nei termini in essa previsti od in ogni caso entro 2 mesi in sede contenziosa SI trovera' un atto "firme y consentido" .Ad oggi questo e'.

Da: El chico	19/10/2017 10:15:04
Ph_D Mese più mese meno......... però certo è che ora i mesi che passano per i convalidados a licenciados en derecho pesano il doppio.

Da: Ph_D	19/10/2017 10:49:02
Mi sentirei di consigliare a tutti di stare fiduciosi ma vigili. E, decirsi 18 mesi dal momento in cui è stato ultimato percorso (per prudenza direi dal giorno in cui si è avuto esito superamento ultima materia), mi rivolgerei a un professionista per tutelarmi. Al limite, doppia causa contro università per ottenere pergamena (una medida cautelar dovrebbe essere ragionevole da ottenere) e deposito di sollecitudine de colegiacion in un Colegio, con riserva di depositare la pergamena (e pronti a impugnare silencio o diniego).

Da: El chico	19/10/2017 11:13:06
Phd, non serve la pergamena para colegiarse..., la causa contro l'univesità andrebbe inizata prima dei 18 mesi, leggiti la Ley Jurisdicccion Contencioso administrativa e capirai il perchè.

Da: Marioroma87	19/10/2017 11:39:05
Ph_D El Chico Potete darmi qualche informazione in più su questo deposito della sollecitudine de colegiación da presentare al colegio anche perché confermo che per iscriversi so per certo non serve la pergamena dato che la richiesta e il pagamento della tassa di laurea,sostituiscono a tutti gli effetti il titolo nel tempo in cui non viene rilasciato (in media un anno e mezzo) e quello del certificado supletorio mi sembra un pretesto del colegio pero perdere tempo e far passare i mesi... e sulla "medida cautelar" io sto partendo in questi giorni a Madrid per capire e incaricare un professionista al fine di tutelarmi ma in questi giorni per telefono non ho trovato grandi pozzi di scienza in materia e sopratutto preparati su questa questione delicata.. Potete indicarmi abogadi italo spagnoli competenti in materia! Grazie!

Da: Halamadrid	19/10/2017 11:56:32
Scusate, giusto per capire, chi è già iscritto non è minimamente coinvolto da questa vicenda, corretto? In tal caso, mi limito a esprimere solidarietà ai colleghi. Non perdetevi d'animo e non abbiate paura di difendere i vostri diritti in sede contenziosa, se del caso.

Da: Marioroma87	19/10/2017 12:48:07
Grazie Halamadrid per il sostegno! io credo che siate stati iscritti con riserva di produrre il titolo successivamente,ad un certo punto vista l'aria che tira a Madrid, il colegio potrebbe richiedervelo approssimativamente intorno ai 16/20 mesi dalla richiesta di laurea, che è il termine in cui in media il titolo viene rilasciato...questa però è solo una mia opinione

Da: El chico	19/10/2017 12:57:41
Marioroma87 Anch'io sono a Madrid la prossima settimana , od anche solo per informazioni. colegacion2014@libero.it

Da: cri1974	19/10/2017 14:25:32
Rinnovo Consiglio dell'Ordine degli Avvocati: l'abilitazione in Spagna è un ostacolo? La replica dell'Avv. Giacomo Iacomino In vista del prossimo appuntamento elettorale forense, ossia il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Napoli, sono nate alcune dispute che si sono incentrate sulla candidabilità degli abilitati in Spagna. L'argomento, che in passato è stato già oggetto di dispute, sortisce oggi effetti ancora più pregnanti per la rilevante funzione che può svolgere appunto un Consiglio dell'Ordine. Bersaglio di tali attacchi è l'avvocato Giacomo Iacomino, il quale ha così replicato: "mi fa specie che il segretario dell' ordine degli avvocati di Napoli basi la sua campagna elettorale discreditando un collega regolarmente iscritto all'albo degli avvocati. In particolare utilizzando nei miei confronti in senso dispregiativo il titolo di avvocato stabilito, che per la precisione dal 2011 non ho più. Inoltre anche se lo fossi ma non lo sono , la legge elettorale riconosce agli avvocati stabiliti l'elettorale attivo e passivo pertanto dimostra anche di non ricordare la legge. Il paradosso è che il sottoscritto è delegato nazionale in carica al congresso nazionale forense, organo politico dell' Avvocatura, in rappresentanza del distretto di Napoli perché regolarmente votato ed eletto. Pertanto non si capisce come lo stesso sia degno di rappresentare gli avvocati Napoletani in Italia ma non lo sia a Napoli. Ma la mia principale critica è che mi sarei aspettato che il segretario dell' ordine avesse fondato la sua campagna elettorale su come volesse risolvere i problemi dell'avvocatura napoletana, tipo la liquidazione del gratuito patrocinio, protocolli di intesa nel civile e nel penale, assicurare la rotazione nell' affidamento degli incarichi del tribunale. E inoltre ci avesse illustrato quale fosse il suo impegno a livello nazionale sulla reintroduzione dei minimi tariffari e su di una cassa forense più equa e giusta nei confronti degli iscritti. Ma purtroppo nonostante avesse l'opportunità di avere voce sulla stampa per sensibilizzare l'opinione pubblica sui temi dell' avvocatura, ha utilizzato quella opportunità per screditare un collega regolarmente iscritto".

Da: El matador post2011	19/10/2017 14:54:24
Forza avv stabiliti. Onore all avv iacomino.

Da: El matador post2011	19/10/2017 14:55:51
Ora invece di parlare di minchiate sosteniamo il nostro collega