>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214125 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El chico 11/10/2017 22:49:48
Mariavit87

Io colegio giusto credo di averlo.

Da: Mariavit87  11/10/2017 23:27:29
Ciao El chico. E quale sarebbe?

Da: lii03 11/10/2017 23:30:40


Forse non ho capito, ma a parità di requisiti, in Spagna, ci sono, (c'é) Collegi/io che iscrive e Collegi che non iscrivono, un caos, ma dico è normale!

Ciò, è come se in Italia ci fosse un Ordine che iscrive senza i requisiti di legge e gli altri che rispettano la legge non iscrivino.

Ma che casino è questo?

Secondo me, il Ministero italiano, congiuntamente a quello spagnolo, a breve, detteranno le linee guida per lo stabilimento e l'integrazione.








Da: lillolaglio01 12/10/2017 00:09:53
Quale norma conferirebbe il potere al ministero di dettare addirittura delle linee guida alternative alla direttiva 98/5 e alla vasta giurisprudenza europea e nazionale di cassazione?

La dispensa la da il COA nel pieno rispetto della legge dopo 3 anni di esercizio professionale. Detto questo, quali norme attribuirebbero il potere al COA di vigilare e sindacare sull'operato di omologhi ordini esteri?

E anche ammesso che lo facesse di nuovo con una nuova nota, quanti ordini delibererebbero una porcata simile?Per ora la prima circolare contentente le linee guida della nota non mi pare che non abbia avuto grandi esiti...



Chi sa indicare le norme o le sentenze risponda.

ASTENERSI PERDITEMPO.


Da: lillolaglio01 12/10/2017 00:10:43
Quale norma conferirebbe il potere al ministero di dettare addirittura delle linee guida alternative alla direttiva 98/5 e alla vasta giurisprudenza europea e nazionale di cassazione?

La dispensa la dà il COA nel pieno rispetto della legge dopo 3 anni di esercizio professionale. Detto questo, quali norme attribuirebbero il potere al COA di vigilare e sindacare sull'operato di omologhi ordini esteri?

E anche ammesso che lo facesse di nuovo con una nuova nota, quanti ordini delibererebbero una porcata simile?Per ora la prima circolare contentente le linee guida della nota non mi pare che non abbia avuto grandi esiti...



Chi sa indicare le norme o le sentenze risponda.

ASTENERSI PERDITEMPO.


Da: gianlucaornese  12/10/2017 00:11:12
@lii03

Il ministero italiano e quello spagnolo detteranno "le linee guida per lo stabilimento e l'integrazione"

Secondo me, sei un pò confuso.
Ripeto, i post 2011 sono iscritti da anni.

Per i convalidati a licenciado, credo che siano stati commessi "problemi di ordine amministrativo", ed essendo madrid sotto i riflettori, consiglio di optare per altro colegio de abogads.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianlucaornese  12/10/2017 00:12:53
@lii03

Il ministero italiano e quello spagnolo detteranno "le linee guida per lo stabilimento e l'integrazione"

Secondo me, sei un pò confuso.
Ripeto, i post 2011 sono iscritti da anni.

Per i convalidati a licenciado, credo che siano stati commessi "ERRORI di ordine amministrativo", ed essendo madrid sotto i riflettori, consiglio di optare per altro colegio de abogads.

Da: gianlucaornese  12/10/2017 00:12:54
@lii03

Il ministero italiano e quello spagnolo detteranno "le linee guida per lo stabilimento e l'integrazione"

Secondo me, sei un pò confuso.
Ripeto, i post 2011 sono iscritti da anni.

Per i convalidati a licenciado, credo che siano stati commessi "ERRORI di ordine amministrativo", ed essendo madrid sotto i riflettori, consiglio di optare per altro colegio de abogads.

Da: lillolaglio01 12/10/2017 00:18:54
https://youtu.be/D6TTNZ8jKgA

Da: lii03 12/10/2017 00:24:30


Scusate egr. esperti del settore,

ma è logico, in base a requisiti comuni, che ci sia 80/90 Collegi che non iscrivono e uno che iscrive.

Tanto per capirci, faccio un esempio puramente a caso è come se un Ordine italiano iscrivesse senza aver superato l'esame di Stato previsto per tale iscrizione, ma lo trovate logico?

Certo, personalmente ne ho viste tante e di più, di più di quello che potete immaginare e non lo dico a caso, quindi non mi meraviglio di niente!

Ma se tanto mi da tanto, visto l'impronta conflittuale iniziata, e di cui personalmente me ne vede totalmente estraneo, qualche sorpresa potrebbe sorgere!








Da: gianlucaornese  12/10/2017 00:27:51
Morgenbesser e Thieffry docet.

Ora fatti un giro o vai a studiare

Da: lii03 12/10/2017 00:38:24



Quindi devo dedurre che in base a Morgenbesser e Thieffry docet e il ragionamento di gianluca, un qualsivoglia Ordine italiano possa iscrivere senza che il richiedente abbia superato l'esame di stato previsto.

Urca! c'erano giuristi di questo spessore nel forum e non me ne ero mai accorto!




Da: Zio caro 12/10/2017 01:43:47
Lii
Questa volta sarò sintetico.
Si possono fare tutti i ragionamenti possibili ma ,visto che il Cgae ha detto che gli iscritti entro una certa data sono in regola e i ricorrenti vantano tali requisiti, non c'è altro da aggiungere.
Poi se vuoi "giocare nell'altra squadra", fai pure.

Da: lii03 12/10/2017 02:14:13


Bene ho finto di vedere il film di Mel Gibson su rete 4!

Personalmente non gioco in nessuna squadra, per me sono tutti amici e colleghi, indipendentemente di essere abogado o avvocato.

Il CGAE non ha detto che sono regolari talune iscrizioni, ma una serie di eventi giurisprudenziali ha portato a iscrivere contro il dettato della legge.

Personalmente ritengo che il tempo abbia poi regolarizzato le posizioni.


Da: Ph_D 12/10/2017 07:58:54
Lii03, quante possibilità ci sono che tu sia unico depositario del sapere e tutti gli altri dei poveri ignoranti? Se tutti ti dicono "hai torto" e tu non hai argomenti per replicare, mi farei qualche domanda...

Gianluca e Lillolaglio hanno ragione al 101%. Se una iscrizione avviene in base a un orientamento giurisprudenziale vigente in quel dato momento, non è contra legem per sua natura. Prova ne è che TUTTE le comunicazioni imi del cgae posteriori a maggio 2015 si sono limitate a rispondere che il titolo di abogado del tizio "es regular" e "no está anulado". Finiscila di arrampicarti sugli specchi per difendere tesi indifendibili. Ti rendi ridicolo.

Da: Ph_D 12/10/2017 08:14:37
Anche Zio ha ragione... Persino il Ministero della Giustizia italiano sa che abbiamo ragione... Il fatto che tu pensi il contrario, visto i precedenti, mi consola! In genere Non ci azzecchi mai

jajajajaja

Da: El chico 12/10/2017 09:49:15
Mariavit87

Ho detto che credo di averlo, al condizionale, al teleofono mi hanno detto di si, poi non so se reggerà con l'apporto documentale.
Se permetti, me lo tengo per me.

Da: El chico 12/10/2017 09:50:35
lii03

Il film era Maverik?

Da: Mariavit87  12/10/2017 10:21:42
Gianlucaornese, ma in che ordine consigli di andare con la licenziatura en derecho?

Da: nerone87 12/10/2017 10:43:02
Mariavit vai a San Feliu dovrebbero iscriverti

Da: Mariavit87  12/10/2017 11:28:53
Grazie mille!

Da: lii03 12/10/2017 12:29:40


Bene Nerone, lo spirito di un forum è quello di dare informazioni gratuitamente tra amici, (di forum), anche se penso che, questa nella fattispecie, sia un'iscrizione quantomeno un pò anomala con possibili risvolti.

El chico, il film era Apocalypto, un bel film storico ambientato nel 1492, alla fine si sono viste le caravelle di Colombo, in America centrale.

Egr. Ph, guarda che non è mica colpa mia se il tuo magic team si è visto, nei fatti, rifilare tre rigetti nelle cautelari richieste.

Ho anche visto che il gruppo che si erano affidati al tuo team hanno, almeno per il momento, abbandonato il ricorso.

Certo c'è la crisi, questo è un periodo tosto, il mercato è diventato molto selettivo, a mio avviso.

Parlando in astratto e generale, penso che chi non è capace di fare la professione, può sempre tentare di fare l'agente, magari gli riesce meglio!






Da: El chico 12/10/2017 13:08:56
lii03

Bellissimo  anche Apocalypto, ma li Mel Gibson  era regista . Una particoalrità la scena della fuga di qeusto film in ci è stata proiettata durante un master in quanto a detta del docente , "cela" un insegnamento anche per chi svolge la profesione legale.


nerone87

San feliu... si... dovrebbe...forse...

Da: gianlucaornese  12/10/2017 14:27:47
Fino ad agosto 2017 hanno iscritto a s. Feliu, dopo non ne sono a conoscenza (convalidati a licenciado).

Da: El matador post2011  12/10/2017 21:33:38
La catalugna rimane in spagna. Viva il re

Da: balkis 12/10/2017 21:55:19



Ridicolo ... sei ridicolo.








Da: El matador post2011  12/10/2017 22:16:03
Hahaha !!!

Da: El matador post2011  12/10/2017 22:16:50
Il mio augurio.

Da: Ph_D 12/10/2017 23:18:23
Ma come fai a dire tre rigetti, se il pilota è stato "accolto" dal Consiglio di Stato ai sensi dell'art. 55, comma 10, e tutte le altre si sono concluse con sentenze e condanna alle spese del Ministero della giustizia?

Sei la disinformazione fattasi persona....

Ci sono in corso procedimenti, e non solo pendenti dinanzi al giudice amministrativo... bolle altro in pentola... chi ha sbagliato pagherà il dovuto... ne dovrà rendere conto a chi di dovere...

Da: Zio caro 12/10/2017 23:27:02
Ph
Speriamo davvero che chi ha sbagliato paghi..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum