Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213842 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El chico 3 - 27/01/2019 11:32:19
@ El Chico

Mi riferivo alla scelta di trasferirsi, non ad altro, che è evidente, contraddice tutte le sue precedenti affermazioni che ha fatto e molte delle quali anche riportate da egli stesso anche su questo forum.

Da: Jfk 27/01/2019 11:52:06
Gli uomini vincenti trovano sempre una strada i perdenti una scusa.

Da: balkis 2 - 27/01/2019 15:49:26
@ Zio Caro

Ora che ho risolto anche il contenzioso con il pesce spada, posso chiarire con te.

"Da: Zio caro 1 - 26/01/2019 17.13.01
"per quanto riguarda i rigetti del Ministero noi siamo arrivati dove nessun altro ha mai osato arrivare "

Esatto. Siete arrivati dove nessuno è arrivato cioè Alla sentenza negativa
( a mio parere evitabilissima se solo aveste atteso che il pilota si integrasse...) ... "

Dunque, per amor di verità, tu non saresti l'altro ricorrente che ha avuto un provvedimento cautelare negativo ? Tu non hai avuto provvedimenti del TAR Lazio negativi ?

Sei proprio sicura di non essere tu ???

Perchè, se lo fossi, credo che prima di "esprimere un parere", non richiesto, sia giusto precisare che non avendo impugnato il cautelare sei leggermente in conflitto di interessi.

Ribadisco attualmente, da quanto mi risulta, siamo gli unici con il procedimento pilota ad essere in gioco contro il Ministero.

Se uno rimane in attesa aspettando di vedere cosa accade agli altri ... non può dire che è in gioco, non credi ? ... e allora gli altri 30 giocatori (nostri) dove li metti ? uno che non rischia non è in gioco, non credi ?

Dalle informazioni che possiiedo solo Ph-D sta' rischiando e ... solo lui è in gioco e dunque ... solo il "Magic Team" può dire di essere in gioco.

Allora mettiamola così, mi risulta che siamo gli unici ad aver impugnato tutto e gli unici che attendono un provvedimento del CDS, se sbaglio smentiscimi, documentando per favore.

Mi risulta che nessuno ha fatto di meglio ... e non mi pare che qualcuno mi abbia mai smentito, dimostrando il contrario.

Ti domando : "Sei un ricorrente che ha avuto il rigetto del cautelare e ha deciso di non impugnare ???"

... a questo punto mi pare corretto fare chiarezza.

Da: Zio caro 27/01/2019 15:53:38
Balkis
guarda, sei davvero fuori.
non ti rispondo neanche.

Da: Zio caro 27/01/2019 15:54:53
cmq mi sa che il pesce ti fa male.
mangia altro va..che da quando mangi il pesce sei strano.

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:06:32

@ JFK @ Tutti

A proposito di vincenti

Vorrei far notare che si parla così tanto di un trasferimento a Roma di un professionista che normalmente deposita tanti ricorsi al TAR Lazio e che per questo ha interesse e necessità di domicilio a Roma e che nulla si dice di dei meriti e delle vittorie di costui e del "Magic Team".

Come mai il fatto che io, spartano, ricorrente e patrocinante non mi sono trasferito e ho affrontato i rischi connessi non ha avuto la stessa eco ???

Eppure molto probabilmente ho fatto da apri pista perché l'ho fatto quando nessuno l'aveva già fatto essendo il primo degli iscritti a SCDP.

Che dire ??? ... ormai ci ho fatto l'abitudine. probabilmente un giorno scriverò un libro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 27/01/2019 16:08:36
e cmq visto che vuoi parlare per forza, ti dico che i ricorrenti di Ph che hanno avuto una cautelare negativa NON hanno impugnanto la cautelare negativa , ma l'ha impugnata tra tutti SOLO PH. nessun altro.
adesso riposati che ti vedo stressato.

Da: Zio caro 27/01/2019 16:16:53
E inoltre sei piuttosto lunatico in questi giorni: prima scrivi che devo fare il capo ultrà del magic team e poi mi aggredisci.
ti vedo confuso..
anche oggi non ho inveito in alcun modo contro di te (anzi anche ieri sera ti ho dato retta con pazienza) e tu parti all'attacco.. boh

Da: Jfk 27/01/2019 16:18:22
Guarda Blakis che io sono d'accordo sulla questione, anche perché un domicilio era necessario.L'abbaiare dei cani dimostra che si è in marcia.Caro zio invece a te rispondo che la cautelare non era necessaria..

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:21:02

Cara.

Nessuno degli altri 30 ha chiesto la cautelare, solo Ph-D.

Sei tu, il ricorrente che l'ha chiesta e non ha impugnato il provvedimento negativo ? E' una scelta che rispetto e che non mi permetterei mai di giudicare ... perchè non vuoi rispondere ?

Eppure, basterebbe che dicessi che non sei tu quel ricorrente.

Da: Zio caro 27/01/2019 16:22:44
Balkus
In 9 ricorrenti "piacchiani " hanno avuto la cautelare negativa oltre a Ph .
Quindi non diciamo fesserie..

Da: Zio caro 27/01/2019 16:23:28
Intendevo balkis (t9)

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:24:31

@ Zio

Se pensi che voglia attaccarti, ti sbagli.

Mi pare giusto fare chiarezza, tutto qui.

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:26:05

Perchè non rispondi ???

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:27:51

Sei tu, un ricorrente che ha chiesto la misura cautelare e non ha impugnato il provvedimento negativo ?

E' una scelta che rispetto e che non mi permetterei mai di giudicare ... perchè non vuoi rispondere ?

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:30:13

Dalle informazioni che possiiedo solo Ph-D sta' rischiando e ... solo lui è in gioco e dunque ... solo il "Magic Team" può dire di essere in gioco.

Da: Zio caro 27/01/2019 16:30:42
Se hai bisogno di chiarezza, schiarisciti le idee facendo un bel giretto al parco ..
Se invece vuoi attaccare attacca .. io non mi sottraggo alla battaglia.

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:32:26

Battaglia ?

Ti ho chiesto solo se sei tu, un ricorrente che ha chiesto la misura cautelare e non ha impugnato il provvedimento negativo ?

Per questo si va in battaglia ???

Da: Zio caro 27/01/2019 16:33:04
Non é che non rispondo..è che prima di scrivere penso, dunque impiego più tempo di te.

Da: balkis 2 - 27/01/2019 16:42:31

Stai pensando: se sei una ricorrente ???

Ok, come vuoi, prendiamoci una pausa di riflessione.

A dopo, ho da fare qualcosina.

Da: Zio caro 27/01/2019 16:46:20
No. Sto pensando a cosa ti avranno fatto mai in questi giorni .. a dopo

Da: @ha fatto il botto 1 - 27/01/2019 17:29:52
Un uomo si innamora di una donna quando sente di aver incontrato l'avversario giusto.
( S. Argov)

Da: balkis 2 - 27/01/2019 17:30:27

In questi giorni ???

Diciamo, tantp, tanto duro lavoro e ... grandi, grandi ... soddisfazioni professionali.

Che vuoi, ... è dura la vita da "magic".

Da: Zio caro 27/01/2019 17:42:15
Beh anche la testa da magic mi sembra abbastanza dura..
Dai, fai il bravo..

Da: Enea67 3 - 27/01/2019 18:55:54
Magic pagliacci 🤡!!!

Da: Top Abogados 2 - 27/01/2019 19:17:59
Buona domenica.......in relax vedo😂😂😂

Da: c''ha così tanto lavoro 3 - 27/01/2019 19:42:37
Che sta sempre sul forum a scrive.... ma n'è che er lavoro suo è popo er forum?

Da: Zeta 4 3 - 27/01/2019 20:06:39
Che personaggi, fanno tenerezza, rimarranno nella storia

Da: attenti a quei due 2 - 27/01/2019 21:56:09
attenti a quei due...

Da: Zia Carica (come una petroliera) 1 2 - 27/01/2019 21:59:10
La mia conoscenza del diritto é nulla in confronto alla mia
spiccata verve comica. Faccio proprio ridere tutti 😂😂😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El chico	3 - 27/01/2019 11:32:19
@ El Chico Mi riferivo alla scelta di trasferirsi, non ad altro, che è evidente, contraddice tutte le sue precedenti affermazioni che ha fatto e molte delle quali anche riportate da egli stesso anche su questo forum.

Da: Jfk	27/01/2019 11:52:06
Gli uomini vincenti trovano sempre una strada i perdenti una scusa.

Da: balkis	2 - 27/01/2019 15:49:26
@ Zio Caro Ora che ho risolto anche il contenzioso con il pesce spada, posso chiarire con te. "Da: Zio caro 1 - 26/01/2019 17.13.01 "per quanto riguarda i rigetti del Ministero noi siamo arrivati dove nessun altro ha mai osato arrivare " Esatto. Siete arrivati dove nessuno è arrivato cioè Alla sentenza negativa ( a mio parere evitabilissima se solo aveste atteso che il pilota si integrasse...) ... " Dunque, per amor di verità, tu non saresti l'altro ricorrente che ha avuto un provvedimento cautelare negativo ? Tu non hai avuto provvedimenti del TAR Lazio negativi ? Sei proprio sicura di non essere tu ??? Perchè, se lo fossi, credo che prima di "esprimere un parere", non richiesto, sia giusto precisare che non avendo impugnato il cautelare sei leggermente in conflitto di interessi. Ribadisco attualmente, da quanto mi risulta, siamo gli unici con il procedimento pilota ad essere in gioco contro il Ministero. Se uno rimane in attesa aspettando di vedere cosa accade agli altri ... non può dire che è in gioco, non credi ? ... e allora gli altri 30 giocatori (nostri) dove li metti ? uno che non rischia non è in gioco, non credi ? Dalle informazioni che possiiedo solo Ph-D sta' rischiando e ... solo lui è in gioco e dunque ... solo il "Magic Team" può dire di essere in gioco. Allora mettiamola così, mi risulta che siamo gli unici ad aver impugnato tutto e gli unici che attendono un provvedimento del CDS, se sbaglio smentiscimi, documentando per favore. Mi risulta che nessuno ha fatto di meglio ... e non mi pare che qualcuno mi abbia mai smentito, dimostrando il contrario. Ti domando : "Sei un ricorrente che ha avuto il rigetto del cautelare e ha deciso di non impugnare ???" ... a questo punto mi pare corretto fare chiarezza.

Da: Zio caro	27/01/2019 15:53:38
Balkis guarda, sei davvero fuori. non ti rispondo neanche.

Da: Zio caro	27/01/2019 15:54:53
cmq mi sa che il pesce ti fa male. mangia altro va..che da quando mangi il pesce sei strano.

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:06:32
@ JFK @ Tutti A proposito di vincenti Vorrei far notare che si parla così tanto di un trasferimento a Roma di un professionista che normalmente deposita tanti ricorsi al TAR Lazio e che per questo ha interesse e necessità di domicilio a Roma e che nulla si dice di dei meriti e delle vittorie di costui e del "Magic Team". Come mai il fatto che io, spartano, ricorrente e patrocinante non mi sono trasferito e ho affrontato i rischi connessi non ha avuto la stessa eco ??? Eppure molto probabilmente ho fatto da apri pista perché l'ho fatto quando nessuno l'aveva già fatto essendo il primo degli iscritti a SCDP. Che dire ??? ... ormai ci ho fatto l'abitudine. probabilmente un giorno scriverò un libro.

Da: Zio caro	27/01/2019 16:08:36
e cmq visto che vuoi parlare per forza, ti dico che i ricorrenti di Ph che hanno avuto una cautelare negativa NON hanno impugnanto la cautelare negativa , ma l'ha impugnata tra tutti SOLO PH. nessun altro. adesso riposati che ti vedo stressato.

Da: Zio caro	27/01/2019 16:16:53
E inoltre sei piuttosto lunatico in questi giorni: prima scrivi che devo fare il capo ultrà del magic team e poi mi aggredisci. ti vedo confuso.. anche oggi non ho inveito in alcun modo contro di te (anzi anche ieri sera ti ho dato retta con pazienza) e tu parti all'attacco.. boh

Da: Jfk	27/01/2019 16:18:22
Guarda Blakis che io sono d'accordo sulla questione, anche perché un domicilio era necessario.L'abbaiare dei cani dimostra che si è in marcia.Caro zio invece a te rispondo che la cautelare non era necessaria..

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:21:02
Cara. Nessuno degli altri 30 ha chiesto la cautelare, solo Ph-D. Sei tu, il ricorrente che l'ha chiesta e non ha impugnato il provvedimento negativo ? E' una scelta che rispetto e che non mi permetterei mai di giudicare ... perchè non vuoi rispondere ? Eppure, basterebbe che dicessi che non sei tu quel ricorrente.

Da: Zio caro	27/01/2019 16:22:44
Balkus In 9 ricorrenti "piacchiani " hanno avuto la cautelare negativa oltre a Ph . Quindi non diciamo fesserie..

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:24:31
@ Zio Se pensi che voglia attaccarti, ti sbagli. Mi pare giusto fare chiarezza, tutto qui.

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:26:05
Perchè non rispondi ???

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:27:51
Sei tu, un ricorrente che ha chiesto la misura cautelare e non ha impugnato il provvedimento negativo ? E' una scelta che rispetto e che non mi permetterei mai di giudicare ... perchè non vuoi rispondere ?

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:30:13
Dalle informazioni che possiiedo solo Ph-D sta' rischiando e ... solo lui è in gioco e dunque ... solo il "Magic Team" può dire di essere in gioco.

Da: Zio caro	27/01/2019 16:30:42
Se hai bisogno di chiarezza, schiarisciti le idee facendo un bel giretto al parco .. Se invece vuoi attaccare attacca .. io non mi sottraggo alla battaglia.

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:32:26
Battaglia ? Ti ho chiesto solo se sei tu, un ricorrente che ha chiesto la misura cautelare e non ha impugnato il provvedimento negativo ? Per questo si va in battaglia ???

Da: Zio caro	27/01/2019 16:33:04
Non é che non rispondo..è che prima di scrivere penso, dunque impiego più tempo di te.

Da: balkis	2 - 27/01/2019 16:42:31
Stai pensando: se sei una ricorrente ??? Ok, come vuoi, prendiamoci una pausa di riflessione. A dopo, ho da fare qualcosina.

Da: Zio caro	27/01/2019 16:46:20
No. Sto pensando a cosa ti avranno fatto mai in questi giorni .. a dopo

Da: @ha fatto il botto	1 - 27/01/2019 17:29:52
Un uomo si innamora di una donna quando sente di aver incontrato l'avversario giusto. ( S. Argov)

Da: balkis	2 - 27/01/2019 17:30:27
In questi giorni ??? Diciamo, tantp, tanto duro lavoro e ... grandi, grandi ... soddisfazioni professionali. Che vuoi, ... è dura la vita da "magic".

Da: Zio caro	27/01/2019 17:42:15
Beh anche la testa da magic mi sembra abbastanza dura.. Dai, fai il bravo..

Da: Enea67	3 - 27/01/2019 18:55:54
Magic pagliacci 🤡!!!

Da: Top Abogados	2 - 27/01/2019 19:17:59
Buona domenica.......in relax vedo😂😂😂

Da: c''ha così tanto lavoro	3 - 27/01/2019 19:42:37
Che sta sempre sul forum a scrive.... ma n'è che er lavoro suo è popo er forum?

Da: Zeta 4	3 - 27/01/2019 20:06:39
Che personaggi, fanno tenerezza, rimarranno nella storia

Da: attenti a quei due	2 - 27/01/2019 21:56:09
attenti a quei due...

Da: Zia Carica (come una petroliera)	1 2 - 27/01/2019 21:59:10
La mia conoscenza del diritto é nulla in confronto alla mia spiccata verve comica. Faccio proprio ridere tutti 😂😂😂