Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213840 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: URJC 30/01/2019 10:43:17
@Ph_D

si esatto teoricamente dovrebbe esser maturi i tempi per la sentenza. Ma da quello che sento è che ci vuole ancora un po'.
Altresì sottolineo che ICAM e gli altri fori hanno parlato di "sentencia firme" quindi se va male il primo grado, secondo me, nessuno viene cancellato finché non è sentenza definitiva. Difatti gli ordini non parlano di "sentencia definitiva".

Da internet:
Resoluciones definitivas
Las resoluciones definitivas son aquellas que ponen fin a la primera instancia (o a un recurso). Con ese nombre, podría parecer que no se pueden modificar y, en cierto sentido, es así. No obstante, contra una resolución definitiva, si no es firme, a�ºn cabe alg�ºn recurso y, por tanto, un tribunal superior puede revocar, anular o modificar su fallo de forma total o parcial. Digamos que una sentencia definitiva sigue caracterizándose por una cierta provisionalidad. Es como el final de una película de miedo en que parece que el asesino muere, pero no se encuentra el cadáver.

Resoluciones firmes
Las resoluciones que son realmente definitivas son las resoluciones firmes. Contra ellas no cabe recurso alguno, ya sea porque la ley no lo prevé o porque ya ha transcurrido el plazo establecido y ninguna de las partes lo ha presentado. La película acaba y el guionista no se reserva ning�ºn as en la manga para resucitar a nadie en una segunda parte.

Da: se cancellano... 1 - 30/01/2019 15:22:17
se va male il primo grado sarà una ecatombe. In Italia non aspetteranno manco che si secchi l'inchiostro sulla decisione per dar seguito a quello che attendono da 10 anni...

Da: Carlo Rubino 30/01/2019 15:25:48
Grazie Ph_D

Da: GINA88888 30/01/2019 16:35:50
AIUTO
AIUTO
AIUTO
Salve, vi scrivo perchè ho bisogno di aiuto!! Vi spiego la mia situazione.
Sono iscritta coem avvocato stabilito e per oltre tre anni mi sono affiancata ad un avvocato italiano, giunta al momento in cui ho presentato domanda per l'iscrizione nell'albo ordinario, il COA di appartenenza si è rifiutato in quanto a lor dire gli atti da me effettuati sono irregolari.
Ho sempre stipulato atti con la doppia firma e nell'atto introduttivo del giudizio ho sempre riportato la formula "l'avv. Tizio agisce d'intesa con l'abogado caio ai sensi del d. lgs. n�° 96/2001.
Il COA a sostegno della rifiuto, mi indica dei pareri del CNF che, a mio avviso riguardano ipotesi diverse, infatti i pareri in questione afferrmano che l'atto firmato dal solo abogado senza la dichiarazione d'intesa è nullo.
Tuttavia nel mio caso l'atto è a doppia firma e la dichiarazione d'intesa sussiste.
VI CHIEDO CONSIGLI E PARERI
GRAZIE

Da: @ Gina 30/01/2019 17:02:56
Intanto posta le delibere CNF che dicono questo perché a quanto mi risulta il CNF non ha mai detto cose del genere ma ha rimesso al magistrato, di volta in volta, la possibile presentazione avanti allo stesso anche in un secondo tempo e comunque a discrezione del suddetto....

Se loro fanno riferimento a tale delibera del CNF puoi ovviamente replicare....

Da: @ Gina 30/01/2019 17:09:44
....l'atto presentato dal solo abogado non è nullo..... ma sanabile e quindi al massimo annullabile...che è altra cosa!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Gina 30/01/2019 17:14:07
...,,l'avvocato stabilito ( quindi proveniente da uno stato comunitario) ha lo ius postulandi condizionato alla sola dichiarazione d'intesa avanti all'autorita giudiziaria alla prima udienza utile ( quindi se quest'ultima lo ritiene) anche successiva alla prima in assoluto!!

Da: se cancellano... 30/01/2019 17:18:44
non ho difficoltà a credere a quanto sopra riferito. Il problema sta nel fatto che i coa da un lato di fanno forti di tutti questi venticelli maleodoranti e dall'altro non vogliono correre rischi. Sarebbe utile comprendere le argomentazioni del coa in questione

Da: GINA88888 30/01/2019 17:27:17
La cosa più assurda, infatti sto pensando di agire contro di loro è che non mi hanno negato l'iscrizione con un provvedimento ufficiale ma solo a parole e, vi dirò di più, mi hanno consigliato di ritirare la domanda e di andare a fare l'esame al CNF

Da: x GINA88888 30/01/2019 17:27:29
E' come dici tu.
Se hai fatto come hai scritto ed hai un giusto numero di atti l'integrazione ti è dovuta.

Da: GINA88888 30/01/2019 17:30:50
Anche io sono convinta di essere nel giusto, ma ho davanti un muro e non so come venirne a capo. La domanda l'ho presentata a marzo 2018 e ho scritto almeno 20 pec in cui chiedo informazioni in merito, lunedì scorso ho parlato direttamente con il consigliere delegato e mi ha trovato quest'altra scusa (perchè credo che si tratti di una scusa x non iscrivermi) della dichiarazione di intesa.

Da: x GINA88888 30/01/2019 17:32:06
Non ritirare nulla.
Come battuta ti dico, ma è anche una possibilità, se devi ritirare la domanda , fallo ma contestualmente chiedi il trasferimento in altro coa.
(O forse tu diversamente da altri, andrai sino in fondo?)

Da: Top Abogados 1 - 30/01/2019 17:32:44
Pensate a lavorare e fatturare il resto è noia🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😋😋😋😋😋

Da: @ Gina 30/01/2019 17:34:15
Se è vero quello che dici oltre a prenderti in giro questi scienziati rischiano....

Comunque se dopo 10 mesi non ti hanno ancora integrata senza averti notificato provvedimenti formali allora è anche colpa tua permettimi....

Da: GINA88888 30/01/2019 17:37:40
In dieci mesi mi hanno trovato sempre scuse
1. avevo depositato pochi atti....quindi integra
2. avevo la pec avvocato e dovuta cambiarla in abogado
3. richiesta parere al ministero
4. richiesta parere al CNF
5. intesa non valida

Da: GINA88888 30/01/2019 17:39:09
non ho dormito in questi mesi, ho sempre sollecitato e ogni volta mi rispondevano con una nuova richiesta di integrazione o altro

Da: @ Gina 30/01/2019 17:39:45
Secondo me stai sparando m@@@chiate

Da: @ Gina 30/01/2019 17:41:14
...e sai perché?? ....perché esiste la figura Avvocato stabilito e non lo dico io ma le norme europee e italiane

Spara meno

Da: GINA88888 30/01/2019 17:42:27
cara gina ti auguro di passare lo stesso strazio che sto vivendo io se pensi che sono cavolate le mie

Da: GINA88888 30/01/2019 17:44:57
Ho scritto su questo forum per avere consigli non per essere offesa, se poi ritenete che mi stia divertendo a scrivere cavolate, vi sbagliate di grosso

Da: GINA88888 30/01/2019 17:47:56
Se qualcuno può aiutarmi e consigliarmi su come procedere, lascio la mia email o il mio numero...credetemi non sono cavolate

Da: @ Gina 30/01/2019 17:52:39
Allora posta il nome del Coa in questione

Da: GINA88888 30/01/2019 17:54:36
Salerno

Da: @ Gina 30/01/2019 18:00:25
Non sono a conoscenza di comportamenti come quelli da te narrati su Salerno.... se tutto vero oltre a trasferirti puoi ovviamente procedere sempre se hai fatto tutto in regola

Se avevi PEC con scritto avv.stabilito non capisco cosa hai dovuto cambiare...

Comunque

Come primo passo (sempre se questa storia è vera!)
Obbligali ad emettere provvedimento formale di diniego (no chiacchiere da bar sport)

Secondo
Puoi impugnare tale provvedimento richiedendo anche L'autotutela motivandola dettagliatamente

Terzo
Puoi procedere contro di loro in più sedi

Quarto
Trasferisciti ad un Coa ove sai con sicurezza come agiscono
Eventualmente contattando qualche ex stabilito...

Da: Dubbio amletico: 30/01/2019 18:10:55
Sicuri che non si tratti del vecchio nick gima85 con accento di salerno?
mmmmmmm...?

Da: GINA88888 30/01/2019 18:15:26
E' la prima volta che scrivo su questo forum.
Ribadisco la storia è vera.

Da: @ Gina 30/01/2019 18:16:28
Allora agisci

Da: GINA88888 30/01/2019 18:16:47
Una domanda: che interesse avrei a scrivere cose false? A quale scopo?

Da: GINA88888 30/01/2019 18:18:55
Lo so che devo agire.
Ora sto per scrivevre un altro post che sicuramente direte che anche questo è falso

Da: Dubbio amletico: 30/01/2019 18:19:30
Agens, agentis, agenti ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: URJC	30/01/2019 10:43:17
@Ph_D si esatto teoricamente dovrebbe esser maturi i tempi per la sentenza. Ma da quello che sento è che ci vuole ancora un po'. Altresì sottolineo che ICAM e gli altri fori hanno parlato di "sentencia firme" quindi se va male il primo grado, secondo me, nessuno viene cancellato finché non è sentenza definitiva. Difatti gli ordini non parlano di "sentencia definitiva". Da internet: Resoluciones definitivas Las resoluciones definitivas son aquellas que ponen fin a la primera instancia (o a un recurso). Con ese nombre, podría parecer que no se pueden modificar y, en cierto sentido, es así. No obstante, contra una resolución definitiva, si no es firme, a�ºn cabe alg�ºn recurso y, por tanto, un tribunal superior puede revocar, anular o modificar su fallo de forma total o parcial. Digamos que una sentencia definitiva sigue caracterizándose por una cierta provisionalidad. Es como el final de una película de miedo en que parece que el asesino muere, pero no se encuentra el cadáver. Resoluciones firmes Las resoluciones que son realmente definitivas son las resoluciones firmes. Contra ellas no cabe recurso alguno, ya sea porque la ley no lo prevé o porque ya ha transcurrido el plazo establecido y ninguna de las partes lo ha presentado. La película acaba y el guionista no se reserva ning�ºn as en la manga para resucitar a nadie en una segunda parte.

Da: se cancellano...	1 - 30/01/2019 15:22:17
se va male il primo grado sarà una ecatombe. In Italia non aspetteranno manco che si secchi l'inchiostro sulla decisione per dar seguito a quello che attendono da 10 anni...

Da: GINA88888	30/01/2019 16:35:50
AIUTO AIUTO AIUTO Salve, vi scrivo perchè ho bisogno di aiuto!! Vi spiego la mia situazione. Sono iscritta coem avvocato stabilito e per oltre tre anni mi sono affiancata ad un avvocato italiano, giunta al momento in cui ho presentato domanda per l'iscrizione nell'albo ordinario, il COA di appartenenza si è rifiutato in quanto a lor dire gli atti da me effettuati sono irregolari. Ho sempre stipulato atti con la doppia firma e nell'atto introduttivo del giudizio ho sempre riportato la formula "l'avv. Tizio agisce d'intesa con l'abogado caio ai sensi del d. lgs. n�° 96/2001. Il COA a sostegno della rifiuto, mi indica dei pareri del CNF che, a mio avviso riguardano ipotesi diverse, infatti i pareri in questione afferrmano che l'atto firmato dal solo abogado senza la dichiarazione d'intesa è nullo. Tuttavia nel mio caso l'atto è a doppia firma e la dichiarazione d'intesa sussiste. VI CHIEDO CONSIGLI E PARERI GRAZIE

Da: @ Gina	30/01/2019 17:02:56
Intanto posta le delibere CNF che dicono questo perché a quanto mi risulta il CNF non ha mai detto cose del genere ma ha rimesso al magistrato, di volta in volta, la possibile presentazione avanti allo stesso anche in un secondo tempo e comunque a discrezione del suddetto.... Se loro fanno riferimento a tale delibera del CNF puoi ovviamente replicare....

Da: @ Gina	30/01/2019 17:09:44
....l'atto presentato dal solo abogado non è nullo..... ma sanabile e quindi al massimo annullabile...che è altra cosa!!

Da: @ Gina	30/01/2019 17:14:07
...,,l'avvocato stabilito ( quindi proveniente da uno stato comunitario) ha lo ius postulandi condizionato alla sola dichiarazione d'intesa avanti all'autorita giudiziaria alla prima udienza utile ( quindi se quest'ultima lo ritiene) anche successiva alla prima in assoluto!!

Da: se cancellano...	30/01/2019 17:18:44
non ho difficoltà a credere a quanto sopra riferito. Il problema sta nel fatto che i coa da un lato di fanno forti di tutti questi venticelli maleodoranti e dall'altro non vogliono correre rischi. Sarebbe utile comprendere le argomentazioni del coa in questione

Da: GINA88888	30/01/2019 17:27:17
La cosa più assurda, infatti sto pensando di agire contro di loro è che non mi hanno negato l'iscrizione con un provvedimento ufficiale ma solo a parole e, vi dirò di più, mi hanno consigliato di ritirare la domanda e di andare a fare l'esame al CNF

Da: x GINA88888	30/01/2019 17:27:29
E' come dici tu. Se hai fatto come hai scritto ed hai un giusto numero di atti l'integrazione ti è dovuta.

Da: GINA88888	30/01/2019 17:30:50
Anche io sono convinta di essere nel giusto, ma ho davanti un muro e non so come venirne a capo. La domanda l'ho presentata a marzo 2018 e ho scritto almeno 20 pec in cui chiedo informazioni in merito, lunedì scorso ho parlato direttamente con il consigliere delegato e mi ha trovato quest'altra scusa (perchè credo che si tratti di una scusa x non iscrivermi) della dichiarazione di intesa.

Da: x GINA88888	30/01/2019 17:32:06
Non ritirare nulla. Come battuta ti dico, ma è anche una possibilità, se devi ritirare la domanda , fallo ma contestualmente chiedi il trasferimento in altro coa. (O forse tu diversamente da altri, andrai sino in fondo?)

Da: Top Abogados	1 - 30/01/2019 17:32:44
Pensate a lavorare e fatturare il resto è noia🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😋😋😋😋😋

Da: @ Gina	30/01/2019 17:34:15
Se è vero quello che dici oltre a prenderti in giro questi scienziati rischiano.... Comunque se dopo 10 mesi non ti hanno ancora integrata senza averti notificato provvedimenti formali allora è anche colpa tua permettimi....

Da: GINA88888	30/01/2019 17:37:40
In dieci mesi mi hanno trovato sempre scuse 1. avevo depositato pochi atti....quindi integra 2. avevo la pec avvocato e dovuta cambiarla in abogado 3. richiesta parere al ministero 4. richiesta parere al CNF 5. intesa non valida

Da: GINA88888	30/01/2019 17:39:09
non ho dormito in questi mesi, ho sempre sollecitato e ogni volta mi rispondevano con una nuova richiesta di integrazione o altro

Da: @ Gina	30/01/2019 17:39:45
Secondo me stai sparando m@@@chiate

Da: @ Gina	30/01/2019 17:41:14
...e sai perché?? ....perché esiste la figura Avvocato stabilito e non lo dico io ma le norme europee e italiane Spara meno

Da: GINA88888	30/01/2019 17:42:27
cara gina ti auguro di passare lo stesso strazio che sto vivendo io se pensi che sono cavolate le mie

Da: GINA88888	30/01/2019 17:44:57
Ho scritto su questo forum per avere consigli non per essere offesa, se poi ritenete che mi stia divertendo a scrivere cavolate, vi sbagliate di grosso

Da: GINA88888	30/01/2019 17:47:56
Se qualcuno può aiutarmi e consigliarmi su come procedere, lascio la mia email o il mio numero...credetemi non sono cavolate

Da: @ Gina	30/01/2019 17:52:39
Allora posta il nome del Coa in questione

Da: @ Gina	30/01/2019 18:00:25
Non sono a conoscenza di comportamenti come quelli da te narrati su Salerno.... se tutto vero oltre a trasferirti puoi ovviamente procedere sempre se hai fatto tutto in regola Se avevi PEC con scritto avv.stabilito non capisco cosa hai dovuto cambiare... Comunque Come primo passo (sempre se questa storia è vera!) Obbligali ad emettere provvedimento formale di diniego (no chiacchiere da bar sport) Secondo Puoi impugnare tale provvedimento richiedendo anche L'autotutela motivandola dettagliatamente Terzo Puoi procedere contro di loro in più sedi Quarto Trasferisciti ad un Coa ove sai con sicurezza come agiscono Eventualmente contattando qualche ex stabilito...

Da: Dubbio amletico:	30/01/2019 18:10:55
Sicuri che non si tratti del vecchio nick gima85 con accento di salerno? mmmmmmm...?

Da: GINA88888	30/01/2019 18:15:26
E' la prima volta che scrivo su questo forum. Ribadisco la storia è vera.

Da: GINA88888	30/01/2019 18:16:47
Una domanda: che interesse avrei a scrivere cose false? A quale scopo?

Da: GINA88888	30/01/2019 18:18:55
Lo so che devo agire. Ora sto per scrivevre un altro post che sicuramente direte che anche questo è falso

Da: Dubbio amletico:	30/01/2019 18:19:30
Agens, agentis, agenti ecc...