Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Homo hominis 26/07/2017 14:49:20
Nel mio ufficio c'è uno stagista, nemmeno trentenne.
Laureato, non ha importanza dove, ma forse si invece.
Si lamenta da mesi, perché (dice lui) non lo valorizzano.
Gli indico un bando di selezione pubblica, che apre graduatorie nello stesso settore in cui opera oggi.
Tempo determinato, ma meglio che stage (se non altro lo stipendio è reale).
Ho passato la stessa trafila, sono solidale.
Tutto felice, si appresta a compilare la domanda di partecipazione, stila il cv, scannerizza documenti, chiude la domanda e dice "Ah, adesso devo proprio studiare. Si, questo treno non lo devo assolutamente perdere".
Pochi minuti di silenzio e poi mi chiede "Senti ma, secondo te una raccomandazione per questa graduatoria non si può trovare?".
Cadono le braccia, verrebbe voglia di aggredire fisicamente.
Ecco, più o meno l'effetto che fa leggere di interesse al metodo, che presuppone di mettere in conto l'impegno e la fatica ( quindi meritorio a prescindere).
E subito dopo leggere la domanda che, da latente, diventa esplicita:
"Chi ha azzeccato le tracce quest'anno?"

Da: L''unica cosa che posso dire 26/07/2017 14:49:55
È che per gli organizzatori di un noto corso, lo stesso a cui fa riferimento luca, bando a settembre e scritti ad aprile.
Al momento, però, sono i soli a battere questa pista e credo abbiano torto.

Da: Lorip. 26/07/2017 15:15:24
Si si certo @Luca03 ..grazie!
Beh..almeno il problema dell accavallamento delle procedure su cui un tuo omonimo insisteva tanto non si pone..

Da: certo che 26/07/2017 15:42:47
pubblicare il bando a settembre e fare gli scritti ad aprile.... tanto vale che lasciavano tutto com'è... bah

Da: In verita vera 26/07/2017 16:06:27
Per bell e gio e' una gran pubblicita'

Paghi piu' di ogni altro corso (basta confrontare i prezzi)

.... l'apporto in relazione alle tracce estratte al concorso si commenta da solo...

Ottima pubblicita'

Da: Per me 26/07/2017 16:46:48
Ma Azmun va alla Lazio?. Forza Lazio!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Giovanna 26/07/2017 17:08:53
Scrivi da "donna matura" (col dovuto rispetto, sia chiaro), evidentemente sarai più prossima ai 50, che ai 30. Ma, in ogni caso: non ce l'hai un marito e dei figli da accudire, anziché ammorbarci con la tua pseudo cultura musicale, che poni a giustificazione di un metodo di studio a dir poco paradossale??? Ricopiatura di sentenze e interrogatori.... Capacità critica, questa sconosciuta.

Da: Fertis 26/07/2017 17:18:43
Vabbè, ragazzi decidetevi, prima si chiede il confronto e poi se qualcuno descrive il proprio metodo di studio, totalmente diverso dai metodi conosciuti, si polemizza...
Se lei trae vantaggio dalle ricopiature, sono fatti suoi... alla fine ha solo condiviso quello che fa, non toglie nulla a nessuno!!!!

Da: Giovanna 26/07/2017 18:06:01
Marito e figli da "accudire" ??? mi sa che tu sei prossimo ai 60 anni per usare questi concetti retrogradi. Oltre ad essere un cafone imbecille. Non hai null'altro da fare che schizzare odio qui ? non hai una donna ?

Da: Homo hominis 26/07/2017 18:19:15
Invece che offendere, se aveste la bontà di leggere quello che ha scritto (e capirlo), certi post li evitereste, ragazzi.
Vi parlo da donna "matura", io sicuramente (Giovanna non so): certi atteggiamenti sono davvero difficili da capire.
Ha scritto che copiare (a mano, cosa che forse alcuni sbaglierebbero pure, mettendo errori ortografici) le serve a avere automatismi con linguaggio e struttura di sentenze.
O con linguaggio tecnico-giuridico in generale.
Forse è avvocato, più probabilmente Got.
In ogni caso è una persona seria e professionale, che conosce la differenza tra linguaggio giuridico e linguaggio atecnico.
Soprattutto tra stile istituzionale e stile discorsivo.
Io la vedo marcata la differenza anche in pochi post, il livello più alto del suo stile di scrittura col mio, per esempio. Ed io non sono una uscita dalle superiori ieri.
Ma lei ha la tecnica e lo stile, i suoi post scorrono lineari, non si attorciglia come alcuni qui, che per leggerli ci vuole l'interprete. Ha una tecnica espositiva notevole. Chiara e puntuale. Si esercita.
E si vede, si legge. Solo degli stolti continuerebbero a battere su quel tasto, per attaccarla.
Vi manca la furbizia, si vede da questae cose che siete poco sgamati (lo fate usare ad una vecchia un termine slang?)
:)

Da: @homo hominis 26/07/2017 18:30:36
Si, certo soprattutto quando Lei ha scritto "teste di minkia" (cit. letterale) qualche pagina fa
Ma ripigliatevi un po' tutti, please

Da: Giovanna 26/07/2017 18:34:21
Grazie.

Da: Giovanna 26/07/2017 18:35:22
E si vede che ci voleva :)

Da: Homo hominis 26/07/2017 18:35:46
Ecccierto: avere capacità espositive non significa non essere capaci di dare della testa di quarzo su un forum, quando utile.
Adattamento, avrebbe detto Charlie.
Capacità di adattamento.

Da: jackie.. 26/07/2017 18:38:43
curiosità:
qualcuno sa come mai la commissione di magistratura puntualmente si modifica dopo le prove scritte?esclusi impedimenti particolari tipo malattia e sim

Da: @homo hominis 26/07/2017 18:39:49
Appunto adattamento. In un forum di magistratura non mi sembrano i termini più adatti, visto che si stava discorrendo di metodi di studio ;)

Da: Homo hominis 26/07/2017 18:48:26
Ha scritto anche "imbecille" più sopra, mi pare.
La cito: e si vede che ci voleva! :-)

Da: Giovanna 26/07/2017 18:51:03
E' un assiduo scrittore che ora scrive in incognito. Grazie al cellulare ... :) uno che si è sentito colpito.

Da: Giovanna 26/07/2017 18:51:41
Ratifico la citazione :)))

Da: @voi 26/07/2017 18:54:47
No, no è la prima volta che scrivo! Solo che ho letto tutte le ultime pagine insieme e mi ha fatto strano solo che avessi usato quei termini quando per il resto ti sei sempre espressa bene. Il mio era un pour-parlez sarcastico, state serene :)

Da: Giovanna 26/07/2017 19:10:28
Va bene, non ha importanza. Ora riportiamo la discussione su cose di utilità comune, che le beghe personali non interessano ai colleghi. Oltre ad essere questioni di infimo livello.

Da: Homo hominis_io so_serena_sempre 26/07/2017 19:12:44
Uelcom! :-)

Da: X Giovanna 26/07/2017 19:15:01
Giovanna cara, io ho giusto la metà dei sessant'anni da te citati... Ma mi piacciono le donne mature. Se vuoi, descriviti pure ;-)

Da: Homo hominis_io so_serena_sempre 26/07/2017 19:26:35
Guarda, mi inserisco che qui la anziana so' io: descriviti tu, giovanotto, vai!
Facce sogna'!

Da: Giovanna 26/07/2017 19:41:58
Perdi tempo. Con me non funziona la tecnica della provocazione e men che meno quella becera sessuale. Oltre a ricopiare sentenze sono stata addestrata al più assoluto autocontrollo. Pertanto ribadisco l'invito a tornare su temi di interesse generale.

Da: Giovanna 26/07/2017 19:43:02
Cara Collega, sarai anche anZiana (rigorosamente con la Z di Zorro) ma sei simpaticissima :)

Da: Tutti scoraggiati 26/07/2017 19:45:27
Giovanna io ho la sensazione che ti stiano prendendo tutti per il c**o.
A me non interessa ciò che tu fai, ma da come ti atteggi son dell'idea che tu di sto concorso non abbia capito davvero niente.
Il che non è un male perchè se consegnano tanti come te, i temi "decenti" sembrano scritti da Carnelutti.
Mi spiace solo per te che non comprendi che sulle tue sparate c'è gente che si diverte.

Quanto al Roppo, l'ho studiato per l'esame di civile e so bene ciò che dico.
Il fatto che tu lo consigli per gli scritti al concorso in magistratura è grave.
È un testo da leggersi giusto in più perché scorre rapidamente ma non dà una preparazione sul contratto.

Da: Giovanna 26/07/2017 19:52:46
Anzi, per dare il buon esempio inizio io. Poiché la sentenza che dovrò copiare stasera mi ha fatto riflettere propongo alla vostra attenzione questa sequenza: principio di relatività degli effetti del contratto - contratto a favore di terzo - contratto con effetti protettivi - SS.UU del 2015 sul danno da nascita indesiderata. Noterete che la scaletta presenta l'incidenza degli effetti di un contratto su posizioni di terzi in misura decrescente, sino ad annullarsi con il diritto a non nascere se non sani, negato dalle SS. UU. Questa tematica mi pare che intersechi due macro argomenti molto a rischio. L'espansione degli effetti esterni del contratto e il risarcimento del danno. Il tutto riconducibile alle esigenze di solidarietà ex art. 2 della Costituzione. Bene, io inizio il copiato :))))

Da: Giovanna 26/07/2017 19:58:16
Caro Collega, ciò che fanno gli altri è un problema loro non mio. Ciascuno pensa e agisce secondo le sue possibilità. Quanto al Roppo credo che sia uno di quei testi tipo la Bibbia, ossia passibile di letture a vari livelli a seconda delle capacità del lettore. A me il Roppo lo hanno consigliato prima un Primo Referendario TAR e dopo un Consigliere di Stato. Ci lavoro sopra da un po' ed in effetti a me piace. Ma io sono ciuccia e devo imparare. Tu che sei ad un livello avanzatissimo non ne hai di certo necessità. Meglio per te. Ora, per cortesia, potresti smettere di polemizzare con me ? Tu esprimi la tua opinione, io la mia. I colleghi decidono.

Da: Rieccoci 26/07/2017 20:00:00
Ohimmmena, @Tutti!!
Ma eri così compassato e rigido anche da bambino?
E faccelo un sorriso a Zia tua!
Ti piace soffrire, non ci si fa tirarti fuori dalle tonnellate di dispense e fotocopie e libri e manuali con cui devi aver tappezzato casa?
Non bastano mai, a sentire te.
Ma ce lo vuoi fare un giro in un'aula di tribunale, una di queste mattine, per vedere chi e come ci lavora ed è uscito da questo concorso?
Non viaggiano con gli ermellini al collo, davvero!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Homo hominis	26/07/2017 14:49:20
Nel mio ufficio c'è uno stagista, nemmeno trentenne. Laureato, non ha importanza dove, ma forse si invece. Si lamenta da mesi, perché (dice lui) non lo valorizzano. Gli indico un bando di selezione pubblica, che apre graduatorie nello stesso settore in cui opera oggi. Tempo determinato, ma meglio che stage (se non altro lo stipendio è reale). Ho passato la stessa trafila, sono solidale. Tutto felice, si appresta a compilare la domanda di partecipazione, stila il cv, scannerizza documenti, chiude la domanda e dice "Ah, adesso devo proprio studiare. Si, questo treno non lo devo assolutamente perdere". Pochi minuti di silenzio e poi mi chiede "Senti ma, secondo te una raccomandazione per questa graduatoria non si può trovare?". Cadono le braccia, verrebbe voglia di aggredire fisicamente. Ecco, più o meno l'effetto che fa leggere di interesse al metodo, che presuppone di mettere in conto l'impegno e la fatica ( quindi meritorio a prescindere). E subito dopo leggere la domanda che, da latente, diventa esplicita: "Chi ha azzeccato le tracce quest'anno?"

Da: L''unica cosa che posso dire	26/07/2017 14:49:55
È che per gli organizzatori di un noto corso, lo stesso a cui fa riferimento luca, bando a settembre e scritti ad aprile. Al momento, però, sono i soli a battere questa pista e credo abbiano torto.

Da: Lorip.	26/07/2017 15:15:24
Si si certo @Luca03 ..grazie! Beh..almeno il problema dell accavallamento delle procedure su cui un tuo omonimo insisteva tanto non si pone..

Da: certo che	26/07/2017 15:42:47
pubblicare il bando a settembre e fare gli scritti ad aprile.... tanto vale che lasciavano tutto com'è... bah

Da: In verita vera	26/07/2017 16:06:27
Per bell e gio e' una gran pubblicita' Paghi piu' di ogni altro corso (basta confrontare i prezzi) .... l'apporto in relazione alle tracce estratte al concorso si commenta da solo... Ottima pubblicita'

Da: Per me	26/07/2017 16:46:48
Ma Azmun va alla Lazio?. Forza Lazio!!!!!

Da: X Giovanna	26/07/2017 17:08:53
Scrivi da "donna matura" (col dovuto rispetto, sia chiaro), evidentemente sarai più prossima ai 50, che ai 30. Ma, in ogni caso: non ce l'hai un marito e dei figli da accudire, anziché ammorbarci con la tua pseudo cultura musicale, che poni a giustificazione di un metodo di studio a dir poco paradossale??? Ricopiatura di sentenze e interrogatori.... Capacità critica, questa sconosciuta.

Da: Fertis	26/07/2017 17:18:43
Vabbè, ragazzi decidetevi, prima si chiede il confronto e poi se qualcuno descrive il proprio metodo di studio, totalmente diverso dai metodi conosciuti, si polemizza... Se lei trae vantaggio dalle ricopiature, sono fatti suoi... alla fine ha solo condiviso quello che fa, non toglie nulla a nessuno!!!!

Da: Giovanna	26/07/2017 18:06:01
Marito e figli da "accudire" ??? mi sa che tu sei prossimo ai 60 anni per usare questi concetti retrogradi. Oltre ad essere un cafone imbecille. Non hai null'altro da fare che schizzare odio qui ? non hai una donna ?

Da: Homo hominis	26/07/2017 18:19:15
Invece che offendere, se aveste la bontà di leggere quello che ha scritto (e capirlo), certi post li evitereste, ragazzi. Vi parlo da donna "matura", io sicuramente (Giovanna non so): certi atteggiamenti sono davvero difficili da capire. Ha scritto che copiare (a mano, cosa che forse alcuni sbaglierebbero pure, mettendo errori ortografici) le serve a avere automatismi con linguaggio e struttura di sentenze. O con linguaggio tecnico-giuridico in generale. Forse è avvocato, più probabilmente Got. In ogni caso è una persona seria e professionale, che conosce la differenza tra linguaggio giuridico e linguaggio atecnico. Soprattutto tra stile istituzionale e stile discorsivo. Io la vedo marcata la differenza anche in pochi post, il livello più alto del suo stile di scrittura col mio, per esempio. Ed io non sono una uscita dalle superiori ieri. Ma lei ha la tecnica e lo stile, i suoi post scorrono lineari, non si attorciglia come alcuni qui, che per leggerli ci vuole l'interprete. Ha una tecnica espositiva notevole. Chiara e puntuale. Si esercita. E si vede, si legge. Solo degli stolti continuerebbero a battere su quel tasto, per attaccarla. Vi manca la furbizia, si vede da questae cose che siete poco sgamati (lo fate usare ad una vecchia un termine slang?) :)

Da: @homo hominis	26/07/2017 18:30:36
Si, certo soprattutto quando Lei ha scritto "teste di minkia" (cit. letterale) qualche pagina fa Ma ripigliatevi un po' tutti, please

Da: Giovanna	26/07/2017 18:35:22
E si vede che ci voleva :)

Da: Homo hominis	26/07/2017 18:35:46
Ecccierto: avere capacità espositive non significa non essere capaci di dare della testa di quarzo su un forum, quando utile. Adattamento, avrebbe detto Charlie. Capacità di adattamento.

Da: jackie..	26/07/2017 18:38:43
curiosità: qualcuno sa come mai la commissione di magistratura puntualmente si modifica dopo le prove scritte?esclusi impedimenti particolari tipo malattia e sim

Da: @homo hominis	26/07/2017 18:39:49
Appunto adattamento. In un forum di magistratura non mi sembrano i termini più adatti, visto che si stava discorrendo di metodi di studio ;)

Da: Homo hominis	26/07/2017 18:48:26
Ha scritto anche "imbecille" più sopra, mi pare. La cito: e si vede che ci voleva! :-)

Da: Giovanna	26/07/2017 18:51:03
E' un assiduo scrittore che ora scrive in incognito. Grazie al cellulare ... :) uno che si è sentito colpito.

Da: Giovanna	26/07/2017 18:51:41
Ratifico la citazione :)))

Da: @voi	26/07/2017 18:54:47
No, no è la prima volta che scrivo! Solo che ho letto tutte le ultime pagine insieme e mi ha fatto strano solo che avessi usato quei termini quando per il resto ti sei sempre espressa bene. Il mio era un pour-parlez sarcastico, state serene :)

Da: Giovanna	26/07/2017 19:10:28
Va bene, non ha importanza. Ora riportiamo la discussione su cose di utilità comune, che le beghe personali non interessano ai colleghi. Oltre ad essere questioni di infimo livello.

Da: Homo hominis_io so_serena_sempre	26/07/2017 19:12:44
Uelcom! :-)

Da: X Giovanna	26/07/2017 19:15:01
Giovanna cara, io ho giusto la metà dei sessant'anni da te citati... Ma mi piacciono le donne mature. Se vuoi, descriviti pure ;-)

Da: Homo hominis_io so_serena_sempre	26/07/2017 19:26:35
Guarda, mi inserisco che qui la anziana so' io: descriviti tu, giovanotto, vai! Facce sogna'!

Da: Giovanna	26/07/2017 19:41:58
Perdi tempo. Con me non funziona la tecnica della provocazione e men che meno quella becera sessuale. Oltre a ricopiare sentenze sono stata addestrata al più assoluto autocontrollo. Pertanto ribadisco l'invito a tornare su temi di interesse generale.

Da: Giovanna	26/07/2017 19:43:02
Cara Collega, sarai anche anZiana (rigorosamente con la Z di Zorro) ma sei simpaticissima :)

Da: Tutti scoraggiati	26/07/2017 19:45:27
Giovanna io ho la sensazione che ti stiano prendendo tutti per il c**o. A me non interessa ciò che tu fai, ma da come ti atteggi son dell'idea che tu di sto concorso non abbia capito davvero niente. Il che non è un male perchè se consegnano tanti come te, i temi "decenti" sembrano scritti da Carnelutti. Mi spiace solo per te che non comprendi che sulle tue sparate c'è gente che si diverte. Quanto al Roppo, l'ho studiato per l'esame di civile e so bene ciò che dico. Il fatto che tu lo consigli per gli scritti al concorso in magistratura è grave. È un testo da leggersi giusto in più perché scorre rapidamente ma non dà una preparazione sul contratto.

Da: Giovanna	26/07/2017 19:52:46
Anzi, per dare il buon esempio inizio io. Poiché la sentenza che dovrò copiare stasera mi ha fatto riflettere propongo alla vostra attenzione questa sequenza: principio di relatività degli effetti del contratto - contratto a favore di terzo - contratto con effetti protettivi - SS.UU del 2015 sul danno da nascita indesiderata. Noterete che la scaletta presenta l'incidenza degli effetti di un contratto su posizioni di terzi in misura decrescente, sino ad annullarsi con il diritto a non nascere se non sani, negato dalle SS. UU. Questa tematica mi pare che intersechi due macro argomenti molto a rischio. L'espansione degli effetti esterni del contratto e il risarcimento del danno. Il tutto riconducibile alle esigenze di solidarietà ex art. 2 della Costituzione. Bene, io inizio il copiato :))))

Da: Giovanna	26/07/2017 19:58:16
Caro Collega, ciò che fanno gli altri è un problema loro non mio. Ciascuno pensa e agisce secondo le sue possibilità. Quanto al Roppo credo che sia uno di quei testi tipo la Bibbia, ossia passibile di letture a vari livelli a seconda delle capacità del lettore. A me il Roppo lo hanno consigliato prima un Primo Referendario TAR e dopo un Consigliere di Stato. Ci lavoro sopra da un po' ed in effetti a me piace. Ma io sono ciuccia e devo imparare. Tu che sei ad un livello avanzatissimo non ne hai di certo necessità. Meglio per te. Ora, per cortesia, potresti smettere di polemizzare con me ? Tu esprimi la tua opinione, io la mia. I colleghi decidono.

Da: Rieccoci	26/07/2017 20:00:00
Ohimmmena, @Tutti!! Ma eri così compassato e rigido anche da bambino? E faccelo un sorriso a Zia tua! Ti piace soffrire, non ci si fa tirarti fuori dalle tonnellate di dispense e fotocopie e libri e manuali con cui devi aver tappezzato casa? Non bastano mai, a sentire te. Ma ce lo vuoi fare un giro in un'aula di tribunale, una di queste mattine, per vedere chi e come ci lavora ed è uscito da questo concorso? Non viaggiano con gli ermellini al collo, davvero!