Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131893 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: @io ho fatto il concorso 12/06/2017 21:05:34
Avrai ragione tu, ma si possono assegnare voti in questo modo (senza motivazione) se ci sono dei criteri che la commissione stessa ha enunciato?
Rispondi

Da: Lu Porcu 12/06/2017 21:09:03
Ok,ma anch'io spererei fosse così..solo guarda caso tutti hanno il massimo dei voti,questo mi induce a farmi qualche domanda..tutto qua
Rispondi

Da: @avrai ragione 12/06/2017 21:48:53
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro.
Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @avrai ragione 12/06/2017 21:49:22
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro.
Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @avrai ragione 12/06/2017 21:49:50
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro.
Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @... 12/06/2017 22:29:13
Ma chi ha il massimo dei voti? Mamma mia...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ammessi 12/06/2017 23:27:16
Voi conoscete gli ammessi? Sioi, Ispi, Luiss??
Rispondi

Da: Autodidatti 12/06/2017 23:35:20
Dicono che ve ne sono tre di autodidatti. Non so chi siank
Rispondi

Da: Sioino 1990 13/06/2017 08:39:12
Gli autodidatti ammessi agli orali sono 5. La fonte è il Tam Tam
Rispondi

Da: giovane_diplo 13/06/2017 09:52:45
Ogni anno sempre le stesse polemiche. Basta ragazzi
Rispondi

Da: accesso agli atti 13/06/2017 09:57:54
ciao, nessuna polemica, l'accesso agli atti si farà
Rispondi

Da: @accesso agli atti 13/06/2017 10:42:21
Idem, sinceramente sono dispiaciuto dalle notizie del collega di qualche messaggio fa - e cioè che i verbali non sono verbali.

Ho un dubbio però. Essendo i nostri elaborati atti pubblici, la privacy cosa c'entra? Se volessi gli elaborati del candidato Tizio Caio, trovato nella lista delle preselettive, non potrei richiederli?
Rispondi

Da: accesso agli atti 13/06/2017 10:53:08
Tizio o Caio specifici non so, dei vincitori in genere possono essere richiesti
Rispondi

Da: @accesso agli atti 13/06/2017 10:55:11
Quindi solo quelli dei vincitori sono atti pubblici?
Rispondi

Da: @accesso agli atti 13/06/2017 10:57:22
Ti faccio un esempio, se sapessi il nome della candidata madrelingua inglese che ha scritto la tesi sul femminismo, di qualche messaggio fa, e volessi confrontare il suo elaborato da bocciata con quello di chi ha preso voti superiori al 90 in inglese, potrei farlo?
Rispondi

Da: @Sioino 1990 13/06/2017 11:09:31
Cosa si intende per autodidatta?
Uno che ha fatto il Sant'Anna o il College d'Europe senza passare per ISPI/SIOI/LUISS tu lo consideri autodidatta?
Rispondi

Da: accesso agli atti 13/06/2017 11:17:23
in quel caso credo che divresti scrivere nella motivazione perché hai un interesse così perentorio di vedere proprio quello e non quelli che loro scelgono per te. Prova a scrivere che vuoi verificare come il metro di giudizio è stato applicato a varie categorie di concorrenti per valutare un eventuale ricorso avverso la discrezionalità tecnica (anche se non lo devi fare davvero)
Rispondi

Da: Sioino 1990 13/06/2017 11:22:28
Esatto, autodidatta è qualcuno che nin ha seguito nessun corso specifico di preparazione al concorso. Non so cosa facciano al College dEuropa di Brugges.
Rispondi

Da: Una volta per tutti 13/06/2017 11:36:58
Puoi chiedere, come ho sempre fatto e ottenuto, gli elaborati degli idonei, che ti vengono dati con nomi e cognomi. Puoi abbinare tema di Pinco pallo ammesso agli orali con il voto.
Non puoi sapere, lì scatta la privacy, quanto Sempronio non ammesso abbia preso ai suoi temi e soprattutto leggerli.
Rispondi

Da: @Una volta per tutti 13/06/2017 11:47:05
Abbiamo anche firmato una liberatoria per i dati personali? Non ricordavo, pensavo fosse tutto un atto pubblico.

Comunque, @accesso agli atti, grazie del consiglio, pensavo di fare così. Se una madrelingua specializzata sull'argomento è stata bocciata, sono sicuro che chi ha preso 90 e 95 sarà una specie di Divinità del femminismo.
Rispondi

Da: accesso agli atti 13/06/2017 12:13:54
aspetta, perché il femminismo di per se non vuol dire nulla, anzi potrebbe significare una mera nenia femminista.
Rispondi

Da: Eh ma allora .. 13/06/2017 12:31:48
Ma si valuta la STRUTTURA dei temi o il contenuto ?!!!! Ma vi rendete conto che state sprecando la vostra vita dietro una roba senza senso ?!!!!! Come si può stabilire un concorso su questo ?!! Siamo alle elementari? Ditemi un altro concorso in Europa o nel mondo dove si sceglie in base alla scrittura di temi che rientrano nel gusto o meno della Commissione. Ma BASTA. Fatevene una ragione.
Rispondi

Da: @accesso agli atti 13/06/2017 12:34:25
Non so, io ho citato la collega come esempio, ma non so chi sia o cosa abbia scritto. Certo è che se il criterio di valutazione è stato basato sull'attinenza o meno ad una specifica conferenza o interesse di chi ha corretto, ciò che il consigliere ha definito come "un esercizio in cui dovrete dimostrare anche e soprattutto la vostra cultura generale" non ha raggiunto il suo scopo.
Rispondi

Da: Liberatoria 13/06/2017 12:50:06
Può non piacerti ma è così, a men o che quest'anno abbiano cambiato le cose. É divertente vedere che quando uno cerca di aiutare e essere utile non gli credono. É considerare che io mi sono ritirato, quindi che interesse avrei a dare false notizie?
Rispondi

Da: @Liberatoria 13/06/2017 12:55:18
Ah ma io ti credo, però capisco il tuo tono risentito - posso essere sembrato 'secco', mi dispiace :)
Rispondi

Da: Struttura 13/06/2017 12:56:10
E contenuto
Valutano entrambi, ma questa é cosa nota da tempo. Anzi il contenuto conta molto più della perfezione linguistica. Madrelingua bocciati ne conosco a iosa.

Se vi danno anche i compiti dei bocciati fatemi sapere, ci tengo molto.
Rispondi

Da: @Sioino 1990 13/06/2017 13:10:08
Beh allora, dare dell'autodidatta a uno della Sant'Anna mi pare fuorviante. Sono ragazzi che hanno una preparazione personale enormemente superiore ad una preparazione universitaria "standard". È la cosa più simile al concetto di ENA che abbiamo in Italia
Rispondi

Da: accesso agli atti 13/06/2017 13:20:47
infatti, passi per le lingue, ma in diritto come si fa a prendere questi voti, con questa traccia? Le scuole come commentano la bocciatura dei primi della classe su diritto?
Rispondi

Da: Da almeno il 2013 13/06/2017 14:03:27
Non ricordo nessun caso di voti superiori al 90. Perbacco, V. S.!
Rispondi

Da: se io fossi nella carriera 13/06/2017 14:04:17
e parlo solo di me personalmente, e fossi scelto per fare da commissario di lingua, mai e poi mai promuoverei un madrelingua, se mi accorgessi di averlo davanti. Promuoverlo oggi significherebbe dargli un vantagio in carriera poi, che potrebbe ritorcersi contro la mia. Ma ovviamente non tutti sono me
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @io ho fatto il concorso	12/06/2017 21:05:34
Avrai ragione tu, ma si possono assegnare voti in questo modo (senza motivazione) se ci sono dei criteri che la commissione stessa ha enunciato?
Rispondi

Da: Lu Porcu	12/06/2017 21:09:03
Ok,ma anch'io spererei fosse così..solo guarda caso tutti hanno il massimo dei voti,questo mi induce a farmi qualche domanda..tutto qua
Rispondi

Da: @avrai ragione	12/06/2017 21:48:53
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro. Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @avrai ragione	12/06/2017 21:49:22
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro. Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @avrai ragione	12/06/2017 21:49:50
Ragazzi è così. Ho fatto due volte accesso agli atti, non credo che quest'anno sarà diverso. L.unica utilità di fare accesso agli atti è leggersi i compiti degli idonei, utilità relayiva9visto che standard non sono uniformi, cambiando la commissione da un anno all'altro. Ma sperare di capire di più del proprio voto é velleitario, al massimo stampate il compito e portatelo a far correggere da chi vi ha preparato.
Rispondi

Da: @...	12/06/2017 22:29:13
Ma chi ha il massimo dei voti? Mamma mia...
Rispondi

Da: @ammessi	12/06/2017 23:27:16
Voi conoscete gli ammessi? Sioi, Ispi, Luiss??
Rispondi

Da: Autodidatti	12/06/2017 23:35:20
Dicono che ve ne sono tre di autodidatti. Non so chi siank
Rispondi

Da: Sioino 1990	13/06/2017 08:39:12
Gli autodidatti ammessi agli orali sono 5. La fonte è il Tam Tam
Rispondi

Da: giovane_diplo	13/06/2017 09:52:45
Ogni anno sempre le stesse polemiche. Basta ragazzi
Rispondi

Da: accesso agli atti	13/06/2017 09:57:54
ciao, nessuna polemica, l'accesso agli atti si farà
Rispondi

Da: @accesso agli atti	13/06/2017 10:42:21
Idem, sinceramente sono dispiaciuto dalle notizie del collega di qualche messaggio fa - e cioè che i verbali non sono verbali. Ho un dubbio però. Essendo i nostri elaborati atti pubblici, la privacy cosa c'entra? Se volessi gli elaborati del candidato Tizio Caio, trovato nella lista delle preselettive, non potrei richiederli?
Rispondi

Da: accesso agli atti	13/06/2017 10:53:08
Tizio o Caio specifici non so, dei vincitori in genere possono essere richiesti
Rispondi

Da: @accesso agli atti	13/06/2017 10:55:11
Quindi solo quelli dei vincitori sono atti pubblici?
Rispondi

Da: @accesso agli atti	13/06/2017 10:57:22
Ti faccio un esempio, se sapessi il nome della candidata madrelingua inglese che ha scritto la tesi sul femminismo, di qualche messaggio fa, e volessi confrontare il suo elaborato da bocciata con quello di chi ha preso voti superiori al 90 in inglese, potrei farlo?
Rispondi

Da: @Sioino 1990	13/06/2017 11:09:31
Cosa si intende per autodidatta? Uno che ha fatto il Sant'Anna o il College d'Europe senza passare per ISPI/SIOI/LUISS tu lo consideri autodidatta?
Rispondi

Da: accesso agli atti	13/06/2017 11:17:23
in quel caso credo che divresti scrivere nella motivazione perché hai un interesse così perentorio di vedere proprio quello e non quelli che loro scelgono per te. Prova a scrivere che vuoi verificare come il metro di giudizio è stato applicato a varie categorie di concorrenti per valutare un eventuale ricorso avverso la discrezionalità tecnica (anche se non lo devi fare davvero)
Rispondi

Da: Sioino 1990	13/06/2017 11:22:28
Esatto, autodidatta è qualcuno che nin ha seguito nessun corso specifico di preparazione al concorso. Non so cosa facciano al College dEuropa di Brugges.
Rispondi

Da: Una volta per tutti	13/06/2017 11:36:58
Puoi chiedere, come ho sempre fatto e ottenuto, gli elaborati degli idonei, che ti vengono dati con nomi e cognomi. Puoi abbinare tema di Pinco pallo ammesso agli orali con il voto. Non puoi sapere, lì scatta la privacy, quanto Sempronio non ammesso abbia preso ai suoi temi e soprattutto leggerli.
Rispondi

Da: @Una volta per tutti	13/06/2017 11:47:05
Abbiamo anche firmato una liberatoria per i dati personali? Non ricordavo, pensavo fosse tutto un atto pubblico. Comunque, @accesso agli atti, grazie del consiglio, pensavo di fare così. Se una madrelingua specializzata sull'argomento è stata bocciata, sono sicuro che chi ha preso 90 e 95 sarà una specie di Divinità del femminismo.
Rispondi

Da: accesso agli atti	13/06/2017 12:13:54
aspetta, perché il femminismo di per se non vuol dire nulla, anzi potrebbe significare una mera nenia femminista.
Rispondi

Da: Eh ma allora ..	13/06/2017 12:31:48
Ma si valuta la STRUTTURA dei temi o il contenuto ?!!!! Ma vi rendete conto che state sprecando la vostra vita dietro una roba senza senso ?!!!!! Come si può stabilire un concorso su questo ?!! Siamo alle elementari? Ditemi un altro concorso in Europa o nel mondo dove si sceglie in base alla scrittura di temi che rientrano nel gusto o meno della Commissione. Ma BASTA. Fatevene una ragione.
Rispondi

Da: @accesso agli atti	13/06/2017 12:34:25
Non so, io ho citato la collega come esempio, ma non so chi sia o cosa abbia scritto. Certo è che se il criterio di valutazione è stato basato sull'attinenza o meno ad una specifica conferenza o interesse di chi ha corretto, ciò che il consigliere ha definito come "un esercizio in cui dovrete dimostrare anche e soprattutto la vostra cultura generale" non ha raggiunto il suo scopo.
Rispondi

Da: Liberatoria	13/06/2017 12:50:06
Può non piacerti ma è così, a men o che quest'anno abbiano cambiato le cose. É divertente vedere che quando uno cerca di aiutare e essere utile non gli credono. É considerare che io mi sono ritirato, quindi che interesse avrei a dare false notizie?
Rispondi

Da: @Liberatoria	13/06/2017 12:55:18
Ah ma io ti credo, però capisco il tuo tono risentito - posso essere sembrato 'secco', mi dispiace :)
Rispondi

Da: Struttura	13/06/2017 12:56:10
E contenuto Valutano entrambi, ma questa é cosa nota da tempo. Anzi il contenuto conta molto più della perfezione linguistica. Madrelingua bocciati ne conosco a iosa. Se vi danno anche i compiti dei bocciati fatemi sapere, ci tengo molto.
Rispondi

Da: @Sioino 1990	13/06/2017 13:10:08
Beh allora, dare dell'autodidatta a uno della Sant'Anna mi pare fuorviante. Sono ragazzi che hanno una preparazione personale enormemente superiore ad una preparazione universitaria "standard". È la cosa più simile al concetto di ENA che abbiamo in Italia
Rispondi

Da: accesso agli atti	13/06/2017 13:20:47
infatti, passi per le lingue, ma in diritto come si fa a prendere questi voti, con questa traccia? Le scuole come commentano la bocciatura dei primi della classe su diritto?
Rispondi

Da: Da almeno il 2013	13/06/2017 14:03:27
Non ricordo nessun caso di voti superiori al 90. Perbacco, V. S.!
Rispondi

Da: se io fossi nella carriera	13/06/2017 14:04:17
e parlo solo di me personalmente, e fossi scelto per fare da commissario di lingua, mai e poi mai promuoverei un madrelingua, se mi accorgessi di averlo davanti. Promuoverlo oggi significherebbe dargli un vantagio in carriera poi, che potrebbe ritorcersi contro la mia. Ma ovviamente non tutti sono me
Rispondi