Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: @non dategli in pasto laureato 10/06/2017 10:36:17
Se aspetti che l'OCSE faccia una cosa del genere..campa cavallo.
Quei disgraziati vengono pagati dagli Stati membri, l Italia è uno degli Stati più generosi e se l ocse si azzardasse a mettere l Italia in cima alla lista, magicamente, sparirebbero i finanziamenti.
Rispondi

Da: correzioni in streaming 10/06/2017 10:42:08
perché no?
Rispondi

Da: @correzioni in streaming 10/06/2017 10:47:27
Commissari a 5 ste(a)lle?
Rispondi

Da: JustMe 10/06/2017 11:32:37
Io proprio non capisco quelli che si lamentano della preselettiva e di come viene fatta. La preselettiva è l'unica parte oggettiva del concorso: le risposte non sono interpretabili, ci sono solo quelle giuste e quelle sbagliate, non esiste la possibilità di valutazioni arbitrarie e soggettive da parte dei commissari. I temi, invece, prestano il fianco a qualsivoglia equivoco e pregiudizio.
Se al di là della data corretta, della citazione e della definizione esatta, al commissario non piace quello che scrivi (soprattutto nel caso di economia e storia, dove ognuno ha il suo orientamento), anche se scevro da errori grammaticali, ortografici e sintattici, ti becchi un voto basso e neanche riesci poi a sapere il perché.
Io i temi li abolirei del tutto. Li sostituirei con dei gran quiz
Chi passa la preselettiva avrà accesso ai quiz specifici per ogni materia del concorso, 5 giornate di quiz, suddivisi per materia. Manterrei gli orali.
Alla fine ci saranno sempre 35-36 persone che faranno meglio degli altri!
Rispondi

Da: @JustMe 10/06/2017 12:03:16
Assolutamente d'accordo.
In Svezia l'accesso alla carriera diplomatica prevede solo ed esclusivamente quiz a risposte multiple.
Rispondi

Da: correzioni in streaming 10/06/2017 12:14:34
no, commissari come gli aggrada al ministero, ma streaming perché no?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che schifo. 10/06/2017 12:16:25
Io infatti non sono disposto a restare in silenzio ancora una volta davanti a questo sistema corrotto. A che serve denunciare? Sicuramente a poco fino a quando ad alzare la voce saranno in pochi, ma mi auguro sia uno stimolo anche per altri che si trovano nella mia stessa situazione e sono stanchi di subire.
Per chi mi ha chiesto cosa ho visto, seguiranno aggiornamenti. Non posso parlare apertamente per motivi legali, ma presto scoppierà una bomba, statene certi.
Un grande in bocca a lupo a tutti i meritevoli e ai pochi onesti.
Rispondi

Da: F. Underwood 10/06/2017 13:03:22
Ciao ragazzi, sarei interessato a provare il concorso diplomatico, leggendo i vostri messaggi mi pare di aver capito che alcuni di voi l'hanno provato più di una volta..pertanto volevo chiedervi se per favore mi sapreste consigliare un corso che possa aiutarmi nella preparazione del concorso e mi potreste dare qualche indicazione su quali testi scegliere fra quelli consigliati sul sito del ministero....ho letto che alcuni non sono molto chiari nell'esposizione dunque preferirei evitarli.
grazie mille.
Rispondi

Da: FreddieEbbasta 10/06/2017 13:14:39
Underwood, fai questa domanda più avanti nel tempo. Ora qui sopra c'è solo rabbia ed incredulità.
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 13:17:35
Ragazzi io conosco alcune persone che lavorano alla Farnesina e non so se sia vero ma mi hanno detto che alla fine i voti li attribuiscono anche prendendo in considerazione il voto di laurea, luogo di conseguimento e il curriculum che inviate nella domanda.
So che è uno schifo ma purtroppo sostanzialmente funziona così.In pratica allo scritto, dopo le,preselettive, vedono lo scritto e poi vedono un po' il curriculum università, voto di laurea, esperienze ecc..ecc..
Dopo aver visto anche queste cose attribuiscono il voto.Ovviamente vi sono tanti raccomandati ma se non avete un curriculum ok malgrado abbiate dimostrato una grande preparazione, non potrete mai passare.
Infatti spesso alle scuole di preparazione già dicono che bisogna avere almeno 110 in una università buona per avere chance
Rispondi

Da: @Underwood 10/06/2017 13:17:49
Scappa
Rispondi

Da: @insider ? 10/06/2017 13:21:51
Non diciamo eresie, per favore.
Rispondi

Da: Underwoood 10/06/2017 13:23:55
ISPI �' SIOI.
Studia almeno un anno e basta, cerca se puoi di non lavorare. Metti in conto che difficilmente si passa al primo.
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 13:24:46
È così la maggior parte è della Luiss o altri atenei importanti.
Un 110 da Catania, Palermo o Sardegna non hanno chance anche se fanno un compito perfetto.
Purtroppo è così che funziona e li capisco perché per motivi di trasparenza devono mettere gente con un buon curriculum.
Infatti se vedete nella domanda vi chiedono sia il voto di laurea e ateneo anche se non sono presi in considerazione come valutazione titoli.
Fidatevi conosco alcune persone e mi hanno detto che funziona cosi
Rispondi

Da: correzioni in streaming 10/06/2017 13:33:49
un altro dubbio che solo le correzioni in streaming possono spazzar via
Rispondi

Da: Sioino 80 10/06/2017 13:36:41
A Che Schifo. Non serve a niente, alzi solo polvere. Riprova e cerca un aiuto. E che la fortuna ti assista. Questo anno i voti sono stati bassi. L'anno scorso ci sono stati concorrenti con tutti 90. Costoro non erano nessuno, ma gente comune e non avevano raccomandazione. Capisco la delusione, ma fatevi coraggio e rimettetevi a studiare. Ci sono solo 35 posti all'anno purtroppo.
Rispondi

Da: boh 10/06/2017 13:39:58
Ho fatto una scuola e lì ti dicono l'esatto opposto di quello che dice insider. Anche perché non avrebbero senso se fosse come dice lui, visto che le scuole non prendono la gente sulla base del voto di laurea.
Rispondi

Da: boh 10/06/2017 13:41:49
Ah c'è anche gente ammessa agli orali che viene da università assolutamente "provinciali".
Rispondi

Da: @boh 10/06/2017 13:56:35
non vuol dire niente né quello che dice lui, né quello che dite voi, le scuole hanno tutto l'interesse a non scoraggiare potenziali clienti, e l'amministrazione ha tutto l'interesse, se fosse vero quello che dice insider, a depistare un po' mettendo anche una manciata di plebei qui e lá ogni tanto
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 13:57:25
Ho amici più grandi di me che hanno fatto la Luiss e ora lo hanno passato subito senza difficoltà.
Anche gente della Federico 2 di Napoli, Sapienza Roma.
Poi anche qualcuno di Milano tipo Bocconi e la statale.
Diciamo che il 95% esce da questi atenei, ovviamente parlo gente con 110.
Per il resto forse ci saranno anche ma è più raro...
Rispondi

Da: Ifona 10/06/2017 14:00:25
Per chi non ha niente da perdere, come me, forse un ricorso ci starebbe bene. E se lo meriterebbero.
Purtroppo l'unica conseguenza sarebbe la bocciatura certa all'orale, come già accaduto

Per rispondere ad Insider,
Non sarei così sicura di quello che hai detto tu. Ed anzi, sfoggiare solo candidati vincitori dalle stesse università sarebbe quantomeno sospetto. No no.
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 14:01:24
È cosi fidatevi.
Conosco un po' di gente li dentro e so cose che vi sembreranno assurde ma sono reali.
Il fatto della dichiarazione del voto diceva questo mio amico, si giustificano dicendo che lo fanno per motivi statistici ma in realtà non è così.
Ragazzi sappiate che anche se non uscito da quegli atenei elencati con 110, è possibile passarlo solo che è molto più difficile perché loro prediligono quelli.
È un po' come il datore di lavoro, ammette al colloquio tutti però alla fine se uno ha la carnagione chiara lo ammette a differenza di un nero dicendo che il bianco è più qualificato anche se non è vero, dimostrando di essere razzista.
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 14:03:13
Se avete una laurea inferiore in una università di second'ordine in giurisprudenza, prendete vela una secondo integrando gli esami in un ateneo prestigioso con 110.Vedrete qualche magia al concorso :D
Rispondi

Da: JustMe 10/06/2017 14:04:26
A livello di didattica e qualità della ricerca, Luiss e Bocconi non sono superiori a nessuno. Anzi, ci sono università pubbliche che le staccano anche di parecchio. Quindi tiratevela di meno voi delle private che non apparite in nessuna classifica di ranking internazionale! L'Alma Mater vi fa mangiare la polvere, e non solo quella.
La ragione per cui Luiss e Bocconi sono così blasonate risiede nelle convenzioni (pagate a peso d'oro con le vostre tasse) con aziende, banche e multinazionali per l'accesso alle quali i loro laureati godono di un canale privilegiato (mentre tutti gli altri devono mettersi in fila).
E per quanto riguarda questo concorso è normale che ci siano tanti vincitori da Luiss e Bocconi...chi esce da queste uni, oltre ad avere un sacco di soldi per finanziare queste carriere prestigiose, punta solo in alto perché sa di poterlo fare.
I comuni mortali che vanno alle pubbliche difficilmente puntano tutto su carriere tanto esclusive, non tutti possono permettersi di star dietro ad un concorso del genere e si guardano più intorno.
Per concludere, anziché mettere in dubbio il 110 di una pubblica, io metterei in discussione il 110 di una privata piuttosto...!
Quanto è frutto del sudore e quanto invece dei soldi che avete sborsato?
Se proprio vogliamo tirare fuori pregiudizi e luoghi comuni, voi delle private ci battete 10 a zero.
A buon intenditor...
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 14:10:12
XJustMe io sono uscito da una buona università pubblica con 110 lode alla Federico 2 dove escono molti diplomatici.
Condivido il fatto che le pubbliche non sono inferiori a nessuno ma nella pratica nei concorsi ci sono degli "indirizzi" da parte di qualcuno proveniente dall'alto a favorire chi proviene da questi atenei.
Ci sono troppi interessi ragazzi, convenzione incontri con esponenti politici che possono permettersi questi atenei avendo tanti soldi
Rispondi

Da: Henningson 10/06/2017 14:11:30
@Insider11 spero che tu abbia 120 di laurea, così il prossimo anno vinci facile...
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 14:13:08
Non ho ancora partecipato, l'anno prossimo parteciperò .Alcuni miei amici della Federico 2 già sono diplomatico e sono entrati.
Se vedi la graduatoria dell'anno scorso e i profili LinkedIn, capirai a chi mi riferisco
Rispondi

Da: Question 10/06/2017 14:21:05
Ciao ragazzi.
Dispiaceri a parte, avrei qualche domanda.
Quali scuole preparano al concorso? Sono utili o perdita tempo?
Qualche autodidatta ha speranze?
Qual é l'età media di chi partecipa?
Grazie per il vostro tempo!
Rispondi

Da: Insider11 10/06/2017 14:24:19
X question l'età media è sui 25/26 anni.Ma conta molto dove ti sei laureata e con che voto.
Ti sconsiglio di intraprendere questa carriera se ti sei laureata in una università di second'ordine
Rispondi

Da: Charles de Gaulle 10/06/2017 14:28:45
La verità è che, per quanto ora sia facile fare dietrologie e gridare al complotto, il concorso diplomatico è, di per sé, uno strumento altamente inefficiente. 35, probabilmente i migliori, si trovano la carriera pronta, realizzano il loro sogno. Tutti gli altri perdono uno, due, tre anni rischiando di rendersi totalmente inadatti per entrare nel mercato del lavoro. E' inutile fare della retorica sessantottina sulla "possibilità per tutti". Questa possibilità è, nella stragrande maggioranza dei casi, una trappola. Tutti possono provarci e tutti ci provano. Se a ciò aggiungiamo l'assurdo sistema di valutazione universitario che sforna ogni anni centinaia di centodieci e lode e non ferma quasi nessuno, ci troviamo OGNI ANNO con centinaia di aspiranti diplomatici che credono di avere chances. Ben pochi di loro ne hanno realmente. E così ottimi laureati perdono tempo e soldi dietro un concorso che, al di là delle ovvie e invalicabili differenze sociali, NON è ALLA PORTATA DI TUTTI.
Il sistema francese, spesso bollato come elitario, è più onesto. Per fare la carriera diplomatica, così come qualsiasi altra carriera dirigenziale a livello di Amministrazione Statale, si deve passare per l'ENA. E te lo dicono fino al primo di anno di università che all'ENA non si entra se non sei MOLTO MOLTO MOLTO bravo. E soprattutto, all'ENA entrano un centinaio di studenti ogni anno, vengono formati ed escono pronti ad amministrare la République. Chi tenta il concorso per l'ENA è perché durante la sua carriera universitaria si è distinto, è stato segnalato dai professori, è nettamente sopra la media.
Purtroppo, il Concorso Diplomatico è una grande bugia. Non perché sia truccato, ma perché nessuno (università, scuole di preparazione...) a dirti le cose come stanno: sto concorso lo passi se sei tra i top d'Italia. E se sei tra i top d'Italia, non sei un semi-disoccupato o sotto-occupato.
Ogni anno, questo concorso uccide le speranze di centinaia di brillanti laureati (non entrare non vuol essere stupidi, vuol dire non essere molto molto molto bravi) trasformandoli in paria del mercato lavoro. Ogni anno si buttano via soldi e tempo e soprattutto potenzialità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @non dategli in pasto laureato	10/06/2017 10:36:17
Se aspetti che l'OCSE faccia una cosa del genere..campa cavallo. Quei disgraziati vengono pagati dagli Stati membri, l Italia è uno degli Stati più generosi e se l ocse si azzardasse a mettere l Italia in cima alla lista, magicamente, sparirebbero i finanziamenti.
Rispondi

Da: correzioni in streaming	10/06/2017 10:42:08
perché no?
Rispondi

Da: @correzioni in streaming	10/06/2017 10:47:27
Commissari a 5 ste(a)lle?
Rispondi

Da: JustMe	10/06/2017 11:32:37
Io proprio non capisco quelli che si lamentano della preselettiva e di come viene fatta. La preselettiva è l'unica parte oggettiva del concorso: le risposte non sono interpretabili, ci sono solo quelle giuste e quelle sbagliate, non esiste la possibilità di valutazioni arbitrarie e soggettive da parte dei commissari. I temi, invece, prestano il fianco a qualsivoglia equivoco e pregiudizio. Se al di là della data corretta, della citazione e della definizione esatta, al commissario non piace quello che scrivi (soprattutto nel caso di economia e storia, dove ognuno ha il suo orientamento), anche se scevro da errori grammaticali, ortografici e sintattici, ti becchi un voto basso e neanche riesci poi a sapere il perché. Io i temi li abolirei del tutto. Li sostituirei con dei gran quiz Chi passa la preselettiva avrà accesso ai quiz specifici per ogni materia del concorso, 5 giornate di quiz, suddivisi per materia. Manterrei gli orali. Alla fine ci saranno sempre 35-36 persone che faranno meglio degli altri!
Rispondi

Da: @JustMe	10/06/2017 12:03:16
Assolutamente d'accordo. In Svezia l'accesso alla carriera diplomatica prevede solo ed esclusivamente quiz a risposte multiple.
Rispondi

Da: correzioni in streaming	10/06/2017 12:14:34
no, commissari come gli aggrada al ministero, ma streaming perché no?
Rispondi

Da: Che schifo.	10/06/2017 12:16:25
Io infatti non sono disposto a restare in silenzio ancora una volta davanti a questo sistema corrotto. A che serve denunciare? Sicuramente a poco fino a quando ad alzare la voce saranno in pochi, ma mi auguro sia uno stimolo anche per altri che si trovano nella mia stessa situazione e sono stanchi di subire. Per chi mi ha chiesto cosa ho visto, seguiranno aggiornamenti. Non posso parlare apertamente per motivi legali, ma presto scoppierà una bomba, statene certi. Un grande in bocca a lupo a tutti i meritevoli e ai pochi onesti.
Rispondi

Da: F. Underwood	10/06/2017 13:03:22
Ciao ragazzi, sarei interessato a provare il concorso diplomatico, leggendo i vostri messaggi mi pare di aver capito che alcuni di voi l'hanno provato più di una volta..pertanto volevo chiedervi se per favore mi sapreste consigliare un corso che possa aiutarmi nella preparazione del concorso e mi potreste dare qualche indicazione su quali testi scegliere fra quelli consigliati sul sito del ministero....ho letto che alcuni non sono molto chiari nell'esposizione dunque preferirei evitarli. grazie mille.
Rispondi

Da: FreddieEbbasta	10/06/2017 13:14:39
Underwood, fai questa domanda più avanti nel tempo. Ora qui sopra c'è solo rabbia ed incredulità.
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 13:17:35
Ragazzi io conosco alcune persone che lavorano alla Farnesina e non so se sia vero ma mi hanno detto che alla fine i voti li attribuiscono anche prendendo in considerazione il voto di laurea, luogo di conseguimento e il curriculum che inviate nella domanda. So che è uno schifo ma purtroppo sostanzialmente funziona così.In pratica allo scritto, dopo le,preselettive, vedono lo scritto e poi vedono un po' il curriculum università, voto di laurea, esperienze ecc..ecc.. Dopo aver visto anche queste cose attribuiscono il voto.Ovviamente vi sono tanti raccomandati ma se non avete un curriculum ok malgrado abbiate dimostrato una grande preparazione, non potrete mai passare. Infatti spesso alle scuole di preparazione già dicono che bisogna avere almeno 110 in una università buona per avere chance
Rispondi

Da: @insider ?	10/06/2017 13:21:51
Non diciamo eresie, per favore.
Rispondi

Da: Underwoood	10/06/2017 13:23:55
ISPI �' SIOI. Studia almeno un anno e basta, cerca se puoi di non lavorare. Metti in conto che difficilmente si passa al primo.
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 13:24:46
È così la maggior parte è della Luiss o altri atenei importanti. Un 110 da Catania, Palermo o Sardegna non hanno chance anche se fanno un compito perfetto. Purtroppo è così che funziona e li capisco perché per motivi di trasparenza devono mettere gente con un buon curriculum. Infatti se vedete nella domanda vi chiedono sia il voto di laurea e ateneo anche se non sono presi in considerazione come valutazione titoli. Fidatevi conosco alcune persone e mi hanno detto che funziona cosi
Rispondi

Da: correzioni in streaming	10/06/2017 13:33:49
un altro dubbio che solo le correzioni in streaming possono spazzar via
Rispondi

Da: Sioino 80	10/06/2017 13:36:41
A Che Schifo. Non serve a niente, alzi solo polvere. Riprova e cerca un aiuto. E che la fortuna ti assista. Questo anno i voti sono stati bassi. L'anno scorso ci sono stati concorrenti con tutti 90. Costoro non erano nessuno, ma gente comune e non avevano raccomandazione. Capisco la delusione, ma fatevi coraggio e rimettetevi a studiare. Ci sono solo 35 posti all'anno purtroppo.
Rispondi

Da: boh	10/06/2017 13:39:58
Ho fatto una scuola e lì ti dicono l'esatto opposto di quello che dice insider. Anche perché non avrebbero senso se fosse come dice lui, visto che le scuole non prendono la gente sulla base del voto di laurea.
Rispondi

Da: boh	10/06/2017 13:41:49
Ah c'è anche gente ammessa agli orali che viene da università assolutamente "provinciali".
Rispondi

Da: @boh	10/06/2017 13:56:35
non vuol dire niente né quello che dice lui, né quello che dite voi, le scuole hanno tutto l'interesse a non scoraggiare potenziali clienti, e l'amministrazione ha tutto l'interesse, se fosse vero quello che dice insider, a depistare un po' mettendo anche una manciata di plebei qui e lá ogni tanto
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 13:57:25
Ho amici più grandi di me che hanno fatto la Luiss e ora lo hanno passato subito senza difficoltà. Anche gente della Federico 2 di Napoli, Sapienza Roma. Poi anche qualcuno di Milano tipo Bocconi e la statale. Diciamo che il 95% esce da questi atenei, ovviamente parlo gente con 110. Per il resto forse ci saranno anche ma è più raro...
Rispondi

Da: Ifona	10/06/2017 14:00:25
Per chi non ha niente da perdere, come me, forse un ricorso ci starebbe bene. E se lo meriterebbero. Purtroppo l'unica conseguenza sarebbe la bocciatura certa all'orale, come già accaduto Per rispondere ad Insider, Non sarei così sicura di quello che hai detto tu. Ed anzi, sfoggiare solo candidati vincitori dalle stesse università sarebbe quantomeno sospetto. No no.
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 14:01:24
È cosi fidatevi. Conosco un po' di gente li dentro e so cose che vi sembreranno assurde ma sono reali. Il fatto della dichiarazione del voto diceva questo mio amico, si giustificano dicendo che lo fanno per motivi statistici ma in realtà non è così. Ragazzi sappiate che anche se non uscito da quegli atenei elencati con 110, è possibile passarlo solo che è molto più difficile perché loro prediligono quelli. È un po' come il datore di lavoro, ammette al colloquio tutti però alla fine se uno ha la carnagione chiara lo ammette a differenza di un nero dicendo che il bianco è più qualificato anche se non è vero, dimostrando di essere razzista.
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 14:03:13
Se avete una laurea inferiore in una università di second'ordine in giurisprudenza, prendete vela una secondo integrando gli esami in un ateneo prestigioso con 110.Vedrete qualche magia al concorso :D
Rispondi

Da: JustMe	10/06/2017 14:04:26
A livello di didattica e qualità della ricerca, Luiss e Bocconi non sono superiori a nessuno. Anzi, ci sono università pubbliche che le staccano anche di parecchio. Quindi tiratevela di meno voi delle private che non apparite in nessuna classifica di ranking internazionale! L'Alma Mater vi fa mangiare la polvere, e non solo quella. La ragione per cui Luiss e Bocconi sono così blasonate risiede nelle convenzioni (pagate a peso d'oro con le vostre tasse) con aziende, banche e multinazionali per l'accesso alle quali i loro laureati godono di un canale privilegiato (mentre tutti gli altri devono mettersi in fila). E per quanto riguarda questo concorso è normale che ci siano tanti vincitori da Luiss e Bocconi...chi esce da queste uni, oltre ad avere un sacco di soldi per finanziare queste carriere prestigiose, punta solo in alto perché sa di poterlo fare. I comuni mortali che vanno alle pubbliche difficilmente puntano tutto su carriere tanto esclusive, non tutti possono permettersi di star dietro ad un concorso del genere e si guardano più intorno. Per concludere, anziché mettere in dubbio il 110 di una pubblica, io metterei in discussione il 110 di una privata piuttosto...! Quanto è frutto del sudore e quanto invece dei soldi che avete sborsato? Se proprio vogliamo tirare fuori pregiudizi e luoghi comuni, voi delle private ci battete 10 a zero. A buon intenditor...
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 14:10:12
XJustMe io sono uscito da una buona università pubblica con 110 lode alla Federico 2 dove escono molti diplomatici. Condivido il fatto che le pubbliche non sono inferiori a nessuno ma nella pratica nei concorsi ci sono degli "indirizzi" da parte di qualcuno proveniente dall'alto a favorire chi proviene da questi atenei. Ci sono troppi interessi ragazzi, convenzione incontri con esponenti politici che possono permettersi questi atenei avendo tanti soldi
Rispondi

Da: Henningson	10/06/2017 14:11:30
@Insider11 spero che tu abbia 120 di laurea, così il prossimo anno vinci facile...
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 14:13:08
Non ho ancora partecipato, l'anno prossimo parteciperò .Alcuni miei amici della Federico 2 già sono diplomatico e sono entrati. Se vedi la graduatoria dell'anno scorso e i profili LinkedIn, capirai a chi mi riferisco
Rispondi

Da: Question	10/06/2017 14:21:05
Ciao ragazzi. Dispiaceri a parte, avrei qualche domanda. Quali scuole preparano al concorso? Sono utili o perdita tempo? Qualche autodidatta ha speranze? Qual é l'età media di chi partecipa? Grazie per il vostro tempo!
Rispondi

Da: Insider11	10/06/2017 14:24:19
X question l'età media è sui 25/26 anni.Ma conta molto dove ti sei laureata e con che voto. Ti sconsiglio di intraprendere questa carriera se ti sei laureata in una università di second'ordine
Rispondi

Da: Charles de Gaulle	10/06/2017 14:28:45
La verità è che, per quanto ora sia facile fare dietrologie e gridare al complotto, il concorso diplomatico è, di per sé, uno strumento altamente inefficiente. 35, probabilmente i migliori, si trovano la carriera pronta, realizzano il loro sogno. Tutti gli altri perdono uno, due, tre anni rischiando di rendersi totalmente inadatti per entrare nel mercato del lavoro. E' inutile fare della retorica sessantottina sulla "possibilità per tutti". Questa possibilità è, nella stragrande maggioranza dei casi, una trappola. Tutti possono provarci e tutti ci provano. Se a ciò aggiungiamo l'assurdo sistema di valutazione universitario che sforna ogni anni centinaia di centodieci e lode e non ferma quasi nessuno, ci troviamo OGNI ANNO con centinaia di aspiranti diplomatici che credono di avere chances. Ben pochi di loro ne hanno realmente. E così ottimi laureati perdono tempo e soldi dietro un concorso che, al di là delle ovvie e invalicabili differenze sociali, NON è ALLA PORTATA DI TUTTI. Il sistema francese, spesso bollato come elitario, è più onesto. Per fare la carriera diplomatica, così come qualsiasi altra carriera dirigenziale a livello di Amministrazione Statale, si deve passare per l'ENA. E te lo dicono fino al primo di anno di università che all'ENA non si entra se non sei MOLTO MOLTO MOLTO bravo. E soprattutto, all'ENA entrano un centinaio di studenti ogni anno, vengono formati ed escono pronti ad amministrare la République. Chi tenta il concorso per l'ENA è perché durante la sua carriera universitaria si è distinto, è stato segnalato dai professori, è nettamente sopra la media. Purtroppo, il Concorso Diplomatico è una grande bugia. Non perché sia truccato, ma perché nessuno (università, scuole di preparazione...) a dirti le cose come stanno: sto concorso lo passi se sei tra i top d'Italia. E se sei tra i top d'Italia, non sei un semi-disoccupato o sotto-occupato. Ogni anno, questo concorso uccide le speranze di centinaia di brillanti laureati (non entrare non vuol essere stupidi, vuol dire non essere molto molto molto bravi) trasformandoli in paria del mercato lavoro. Ogni anno si buttano via soldi e tempo e soprattutto potenzialità.
Rispondi