Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131893 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: @scalette 09/06/2017 17:07:32
Dell'individuo hai parlato?

Comunque ragazzi, da uno che ci è passato due volte, non conta solo quanto scrivi, ma come. Il primo anno a storia ho scritto 9 facciate e presi 58, l anno dopo ne scrissi 4 e presi 72.
Non vuol dire.
In quei giorni tutti quelli che ho sentito erano convinti di aver fatto un tema eccellente che neanche conforti stesso, un po' di umiltà non guasterebbe.
Rispondi

Da: @giurista deluso 09/06/2017 17:09:09
Non ho capito, facendo così hai preso 85?
Rispondi

Da: Scalette 09/06/2017 17:10:58
-individui (soggettività limitata alle funzioni passive dell'ordinamento internazionale, no funzioni attive)

in particolare la declinazione della soggettività nel campo dei diritti umani, della tutela dello straniero e del diritto internazionale penale

eravamo tutti stra-sicuri perché è il primo capitolo di ogni manuale, personalmente a casa mia lo conoscono ormai a memoria anche i muri
Rispondi

Da: @Numerosi 09/06/2017 17:13:16
Si ma, magari, leggendo un minimo gli altri 4 potevano alzare di 2/100. Così rode da morire
Rispondi

Da: Giurista deluso 09/06/2017 17:13:37
Si 85...non ne parliamo. Ma economia era davvero INSUFFICIENTE. Non potevano alzarmi di 10 punti ahimé.
Rispondi

Da: @scalette bis 09/06/2017 17:15:09
Che intendi con soggettività limitata alle funzioni passive? Spero tu non lo abbia scritto così.

Da quando in qua basta farsi il manuale per passare sto concorso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giurista deluso 09/06/2017 17:15:15
@scalette, precisamente cosa intendi per "funzioni passive"?
Rispondi

Da: Giurista deluso 09/06/2017 17:16:15
"Funzioni passive" a parte quelle nel sesso omo...non riesco a spirgarmele nel diritto int. Ci fai capire?
Rispondi

Da: Tre 09/06/2017 17:16:30
Veramente voti a canis. Allucinante. Sembro un ignorante. Due 70, un 68, un 60 ed un 54. Pensavo di aver fatto bene. A nativa: biosgna guardare anche il contenuto, magari è scritto bene ma...ricordiamoci che l'inglese è stato corretto da un italiano. Io tenterò la prossima volta. Non prendetevela, qui si passa al terzo tentativo. Auguri per chi è passato. Alla prossima!!!!
Rispondi

Da: Io e giurista 09/06/2017 17:16:40
Abbiamo avuto lo stesso dubbio!
Scusa, ma scritta così non mi stupisco tu abbia preso una insufficienza.
Rispondi

Da: Native 09/06/2017 17:19:06
Il contenuto non era la nenia contenuta nella conferenza in questione, no.
Rispondi

Da: Nei temi di lingua 09/06/2017 17:19:15
L contenuto conta per il 70 %. Conosco tanti madrelingua non passati, io stesso bocciato con 67 ( media altri voti del 70 virgola qualcosa ) pur avendo un C2
Rispondi

Da: Dico la mia.. 09/06/2017 17:21:43
Io li farei correggere a professori madrelingua, e non persone interne al Ministero, sinceramente.
Rispondi

Da: Native 09/06/2017 17:23:37
Okay, ci siamo. Ma sinceramente, c'erano diversi modi di affrontare la questione, pure senza avere assistito alla conferenza. Se poi il commissario parte prevenuto, e non ha nessuna intenzione di accettare alternative alla scaletta mentale che ha in testa, evidentemente passa solo chi ha fortuna - e non credo che la fortuna debba giocare un fattore cruciale nel modo di selezione di chi deve esportare l'Italia all'estero, personalmente.
Rispondi

Da: Madrelingua 09/06/2017 17:23:48
A meno di scrivere con l inglese di Mr brown, lasciate perdere. Legger e più che altro articolo è alkenatevi a fare temi maturi. In questo tema si potevano fare mille esempi di inspiring women, la differenza fa la maturità degli stessi.
Rispondi

Da: @scalette bis e Giurista deluso 09/06/2017 17:30:47
Scusate, sarò preciso, ho scritto semplicemente che la soggettività internazionale dell'individuo è limitata perché mentre ad esempio gli Stati, oltre ad essere destinatari di norme e diritti/doveri (momenti passivi dell'ordinamento internazionale), svolgono anche le funzioni attive dell'ordinamento (produzione, accertamento ed attuazione anche coattiva delle norme), poiché ovviamente la c.i. è anorganica, gli individui non hanno nessuna voce in capitolo in queste funzioni attive. E che anche quando un interprete autorevole aiuta ad esempio una corte a rilevare la norma, in quel momento non lo fa come soggetto internazionale ma come amicus curiae. Di conseguenza tutte le funzioni attive dell'ordinamento internazionale (produzzione, accertamento, ed attuazione) restano precluse all'individuo (soggettività limitata dello stesso). Ho scritto tanto una porcata?
Rispondi

Da: @Madrelingua @Native 09/06/2017 17:31:05
Altra madrelingua... Secondo me la chiave è il saper scrivere cosa vuole sentirsi dire il commissario! L'anno scorso nei temi di inglese c'era una struttura comune, con frasi spesso ripetute (e anche diversi errori di sintassi, ma, se come dite, la lingua conta solo al 30%, poco male).

Vedremo i temi dei "pezzi da novanta".
Rispondi

Da: @scalette bis e Giurista deluso 09/06/2017 17:33:07
scusate la doppia z ed altre amenità grammaticali dettate dalla foga
Rispondi

Da: É sbagliato 09/06/2017 17:40:37
L individuo ha capacità di agire seppur limitata.
Rispondi

Da: É sbagliato 09/06/2017 17:43:19
ma certo che ho parlato della capacità d'agire dell'individo (v. azione nei diritti umani), forse non ci capiamo. Ridotto all'osso ho messo l'accento sul fatto che la personalità degli individui ha, in meno, quella di non avere voce in capitolo nell'"amministrazione dell'ordinamento" (i.e. l'individuo non si fa giustizia da sè, né produce norme internazionali)
Rispondi

Da: @@É sbagliato 09/06/2017 17:54:03
io solo ora ho capito, e ti auguro che nel tema tu l'abbia scritto più chiaro di come lo hai scritto qui, dove in tre, per tre volte non avevamo capito
Rispondi

Da: Che cazzo 09/06/2017 17:58:17
Non sono passato solo per una!!!!
Rispondi

Da: A. Merkel 09/06/2017 18:33:01
Come si accede agli atti?
Rispondi

Da: A. Merkel 09/06/2017 18:33:55
Mi correggo, come si accede agli atti degli idonei?
Rispondi

Da: che soddisfazione 09/06/2017 18:40:59
che soddisfazione, hanno bocciato uno stronzo che aveva il mio stesso cognome ed ogni volta che superava i quiz mi faceva pensare che avessi vinto io. Grazie Dio, sto godendo come un matto !!
Rispondi

Da: boh 09/06/2017 18:42:14
Ho preso l'unica insufficienza in inglese, e ho un c2...
Rispondi

Da: No vabbè 09/06/2017 19:19:14
Media del 69, sto cercando il modo più doloroso per uccidermi
Rispondi

Da: Che schifo. 09/06/2017 20:07:35
Divisione dei nomi tra Alfano, Casini, Presidente di commissione e diplomatici vari.
E poi ci fanno studiare la spartizione dell'Africa!!
Ah povera Italia!
Complimenti e auguri ai figli e fratelli degli "Amici".
Ditemi voi se non sono voti politici questi...
Rispondi

Da: ezi099 09/06/2017 20:16:16
Appena mettono i temi on line scrivi a un quotidiano e allega il tema.
Rispondi

Da: @cheschifo 09/06/2017 20:18:41
se hai le prove per quello che dici, perché non le fai valere?

se non le hai, perché parli?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @scalette	09/06/2017 17:07:32
Dell'individuo hai parlato? Comunque ragazzi, da uno che ci è passato due volte, non conta solo quanto scrivi, ma come. Il primo anno a storia ho scritto 9 facciate e presi 58, l anno dopo ne scrissi 4 e presi 72. Non vuol dire. In quei giorni tutti quelli che ho sentito erano convinti di aver fatto un tema eccellente che neanche conforti stesso, un po' di umiltà non guasterebbe.
Rispondi

Da: @giurista deluso	09/06/2017 17:09:09
Non ho capito, facendo così hai preso 85?
Rispondi

Da: Scalette	09/06/2017 17:10:58
-individui (soggettività limitata alle funzioni passive dell'ordinamento internazionale, no funzioni attive) in particolare la declinazione della soggettività nel campo dei diritti umani, della tutela dello straniero e del diritto internazionale penale eravamo tutti stra-sicuri perché è il primo capitolo di ogni manuale, personalmente a casa mia lo conoscono ormai a memoria anche i muri
Rispondi

Da: @Numerosi	09/06/2017 17:13:16
Si ma, magari, leggendo un minimo gli altri 4 potevano alzare di 2/100. Così rode da morire
Rispondi

Da: Giurista deluso	09/06/2017 17:13:37
Si 85...non ne parliamo. Ma economia era davvero INSUFFICIENTE. Non potevano alzarmi di 10 punti ahimé.
Rispondi

Da: @scalette bis	09/06/2017 17:15:09
Che intendi con soggettività limitata alle funzioni passive? Spero tu non lo abbia scritto così. Da quando in qua basta farsi il manuale per passare sto concorso?
Rispondi

Da: Giurista deluso	09/06/2017 17:15:15
@scalette, precisamente cosa intendi per "funzioni passive"?
Rispondi

Da: Giurista deluso	09/06/2017 17:16:15
"Funzioni passive" a parte quelle nel sesso omo...non riesco a spirgarmele nel diritto int. Ci fai capire?
Rispondi

Da: Tre	09/06/2017 17:16:30
Veramente voti a canis. Allucinante. Sembro un ignorante. Due 70, un 68, un 60 ed un 54. Pensavo di aver fatto bene. A nativa: biosgna guardare anche il contenuto, magari è scritto bene ma...ricordiamoci che l'inglese è stato corretto da un italiano. Io tenterò la prossima volta. Non prendetevela, qui si passa al terzo tentativo. Auguri per chi è passato. Alla prossima!!!!
Rispondi

Da: Io e giurista	09/06/2017 17:16:40
Abbiamo avuto lo stesso dubbio! Scusa, ma scritta così non mi stupisco tu abbia preso una insufficienza.
Rispondi

Da: Native	09/06/2017 17:19:06
Il contenuto non era la nenia contenuta nella conferenza in questione, no.
Rispondi

Da: Nei temi di lingua	09/06/2017 17:19:15
L contenuto conta per il 70 %. Conosco tanti madrelingua non passati, io stesso bocciato con 67 ( media altri voti del 70 virgola qualcosa ) pur avendo un C2
Rispondi

Da: Dico la mia..	09/06/2017 17:21:43
Io li farei correggere a professori madrelingua, e non persone interne al Ministero, sinceramente.
Rispondi

Da: Native	09/06/2017 17:23:37
Okay, ci siamo. Ma sinceramente, c'erano diversi modi di affrontare la questione, pure senza avere assistito alla conferenza. Se poi il commissario parte prevenuto, e non ha nessuna intenzione di accettare alternative alla scaletta mentale che ha in testa, evidentemente passa solo chi ha fortuna - e non credo che la fortuna debba giocare un fattore cruciale nel modo di selezione di chi deve esportare l'Italia all'estero, personalmente.
Rispondi

Da: Madrelingua	09/06/2017 17:23:48
A meno di scrivere con l inglese di Mr brown, lasciate perdere. Legger e più che altro articolo è alkenatevi a fare temi maturi. In questo tema si potevano fare mille esempi di inspiring women, la differenza fa la maturità degli stessi.
Rispondi

Da: @scalette bis e Giurista deluso	09/06/2017 17:30:47
Scusate, sarò preciso, ho scritto semplicemente che la soggettività internazionale dell'individuo è limitata perché mentre ad esempio gli Stati, oltre ad essere destinatari di norme e diritti/doveri (momenti passivi dell'ordinamento internazionale), svolgono anche le funzioni attive dell'ordinamento (produzione, accertamento ed attuazione anche coattiva delle norme), poiché ovviamente la c.i. è anorganica, gli individui non hanno nessuna voce in capitolo in queste funzioni attive. E che anche quando un interprete autorevole aiuta ad esempio una corte a rilevare la norma, in quel momento non lo fa come soggetto internazionale ma come amicus curiae. Di conseguenza tutte le funzioni attive dell'ordinamento internazionale (produzzione, accertamento, ed attuazione) restano precluse all'individuo (soggettività limitata dello stesso). Ho scritto tanto una porcata?
Rispondi

Da: @Madrelingua @Native	09/06/2017 17:31:05
Altra madrelingua... Secondo me la chiave è il saper scrivere cosa vuole sentirsi dire il commissario! L'anno scorso nei temi di inglese c'era una struttura comune, con frasi spesso ripetute (e anche diversi errori di sintassi, ma, se come dite, la lingua conta solo al 30%, poco male). Vedremo i temi dei "pezzi da novanta".
Rispondi

Da: @scalette bis e Giurista deluso	09/06/2017 17:33:07
scusate la doppia z ed altre amenità grammaticali dettate dalla foga
Rispondi

Da: É sbagliato	09/06/2017 17:40:37
L individuo ha capacità di agire seppur limitata.
Rispondi

Da: É sbagliato	09/06/2017 17:43:19
ma certo che ho parlato della capacità d'agire dell'individo (v. azione nei diritti umani), forse non ci capiamo. Ridotto all'osso ho messo l'accento sul fatto che la personalità degli individui ha, in meno, quella di non avere voce in capitolo nell'"amministrazione dell'ordinamento" (i.e. l'individuo non si fa giustizia da sè, né produce norme internazionali)
Rispondi

Da: @@É sbagliato	09/06/2017 17:54:03
io solo ora ho capito, e ti auguro che nel tema tu l'abbia scritto più chiaro di come lo hai scritto qui, dove in tre, per tre volte non avevamo capito
Rispondi

Da: Che cazzo	09/06/2017 17:58:17
Non sono passato solo per una!!!!
Rispondi

Da: A. Merkel	09/06/2017 18:33:01
Come si accede agli atti?
Rispondi

Da: A. Merkel	09/06/2017 18:33:55
Mi correggo, come si accede agli atti degli idonei?
Rispondi

Da: che soddisfazione	09/06/2017 18:40:59
che soddisfazione, hanno bocciato uno stronzo che aveva il mio stesso cognome ed ogni volta che superava i quiz mi faceva pensare che avessi vinto io. Grazie Dio, sto godendo come un matto !!
Rispondi

Da: boh	09/06/2017 18:42:14
Ho preso l'unica insufficienza in inglese, e ho un c2...
Rispondi

Da: No vabbè	09/06/2017 19:19:14
Media del 69, sto cercando il modo più doloroso per uccidermi
Rispondi

Da: Che schifo.	09/06/2017 20:07:35
Divisione dei nomi tra Alfano, Casini, Presidente di commissione e diplomatici vari. E poi ci fanno studiare la spartizione dell'Africa!! Ah povera Italia! Complimenti e auguri ai figli e fratelli degli "Amici". Ditemi voi se non sono voti politici questi...
Rispondi

Da: ezi099	09/06/2017 20:16:16
Appena mettono i temi on line scrivi a un quotidiano e allega il tema.
Rispondi

Da: @cheschifo	09/06/2017 20:18:41
se hai le prove per quello che dici, perché non le fai valere? se non le hai, perché parli?
Rispondi