NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131893 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>
Da: Betu24 | 08/06/2017 18:36:09 |
all'orale si fa la media delle risposte nelle varie materie. Una scena muta, i balbettii, il nervosismo, l'arroganza verso i commissari, non passano inosservati e possono portare alla bocciatura. ci sono dei casi noti. Non sottovalutare mai il fattore umano. | |
Rispondi |
Da: T May che fine hai fatto? | 08/06/2017 22:44:51 |
T May che fine hai fatto? Hai rotto il cazzo a me e a tanta gente su questo forum con la tua tesi che non esistevano brogli ai quiz e che anche la mancanza di buste per raccogliere i nostri quiz non destava preoccupazioni. Adesso sei rimasto fuori dalla lista di coloro che faranno gli orali, ti auguro di perdere alle preselettive dell'anno prossimo a te e a tutti coloro che ci hanno ostacolato dal fare un ricorso al Tar Lazio per i quiz errati e la mancanca di buste. Adesso goditi la vittoria altrui e pagati uno psicologo da conforto. Nella vita tutto il male ritorna indietro come un boumerang! | |
Rispondi |
Da: bOUmerang | 08/06/2017 23:03:03 |
Avete capito ragazzi...? È tornato l'avvocato siculo a dirci che ci tornerà tutto indietro come un "boumerang"! Attenzione! | |
Rispondi |
Da: Trumpette | 08/06/2017 23:39:53 |
Avete rotto, annatevene a studiare, viva l'imperatore Vespasiano | |
Rispondi |
Da: T May | 08/06/2017 23:41:34 |
Ho vinto le elezioni! Ma, cazzo, non ho la maggioranza... | |
Rispondi |
Da: Trumpe | 08/06/2017 23:59:55 |
T may non ti vedo nella lista. Gli orali il 4 luglio? Piantoneremo la stanza degli esami per portarti in trionfo | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sazonov | 09/06/2017 00:13:21 |
T May purtroppo ha ricevuto una cocente delusione oggi. Lasciatelo in pace. | |
Rispondi |
Da: @T May | 09/06/2017 01:37:43 |
Se vinci, ci dai i tuoi appunti...? :D | |
Rispondi |
Da: dai T May facci ridere | 09/06/2017 07:50:40 |
Dai T May facci ridere, dici una delle tue cazzate, tipo come ci si sente a perdere il concorso diplomatico dopo aver sparato a zero addosso a tutti, tu si che sei sicuro di quello che fai, sei come le zingare che leggono le carte, non ci azzecchi mai. Adesso ritorna nel tuo buco e restaci ibernato, almeno il concorso ha fatto piazza pulita di gentaglia come te. | |
Rispondi |
Da: Scienziato1 | 09/06/2017 09:17:10 |
Buongiorno ragazzi! Complimenti agli ammessi agli esami orali, se ho contato bene dovrebbero essere 39, quindi per 4 di loro poi... Sto male al solo pensarci! Detto questo, uno degli ammessi è della mia AlmaMater ed è veramente preparato e studioso, mi lasciano perplesso solo i voti da lui conseguiti nelle materie forti, e il fatto che è passato con il minimo della media possibile... Buono studio agli ammessi, e buona fortuna agli altri, ci vediamo il prossimo concorso, spero!!! Inviterei comunque a ridurre il rumore di fondo degli interventi inutili dato che c'è gente che, ammesso abbia senso, usa questo forum per informarsi, farsi forza e trovare qualcuno "sulla sua stessa barca". Rosicare o Spammare non fa di voi persone migliori!! Abrazos | |
Rispondi |
Da: ok ok ok | 09/06/2017 09:27:21 |
ma i voti online? | |
Rispondi |
Da: Danny4 | 09/06/2017 09:29:16 |
il titolo della traccia di inglese era preso pari pari da una conferenza che si chiama MED che hanno fatto a Roma a dicembre. Sembra che ci fosse anche un libretto che ha un capitolo col tema della traccia. La conferenza non era aperta al pubblico ma visto che lo organizzava l'Ispi i suoi studenti potevano accedere. Come si fa a scegliere una traccia del genere?? | |
Rispondi |
Da: @Danny4 | 09/06/2017 09:38:29 |
Traccia del prossimo anno Inspiring and pioneering poors: how to break the schools ceiling | |
Rispondi |
Da: zanzarista | 09/06/2017 10:59:48 |
VAI DE COMPLOOOTTTTTIIII AHAHAHAH Amicoooo mioo, la conferenza era in streaming e ci sono i video su youtube! Ti abbraccio fortissimo, Danny4. | |
Rispondi |
Da: T May | 09/06/2017 11:24:36 |
Ciao miei cari followers, evidentemente tra voi c'è ancora chi cerca il cognome May tra gli ammessi agli orali e non lo trova. In tal caso non mi stupisce che non siate riusciti a trovare il vostro. Comunque mi dispiace non essere più qui con voi a redarguirvi ogni volta che complottate, vi lamentate contro il sistema, date la colpa dei vostri fallimenti ad altri solo perché non siete capaci dare la colpa a voi stessi. Mi dispiacerà non essere più uno stronzo/a con gente che si comporta da subumano ( non dico che lo siate, dico che vi comportate così), ma ho da prepararmi per una sfida con gente che, vista la mia media, sembra essere più brava e preparata di me. E, inoltre, devo tentare di formare un governo con quei 4 zoticoni degli scozzesi e quei due residui del passato dei liberali. Ps. Ho visto che qualcuno ha scritto un messaggio firmandosi T May. Io non scriverò più su questo forum ( qualcuno giustamente potrà rispondere " ecchisenefrega" e avrebbe ragione), quindi gli altri Tmay sono fake Pps. Chi attribuisce ai miei messaggi la ragione per cui ha desistito dal fare ricorso al TAR per le preselettive è evidentemente un subumano caprino. Se ti fai dissuadere da un anonimo/a come me che scrive su un forum allora come credevi di poter diventare un dirigente dello Stato? | |
Rispondi |
Da: Peppe Fetish x T May | 09/06/2017 11:26:44 |
Ok, T MAY, hai ragione. Ma 'sti piedi? | |
Rispondi |
Da: T May fan | 09/06/2017 12:14:11 |
Ma gli informati ce lo dicono quando escono i voti che vogliamo lamentarci con cognizione di causa | |
Rispondi |
Da: cioè | 09/06/2017 15:17:46 |
mi state dicendo che per quell'aria fritta e rifritta puzzolente di pseudofemminismo hanno pure organizzato una conferenza? | |
Rispondi |
Da: Maledetti liberal | 09/06/2017 15:58:14 |
PROSSIMO ANNO TEMA SUI CULATTONI E SIAMO APPOSTO! W L'ITALIETTA CHIUSA CHE RUTTA E IGNORA! | |
Rispondi |
Da: i voti sono usciti | 09/06/2017 16:20:35 |
La Russia porta avanti una cultura da bulli e pupe per impedire che il rammollimento della società si insinui nelle forze armate e per questa via domina il mondo. Il paese da tripla B mise il tema sulle quote rosa al concorso diplomatico | |
Rispondi |
Da: Farewell T May | 09/06/2017 16:22:26 |
"Dirigente dello Stato"? no. funzionario. dipendente pubblico, rappresentante. se, come spero per te, dovessi arrivare fino in fondo al tuo percorso, ti auguro di imparare a rappresentare il tuo popolo nel suo insieme (simpatici, caproni, antipatici, intelligenti e subumani), e non solo a goderti il superstipendio, senza pensare di aver raggiunto un ruolo "dirigenziale". | |
Rispondi |
Da: Voti ad mentula canis | 09/06/2017 16:27:33 |
Si può accedere ai voti delle prove scritte. Giusto una curiosità, ma sono il solo ad aver riscontrato un voto in diritto internazionale totalmente fuori luogo?Come si fa a chiedere di visionare il cartaceo? Perché giuro che a questo punto si tratta ufficialmente di uno dei misteri della mia vita: capire perché, avendo scritto tutto ciò che c'era da scrivere sull'argomento in una forma peraltro accettabile, ho ricevuto un voto che sarebbe stato più corretto scrivere a cifre invertite. | |
Rispondi |
Da: @voti ad mentula canis | 09/06/2017 16:37:30 |
Scusami solo a titolo informativo per capire di più su questi voti farsa e inspiegabilmente bassi e mortificanti, il tuo tema di diritto com'era strutturato? Cioè, hai parlato di organizzazioni internazionali? | |
Rispondi |
Da: @Voti ad mentula canis | 09/06/2017 16:41:14 |
I cartacei saranno scannerizzati tra pochi giorni, e io sono l'altro che ha avuto un voto di mexda a diritto internazionale e dire pensavo di essere intorno ai 90, quindi siccome sugli altri sono riuscito ad essere obiettivo non si spiega perché magari a diritto io abbia visto un altro film a meno che, come disse qualcuno qui pagine addietro, se un commissario trova un'insufficienza (io l'ho avuta in inglese) gli altri mettono numeri a caso e avanti il prossimo, è l'unica spiegazione, tanto - non cambia nulla si è fuori comunque - avranno pensato, tanto vale accelerare il tutto. | |
Rispondi |
Da: @@voti ad mentula canis | 09/06/2017 16:46:50 |
Sottoscrivo tutto. Con la differenza che non son riuscito ad essere obiettivo nemmeno con gli altri. E nemmeno gli altri miei compagni son stati obiettivi, ne di loro stessi ne per gli altri. Insomma tutta un'allucinazione generale! È incredibile! Temi in cui sapevo di (o meglio, credevo di) essermi distinto completamente passati inosservati, nella banalità di voti appena sufficienti. Poi vedo dei nomi su quella lista, so cosa hanno scritto e come lo hanno scritto e mi vien tanto da pensare che L'allucinazione qui sia solo quella dei commissari. | |
Rispondi |
Da: Numerosi | 09/06/2017 16:50:36 |
Io ho preso in 4 prove 60 e una 58. O non hanno letto le altre quattro oppure sono la donna più apatica del mondo | |
Rispondi |
Da: @Numerosi | 09/06/2017 16:54:27 |
tu sei proprio l'esempio lampante. 58 è l'insufficienza vera, mentre i 4 60 te li avranno messi sbrigativamente per passare al prossimo candidato | |
Rispondi |
Da: Scalette | 09/06/2017 17:00:33 |
eccone una da insufficienza -organizzazioni (e come si misurano effettività ed indipendenza delle stesse) ribelli, insorti, movimenti di liberazione nazionale (quando sì e quando no) -individui (soggettività limitata alle funzioni passive dell'ordinamento internazionale, no funzioni attive) -soggetti incerti o presunti tali (unioni reali e unioni personali NO, l'ISIS perché NO per ora, perché le Nazioni Unite dicono "il sedicente stato islamico" cenno di due righe sul valore meramente politico del riconoscimento). -nuovi pretendenti (ONG, Multinazionali dottrine pro e dottrine contro). sviluppata in 8 facciate | |
Rispondi |
Da: Native | 09/06/2017 17:00:51 |
Io ho ricevuto un'insufficienza grave in inglese nonostante sia madrelingua e abbia scritto una tesi sui c.d. women studies, in lingua. Sono allibita. | |
Rispondi |
Da: Giurista deluso | 09/06/2017 17:03:02 |
Sarò obiettivo: nel mio caso i voti corrispondono molto bene. Sapevo di aver fatto schifo jn economia e ho avuto 50, tutti gli altri sopra il 70. Diritto non so cosa avete scritto ma bisognava forse per distinguersi citare la dottrina (Focarelli, Panebianco, Jellinek, Kelsen). Addio meraviglioso 85. Io personalmente dopo aver parlato della soggettività si tutti sti enti, sono andato di dottrina, citando le varie teorie sulla soggettività. Teoria normativa, policentrica, etc. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>