Mininterno.net FORUM - 16 dicembre 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 dicembre 2015 - Parere PENALE
699 messaggi, letto 84077 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Da: Nick_ce 23/12/2015 09:31:17
Ma infatti ci stiamo a fare le seghe mentali su cose che non dovrebbero decretare la differenza tra bocciatura o promozione, ma al massimo tra un voto normale ed uno più alto... Ma si sa, le correzioni le fanno a caso quindi...
Rispondi

Da: jeep 23/12/2015 11:00:04
Secondo me in questo caso si ravvisava, la continuazione ex. art 81 c.p., tra usura, tentata estorsione, sequestro di persona e lesioni personali.
Anch'io ovviamente ritengo corretto il concorso ex. art.110 nel tentativo di estorsione, che c'è tutto.
Rispondi

Da: Lupocalabro1985 23/12/2015 13:34:23
L'usura è da escludere per mevio e Sempronio, anke la giurisprudenza veniva in aiuto al riguardo.. Il candidato doveva soffermarsi solo sui loro profili di resp penale e non di Tizio
Rispondi

Da: Profius 23/12/2015 14:33:26
Ma secondo voi le lesioni personali erano lievo o gravi?
Rispondi

Da: jeep 23/12/2015 15:17:17
Hai ragione Lupocalabro.
Rispondi

Da: Nick_ce 23/12/2015 16:21:25
lesioni erano entro i 40 giorni quindi 582, aggravate da più persone riunite.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lupocalabro1985 23/12/2015 16:30:47
Lesioni lievi, perché appunto entro i 40 gg e non gravi o gravissime del 583
Rispondi

Da: Nick_ce 23/12/2015 18:15:53
Ma a nessuno è venuto in mente che le tracce si potevano unire?
Caio, sottoposto a usura, corcato di mazzate in aperta campagna, veniva caricato da Tizio in macchina, il quale a causa dell'alta velocità, si schiantava. A seguito Caio veniva trasportato nella clinica degli orrori dove i due medici facevano il resto..
Il candidato, assunte le vesti del difensore dell'erede di Caio, illustri le fattispecie sottese al caso e i profili di responsabilità di ogni parte.
Rispondi

Da: Profius 23/12/2015 18:40:43
Sono lievi se guardiamo solo ai 40 giorni. L'art. 583 cp, però, prevede tante altre aggravanti e, al n. 2, prevede "l'indebolimento permanente di un senso o di un organo". Potremmo allora ritenere, ancorché in termini dubitativi, che ci sia quest'ultima aggravante, perché la frattura del setto nasale e di un braccio, guaribili in 40 giorni (siamo già al limite dell'aggravante n. 1), possono provocare l'indebolimento permanente "di un senso o di un organo". Questo per farvi notare che non è un compito di matematica e che quindi, a mio avviso, è fondamentale aver dimostrato di aver ragionato...
Rispondi

Da: raskoln1kov 23/12/2015 18:47:12
il 2 parere di penale quante pagine vi è venuto?
Rispondi

Da: chicca877 23/12/2015 19:36:54
4 pagine
Rispondi

Da: Che palle 24/12/2015 17:29:25
Da: Che palle 24/12/2015 17.25.58
Usciti abbinamenti
http://www.giustizia.brescia.it/allegatinews/A_7322.pdf

Qualcuno mi può dire le impressioni che ha avuto sulla commissione di Caltanissetta ?
Grazie
Rispondi

Da: jeep 24/12/2015 18:04:54
Caltanissetta mi sembra corregga Potenza, fortunati i potentini.
Mentre Catanzaro sarà corretta da Bologna e saranno cazzi amari anche quest'anno.
Rispondi

Da: Che palle 24/12/2015 18:07:42
Esatto io sono potentino...però dipende poi da come sono i singoli membri . Ho letto che ci sono due magistrati penalisti e altrettanti avvocati penalisti. E io ho fatto proprio l atto di penale . Aiutoooo
Rispondi

Da: jeep 24/12/2015 18:16:40
Vai tranquillo Caltanissetta è un ottima corte di appello.
Io invece sono catanzarese e anche quest'anno sarà molto difficile passare.
Comunque speriamo bene per tutti noi e buon Natale a tutti.
Rispondi

Da: Che palle 24/12/2015 18:19:15
Buon natale a tutti e incrociamo le dita visto che condividiamo le stesse ansie 🍀
Rispondi

Da: chicca877 24/12/2015 21:08:41
Buone feste a tutti. Solo noi dobbiamo aspettare mesi e mesi per i risultati. I miei amici non ci credono
quando lo racconto
Rispondi

Da: lukekiss 24/12/2015 21:12:11
Ma è giusto il,link Dell allegato? A me non si apre
Rispondi

Da: Che palle 24/12/2015 22:09:43
ConcorDo con te chicca...è allucinante ed agghiacciante! Si , il link é quello...oppure vai sul sito della corte d appello di Brescia
Rispondi

Da: amstaff 26/12/2015 11:46:46
Io ho fatto il secondo parere...
forse ho sbagliato nel dire che sarà necessario trattare altresì il concorso di reati ex art. 81 cp..??
Rispondi

Da: Nick_ce 26/12/2015 21:09:23
Se intendevi il secondo comma, cioè la continuazione, non é errato. Il reato continuato é una forma di concorso di reatin sottopostabal cumulo giuridico..
Rispondi

Da: Forzaragazzi -banned!- 28/12/2015 09:08:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lupocalabro1985 28/12/2015 19:52:59
Come promesso prima di Natale, scrivo qui di seguito tutti gli abbinamenti per la correzione degli scritti dell'esame di Avvocato 2015 con tutte le 26 Corti d'Appello interessate ke già alcuni utenti hanno pubblicato in allegato in questi giorni:

- TRENTO corretta presso Campobasso;
- CAMPOBASSO corretta presso Trieste;
- CALTANISSETTA corretta presso Trento;
- POTENZA corretta presso Caltanissetta;
- TRIESTE corretta presso Potenza;
- PERUGIA corretta presso Genova;
- MESSINA corretta presso L'Aquila;
- GENOVA corretta presso Messina;
- L'AQUILA corretta presso Cagliari;
- REGGIO CALABRIA corretta presso Salerno;
- CAGLIARI corretta presso Perugia;
- ANCONA corretta presso Reggio Calabria;
- BRESCIA corretta presso Ancona;
- SALERNO corretta presso Brescia;
- LECCE corretta presso Catania;
- TORINO corretta presso Firenze;
- PALERMO corretta presso Lecce;
- CATANIA corretta presso Torino;
- BARI corretta presso Palermo;
- FIRENZE corretta presso Bari;
- CATANZARO corretta presso Bologna;
- VENEZIA corretta presso Catanzaro;
- BOLOGNA corretta presso Venezia;
- ROMA corretta presso Napoli;
- MILANO corretta presso Roma;
- NAPOLI corretta presso Milano.

Un grosso in bocca al lupo a tutti i candidati che hanno sostenuto le prove e buone feste!
Rispondi

Da: chicca877 28/12/2015 21:08:39
Nooo, Torino corretta da Firenze. :( :(
Rispondi

Da: Che palle 24/02/2016 13:16:19
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/16_febbraio_23/avvocati-bufera-concorso-annullate-due-prove-dieci-83efe624-da65-11e5-8b0f-c6e53e78e931.shtml?refresh_ce-cp
Rispondi

Da: Sunshine84 24/02/2016 16:03:00
Per forza, per qualcuno furbo che prova a copiare tirano in mezzo tutti.. Ma scrivere senza copiare no?!???
Rispondi

Da: Che palle 24/02/2016 16:09:13
Gli amministratori cancellino i thread incriminati sennò ci andiamo di mezzo tutti. Cmq sto clima da caccia alle streghe deve finire! Se non li beccano sul fatto non possono avere la certezza che hanno copiato. I compiti spesso sono uguali perché gli stessi commissari danno un loro orientamento in sede di prova
Rispondi

Da: jeep 24/02/2016 17:11:15
@ che palle,
gli amministratori non possono fare niente, non è colpa loro se ci sono così tanti disonesti.
Poi sai quando ci sono così tanti compiti identici, è evidente che trattasi di copiature di massa, non arrampichiamoci sugli specchi ragazzi.
Non capisco come possiate pretendere che gli amministratori cancellino i post incriminati, è pura follia!
Avete copiato, bravi adesso però non rompete i coglioni perchè vi hanno beccato e assumetevi le vostre responsabilità!
Rispondi

Da: Che palle 24/02/2016 17:35:01
Innanzitutto modera i termini.
Io , personalmente non ho nulla di che preoccuparmi perchè non ho copiato e i miei compiti sono sicuramente diversi da quelli degli altri.
Se presti attenzione all'articolo si parla di annullamento dell'esame per tutti!!!! Se permetti mi roderebbe un po' il culo perdere un altro anno per St esame farsa!
Cancellate i thread e amen!
Rispondi

Da: jeep 24/02/2016 18:29:11
@Che palle,
saranno annullati soltanto i compiti uguali, palesemente copiati, mi sembra evidente.
E' chiaro che se in una Corte di Appello ci sono l'80% dei compiti copiati, si pone il problema della regolarità dell'intero esame relativamente a quella Corte e solo in quel caso potrebbero annullare l'esame per tutti.
Poi ti ribadisco che i thread non li possono cancellare, sarebbe come se andassi a rubare, venissi ripreso dalle telecamere e pretendessi che cancellassero i filmati che ti riprendono mentre rubi.
Non ti pare un controsenso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nick_ce	23/12/2015 09:31:17
Ma infatti ci stiamo a fare le seghe mentali su cose che non dovrebbero decretare la differenza tra bocciatura o promozione, ma al massimo tra un voto normale ed uno più alto... Ma si sa, le correzioni le fanno a caso quindi...
Rispondi

Da: jeep	23/12/2015 11:00:04
Secondo me in questo caso si ravvisava, la continuazione ex. art 81 c.p., tra usura, tentata estorsione, sequestro di persona e lesioni personali. Anch'io ovviamente ritengo corretto il concorso ex. art.110 nel tentativo di estorsione, che c'è tutto.
Rispondi

Da: Lupocalabro1985	23/12/2015 13:34:23
L'usura è da escludere per mevio e Sempronio, anke la giurisprudenza veniva in aiuto al riguardo.. Il candidato doveva soffermarsi solo sui loro profili di resp penale e non di Tizio
Rispondi

Da: Profius	23/12/2015 14:33:26
Ma secondo voi le lesioni personali erano lievo o gravi?
Rispondi

Da: jeep	23/12/2015 15:17:17
Hai ragione Lupocalabro.
Rispondi

Da: Nick_ce	23/12/2015 16:21:25
lesioni erano entro i 40 giorni quindi 582, aggravate da più persone riunite.
Rispondi

Da: Lupocalabro1985	23/12/2015 16:30:47
Lesioni lievi, perché appunto entro i 40 gg e non gravi o gravissime del 583
Rispondi

Da: Nick_ce	23/12/2015 18:15:53
Ma a nessuno è venuto in mente che le tracce si potevano unire? Caio, sottoposto a usura, corcato di mazzate in aperta campagna, veniva caricato da Tizio in macchina, il quale a causa dell'alta velocità, si schiantava. A seguito Caio veniva trasportato nella clinica degli orrori dove i due medici facevano il resto.. Il candidato, assunte le vesti del difensore dell'erede di Caio, illustri le fattispecie sottese al caso e i profili di responsabilità di ogni parte.
Rispondi

Da: Profius	23/12/2015 18:40:43
Sono lievi se guardiamo solo ai 40 giorni. L'art. 583 cp, però, prevede tante altre aggravanti e, al n. 2, prevede "l'indebolimento permanente di un senso o di un organo". Potremmo allora ritenere, ancorché in termini dubitativi, che ci sia quest'ultima aggravante, perché la frattura del setto nasale e di un braccio, guaribili in 40 giorni (siamo già al limite dell'aggravante n. 1), possono provocare l'indebolimento permanente "di un senso o di un organo". Questo per farvi notare che non è un compito di matematica e che quindi, a mio avviso, è fondamentale aver dimostrato di aver ragionato...
Rispondi

Da: raskoln1kov	23/12/2015 18:47:12
il 2 parere di penale quante pagine vi è venuto?
Rispondi

Da: Che palle	24/12/2015 17:29:25
Da: Che palle 24/12/2015 17.25.58 Usciti abbinamenti http://www.giustizia.brescia.it/allegatinews/A_7322.pdf Qualcuno mi può dire le impressioni che ha avuto sulla commissione di Caltanissetta ? Grazie
Rispondi

Da: jeep	24/12/2015 18:04:54
Caltanissetta mi sembra corregga Potenza, fortunati i potentini. Mentre Catanzaro sarà corretta da Bologna e saranno cazzi amari anche quest'anno.
Rispondi

Da: Che palle	24/12/2015 18:07:42
Esatto io sono potentino...però dipende poi da come sono i singoli membri . Ho letto che ci sono due magistrati penalisti e altrettanti avvocati penalisti. E io ho fatto proprio l atto di penale . Aiutoooo
Rispondi

Da: jeep	24/12/2015 18:16:40
Vai tranquillo Caltanissetta è un ottima corte di appello. Io invece sono catanzarese e anche quest'anno sarà molto difficile passare. Comunque speriamo bene per tutti noi e buon Natale a tutti.
Rispondi

Da: Che palle	24/12/2015 18:19:15
Buon natale a tutti e incrociamo le dita visto che condividiamo le stesse ansie 🍀
Rispondi

Da: chicca877	24/12/2015 21:08:41
Buone feste a tutti. Solo noi dobbiamo aspettare mesi e mesi per i risultati. I miei amici non ci credono quando lo racconto
Rispondi

Da: lukekiss	24/12/2015 21:12:11
Ma è giusto il,link Dell allegato? A me non si apre
Rispondi

Da: Che palle	24/12/2015 22:09:43
ConcorDo con te chicca...è allucinante ed agghiacciante! Si , il link é quello...oppure vai sul sito della corte d appello di Brescia
Rispondi

Da: amstaff	26/12/2015 11:46:46
Io ho fatto il secondo parere... forse ho sbagliato nel dire che sarà necessario trattare altresì il concorso di reati ex art. 81 cp..??
Rispondi

Da: Nick_ce	26/12/2015 21:09:23
Se intendevi il secondo comma, cioè la continuazione, non é errato. Il reato continuato é una forma di concorso di reatin sottopostabal cumulo giuridico..
Rispondi

Da: Forzaragazzi -banned!-	28/12/2015 09:08:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lupocalabro1985	28/12/2015 19:52:59
Come promesso prima di Natale, scrivo qui di seguito tutti gli abbinamenti per la correzione degli scritti dell'esame di Avvocato 2015 con tutte le 26 Corti d'Appello interessate ke già alcuni utenti hanno pubblicato in allegato in questi giorni: - TRENTO corretta presso Campobasso; - CAMPOBASSO corretta presso Trieste; - CALTANISSETTA corretta presso Trento; - POTENZA corretta presso Caltanissetta; - TRIESTE corretta presso Potenza; - PERUGIA corretta presso Genova; - MESSINA corretta presso L'Aquila; - GENOVA corretta presso Messina; - L'AQUILA corretta presso Cagliari; - REGGIO CALABRIA corretta presso Salerno; - CAGLIARI corretta presso Perugia; - ANCONA corretta presso Reggio Calabria; - BRESCIA corretta presso Ancona; - SALERNO corretta presso Brescia; - LECCE corretta presso Catania; - TORINO corretta presso Firenze; - PALERMO corretta presso Lecce; - CATANIA corretta presso Torino; - BARI corretta presso Palermo; - FIRENZE corretta presso Bari; - CATANZARO corretta presso Bologna; - VENEZIA corretta presso Catanzaro; - BOLOGNA corretta presso Venezia; - ROMA corretta presso Napoli; - MILANO corretta presso Roma; - NAPOLI corretta presso Milano. Un grosso in bocca al lupo a tutti i candidati che hanno sostenuto le prove e buone feste!
Rispondi

Da: chicca877	28/12/2015 21:08:39
Nooo, Torino corretta da Firenze. :( :(
Rispondi

Da: Che palle	24/02/2016 13:16:19
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/16_febbraio_23/avvocati-bufera-concorso-annullate-due-prove-dieci-83efe624-da65-11e5-8b0f-c6e53e78e931.shtml?refresh_ce-cp
Rispondi

Da: Sunshine84	24/02/2016 16:03:00
Per forza, per qualcuno furbo che prova a copiare tirano in mezzo tutti.. Ma scrivere senza copiare no?!???
Rispondi

Da: Che palle	24/02/2016 16:09:13
Gli amministratori cancellino i thread incriminati sennò ci andiamo di mezzo tutti. Cmq sto clima da caccia alle streghe deve finire! Se non li beccano sul fatto non possono avere la certezza che hanno copiato. I compiti spesso sono uguali perché gli stessi commissari danno un loro orientamento in sede di prova
Rispondi

Da: jeep	24/02/2016 17:11:15
@ che palle, gli amministratori non possono fare niente, non è colpa loro se ci sono così tanti disonesti. Poi sai quando ci sono così tanti compiti identici, è evidente che trattasi di copiature di massa, non arrampichiamoci sugli specchi ragazzi. Non capisco come possiate pretendere che gli amministratori cancellino i post incriminati, è pura follia! Avete copiato, bravi adesso però non rompete i coglioni perchè vi hanno beccato e assumetevi le vostre responsabilità!
Rispondi

Da: Che palle	24/02/2016 17:35:01
Innanzitutto modera i termini. Io , personalmente non ho nulla di che preoccuparmi perchè non ho copiato e i miei compiti sono sicuramente diversi da quelli degli altri. Se presti attenzione all'articolo si parla di annullamento dell'esame per tutti!!!! Se permetti mi roderebbe un po' il culo perdere un altro anno per St esame farsa! Cancellate i thread e amen!
Rispondi

Da: jeep	24/02/2016 18:29:11
@Che palle, saranno annullati soltanto i compiti uguali, palesemente copiati, mi sembra evidente. E' chiaro che se in una Corte di Appello ci sono l'80% dei compiti copiati, si pone il problema della regolarità dell'intero esame relativamente a quella Corte e solo in quel caso potrebbero annullare l'esame per tutti. Poi ti ribadisco che i thread non li possono cancellare, sarebbe come se andassi a rubare, venissi ripreso dalle telecamere e pretendessi che cancellassero i filmati che ti riprendono mentre rubi. Non ti pare un controsenso?
Rispondi