Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48877 messaggi, letto 2139889 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: Futuro dirigente 23/09/2016 13:46:26
.....in attesa ke ci sia la definitiva pronuncia sul.merito.....
....possiamo smettere di studiare. ....
Rispondi

Da: Non vi affannate 23/09/2016 13:48:49
Non dite che non vi avevo avvisato

19/09/2016 20.32.49
Rispondi

Da: Il Tordo 23/09/2016 13:49:34
Probabilmente hai poca esperienza in Amministrazione...credi ancora nei concorsi e parli in base a ciò che leggi in giro...
Altrimenti sapresti benissimo che nella PA tra dirigenti e funzionari laureati NON VI E' NESSUNA DIFFERENZA sostanziale di professionalità...anzi chiunque può testimoniare che non di rado i funzionari sono più preparati dei dirigenti i quali una volta raggiunto lo scopo (cioè la poltrona) mollano completamente e tirano a campare dato che il loro sontuoso stipendio se lo sono ormai di fatto assicurato per il resto della vita.
La differenza la fa UNICAMENTE la diversa posizione che occupano nel sistema.
Rispondi

Da: dumbas 23/09/2016 13:57:26
Probabilmente io forse ho più esperienza di te ........ e ne ho fatto concorsi in vita mia..... e ti dico che avevo vinto anche quello di funzionario ae all'epoca tra i tanti......ho optato per quello dove mi trovo attualmente perché vinto nella mia regione.
E ne ho di titoli tanti tanti....
la differenza sta solo nel fatto che io vorrei partecipare ad un concorso e, se merito ma solo se merito, vincerlo! E' chiara la differenza!
Rispondi

Da: Ale 23/09/2016 13:57:35
Chicca delle chicche, il funzionario che si vede accolto il ricorso relativo al concorso X due giorni dopo essere stato nominato membro della commissione esaminatrice dello stesso concorso X. Non c'è fine.
Rispondi

Da: Futuro dirigente 23/09/2016 13:58:07
....Avviso sul sito.....
....ma ancora la partita non è conclusa....
vediamo cosa si deciderà nel merito....
e poi..............
....assumiamo tutti i dirigenti bambini appena laureati a 25 anni con 0 anni di servizio....evviva....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Futuro dirigente 23/09/2016 14:05:13
.....CdS e non TAR...scusate....riporto la nota dell 'AE pubblicata sul sito....

Concorso pubblico per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia (provvedimento n. 146687 del 29 ottobre 2010)
Con ordinanza n. 4119 del 22 settembre 2016 il Consiglio di Stato, sez. IV, ha accolto in sede cautelare l'appello proposto da alcuni candidati della procedura in oggetto avverso l'ordinanza cautelare del T.A.R. per il Lazio, sez. II ter, n. 2796 del 24 maggio 2016 e, per l'effetto, ha sospeso il concorso per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia.
Pertanto, in esecuzione della predetta ordinanza, è sospeso l'avvio dei colloqui di cui al punto 8 del bando di concorso, previsto a partire dal 26 settembre 2016.
Rispondi

Da: dumbas 23/09/2016 14:08:50
..Hai ragione! perciò non dovevano fare ricorso contro questo bando. Infatti la conseguenza potrebbe essere che il reclutamento lo farà la sna con la partecipazione di tutti.
............però poi inventeranno altro.......l'investitura dall'Alto.........!
Rispondi

Da: Futuro dirigente x dumbas 23/09/2016 14:32:28
.....esatto....
ci saranno tanti bambini dirigenti senza esperienza ke comanderanno funzionari ke hanno esperienza da vendere...
...e vabbè....
Rispondi

Da: Vattelappiglianguria 23/09/2016 14:45:40
ex incaricati laureati in sociologia hahahahahahh
Rispondi

Da: lancet 23/09/2016 14:54:36
Ragazzi bisogna essere coerenti, il concorso va fatto secondo le regole, altrimenti è inutile starsi a lamentare sulla loro violazione. Credo che la piega presa dalla commissione esaminatrice non fosse delle migliori; la valutazione dei titoli non lasciava presagire niente di buono. Se vogliono fare le cose bene devono indire un altro concorso che preveda valutazioni oggettive a prova di ricorso; lo schema utilizzato per il reclutamento dei funzionari potrebbe andare bene; quindi, potrebbero prevedere quesiti a risposta chiusa in modo che nessuno poi li possa contestare.
La storia dei ragazzini senza esperienza ci sta, ma fino ad un certo punto, visto che la maggior parte degli ex incaricati (alcuni lo sono ancora per effetto dei contratti da esterni) quando sono stati nominati erano degli sbarbatelli o delle sbarbatelle che non avevano alcuna esperienza di coordinamento e quanto alla preparazione lasciamo stare.
Rispondi

Da: Xxtutti 23/09/2016 14:58:49
Comunque solidarietà per chi era stato convocato il 26 settembre
Rispondi

Da: 26 settembre 23/09/2016 15:06:30
Grazie......
Rispondi

Da: �'��» 23/09/2016 15:12:05
Qualcuno e' in grado -seppur a solo scopo di riflessione - di prospettare gli scenari che si svilupperanno dopo questa decisione del CdS?
Rispondi

Da: Uff 23/09/2016 15:13:22
Concordo con lancet.. Un funzionario bravo non teme il ragazzino di 25 anni. Teme solo i concorsi mal fatti..
Rispondi

Da: Ale 23/09/2016 15:16:38
Gli scenari sono DIMISSiONI per tutti.
Rispondi

Da: bo 23/09/2016 15:17:11
Quali saranno i tempi della pronuncia nel merito..?
Rispondi

Da: Xxtutti 23/09/2016 15:17:38
Si se qualcuno può prospettare cosa può capitare!? Grazie
Rispondi

Da: Il Tordo 23/09/2016 15:28:03
La chicca è bellissima sia lato x sia lato y, dichiarazioni mendaci e assoluta incapacità di governare anche le banalità.... Un binomio eccezionale@@@
Rispondi

Da: X il tordo 23/09/2016 15:31:51
? Che intendi?
Rispondi

Da: Un giudice a Berlino 23/09/2016 15:32:44
Prospettare ora un qualsiasi scenario sarebbe un puro esercizio di fantasia, anche perché l'Agenzia ha dimostrato di averne fin troppa di fantasia a voler resuscitare il Frankenstein del "concorso" dei 175, anche perché è evidente che si ha a che fare con un mostro giuridico.
Constato che si sono persi mesi inutilmente in operazioni di necrofilia invece di provare a mettere su una selezione un minimo accettabile.
E' lampante che qualcuno ha dimostrato una clamorosa incapacità manageriale, nonchè totale mancanza di sensibilità giuridica.
Del resto se qualcuno avesse avuto un minimo di sensibilità giuridica non avrebbe riusumato il concorso dei 175, il cui bando appariva evidentemente inemendabile, ma bensì ci avrebbe provato con quello del 403, trasformadolo in un normale concorso senza titoli con riserva solo del 30% agli interni, con prova preselettiva, scritto e orale.
Rispondi

Da: riciliu 23/09/2016 15:34:33
Gli scenari possibili sono questi:

- di sicuro verrà a breve fissata l'udienza di discussione al TAR e la decisione arriverà in fretta e senza istruttoria;

- l'esito più probabile (vista anche la motivazione dell'ordinanza cautelare del TAR in punto di fumus) è che il ricorso verrà rigettato. In questo caso verosimilmente i ricorrenti soccombenti proporranno appello, ma anche questo potrebbe svolgersi in tempi rapidi. In tutto però almeno un anno e mezzo ci vuole. In questo lasso di tempo è ormai quasi impossibile che vengano espletati i colloqui.

- un altro esito ipotizzabile è quello di annullamento/revoca del concorso in autotutela da parte dell'AE. Questo potrebbe intervenire in qualsiasi momento e darebbe un colpo di spugna definitivo al concorso.

- altro esito che potrebbe astrattamente verificarsi è la riapertura dei termini per partecipare, su libera scelta dell'AE. Questo semmai potrebbe intervenire all'esito del giudizio se favorevole all'amministrazione. Mi sembrerebbe però piuttosto improbabile.

- non credo che le vicende di questo concorso possano influire sulle tempistiche dell'altro a 403, anche quello se non sbaglio impelagato in vicende processuali differenti.

- nulla toglie che nelle more e a prescindere da tutto ciò - sempre che ci siano le dovute autorizzazioni ecc. - venga bandito un nuovo bando del tutto autonomo.

Rispondi

Da: Orpo p.c. 23/09/2016 15:34:42
Questo fine settimana non studio...
Rispondi

Da: Xxtutti 23/09/2016 15:46:03
Anch'io , grazie per gli scenari...,,ma il tempo che abbiamo speso poi noi non per studiare .. ha valore????
Rispondi

Da: Xxtutti 23/09/2016 15:46:22
Anch'io , grazie per gli scenari...,,ma il tempo che abbiamo speso poi noi non per studiare .. ha valore????
Rispondi

Da: GN 23/09/2016 15:56:59
Nelle more per fortuna sono diventato dirigente presso altro Ente. Avrei dovuto fare prova orale il 27 settembre. In bocca al lupo a tutti gli aspiranti meritevoli affinchè possano con tenacia e sacrificio raggiungere l'agognato traguardo.
Rispondi

Da: Il Tordo 23/09/2016 16:00:43
Penso al mio potenziale esaminatore che sarebbe in una posizione di conflitto di interessi pazzesco.
Rispondi

Da: Orpo p.c. 23/09/2016 16:35:59
Conflitto......è tutto un conflitto dalla testa alle direzioni regionali...eppure....
Rispondi

Da: Piripí 23/09/2016 16:42:38
Quella del ricorrente al C.d.S. che è anche stato nominato commissario interno per le competenze informatiche è SPETTACOLARE!
Rispondi

Da: X X tutti 23/09/2016 16:48:17
Forse non Avete capito il consiglio di stato ha dato ragione ai ricorrenti che erano ex incaricati che avevano chiesto la stabilizzazione del rapporto di lavoro da dirigente .. In distanza sussiste fumus e periculum e quindi l agenzia non può assumere nuovi dirigenti se prima non si accerta il diritto alla stabilizzazione .. Quale concorso ?????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Futuro dirigente	23/09/2016 13:46:26
.....in attesa ke ci sia la definitiva pronuncia sul.merito..... ....possiamo smettere di studiare. ....
Rispondi

Da: Non vi affannate	23/09/2016 13:48:49
Non dite che non vi avevo avvisato 19/09/2016 20.32.49
Rispondi

Da: Il Tordo	23/09/2016 13:49:34
Probabilmente hai poca esperienza in Amministrazione...credi ancora nei concorsi e parli in base a ciò che leggi in giro... Altrimenti sapresti benissimo che nella PA tra dirigenti e funzionari laureati NON VI E' NESSUNA DIFFERENZA sostanziale di professionalità...anzi chiunque può testimoniare che non di rado i funzionari sono più preparati dei dirigenti i quali una volta raggiunto lo scopo (cioè la poltrona) mollano completamente e tirano a campare dato che il loro sontuoso stipendio se lo sono ormai di fatto assicurato per il resto della vita. La differenza la fa UNICAMENTE la diversa posizione che occupano nel sistema.
Rispondi

Da: dumbas	23/09/2016 13:57:26
Probabilmente io forse ho più esperienza di te ........ e ne ho fatto concorsi in vita mia..... e ti dico che avevo vinto anche quello di funzionario ae all'epoca tra i tanti......ho optato per quello dove mi trovo attualmente perché vinto nella mia regione. E ne ho di titoli tanti tanti.... la differenza sta solo nel fatto che io vorrei partecipare ad un concorso e, se merito ma solo se merito, vincerlo! E' chiara la differenza!
Rispondi

Da: Ale	23/09/2016 13:57:35
Chicca delle chicche, il funzionario che si vede accolto il ricorso relativo al concorso X due giorni dopo essere stato nominato membro della commissione esaminatrice dello stesso concorso X. Non c'è fine.
Rispondi

Da: Futuro dirigente	23/09/2016 13:58:07
....Avviso sul sito..... ....ma ancora la partita non è conclusa.... vediamo cosa si deciderà nel merito.... e poi.............. ....assumiamo tutti i dirigenti bambini appena laureati a 25 anni con 0 anni di servizio....evviva....
Rispondi

Da: Futuro dirigente	23/09/2016 14:05:13
.....CdS e non TAR...scusate....riporto la nota dell 'AE pubblicata sul sito.... Concorso pubblico per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia (provvedimento n. 146687 del 29 ottobre 2010) Con ordinanza n. 4119 del 22 settembre 2016 il Consiglio di Stato, sez. IV, ha accolto in sede cautelare l'appello proposto da alcuni candidati della procedura in oggetto avverso l'ordinanza cautelare del T.A.R. per il Lazio, sez. II ter, n. 2796 del 24 maggio 2016 e, per l'effetto, ha sospeso il concorso per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia. Pertanto, in esecuzione della predetta ordinanza, è sospeso l'avvio dei colloqui di cui al punto 8 del bando di concorso, previsto a partire dal 26 settembre 2016.
Rispondi

Da: dumbas	23/09/2016 14:08:50
..Hai ragione! perciò non dovevano fare ricorso contro questo bando. Infatti la conseguenza potrebbe essere che il reclutamento lo farà la sna con la partecipazione di tutti. ............però poi inventeranno altro.......l'investitura dall'Alto.........!
Rispondi

Da: Futuro dirigente x dumbas	23/09/2016 14:32:28
.....esatto.... ci saranno tanti bambini dirigenti senza esperienza ke comanderanno funzionari ke hanno esperienza da vendere... ...e vabbè....
Rispondi

Da: Vattelappiglianguria	23/09/2016 14:45:40
ex incaricati laureati in sociologia hahahahahahh
Rispondi

Da: lancet	23/09/2016 14:54:36
Ragazzi bisogna essere coerenti, il concorso va fatto secondo le regole, altrimenti è inutile starsi a lamentare sulla loro violazione. Credo che la piega presa dalla commissione esaminatrice non fosse delle migliori; la valutazione dei titoli non lasciava presagire niente di buono. Se vogliono fare le cose bene devono indire un altro concorso che preveda valutazioni oggettive a prova di ricorso; lo schema utilizzato per il reclutamento dei funzionari potrebbe andare bene; quindi, potrebbero prevedere quesiti a risposta chiusa in modo che nessuno poi li possa contestare. La storia dei ragazzini senza esperienza ci sta, ma fino ad un certo punto, visto che la maggior parte degli ex incaricati (alcuni lo sono ancora per effetto dei contratti da esterni) quando sono stati nominati erano degli sbarbatelli o delle sbarbatelle che non avevano alcuna esperienza di coordinamento e quanto alla preparazione lasciamo stare.
Rispondi

Da: Xxtutti	23/09/2016 14:58:49
Comunque solidarietà per chi era stato convocato il 26 settembre
Rispondi

Da: 26 settembre	23/09/2016 15:06:30
Grazie......
Rispondi

Da: �'��»	23/09/2016 15:12:05
Qualcuno e' in grado -seppur a solo scopo di riflessione - di prospettare gli scenari che si svilupperanno dopo questa decisione del CdS?
Rispondi

Da: Uff	23/09/2016 15:13:22
Concordo con lancet.. Un funzionario bravo non teme il ragazzino di 25 anni. Teme solo i concorsi mal fatti..
Rispondi

Da: Ale	23/09/2016 15:16:38
Gli scenari sono DIMISSiONI per tutti.
Rispondi

Da: bo	23/09/2016 15:17:11
Quali saranno i tempi della pronuncia nel merito..?
Rispondi

Da: Xxtutti	23/09/2016 15:17:38
Si se qualcuno può prospettare cosa può capitare!? Grazie
Rispondi

Da: Il Tordo	23/09/2016 15:28:03
La chicca è bellissima sia lato x sia lato y, dichiarazioni mendaci e assoluta incapacità di governare anche le banalità.... Un binomio eccezionale@@@
Rispondi

Da: X il tordo	23/09/2016 15:31:51
? Che intendi?
Rispondi

Da: Un giudice a Berlino	23/09/2016 15:32:44
Prospettare ora un qualsiasi scenario sarebbe un puro esercizio di fantasia, anche perché l'Agenzia ha dimostrato di averne fin troppa di fantasia a voler resuscitare il Frankenstein del "concorso" dei 175, anche perché è evidente che si ha a che fare con un mostro giuridico. Constato che si sono persi mesi inutilmente in operazioni di necrofilia invece di provare a mettere su una selezione un minimo accettabile. E' lampante che qualcuno ha dimostrato una clamorosa incapacità manageriale, nonchè totale mancanza di sensibilità giuridica. Del resto se qualcuno avesse avuto un minimo di sensibilità giuridica non avrebbe riusumato il concorso dei 175, il cui bando appariva evidentemente inemendabile, ma bensì ci avrebbe provato con quello del 403, trasformadolo in un normale concorso senza titoli con riserva solo del 30% agli interni, con prova preselettiva, scritto e orale.
Rispondi

Da: riciliu	23/09/2016 15:34:33
Gli scenari possibili sono questi: - di sicuro verrà a breve fissata l'udienza di discussione al TAR e la decisione arriverà in fretta e senza istruttoria; - l'esito più probabile (vista anche la motivazione dell'ordinanza cautelare del TAR in punto di fumus) è che il ricorso verrà rigettato. In questo caso verosimilmente i ricorrenti soccombenti proporranno appello, ma anche questo potrebbe svolgersi in tempi rapidi. In tutto però almeno un anno e mezzo ci vuole. In questo lasso di tempo è ormai quasi impossibile che vengano espletati i colloqui. - un altro esito ipotizzabile è quello di annullamento/revoca del concorso in autotutela da parte dell'AE. Questo potrebbe intervenire in qualsiasi momento e darebbe un colpo di spugna definitivo al concorso. - altro esito che potrebbe astrattamente verificarsi è la riapertura dei termini per partecipare, su libera scelta dell'AE. Questo semmai potrebbe intervenire all'esito del giudizio se favorevole all'amministrazione. Mi sembrerebbe però piuttosto improbabile. - non credo che le vicende di questo concorso possano influire sulle tempistiche dell'altro a 403, anche quello se non sbaglio impelagato in vicende processuali differenti. - nulla toglie che nelle more e a prescindere da tutto ciò - sempre che ci siano le dovute autorizzazioni ecc. - venga bandito un nuovo bando del tutto autonomo.
Rispondi

Da: Orpo p.c.	23/09/2016 15:34:42
Questo fine settimana non studio...
Rispondi

Da: Xxtutti	23/09/2016 15:46:03
Anch'io , grazie per gli scenari...,,ma il tempo che abbiamo speso poi noi non per studiare .. ha valore????
Rispondi

Da: Xxtutti	23/09/2016 15:46:22
Anch'io , grazie per gli scenari...,,ma il tempo che abbiamo speso poi noi non per studiare .. ha valore????
Rispondi

Da: GN	23/09/2016 15:56:59
Nelle more per fortuna sono diventato dirigente presso altro Ente. Avrei dovuto fare prova orale il 27 settembre. In bocca al lupo a tutti gli aspiranti meritevoli affinchè possano con tenacia e sacrificio raggiungere l'agognato traguardo.
Rispondi

Da: Il Tordo	23/09/2016 16:00:43
Penso al mio potenziale esaminatore che sarebbe in una posizione di conflitto di interessi pazzesco.
Rispondi

Da: Orpo p.c.	23/09/2016 16:35:59
Conflitto......è tutto un conflitto dalla testa alle direzioni regionali...eppure....
Rispondi

Da: Piripí	23/09/2016 16:42:38
Quella del ricorrente al C.d.S. che è anche stato nominato commissario interno per le competenze informatiche è SPETTACOLARE!
Rispondi

Da: X X tutti	23/09/2016 16:48:17
Forse non Avete capito il consiglio di stato ha dato ragione ai ricorrenti che erano ex incaricati che avevano chiesto la stabilizzazione del rapporto di lavoro da dirigente .. In distanza sussiste fumus e periculum e quindi l agenzia non può assumere nuovi dirigenti se prima non si accerta il diritto alla stabilizzazione .. Quale concorso ?????
Rispondi