Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ,,,,,,,,,,,, 04/08/2016 16:09:45
@Rrrrrrrrr
attento alle scottature

Da: Rrrrrrrrr... 04/08/2016 16:10:54
E tu alle prossime gelate.

Da: maddai.. 04/08/2016 16:15:49
x maddai

chi ha pochi argomenti ricorre alle insolenze, poverini.., nessuna capra o cavolo, sono esattamente gli argomenti delle difese fin qui proposto, ci tengo a sottolinearlo, sempre in maniera vittoriosa e sempre basate sulla autonomia ergo sulla possibilità di effettuare deroghe al dpr col bando cosi come previsto dall'art 15, ergo con deroga del bando al dpr ed al testo unico. Ti piaccia o meno questo è ed è un argomento molto mooolto serio tanto che viene portato dalla avvocatura in difesa della agenzia e non so se mi spiego.. Poi magari tu sei più competente anche della avvocatura o forse sei il solito ricorsista spaventato dalla forza di questa argomentazione e stai allora cercando di esorcizzare la certezza di una ennesima sconfitta.. poverino.. se ti accontenti..

Da: ........................... 04/08/2016 16:30:35
@maddai Impeccabile come sempre, bravo/brava.

Da: Bentley 04/08/2016 16:32:34
Maddai sarete sonoramente sconfitti e dovrete pure restituire la borsa di studio
Aspetto questo momento con impazienza
Parassiti vigliacchi

Da: maddai.. 04/08/2016 16:41:15
Ti sbagli, io non sono una ricorsista, stai solo facendo confusione.

Del resto se non si riesce a capire la difesa della avvocatura che è di seria quanto semplice da capire cosa si vuole..? Cosa si può pretendere..? Non stupisce che poi si arrivi tra ultimi e non idonei e si accampino le solite scuse.. Ma come sono state sconfitte in passato lo saranno a breve ed ogni volta anche in futuro e noi tra breve avremo quanto abbiamo meritato e ci spetta. Studiate meglio per il prossimo se riuscite.. poverini..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il profeta 04/08/2016 16:43:26
Bentley se ti riferisci alla frase contenuta nell'ordinanza di ammissione credo tu non ne abbia capito lo scopo. E questa volta mi rifiuto pure di suggerirlo.

Da: Bentley 04/08/2016 17:01:11
Ah profè
Che c'è da capire?? L'AE potrà esperire in caso di vittoria l'azione di restituzione
Chiaro come l'acqua
Leggete e capite, perdio

Da: Bentley 04/08/2016 17:04:16
Maddai sei pure bugiarda qnd affermi che non sei ricorsista
Dopo il romanzo che hai scritto è difficile credere che tu non abbia interessi
Quindi prendi poco per il culo

Da: cose da pazzi 04/08/2016 17:07:56
auguro tutto il male possibile a chi incapace di vincere un concorso si attacca ad ogni stronzata pur di rubare il posto prevaricando chi si è sudato e meritato il posto. La realtà è che abbiamo tutti concorso con le stesse regole e consapevoli delle regole del bando. solo a chi è bruciato il culo le regole non sono state più buone. ma no vi vergognate? la dignità? quelli che hanno fatto pena prendendo voti miseri alla prima prova ma non vi fate pena? vi auguro di perdere tempo, soldi, e dovrete prendere una mazzata tremenda. non meritate niente. manco la terra vi farei zappare perché siete persone scorrette. l'unico che moralmente comprendo è non leone perché li in 20 minuti un giudizio soggettivo l'ha penalizzato eccessivamente. ha il mio supporto morale ma per lui non c'è più niente da fare. si dovrebbe solo rassegnare e conservare i soldi che vorrebbe buttare per no subire un ulteriore danno

Da: ????? 04/08/2016 17:08:33
Oltre a non suggerire e a lasciare nel dubbio, puoi quantomeno illuminarci circa i tempi? Perché la paura penso un po' comune è che il tutto rischi di ingolfarsi nell'indeterminato per chissà quanto ancora, quindi gradirei capire se parli con cognizione di causa di questa famosa Adunanza Generale, presunta imminente, o se stai solo cercando di buttare fumo negli occhi: attualmente c'è un ennesimo cautelare.

Da: ........................... 04/08/2016 17:16:34
@cose da pazzi, anche se non mi piace il tono che hai usato, condivido il senso del tuo discorso. Al di là di cavilli e appigli giuridici d'ogni sorta, vengono in primis onore, dignità e sportività. Si è partiti tutti alla pari e alle medesime condizioni, per cui si stare dovuto accettare serenamente il verdetto del campo e andare avanti. Adesso staremmo già a parlare d'un nuovo imminente bando con cui rimettersi in gioco. Invece, come al solito, si ricorre ad altri fastidiosi escamotage.

Da: ........................... 04/08/2016 17:17:53
*sarebbe

Da: Non Leone 04/08/2016 17:23:23
In realtà io "tifo" per i ricorrenti non perché reputi le loro argomentazioni fondate (quello al più è compito dei giudici) ma perché se loro vincono e si abbatte il Dogma dell'autonomia ci possono essere spiragli maggiori per un mio eventuale ricorso.

Da: ........................... 04/08/2016 17:26:48
Complimenti vivissimi, Non Leone.

Da: Non Leone 04/08/2016 17:30:36
Complimenti o non complimenti questo è. Voglio avere una possibilità. E del resto converrete che è più giusto per me che per uno che ha preso 20 alla prima prova.

Da: maddai.. 04/08/2016 17:37:43
Ti è partito l'embolo e non sai più se sei vincitore (non lo sei) o ricorsista (lo sei).
Non ho scritto nessun romanzo ma mi sono rifatta alla lettera delle difese della avvocatura che tu evidentemente non sei in grado di capire e figurarsi di reperire.. Ma che sto a perdere tempo con te?? Se non sei un ricorsista (e lo sei) sarai uno di quegli sfigati arrivati penultimi che teme il congelamento e ricorsista lo diventerai di sicuro quando verranno effettuati i congelamenti, te compreso, ma mentre noi inizieremo a settembre come dice giustamente state sereni tu e quelli come te starete nella broda anni ed anni ad aspettare. Dopo di che magari ti sorpassa pure qualcuno dei ricorsisti per qualche cavillo sul genere titoli di preferenza e simili.. La prossima volta studia di più e se non sei in grado di leggere un atto difensivo lascia stare, c'è tanta campagna da coltivare..

Da: No, non ne convengo affatto 04/08/2016 17:45:48
Anzi, ti dirò di più: secondo me se ti fossi trovato nella medésima situazione di voto insufficiente, avresti fatto ricorso assieme alla pletora di leonini. Insomma, Non Leone di nome, ma non di fatto. Fariseo.

Da: Non Leone 04/08/2016 17:53:06
Ti sbagli di grosso. Ma hai diritto alla tua opinione.

Da: complimentoni 04/08/2016 18:03:45
Bella analisi, centrata. Ottima difesa, tutti a dire che c'è la autonomia e quindi il bando può derogare leggi e regolamenti. Ottimo davvero.

In realtà negli scritti difensivi la PA non la butta giù così dritta e piatta e (non a caso) ci arzigogola intorno, non spiegando infatti come questa pretesa autonomia si manifesta e soprattutto cosa comporta. Invece è proprio così, per via di questa asserita autonomia un bell'atto amministrativo (il bando) deroga regolamenti e leggi, come che fosse la fonte primaria o secondaria che non è. Diventa fonte del diritto.

E che ci voleva? D'ora in avanti gli atti amministrativi derogheranno le fonti primarie e secondarie. Ogni amministrazione piglia e deroga; non ci saranno più atti amministrativi in violazione di legge da annullare. Meno lavoro per TAR e CdS. Che magari proprio per questo potrebbero avallare questa teoria che, in un primo momento, potrebbe sembrare strampalata e contraria, molto, ai principi fondamentali.

Ma solo in un primo momento. Dopo di che avanti tutta ad atti amministrativi deroganti, ed ogni concorso una sorpresa manifestanti.
Oplà! Cu cu: sorpresone! Non ve lo aspettavate neh? Adesso, con questo concorso, facciamo un test sulle danze occitane! Contenti? No? Non c'entra un tappo? Fa niente. Comando io, sono autonomia, cribbio, e sono contenta io. Che così vi seleziono meglio e scarto i peggiori. Quelli che non sanno danzare, che non sono proprio portati. E se non vi piace pedalare. Mi raccomando, però, senza ricorsi, che mi intralciate e mi offendo...

Ciaone!

Da: Rrrrrrrrr... 04/08/2016 18:06:36
I ricorsi verranno rigettati, sarete costretti a restituire i soldi percepiti durante il tirocinio e probabilmente pure a risarcire i danni per lite temeraria.

Da: Zoom 04/08/2016 18:23:53
Ma la pur giusta media dei voti ottenuti durante tutte le prove ha valore se le si superano. Se un candidato non raggiunge il voto minimo per superare l'orale, che interesse s'avrebbe ad invocare la media dei voti? Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Da: cose da pazzi 04/08/2016 18:33:23
zoom allora non hai capito niente. scusami. sta gente ha fatto ricorso anche sul tasso di umidità il giorno della prima prova pur di entrare. purtroppo in Italia esiste questa gente ed anche per questo che stiamo inguaiati. il merito è l'ultima cosa che conta, prima viene furbizia, conoscenze, sotterfuggi. che schifo. povera Italia

Da: Zoom 04/08/2016 18:34:27
Stiamo messi malaccio.

Da: Pauls 04/08/2016 18:53:37
Chissà se ai livelli più alti sanno quello che sta succedendo in questo concorso. Chissà se la povera gente che non arriva al 27 sa che le proprie tasse verranno impiegate per pagare lo stipendio a sta gente. Chissà se gli organi amministrativi, prima di concedere cautelari sul presupposto :" vabbè alla prima l'abbiamo dato, che fa discriminiamo gli altri?", si rendono conto che si parla di tanti soldi. Possono avere anche ragione i ricorrenti, ma i giudici prima di un cautelare dovrebbero un minimo della questione della causa. Invece no, ci sono cautelari concesse con motivazioni del tipo: visto questo, visto quello, considerato quell'altro, impregiudicato questo...ma stiamo scherzando?!?!
È nell'interesse di tutti la certezza del diritto. Qui a parte gli avvocati e i giudici, ci perdono tutti.

Da: complimentoni 04/08/2016 18:54:00
E che sia chiaro: non solo mi offendo se fate ricorso contro i miei poteri deroganti, ma vi faccio pure restituire i dindi: prima ve li do ma poi ve li levo, ecco! Tiè!

Essendo autonomamente ed in toto derogante, infatti, me ne frego anche di queste, consolidate:

Cass. n. 10426/2014
Il rapporto di lavoro subordinato instaurato da un ente pubblico non economico per i suoi fini istituzionali, affetto da nullità perché non assistito da regolare atto di nomina o addirittura vietato da norma imperativa, rientra nella sfera di applicazione dell'art. 2126 c.c., con conseguente diritto del lavoratore al trattamento retributivo e alla contribuzione previdenziale per il tempo in cui il rapporto stesso ha avuto materiale esecuzione.

Cass. n. 1639/2012
Il rapporto di lavoro subordinato instaurato da un ente pubblico non economico per i suoi fini istituzionali, affetto da nullità perché non assistito da regolare atto di nomina o addirittura vietato da norma imperativa, rientra nella sfera di applicazione dell'art. 2126 c.c., con conseguente diritto del lavoratore al trattamento retributivo e alla contribuzione previdenziale per il tempo in cui il rapporto stesso ha avuto materiale esecuzione.

Insomma, faccio come mi pare.
Derogo pure la Cassazione. Derogo urbi et orbi. Derogo omnia. Ci sbatto sopra un bel provvedimento amministrativo e mi fumo tutte le sentenze: CdS, TAR, e la Cassazione non mi tange.
Se mi gira derogo pure la Costituzione: ci riprovo, che forse mi va meglio della volta scorsa. E derogo anche la CEDU e la Carta ONU. I dieci comandamenti, infine.

Perche' io sono una PA autonoma, emancipata, alla moda, moderna. Derogo tutto. Non mi scocciate. Non sento storie.

Riciaoni sempre più deroganti

Da: Hai voglia 04/08/2016 18:59:23
a scrivere, i ricorsi verranno respinti.

Da: grazie Frank 1982 04/08/2016 19:01:35
in realtà i tirocinanti non dovranno restituire i soldi del tirocinio per il semplice fatto che quei soldi non li percepiranno .

Io ho inziato il tirocinio a fine settembre e il primo pagamento l'ho ricevuto il 15 dicembre. Questo è avvenuto per tutti i tirocinanti di tutte le regioni e lo stesso si è verificato nei precedenti concorsi.Lo stesso dicasi per i buoni pasto. Questi sono i tempi tecnici.

Il merito è fissato per il 16 novembre quindi è chiaro che all'esito del ricorso (rigetto al 100%) dovrete tornare ac asa senza aver incassato un solo euro e magari avendo pure anticipato altri 3 o 4 mesi di affitto

Da: grazie Frank 1982 04/08/2016 19:06:30
oltre a perderci parecchio dal punto di vista economico i 2 mesi di tirocinio non saranno un'esperienza gradevole statene certi: vi useranno per smaltire l'arretrato senza formarvi minimamente ( che senso avrebbe visto che lavorerete per una quarantina di giorni effettivi) e le vostre mansioni saranno stampare tutto il giorno con brevi intervalli per inviare raccomandate, fare fotocopie e fax. D'altronde persino noi che abbiamo superato le prove lo abbiamo dovuto fare (anche se sporadicamente ma alcuni anche per 2 mesi di seguito).Figuriamoci gente che ha preso 17 o è stato bocciato ad entrambe le prove...

Da: E vuoi mettere 04/08/2016 19:07:37
pure la faticaccia inutile di studiare da matti per sostenere gli orali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ,,,,,,,,,,,,	04/08/2016 16:09:45
@Rrrrrrrrr attento alle scottature

Da: Rrrrrrrrr...	04/08/2016 16:10:54
E tu alle prossime gelate.

Da: maddai..	04/08/2016 16:15:49
x maddai chi ha pochi argomenti ricorre alle insolenze, poverini.., nessuna capra o cavolo, sono esattamente gli argomenti delle difese fin qui proposto, ci tengo a sottolinearlo, sempre in maniera vittoriosa e sempre basate sulla autonomia ergo sulla possibilità di effettuare deroghe al dpr col bando cosi come previsto dall'art 15, ergo con deroga del bando al dpr ed al testo unico. Ti piaccia o meno questo è ed è un argomento molto mooolto serio tanto che viene portato dalla avvocatura in difesa della agenzia e non so se mi spiego.. Poi magari tu sei più competente anche della avvocatura o forse sei il solito ricorsista spaventato dalla forza di questa argomentazione e stai allora cercando di esorcizzare la certezza di una ennesima sconfitta.. poverino.. se ti accontenti..

Da: ...........................	04/08/2016 16:30:35
@maddai Impeccabile come sempre, bravo/brava.

Da: Bentley	04/08/2016 16:32:34
Maddai sarete sonoramente sconfitti e dovrete pure restituire la borsa di studio Aspetto questo momento con impazienza Parassiti vigliacchi

Da: maddai..	04/08/2016 16:41:15
Ti sbagli, io non sono una ricorsista, stai solo facendo confusione. Del resto se non si riesce a capire la difesa della avvocatura che è di seria quanto semplice da capire cosa si vuole..? Cosa si può pretendere..? Non stupisce che poi si arrivi tra ultimi e non idonei e si accampino le solite scuse.. Ma come sono state sconfitte in passato lo saranno a breve ed ogni volta anche in futuro e noi tra breve avremo quanto abbiamo meritato e ci spetta. Studiate meglio per il prossimo se riuscite.. poverini..

Da: Il profeta	04/08/2016 16:43:26
Bentley se ti riferisci alla frase contenuta nell'ordinanza di ammissione credo tu non ne abbia capito lo scopo. E questa volta mi rifiuto pure di suggerirlo.

Da: Bentley	04/08/2016 17:01:11
Ah profè Che c'è da capire?? L'AE potrà esperire in caso di vittoria l'azione di restituzione Chiaro come l'acqua Leggete e capite, perdio

Da: Bentley	04/08/2016 17:04:16
Maddai sei pure bugiarda qnd affermi che non sei ricorsista Dopo il romanzo che hai scritto è difficile credere che tu non abbia interessi Quindi prendi poco per il culo

Da: cose da pazzi	04/08/2016 17:07:56
auguro tutto il male possibile a chi incapace di vincere un concorso si attacca ad ogni stronzata pur di rubare il posto prevaricando chi si è sudato e meritato il posto. La realtà è che abbiamo tutti concorso con le stesse regole e consapevoli delle regole del bando. solo a chi è bruciato il culo le regole non sono state più buone. ma no vi vergognate? la dignità? quelli che hanno fatto pena prendendo voti miseri alla prima prova ma non vi fate pena? vi auguro di perdere tempo, soldi, e dovrete prendere una mazzata tremenda. non meritate niente. manco la terra vi farei zappare perché siete persone scorrette. l'unico che moralmente comprendo è non leone perché li in 20 minuti un giudizio soggettivo l'ha penalizzato eccessivamente. ha il mio supporto morale ma per lui non c'è più niente da fare. si dovrebbe solo rassegnare e conservare i soldi che vorrebbe buttare per no subire un ulteriore danno

Da: ?????	04/08/2016 17:08:33
Oltre a non suggerire e a lasciare nel dubbio, puoi quantomeno illuminarci circa i tempi? Perché la paura penso un po' comune è che il tutto rischi di ingolfarsi nell'indeterminato per chissà quanto ancora, quindi gradirei capire se parli con cognizione di causa di questa famosa Adunanza Generale, presunta imminente, o se stai solo cercando di buttare fumo negli occhi: attualmente c'è un ennesimo cautelare.

Da: ...........................	04/08/2016 17:16:34
@cose da pazzi, anche se non mi piace il tono che hai usato, condivido il senso del tuo discorso. Al di là di cavilli e appigli giuridici d'ogni sorta, vengono in primis onore, dignità e sportività. Si è partiti tutti alla pari e alle medesime condizioni, per cui si stare dovuto accettare serenamente il verdetto del campo e andare avanti. Adesso staremmo già a parlare d'un nuovo imminente bando con cui rimettersi in gioco. Invece, come al solito, si ricorre ad altri fastidiosi escamotage.

Da: ...........................	04/08/2016 17:17:53
*sarebbe

Da: Non Leone	04/08/2016 17:23:23
In realtà io "tifo" per i ricorrenti non perché reputi le loro argomentazioni fondate (quello al più è compito dei giudici) ma perché se loro vincono e si abbatte il Dogma dell'autonomia ci possono essere spiragli maggiori per un mio eventuale ricorso.

Da: ...........................	04/08/2016 17:26:48
Complimenti vivissimi, Non Leone.

Da: Non Leone	04/08/2016 17:30:36
Complimenti o non complimenti questo è. Voglio avere una possibilità. E del resto converrete che è più giusto per me che per uno che ha preso 20 alla prima prova.

Da: maddai..	04/08/2016 17:37:43
Ti è partito l'embolo e non sai più se sei vincitore (non lo sei) o ricorsista (lo sei). Non ho scritto nessun romanzo ma mi sono rifatta alla lettera delle difese della avvocatura che tu evidentemente non sei in grado di capire e figurarsi di reperire.. Ma che sto a perdere tempo con te?? Se non sei un ricorsista (e lo sei) sarai uno di quegli sfigati arrivati penultimi che teme il congelamento e ricorsista lo diventerai di sicuro quando verranno effettuati i congelamenti, te compreso, ma mentre noi inizieremo a settembre come dice giustamente state sereni tu e quelli come te starete nella broda anni ed anni ad aspettare. Dopo di che magari ti sorpassa pure qualcuno dei ricorsisti per qualche cavillo sul genere titoli di preferenza e simili.. La prossima volta studia di più e se non sei in grado di leggere un atto difensivo lascia stare, c'è tanta campagna da coltivare..

Da: No, non ne convengo affatto	04/08/2016 17:45:48
Anzi, ti dirò di più: secondo me se ti fossi trovato nella medésima situazione di voto insufficiente, avresti fatto ricorso assieme alla pletora di leonini. Insomma, Non Leone di nome, ma non di fatto. Fariseo.

Da: Non Leone	04/08/2016 17:53:06
Ti sbagli di grosso. Ma hai diritto alla tua opinione.

Da: complimentoni	04/08/2016 18:03:45
Bella analisi, centrata. Ottima difesa, tutti a dire che c'è la autonomia e quindi il bando può derogare leggi e regolamenti. Ottimo davvero. In realtà negli scritti difensivi la PA non la butta giù così dritta e piatta e (non a caso) ci arzigogola intorno, non spiegando infatti come questa pretesa autonomia si manifesta e soprattutto cosa comporta. Invece è proprio così, per via di questa asserita autonomia un bell'atto amministrativo (il bando) deroga regolamenti e leggi, come che fosse la fonte primaria o secondaria che non è. Diventa fonte del diritto. E che ci voleva? D'ora in avanti gli atti amministrativi derogheranno le fonti primarie e secondarie. Ogni amministrazione piglia e deroga; non ci saranno più atti amministrativi in violazione di legge da annullare. Meno lavoro per TAR e CdS. Che magari proprio per questo potrebbero avallare questa teoria che, in un primo momento, potrebbe sembrare strampalata e contraria, molto, ai principi fondamentali. Ma solo in un primo momento. Dopo di che avanti tutta ad atti amministrativi deroganti, ed ogni concorso una sorpresa manifestanti. Oplà! Cu cu: sorpresone! Non ve lo aspettavate neh? Adesso, con questo concorso, facciamo un test sulle danze occitane! Contenti? No? Non c'entra un tappo? Fa niente. Comando io, sono autonomia, cribbio, e sono contenta io. Che così vi seleziono meglio e scarto i peggiori. Quelli che non sanno danzare, che non sono proprio portati. E se non vi piace pedalare. Mi raccomando, però, senza ricorsi, che mi intralciate e mi offendo... Ciaone!

Da: Rrrrrrrrr...	04/08/2016 18:06:36
I ricorsi verranno rigettati, sarete costretti a restituire i soldi percepiti durante il tirocinio e probabilmente pure a risarcire i danni per lite temeraria.

Da: Zoom	04/08/2016 18:23:53
Ma la pur giusta media dei voti ottenuti durante tutte le prove ha valore se le si superano. Se un candidato non raggiunge il voto minimo per superare l'orale, che interesse s'avrebbe ad invocare la media dei voti? Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Da: cose da pazzi	04/08/2016 18:33:23
zoom allora non hai capito niente. scusami. sta gente ha fatto ricorso anche sul tasso di umidità il giorno della prima prova pur di entrare. purtroppo in Italia esiste questa gente ed anche per questo che stiamo inguaiati. il merito è l'ultima cosa che conta, prima viene furbizia, conoscenze, sotterfuggi. che schifo. povera Italia

Da: Pauls	04/08/2016 18:53:37
Chissà se ai livelli più alti sanno quello che sta succedendo in questo concorso. Chissà se la povera gente che non arriva al 27 sa che le proprie tasse verranno impiegate per pagare lo stipendio a sta gente. Chissà se gli organi amministrativi, prima di concedere cautelari sul presupposto :" vabbè alla prima l'abbiamo dato, che fa discriminiamo gli altri?", si rendono conto che si parla di tanti soldi. Possono avere anche ragione i ricorrenti, ma i giudici prima di un cautelare dovrebbero un minimo della questione della causa. Invece no, ci sono cautelari concesse con motivazioni del tipo: visto questo, visto quello, considerato quell'altro, impregiudicato questo...ma stiamo scherzando?!?! È nell'interesse di tutti la certezza del diritto. Qui a parte gli avvocati e i giudici, ci perdono tutti.

Da: complimentoni	04/08/2016 18:54:00
E che sia chiaro: non solo mi offendo se fate ricorso contro i miei poteri deroganti, ma vi faccio pure restituire i dindi: prima ve li do ma poi ve li levo, ecco! Tiè! Essendo autonomamente ed in toto derogante, infatti, me ne frego anche di queste, consolidate: Cass. n. 10426/2014 Il rapporto di lavoro subordinato instaurato da un ente pubblico non economico per i suoi fini istituzionali, affetto da nullità perché non assistito da regolare atto di nomina o addirittura vietato da norma imperativa, rientra nella sfera di applicazione dell'art. 2126 c.c., con conseguente diritto del lavoratore al trattamento retributivo e alla contribuzione previdenziale per il tempo in cui il rapporto stesso ha avuto materiale esecuzione. Cass. n. 1639/2012 Il rapporto di lavoro subordinato instaurato da un ente pubblico non economico per i suoi fini istituzionali, affetto da nullità perché non assistito da regolare atto di nomina o addirittura vietato da norma imperativa, rientra nella sfera di applicazione dell'art. 2126 c.c., con conseguente diritto del lavoratore al trattamento retributivo e alla contribuzione previdenziale per il tempo in cui il rapporto stesso ha avuto materiale esecuzione. Insomma, faccio come mi pare. Derogo pure la Cassazione. Derogo urbi et orbi. Derogo omnia. Ci sbatto sopra un bel provvedimento amministrativo e mi fumo tutte le sentenze: CdS, TAR, e la Cassazione non mi tange. Se mi gira derogo pure la Costituzione: ci riprovo, che forse mi va meglio della volta scorsa. E derogo anche la CEDU e la Carta ONU. I dieci comandamenti, infine. Perche' io sono una PA autonoma, emancipata, alla moda, moderna. Derogo tutto. Non mi scocciate. Non sento storie. Riciaoni sempre più deroganti

Da: Hai voglia	04/08/2016 18:59:23
a scrivere, i ricorsi verranno respinti.

Da: grazie Frank 1982	04/08/2016 19:01:35
in realtà i tirocinanti non dovranno restituire i soldi del tirocinio per il semplice fatto che quei soldi non li percepiranno . Io ho inziato il tirocinio a fine settembre e il primo pagamento l'ho ricevuto il 15 dicembre. Questo è avvenuto per tutti i tirocinanti di tutte le regioni e lo stesso si è verificato nei precedenti concorsi.Lo stesso dicasi per i buoni pasto. Questi sono i tempi tecnici. Il merito è fissato per il 16 novembre quindi è chiaro che all'esito del ricorso (rigetto al 100%) dovrete tornare ac asa senza aver incassato un solo euro e magari avendo pure anticipato altri 3 o 4 mesi di affitto

Da: grazie Frank 1982	04/08/2016 19:06:30
oltre a perderci parecchio dal punto di vista economico i 2 mesi di tirocinio non saranno un'esperienza gradevole statene certi: vi useranno per smaltire l'arretrato senza formarvi minimamente ( che senso avrebbe visto che lavorerete per una quarantina di giorni effettivi) e le vostre mansioni saranno stampare tutto il giorno con brevi intervalli per inviare raccomandate, fare fotocopie e fax. D'altronde persino noi che abbiamo superato le prove lo abbiamo dovuto fare (anche se sporadicamente ma alcuni anche per 2 mesi di seguito).Figuriamoci gente che ha preso 17 o è stato bocciato ad entrambe le prove...

Da: E vuoi mettere	04/08/2016 19:07:37
pure la faticaccia inutile di studiare da matti per sostenere gli orali?