Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: staimo sereni 05/08/2016 12:51:01
quello che è sicuro è che anche noi ci stiamo organizzando e se verrà un ricorso da parte dei congelati ci sarà di sicuro il nostro controricorso col quale chiederemo la conferma del congelamento. A questo punto, non per essere razzisti o discriminare se conseguenze ci saranno saranno giustamente per chi ha conseguito un peggior punteggio come è naturale che sia e come giustamente confermato da cassazione. Per voialtri si tratterà di aspettare quanto sarà ma con la buona fiducia di una vittoria, però nel frattanto non che possiamo essere penalizzati noi, che ripeto siamo sereni. Daremo gli estremi per aderire al nostro, se voi siete 200 noi saremo circa 700 e questo conta assai.

Da: komplimentONI 05/08/2016 12:58:26
ahi !! un altra cautelare mi ha trafitto vabbè che non contano una cippazza ma cominciano a farmi fastidioso che mi devo ricordare di spruzzarmi l'autan che queste cautelari sono peggio delle zanzare, zzzz zzzz zzzz arrivano da tutte le parti mi ci vuole l'ombrello mi piovono sulla testa zzz zzz, ma meno male che non contano una cippa, per fortuna mia e nostra, zzzzz guarda quella come è grossa, zzzz zzz ne porta altri 200 zzz zzzz

Da: Ci vuole 05/08/2016 13:03:26
una bella disinfestazione...

Da: Non Leone 05/08/2016 13:08:04
Volete fare controricorso per far confermare il congelamento? Ma non eravate tutti fratelli voi vincitori qua dentro? Secondo me se vi propongono di assassinare qualcuno per far sbloccare la situazione non ci pensate due volte.

Da: dik dik 05/08/2016 13:10:21
Non Leone sei ridicolo sta uno uscendo la tua vera natura di testa di minchia.

Da: Non Leone 05/08/2016 13:13:44
Mai negata. Io,a differenza di tanti emeriti giudici amministrativi che sono qui dentro (che non si capisce perché cerchino di prendersi uno stipendio pari a un quinto di quello di un giudice amministrativo..forse lo fanno per la patria..lavorare in agenzia sarà visto come fare la campagna di Russia),sono ironico anche su me stesso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Non Leone 05/08/2016 13:14:42
Sei davvero inqualificabile e invidioso. Non sono i vincitori "non congelati" ad attaccare ma i vincitori presunti "congelati", i primi si DIFENDONO e c'avrebbero pure ragione. Che significato ha fare ricorso solo perché alcune assunzioni partono prima di altre, peraltro con l'effetto di ritardare ulteriormente la procedura? Non avrebbe alcun senso.

Da: Il profeta 05/08/2016 13:16:15
Il fumus viene considerato dal CDS non aspirato...

Da: komplimentONI 05/08/2016 13:18:03
zzzzzzzzzzzz zzzzz cautelari, cautelari, zzzzz zzzz mironzano intorno alla capoccia mi pungono mi vengono i ponfi belli grossi, zzz zz , 150 zzz, 30 zzzz, altri 4 zzzz zzzz, dove li metterò? , non ho posto non ho soldi non li pago zzzz, li faccio lavorare aggratis zzzz altri 12, li metto a fare cf in front office zzz, che ci sono quegli stranieri maleducati , così imparano a farmi i cautelari, zzzz e dopo li sego in due all'orale, 14 ed avanti il prossimo, anzi li interrogo 10 alla volta e 14 a tutti in blocco, pure se hanno preso 29, li sego , uff questi cautelari zzzz zzzzz

Da: Il profeta 05/08/2016 13:19:13
O forse pensate che ci siano dei rincoglioniti pronti ad elargire cautelari per tornare ad attaccarsi alla loro bottiglia di vino

Da: Non Leone 05/08/2016 13:21:46
Come disse il saggio..ecco perché l'italia ha perso la guerra.

Da: Brutta bestia 05/08/2016 13:28:17
l'invida, corrode nelle viscere.

Da: Il Teorema del delirio 05/08/2016 13:33:02
Media voto + bocciatura = Promozione

Gli darei l'investitura ad honorem di giudice amministrativo soltanto per questa indimenticabile perla.

Da: Non Leone 05/08/2016 13:38:28
Non sto qui a spiegarti perché il tuo teorema è fallace perché mi scoccio.
Per il resto, il giudice amministrativo non sono io ma voi.
Io non ho mai detto chi ha torto e chi ragione secondo me. Ho sempre detto che tocca alla magistratura.
Perciò,voi cari giudici amministrativi andate a prendere i vostri 6000 al mese e non scocciate.

Da: AndroMan 05/08/2016 13:39:00
Invito tutti i vincitori in odore di congelamento a mantenere la calma e ad essere coerenti con quanto ci siamo fin qui detti e concordando nei giorni scorsi, vale a dire che è neccessario accettare le regole del gioco ed essere sportivi e non gettare la palla in tribuna se il gioco si mette verso una sconfitta, anche perchè nel vostro caso una sconfitta non sarà e ci sarà solo da aspettare e questo vi darebbe una tranquilla speranza futura. Non possiamo ora, per quanto riguarda voi comportarvi come già fecero i ricorsisti per la semplice ragione che loro non hanno speranza di vittoria finale mentre la vostra è molto concreta e questo fa una bella differenza, trattandosi nel vostro caso di un semplice spostamento a data da destinarsi del diritto acquisito, dunque niente di che .

Per quanto riguarda il job act di cui ieri si dicevamo devo dire che si vede non siete abituati a ragionare politicamente sul tema. L'art. 18 nel pubblico impiego se permette di licenziare qualche migliaio di inefficienti non è una sciagura, anzi è salutare perchè favorisce il turn over e permette l'ingresso di forze fresche e motivate sul punto di vista del merito, ed un domani potrebbe essere addirittura utile ai congelati se per loro andasse troppo per le lunghe, ma poi non credo, determinando maggiore urgenza di assorbimento degli stessi.

Da: Il Teorema del delirio 05/08/2016 13:43:22
Tu le cose non le dici apertamente, ma le insinui, il che è diverso.

Da: Oibò 05/08/2016 13:56:30
Ma infatti, a mio avviso, la giustizia ammin. dovrebbe porre un freno a 'sta prassi prudenziale di concedere a tutto spiano cautelari quando si tratta di questo genere di ricorsi, visto che poi tali misure non hanno mai trovato conferma nelle sentenze di merito, dal 2002 a questa parte. E se tali sono le premesse, è ragionevole pensare che anche stavolta sarà così.

Da: ma de che?? 05/08/2016 13:58:03
ma di cosa dobbiamo preoccuparci?? se la deroga a regolamenti si può fare col bando come sempre si è fatto e non ci sono mai stati problemi (lasciando perdere i ricorsi che quelli sempre ci saranno) e questa è la linea seguita dalla avvocatura confermata da tutte le sentenze, preoccuparsi de che e congelare de che???? Niente congelamenti e noi tutti dentro e fuori i ricorsisti, se siamo tutti vincitori non ci possono essere vincitori di serie a e vincitori di serie b, o tutti dentro o al limite tutti fuori ma non esiste perchè bisogna fregarsene dei ricorsi che sono aria fritta ed emarginare solo chi fa ricorsi. Noi comunque non ci faremo congelare e stiamo un uniti.

Da: androcchio 05/08/2016 14:27:26
si si sportivi e le palle in tribuna e porobò e poropò si si, parla parla ma ce la vuoi buttare al ...... a noi tenendoci buoni che aspettiamo nel congelatore i comodi tuoi una ceppa e poi un po ne licenziano che ci fanno posto una altra ceppa, o tutti dentro insieme o tutti fuori e aspettiamo con te che fanno posto a tutti

Da: Non Leone 05/08/2016 15:42:12
Comunque,tanto per dire una cosa apartitica, non ho mai visto un concorso trasformarsi in un tale guazzabuglio.
Sarà colpa dell'agenzia? Sarà colpa dei magistrati?
Non lo so. So solo che durante tutto il tirocinio siamo stati a discutere di questi ricorsi e delle loro ripercussioni. Non ha senso.

Da: Non Leone 05/08/2016 15:43:07
E ancora oggi..se mi avessero promosso magari col minimo avrei dovuto vivere nella più totale alea.

Da: Non Leone 05/08/2016 15:44:34
Non basta rientrare tra le 600 persone che su 23000 hanno partecipato. Non basta il tirocinio. E sta a vedere che non basta neanche passare l'orale. È davvero desolante.

Da: Bentley 05/08/2016 15:54:20
@Maddai..

Ti hanno visto battere per strada
Confermi?

Da: @Non Leone 05/08/2016 16:33:28
Spera nella fantascientifica ipotesi che i ricorsi vengano tutti accolti. A che pro poi non è dato capire, visto che cmq è stato bocciato. Forse per un becerissimo mal comune mezzo gaudio?

Da: bah 05/08/2016 16:45:55
Non credo che avrebbe senso per i vincitori che potrebbero essere "congelati" bloccare l'assunzione di tutti...non so neanche su quale appiglio giuridico possono farlo...anche perchè non ci sta l'obbligo di assunzione di tutti i vincitori indicati nel bando...pensate a RIpam Coesione... i posti nel bando erano un tot all'inizio eppoi alla fine sono stati ridotti

Da: ti sbagli 05/08/2016 17:14:42
del tutto, siamo agguerriti incazzati e bene informati. Non è che fai un bando dove prometti che farai x e dopo fai come ti pare . Allora se è così dai retta ai ricorsisiti che dicono che il bando non conta un caxxo e che conta il regolamento. Per noi invece il bando conta più del regolamento ed impegna anche chi lo ha fatto e non solo chi lo sopporta.Per cui come ti tieni il 24 o glielo fai tenere ai perdenti ti tieni tutti i vincenti e non si congela proprio una mazza. Che il bando impegna pure agenzia è sicuro e te lo conferma qualsiasi avvocato serio, noi nostri li abbiamo già messi in moto e siamo pronti a partire per settembre ho appena abbiamo notizie. Alla prima mossa falsa chiediamo la sospensione e secondo come l'annullamento totale di tutto il bando e del concorso (se si difendono dicendo che il bando gli permette il congelamento), altro che stare 5/6 anni ad aspettare che tutto si chiude (questi possono essere i tempi di congelamento, se dicono diversamente sono balle )

Da: X bah 05/08/2016 17:20:02
Ripam Coesione è un caso diverso perché la possibilità di riduzione dei posti banditi era già contemplata nel bando in relazione dell'esito delle procedure di mobilità nelle varie amministrazioni coinvolte in quel concorso.

Da: Le amministrazioni 05/08/2016 17:23:26
possono anche decidere di non procedere all'assunzione dei vincitori di concorso, in tutto o in parte, ma per motivate esigenze, soprattutto di carattere economico-finanziario. Non c'è alcun obbligo d'assunzione (a tutti i costi). Precisato ciò, penso che vincitori e idonei verranno alla fine assunti tutti.

Da: Non Leone 05/08/2016 17:26:30
@ti sbagli fammi capire..tu chiederesti a un avvocato di far annullare un concorso vinto? Sei matto?😀
Per chi non capisce il motivo in cui io spero nei ricorrenti (e ora direte che è fantascienza ecc..il ritornello l'ho capito) è perché se la giurisprudenza abbatte il Dogma dell'autonomia a quel punto tipo fuori tutto..media con le prove,tirocinio,criteri da usare non usati,voto minimo 21 ecc ecc ecc. Già l'ho spiegato. Del mal comune mezzo gaudio non mi frega nulla..anzi..

Da: Non Leone 05/08/2016 17:29:05
Frattanto vedo se nel pubblico esce qualcosa di nuovo o anche nel privato. Cosa che avrei fatto anche se avessi vinto..soprattutto se avessi vinto con un voto basso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: staimo sereni	05/08/2016 12:51:01
quello che è sicuro è che anche noi ci stiamo organizzando e se verrà un ricorso da parte dei congelati ci sarà di sicuro il nostro controricorso col quale chiederemo la conferma del congelamento. A questo punto, non per essere razzisti o discriminare se conseguenze ci saranno saranno giustamente per chi ha conseguito un peggior punteggio come è naturale che sia e come giustamente confermato da cassazione. Per voialtri si tratterà di aspettare quanto sarà ma con la buona fiducia di una vittoria, però nel frattanto non che possiamo essere penalizzati noi, che ripeto siamo sereni. Daremo gli estremi per aderire al nostro, se voi siete 200 noi saremo circa 700 e questo conta assai.

Da: komplimentONI	05/08/2016 12:58:26
ahi !! un altra cautelare mi ha trafitto vabbè che non contano una cippazza ma cominciano a farmi fastidioso che mi devo ricordare di spruzzarmi l'autan che queste cautelari sono peggio delle zanzare, zzzz zzzz zzzz arrivano da tutte le parti mi ci vuole l'ombrello mi piovono sulla testa zzz zzz, ma meno male che non contano una cippa, per fortuna mia e nostra, zzzzz guarda quella come è grossa, zzzz zzz ne porta altri 200 zzz zzzz

Da: Ci vuole	05/08/2016 13:03:26
una bella disinfestazione...

Da: Non Leone	05/08/2016 13:08:04
Volete fare controricorso per far confermare il congelamento? Ma non eravate tutti fratelli voi vincitori qua dentro? Secondo me se vi propongono di assassinare qualcuno per far sbloccare la situazione non ci pensate due volte.

Da: dik dik	05/08/2016 13:10:21
Non Leone sei ridicolo sta uno uscendo la tua vera natura di testa di minchia.

Da: Non Leone	05/08/2016 13:13:44
Mai negata. Io,a differenza di tanti emeriti giudici amministrativi che sono qui dentro (che non si capisce perché cerchino di prendersi uno stipendio pari a un quinto di quello di un giudice amministrativo..forse lo fanno per la patria..lavorare in agenzia sarà visto come fare la campagna di Russia),sono ironico anche su me stesso.

Da: @Non Leone	05/08/2016 13:14:42
Sei davvero inqualificabile e invidioso. Non sono i vincitori "non congelati" ad attaccare ma i vincitori presunti "congelati", i primi si DIFENDONO e c'avrebbero pure ragione. Che significato ha fare ricorso solo perché alcune assunzioni partono prima di altre, peraltro con l'effetto di ritardare ulteriormente la procedura? Non avrebbe alcun senso.

Da: Il profeta	05/08/2016 13:16:15
Il fumus viene considerato dal CDS non aspirato...

Da: komplimentONI	05/08/2016 13:18:03
zzzzzzzzzzzz zzzzz cautelari, cautelari, zzzzz zzzz mironzano intorno alla capoccia mi pungono mi vengono i ponfi belli grossi, zzz zz , 150 zzz, 30 zzzz, altri 4 zzzz zzzz, dove li metterò? , non ho posto non ho soldi non li pago zzzz, li faccio lavorare aggratis zzzz altri 12, li metto a fare cf in front office zzz, che ci sono quegli stranieri maleducati , così imparano a farmi i cautelari, zzzz e dopo li sego in due all'orale, 14 ed avanti il prossimo, anzi li interrogo 10 alla volta e 14 a tutti in blocco, pure se hanno preso 29, li sego , uff questi cautelari zzzz zzzzz

Da: Il profeta	05/08/2016 13:19:13
O forse pensate che ci siano dei rincoglioniti pronti ad elargire cautelari per tornare ad attaccarsi alla loro bottiglia di vino

Da: Non Leone	05/08/2016 13:21:46
Come disse il saggio..ecco perché l'italia ha perso la guerra.

Da: Brutta bestia	05/08/2016 13:28:17
l'invida, corrode nelle viscere.

Da: Il Teorema del delirio	05/08/2016 13:33:02
Media voto + bocciatura = Promozione Gli darei l'investitura ad honorem di giudice amministrativo soltanto per questa indimenticabile perla.

Da: Non Leone	05/08/2016 13:38:28
Non sto qui a spiegarti perché il tuo teorema è fallace perché mi scoccio. Per il resto, il giudice amministrativo non sono io ma voi. Io non ho mai detto chi ha torto e chi ragione secondo me. Ho sempre detto che tocca alla magistratura. Perciò,voi cari giudici amministrativi andate a prendere i vostri 6000 al mese e non scocciate.

Da: AndroMan	05/08/2016 13:39:00
Invito tutti i vincitori in odore di congelamento a mantenere la calma e ad essere coerenti con quanto ci siamo fin qui detti e concordando nei giorni scorsi, vale a dire che è neccessario accettare le regole del gioco ed essere sportivi e non gettare la palla in tribuna se il gioco si mette verso una sconfitta, anche perchè nel vostro caso una sconfitta non sarà e ci sarà solo da aspettare e questo vi darebbe una tranquilla speranza futura. Non possiamo ora, per quanto riguarda voi comportarvi come già fecero i ricorsisti per la semplice ragione che loro non hanno speranza di vittoria finale mentre la vostra è molto concreta e questo fa una bella differenza, trattandosi nel vostro caso di un semplice spostamento a data da destinarsi del diritto acquisito, dunque niente di che . Per quanto riguarda il job act di cui ieri si dicevamo devo dire che si vede non siete abituati a ragionare politicamente sul tema. L'art. 18 nel pubblico impiego se permette di licenziare qualche migliaio di inefficienti non è una sciagura, anzi è salutare perchè favorisce il turn over e permette l'ingresso di forze fresche e motivate sul punto di vista del merito, ed un domani potrebbe essere addirittura utile ai congelati se per loro andasse troppo per le lunghe, ma poi non credo, determinando maggiore urgenza di assorbimento degli stessi.

Da: Il Teorema del delirio	05/08/2016 13:43:22
Tu le cose non le dici apertamente, ma le insinui, il che è diverso.

Da: Oibò	05/08/2016 13:56:30
Ma infatti, a mio avviso, la giustizia ammin. dovrebbe porre un freno a 'sta prassi prudenziale di concedere a tutto spiano cautelari quando si tratta di questo genere di ricorsi, visto che poi tali misure non hanno mai trovato conferma nelle sentenze di merito, dal 2002 a questa parte. E se tali sono le premesse, è ragionevole pensare che anche stavolta sarà così.

Da: ma de che??	05/08/2016 13:58:03
ma di cosa dobbiamo preoccuparci?? se la deroga a regolamenti si può fare col bando come sempre si è fatto e non ci sono mai stati problemi (lasciando perdere i ricorsi che quelli sempre ci saranno) e questa è la linea seguita dalla avvocatura confermata da tutte le sentenze, preoccuparsi de che e congelare de che???? Niente congelamenti e noi tutti dentro e fuori i ricorsisti, se siamo tutti vincitori non ci possono essere vincitori di serie a e vincitori di serie b, o tutti dentro o al limite tutti fuori ma non esiste perchè bisogna fregarsene dei ricorsi che sono aria fritta ed emarginare solo chi fa ricorsi. Noi comunque non ci faremo congelare e stiamo un uniti.

Da: androcchio	05/08/2016 14:27:26
si si sportivi e le palle in tribuna e porobò e poropò si si, parla parla ma ce la vuoi buttare al ...... a noi tenendoci buoni che aspettiamo nel congelatore i comodi tuoi una ceppa e poi un po ne licenziano che ci fanno posto una altra ceppa, o tutti dentro insieme o tutti fuori e aspettiamo con te che fanno posto a tutti

Da: Non Leone	05/08/2016 15:42:12
Comunque,tanto per dire una cosa apartitica, non ho mai visto un concorso trasformarsi in un tale guazzabuglio. Sarà colpa dell'agenzia? Sarà colpa dei magistrati? Non lo so. So solo che durante tutto il tirocinio siamo stati a discutere di questi ricorsi e delle loro ripercussioni. Non ha senso.

Da: Non Leone	05/08/2016 15:43:07
E ancora oggi..se mi avessero promosso magari col minimo avrei dovuto vivere nella più totale alea.

Da: Non Leone	05/08/2016 15:44:34
Non basta rientrare tra le 600 persone che su 23000 hanno partecipato. Non basta il tirocinio. E sta a vedere che non basta neanche passare l'orale. È davvero desolante.

Da: Bentley	05/08/2016 15:54:20
@Maddai.. Ti hanno visto battere per strada Confermi?

Da: @Non Leone	05/08/2016 16:33:28
Spera nella fantascientifica ipotesi che i ricorsi vengano tutti accolti. A che pro poi non è dato capire, visto che cmq è stato bocciato. Forse per un becerissimo mal comune mezzo gaudio?

Da: bah	05/08/2016 16:45:55
Non credo che avrebbe senso per i vincitori che potrebbero essere "congelati" bloccare l'assunzione di tutti...non so neanche su quale appiglio giuridico possono farlo...anche perchè non ci sta l'obbligo di assunzione di tutti i vincitori indicati nel bando...pensate a RIpam Coesione... i posti nel bando erano un tot all'inizio eppoi alla fine sono stati ridotti

Da: ti sbagli	05/08/2016 17:14:42
del tutto, siamo agguerriti incazzati e bene informati. Non è che fai un bando dove prometti che farai x e dopo fai come ti pare . Allora se è così dai retta ai ricorsisiti che dicono che il bando non conta un caxxo e che conta il regolamento. Per noi invece il bando conta più del regolamento ed impegna anche chi lo ha fatto e non solo chi lo sopporta.Per cui come ti tieni il 24 o glielo fai tenere ai perdenti ti tieni tutti i vincenti e non si congela proprio una mazza. Che il bando impegna pure agenzia è sicuro e te lo conferma qualsiasi avvocato serio, noi nostri li abbiamo già messi in moto e siamo pronti a partire per settembre ho appena abbiamo notizie. Alla prima mossa falsa chiediamo la sospensione e secondo come l'annullamento totale di tutto il bando e del concorso (se si difendono dicendo che il bando gli permette il congelamento), altro che stare 5/6 anni ad aspettare che tutto si chiude (questi possono essere i tempi di congelamento, se dicono diversamente sono balle )

Da: X bah	05/08/2016 17:20:02
Ripam Coesione è un caso diverso perché la possibilità di riduzione dei posti banditi era già contemplata nel bando in relazione dell'esito delle procedure di mobilità nelle varie amministrazioni coinvolte in quel concorso.

Da: Le amministrazioni	05/08/2016 17:23:26
possono anche decidere di non procedere all'assunzione dei vincitori di concorso, in tutto o in parte, ma per motivate esigenze, soprattutto di carattere economico-finanziario. Non c'è alcun obbligo d'assunzione (a tutti i costi). Precisato ciò, penso che vincitori e idonei verranno alla fine assunti tutti.

Da: Non Leone	05/08/2016 17:26:30
@ti sbagli fammi capire..tu chiederesti a un avvocato di far annullare un concorso vinto? Sei matto?😀 Per chi non capisce il motivo in cui io spero nei ricorrenti (e ora direte che è fantascienza ecc..il ritornello l'ho capito) è perché se la giurisprudenza abbatte il Dogma dell'autonomia a quel punto tipo fuori tutto..media con le prove,tirocinio,criteri da usare non usati,voto minimo 21 ecc ecc ecc. Già l'ho spiegato. Del mal comune mezzo gaudio non mi frega nulla..anzi..

Da: Non Leone	05/08/2016 17:29:05
Frattanto vedo se nel pubblico esce qualcosa di nuovo o anche nel privato. Cosa che avrei fatto anche se avessi vinto..soprattutto se avessi vinto con un voto basso.