Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ak 69 14/05/2017 16:11:35
Crepate pappataci di merda voi e il re dei pappataci

Da: @ direi 14/05/2017 16:46:18
su molti punti concordo, l'Agenzia se ora volesse potrebbe procedere con le assunzioni degli idonei, dal momento che la copertura finanziaria non manca. A oggi considerare le sentenze sui ricorrenti un intralcio per gli INV non ha molto senso.

Da: Ak 69 14/05/2017 17:06:39
@direi
e hai fatto la scoperta di sto cazzo.
L'agenzia da mo che potrebbe prendere tutti gli idonei, congelare quei cagnacci e tappare la bocca a fessi come te che dicono stronzate da mesi. Bastava mettere l'asterisco ai cagnacci campione

Da: Seren Disglair 14/05/2017 17:10:31
Solo che non l'ha fatto e siamo ancora qui...

Da: 14/05/2017 17:15:40
Ancora con sta minchiata che se avesse voluto l ae avrebbe potuto prendere gli inv...vi ricordo che lo scorrimento della graduatoria e da fine novembre che e bloccata grazie a quegli altri campioni degli assistenti. Ora che loro sono entrati la situazione dovrebbe sbloccarsi a meno che non occorra aspettare comunque il 15 giugno quando quella questione cadra formalmente al di la della cazzata che ci ha raccontato futuro assistente sul fatto che avrebbe dato mandato al suo legale di ritirare il ricorso

Da: Seren Disglair 14/05/2017 17:25:07
Vero, ma qualche modo di bypassare il problema con un pò di fantasia volendo si poteva trovare... Poi ti chiedo per favore se puoi evitare di nominare in mia presenza quel subdolo personaggio altrimenti mi viene l'orticaria, grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ak 69 14/05/2017 17:35:51
ma cosa dici? Altre stronzate. Col decreto che autorizzava avrebbe potuto produrre qualcosa in giudizio e procedere. E poi cmq se ora ed è vero siamo bloccati da quegli altri disastri dislessici cosa cazzo c'entrano gli orali???? Il 17 ci sblocchiamo da quelle palle al piede! Fino al 17 esce pure la sentenza. Ma comunque il 17 cosa volete che chiami l'agenzia? Per luglio? In 13 giorni non hanno voglia neanche di alzarsi dalla sedia e organizzano tutto?

Da: Ak 69 14/05/2017 17:37:41
Questi orali non servivano a un cazzo solotanto a qualcuno che evidentemente ne aveva bisogno a sentirsi meglio di quelle mezze seghe dei ricorrenti

Da: Io ho visto 14/05/2017 17:45:02
Ak 69= classico imbecille capace solo di offendere, poi è normale che finisce solo a insulti.
Contento tu!

Da: Idoneo non è 14/05/2017 17:56:46
vincitore,quindi potrebbero anche non assumervi mai!nessuno vi sta togliendo nulla.Per il resto l'augurio di un tumore alle ovaie e alla prostata ad idonei e vincitori è sempre attuale

Da: Seren Disglair 14/05/2017 18:00:07
Vergognati schifoso

Da: @@Seren 14/05/2017 18:02:01
a te anche all'utero e al seno,grazie

Da: Mytologicus 14/05/2017 18:03:39
da quello che si diceva su questo forum fino a qualche tempo fa, le assunzioni degli idonei non vincitori erano bloccate dal ricorso assistenti che di fatto inibivano tramite procedimento giudiziale lo scorrimento della graduatoria (poi c'arano alcuni di voi che dicevano pure che erano anche gli altri ricorsi).
in ogni modo gli assistenti sono stati assunti, il loro ricorso dovrebbe decadere e una volta finito gli orali, con pubblicazione delle graduatorie, se non vi chiamano il problema è un'altro.
in ogni modo era chiaro da gennaio 2017 (pubblicazione decreto CdS che inibiva l'AE ad assumervi) che fino a giugno-luglio era tutto bloccato. chi lo disse si prese gli insulti.

Da: Ormai il rosicamento 14/05/2017 18:05:55
ha superato ogni limite. Consapevoli di andare incontro ad una imminente soccombenza, s'inacidiscono abbassandosi a questi infimi ed esecrabili livelli.

Da: Insultate 14/05/2017 18:07:27
in qualunque modo e io non posso augurarvi un cancro?si chiama par condicio

Da: Seren Disglair 14/05/2017 18:07:58
per Mytologicus

Vero, chi lo disse venne insultato. Lo ricordo anche se ai tempi leggevo poco il forum. Del resto era una prospettiva difficile da mandare giù...

Da: Poi più ne muoiono 14/05/2017 18:09:47
di voi più posti ci saranno per noi nei prossimi concorsi

Da: Seren Disglair 14/05/2017 18:11:01
Questo dimostra cosa sei, un miserabile

Da: come tua 14/05/2017 18:11:57
mamma che ti ha messa al mondo

Da: sei la più 14/05/2017 18:17:16
zozza dell'universo

Da: 14/05/2017 18:18:49
X ak69

Infatti ha prodotto in giudizio il Dpcm, ma evidentemente non e bastato visto che il CdS ha deciso per il rinvio dell udienza di trattazione della cautelare al 15/06.

Da: Seren Disglair 14/05/2017 18:28:38
Offro sesso orale contattatemi

Da: SostienePereira -banned!- 14/05/2017 18:41:19
Vi prego di smetterla, state dando uno spettacolo indegno di voi stessi. Non è in questo modo becero che risolverete il vostro problema di trovare un posto di lavoro. Cercate di rendervi conto che tra di voi ci sono persone con interessi diversi. Tutto qui. E che tra poco ragioni e torti verranno individuati dal giudice competente.

Da: Probabilmente è 14/05/2017 18:46:15
qualche ricorrente bocciato agli orali che, dopo aver speso inutilmente tanti soldini in avvocati, si sfoga e si vendica in questo modo becero.

Da: Ak 69 14/05/2017 18:59:53
x io ho visto: mi sono già espresso sulla tua idiozia esasperante per me;
x...:poteva cmq assumere noi a marzo aprile: ad aprile nessuno degli assistenti avrebbe contestato nulla al tar, ovvio;
x idoneo non è: ricorrente uguale pezzo di merda, decerebrato (non passare le prime due prove lo certifica) e perdente; idoneo ugale a quello che ve lo mette in cu.lo ed uguale ad assunzione certa. Al prossimo concorso non andare a farti spillare soldi dalli a me che ti preparo per le due prove;
x Dio: ora smettetela di sparare idiozie e mettetevi l'anima in pace fino a settembre ottobre

Da: Ak 69 14/05/2017 19:01:39
ah e se pure quaòcuno avrebbe contestato qualcosa al tar ormai noi eravamo dentro e il Tar mica può sospendere lo stipendio???? nel frattempo Ae poteva far dichiarar cessata la materia

Da: 14/05/2017 19:02:41
Ad aprile nessuno degli assistenti avrebbe contestato nulla??? Vatti a rileggere i loro post nell altro thread e poi ne riparliamo.

Da: Seren Disglair 14/05/2017 19:04:45
Uno che ha un odio tale da arrivare ad augurare certe cose ai vincitori e agli inv è sicuramente uno dei segati agli orali. Fa pena

p.s. Ovviamente NON offro sesso orale, ah ah

Da: Ak 69 14/05/2017 19:13:49
sesso orali era il mio vecchio nickname e sono sensibile all'argomento

Da: Ak 69 14/05/2017 19:18:08
Ma cosa contestava ad aprile se a maggio li chiamavano? E comunque finché si rivolgevano al tar a noi ci avrebbero già presi. Il problema ovvio è solo che Ae non ha voluto forzare la mano col Tar....il discorso comunque è che non ha senso cantare vittoria per questi orali: il Tar li prenderà cmq a calci nel culo peggio della commissione (o meglio di loro stessi con la loro preparazione) e cmq tra fine orali e sentenza non ci sarebbe il tempo affinché ci assumano, questo è il punto ed il perché gli orali non sono serviti a nulla

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ak 69	14/05/2017 16:11:35
Crepate pappataci di merda voi e il re dei pappataci

Da: @ direi	14/05/2017 16:46:18
su molti punti concordo, l'Agenzia se ora volesse potrebbe procedere con le assunzioni degli idonei, dal momento che la copertura finanziaria non manca. A oggi considerare le sentenze sui ricorrenti un intralcio per gli INV non ha molto senso.

Da: Ak 69	14/05/2017 17:06:39
@direi e hai fatto la scoperta di sto cazzo. L'agenzia da mo che potrebbe prendere tutti gli idonei, congelare quei cagnacci e tappare la bocca a fessi come te che dicono stronzate da mesi. Bastava mettere l'asterisco ai cagnacci campione

Da: Seren Disglair	14/05/2017 17:10:31
Solo che non l'ha fatto e siamo ancora qui...

Da:	14/05/2017 17:15:40
Ancora con sta minchiata che se avesse voluto l ae avrebbe potuto prendere gli inv...vi ricordo che lo scorrimento della graduatoria e da fine novembre che e bloccata grazie a quegli altri campioni degli assistenti. Ora che loro sono entrati la situazione dovrebbe sbloccarsi a meno che non occorra aspettare comunque il 15 giugno quando quella questione cadra formalmente al di la della cazzata che ci ha raccontato futuro assistente sul fatto che avrebbe dato mandato al suo legale di ritirare il ricorso

Da: Seren Disglair	14/05/2017 17:25:07
Vero, ma qualche modo di bypassare il problema con un pò di fantasia volendo si poteva trovare... Poi ti chiedo per favore se puoi evitare di nominare in mia presenza quel subdolo personaggio altrimenti mi viene l'orticaria, grazie

Da: Ak 69	14/05/2017 17:35:51
ma cosa dici? Altre stronzate. Col decreto che autorizzava avrebbe potuto produrre qualcosa in giudizio e procedere. E poi cmq se ora ed è vero siamo bloccati da quegli altri disastri dislessici cosa cazzo c'entrano gli orali???? Il 17 ci sblocchiamo da quelle palle al piede! Fino al 17 esce pure la sentenza. Ma comunque il 17 cosa volete che chiami l'agenzia? Per luglio? In 13 giorni non hanno voglia neanche di alzarsi dalla sedia e organizzano tutto?

Da: Ak 69	14/05/2017 17:37:41
Questi orali non servivano a un cazzo solotanto a qualcuno che evidentemente ne aveva bisogno a sentirsi meglio di quelle mezze seghe dei ricorrenti

Da: Io ho visto	14/05/2017 17:45:02
Ak 69= classico imbecille capace solo di offendere, poi è normale che finisce solo a insulti. Contento tu!

Da: Idoneo non è	14/05/2017 17:56:46
vincitore,quindi potrebbero anche non assumervi mai!nessuno vi sta togliendo nulla.Per il resto l'augurio di un tumore alle ovaie e alla prostata ad idonei e vincitori è sempre attuale

Da: Seren Disglair	14/05/2017 18:00:07
Vergognati schifoso

Da: @@Seren	14/05/2017 18:02:01
a te anche all'utero e al seno,grazie

Da: Mytologicus	14/05/2017 18:03:39
da quello che si diceva su questo forum fino a qualche tempo fa, le assunzioni degli idonei non vincitori erano bloccate dal ricorso assistenti che di fatto inibivano tramite procedimento giudiziale lo scorrimento della graduatoria (poi c'arano alcuni di voi che dicevano pure che erano anche gli altri ricorsi). in ogni modo gli assistenti sono stati assunti, il loro ricorso dovrebbe decadere e una volta finito gli orali, con pubblicazione delle graduatorie, se non vi chiamano il problema è un'altro. in ogni modo era chiaro da gennaio 2017 (pubblicazione decreto CdS che inibiva l'AE ad assumervi) che fino a giugno-luglio era tutto bloccato. chi lo disse si prese gli insulti.

Da: Ormai il rosicamento	14/05/2017 18:05:55
ha superato ogni limite. Consapevoli di andare incontro ad una imminente soccombenza, s'inacidiscono abbassandosi a questi infimi ed esecrabili livelli.

Da: Insultate	14/05/2017 18:07:27
in qualunque modo e io non posso augurarvi un cancro?si chiama par condicio

Da: Seren Disglair	14/05/2017 18:07:58
per Mytologicus Vero, chi lo disse venne insultato. Lo ricordo anche se ai tempi leggevo poco il forum. Del resto era una prospettiva difficile da mandare giù...

Da: Poi più ne muoiono	14/05/2017 18:09:47
di voi più posti ci saranno per noi nei prossimi concorsi

Da: Seren Disglair	14/05/2017 18:11:01
Questo dimostra cosa sei, un miserabile

Da: come tua	14/05/2017 18:11:57
mamma che ti ha messa al mondo

Da:	14/05/2017 18:18:49
X ak69 Infatti ha prodotto in giudizio il Dpcm, ma evidentemente non e bastato visto che il CdS ha deciso per il rinvio dell udienza di trattazione della cautelare al 15/06.

Da: Seren Disglair	14/05/2017 18:28:38
Offro sesso orale contattatemi

Da: SostienePereira -banned!-	14/05/2017 18:41:19
Vi prego di smetterla, state dando uno spettacolo indegno di voi stessi. Non è in questo modo becero che risolverete il vostro problema di trovare un posto di lavoro. Cercate di rendervi conto che tra di voi ci sono persone con interessi diversi. Tutto qui. E che tra poco ragioni e torti verranno individuati dal giudice competente.

Da: Probabilmente è	14/05/2017 18:46:15
qualche ricorrente bocciato agli orali che, dopo aver speso inutilmente tanti soldini in avvocati, si sfoga e si vendica in questo modo becero.

Da: Ak 69	14/05/2017 18:59:53
x io ho visto: mi sono già espresso sulla tua idiozia esasperante per me; x...:poteva cmq assumere noi a marzo aprile: ad aprile nessuno degli assistenti avrebbe contestato nulla al tar, ovvio; x idoneo non è: ricorrente uguale pezzo di merda, decerebrato (non passare le prime due prove lo certifica) e perdente; idoneo ugale a quello che ve lo mette in cu.lo ed uguale ad assunzione certa. Al prossimo concorso non andare a farti spillare soldi dalli a me che ti preparo per le due prove; x Dio: ora smettetela di sparare idiozie e mettetevi l'anima in pace fino a settembre ottobre

Da: Ak 69	14/05/2017 19:01:39
ah e se pure quaòcuno avrebbe contestato qualcosa al tar ormai noi eravamo dentro e il Tar mica può sospendere lo stipendio???? nel frattempo Ae poteva far dichiarar cessata la materia

Da:	14/05/2017 19:02:41
Ad aprile nessuno degli assistenti avrebbe contestato nulla??? Vatti a rileggere i loro post nell altro thread e poi ne riparliamo.

Da: Seren Disglair	14/05/2017 19:04:45
Uno che ha un odio tale da arrivare ad augurare certe cose ai vincitori e agli inv è sicuramente uno dei segati agli orali. Fa pena p.s. Ovviamente NON offro sesso orale, ah ah

Da: Ak 69	14/05/2017 19:13:49
sesso orali era il mio vecchio nickname e sono sensibile all'argomento

Da: Ak 69	14/05/2017 19:18:08
Ma cosa contestava ad aprile se a maggio li chiamavano? E comunque finché si rivolgevano al tar a noi ci avrebbero già presi. Il problema ovvio è solo che Ae non ha voluto forzare la mano col Tar....il discorso comunque è che non ha senso cantare vittoria per questi orali: il Tar li prenderà cmq a calci nel culo peggio della commissione (o meglio di loro stessi con la loro preparazione) e cmq tra fine orali e sentenza non ci sarebbe il tempo affinché ci assumano, questo è il punto ed il perché gli orali non sono serviti a nulla