Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ........... 15/05/2017 15:41:28
L'istanza di rinvio è stata presentata oggi, si può controllare sul sito della giustizia amministrativa

Da: Seren Disglair 15/05/2017 15:42:46
per chi chiedeva

Domani dovrebbero esserci gli orali in Piemonte

Comunque Akacca non si può sentire, allora era meglio Sesso orali

Da: Memento17 15/05/2017 15:53:28
Il rinvio è stato effettivamente chiesto, altro cosa è vedere se l'otterranno e altro ancora è capire cosa avrà intenzione di fare l'Agenzia in caso di rinvio.

Da: Seren Disglair 15/05/2017 15:57:08
Se rinvio sarà (sarebbe scandaloso proseguire a colpi di rinvii ma dai giudici ci si deve aspettare di tutto) sapremo finalmente le vere intenzioni dell'ae. Almeno il tempo dei bluff sarà finito

Da: Esito sentenze 15/05/2017 16:08:29
Ma per quale ragione lo avrebbero chiesto ?

Da: Mytologicus 15/05/2017 16:13:33
vorrei chiedere a un ricorrente a che pro hanno chiesto un rivio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pereira 15/05/2017 16:14:02
Che sorpresa...

Da: INV 24 15/05/2017 16:14:20
abbiamo chiesto il rinvio perchè ci piace.

Da: Pereira 15/05/2017 16:16:47
Sono impaziente di sentire la spiegazione
dell' arguto Mytologicus...

Da: jimbe 15/05/2017 16:35:17
Il rinvio è stato apparentemente obbligato: articolo 54 cpa... qualcosa che ineriva la produzione dei nuovi documenti (in sostanza i voti degli orali dei ricorrenti). Credo che dovessero farlo perché l'AdE non ha ancora prodotto documenti ufficiali sugli orali

Da: Mytologicus 15/05/2017 16:37:46
e che ne so????????' mi piacerebbe chiederlo a loro. tanto gli idonei non vincitori se vogliono assumerli, li assumono come hanno fatto con i tecnici.
se è un idea del loro avvocato, vorrei chiedergli cosa ci fanno con un altro rinvio, perchè sono due anni che stanno dietro a questi ricorsi.
se lo chiedono loro, bhaaaaa. probabilemente gli piace girarsi i pollici nell'attesa.
(chissà cosa ne pensano i ricorrenti bocciati di questa novità).

Da: @jimbe 15/05/2017 16:39:45
Sì jimbe, è così, ordinaria amministrazione. Nulla di trascendentale che lasci adito a motivi per far gongolare chicchessia.

Da: Pereira 15/05/2017 16:41:45
Dato che sei abbastanza sveglio/a ti rivolgo una domanda
Secondo te l'agenzia non si aspettava una cosa del genere?
Capisco che per spiegarlo agli idonei non sono bastati "i disegnini" di qualche giorno fa ma l'agenzia pensi che non immaginasse una tal cosa?

Da: Mytologicus 15/05/2017 16:50:17
mi pare un atto dovuto, quindi.
personalmente credo (visto ciò che è successo con i tecnici) che gli idonei non vincitori non dovrebbero avere problemi e in caso contrario, non sono un problema i ricorsi ma c'è dell'altro.
per quanto riguarda il nuovo bando, un ulteriore rinvio affosserebbe inevitabilmente la sua pubblicazione per quest'anno.

Da: Pereira 15/05/2017 16:51:54
Non era rivolta a te la domanda

Da: Pereira 15/05/2017 16:52:15
Non era rivolta a te la domanda

Da: Mytologicus 15/05/2017 16:53:05
se chiedi a me se l'AE dovesse attendersi una cosa del genere, ti rispondo che forse l'AE no, ma il suo legale rappresentante (l'Avvocatura dello Stato) forse si.

Da: jimbe 15/05/2017 16:55:54
Se era rivolta a me ti rispondo che ogni congettura è priva di fondamento. Per me AdE può, se vuole, assumere tutti subito

Da: Esito sentenze 15/05/2017 17:02:23
Un rinvio per produrre i documenti degli orali dei ricorrenti ? E che se ne fa il Tar ?

Da: Pereira 15/05/2017 17:20:44
Abbandonate per un attimo la visione idoneocentrica e forse capirete

Da: redglobal63 15/05/2017 17:22:43
Più tardi arriva la sentenza maggiore sarà il danno che dovranno risarcire i ricorrenti. Si parla di cifre elevate oltre al rimborso della borsa di studio. Avete fatto un vero affare capre.

Da: jimbe 15/05/2017 17:25:53
@redglobal63 non sono solito rispondere alla quantità industriale di minchiate che vengono postate su questo peraltro divertente forum, ma non posso esimermi dal riconoscere che quanto hai detto equivarrebbe a chiedere alla madre di Vallanzasca un risarcimento perché ha fatto nascere suo figlio

Da: Uanm 15/05/2017 17:29:53
Ci si pulisce?
Nel senso che, trattandosi di fatti noti a entrambe le parti,
- in caso di bocciatura all'orale, il rinvio ha poco senso, perché in ogni caso, la fondatezza dell'eventuale ricorso per motivi aggiunti contro la bocciatura verrebbe valutata solo dopo aver accolto il ricorso principale
- in caso di promozione, il rinvio è assolutamente privo di utilità per il ricorrente.
Quanto alle integrazioni di contraddittorio, mi pare che molti (tutti?) i ricorsi del 17 siano stati notificati per pubblici proclami....più notificato di così....

Tuttavia già dopo due mesi di pratica forense si impara che i rinvii nei processi sono molto più frequenti di quanto non faccia immaginare la legge.

Da: jimbe 15/05/2017 17:32:31
@uanm mi trovi d'accordo quasi al 100%! Tuttavia le dinamiche processuali amministrative non sempre sono così lineari come quelle civili e penali

Da: Seren Disglair 15/05/2017 17:35:12
Pereira quanto sei irritante quando fai così... Se hai qualcosa da dire parla, pensi che la gente abbia voglia di stare qui a giocare agli indovinelli con te?

Da: jimbe 15/05/2017 17:37:05
Secondo me ci sono ottimi margini solo per coloro che hanno preso almeno 24,00 in tutte e tre le prove! Questa è forse l'unica cosa di cui sono sicuro

Da: @Pereira 15/05/2017 17:43:58
Cosa dobbiamo capire se abbandoniamo la visione idoneicentrica? Non dirmi anche tu che l'AE non ha intenzione di assumere gli INV...

Da: INV 24 15/05/2017 18:04:18
Ufficiale: udienza rinviata di 4/5 mesi e sospensione delle assunzioni. Restiamo fuori.

Da: @ Inv 24 15/05/2017 18:09:59
hai rotto le scatole con le tue cavolate da ricorrente frustrato

Da: jimbe 15/05/2017 18:10:08
INV 24 è uno dei miei preferiti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...........	15/05/2017 15:41:28
L'istanza di rinvio è stata presentata oggi, si può controllare sul sito della giustizia amministrativa

Da: Seren Disglair	15/05/2017 15:42:46
per chi chiedeva Domani dovrebbero esserci gli orali in Piemonte Comunque Akacca non si può sentire, allora era meglio Sesso orali

Da: Memento17	15/05/2017 15:53:28
Il rinvio è stato effettivamente chiesto, altro cosa è vedere se l'otterranno e altro ancora è capire cosa avrà intenzione di fare l'Agenzia in caso di rinvio.

Da: Seren Disglair	15/05/2017 15:57:08
Se rinvio sarà (sarebbe scandaloso proseguire a colpi di rinvii ma dai giudici ci si deve aspettare di tutto) sapremo finalmente le vere intenzioni dell'ae. Almeno il tempo dei bluff sarà finito

Da: Esito sentenze	15/05/2017 16:08:29
Ma per quale ragione lo avrebbero chiesto ?

Da: Mytologicus	15/05/2017 16:13:33
vorrei chiedere a un ricorrente a che pro hanno chiesto un rivio.

Da: INV 24	15/05/2017 16:14:20
abbiamo chiesto il rinvio perchè ci piace.

Da: Pereira	15/05/2017 16:16:47
Sono impaziente di sentire la spiegazione dell' arguto Mytologicus...

Da: jimbe	15/05/2017 16:35:17
Il rinvio è stato apparentemente obbligato: articolo 54 cpa... qualcosa che ineriva la produzione dei nuovi documenti (in sostanza i voti degli orali dei ricorrenti). Credo che dovessero farlo perché l'AdE non ha ancora prodotto documenti ufficiali sugli orali

Da: Mytologicus	15/05/2017 16:37:46
e che ne so????????' mi piacerebbe chiederlo a loro. tanto gli idonei non vincitori se vogliono assumerli, li assumono come hanno fatto con i tecnici. se è un idea del loro avvocato, vorrei chiedergli cosa ci fanno con un altro rinvio, perchè sono due anni che stanno dietro a questi ricorsi. se lo chiedono loro, bhaaaaa. probabilemente gli piace girarsi i pollici nell'attesa. (chissà cosa ne pensano i ricorrenti bocciati di questa novità).

Da: @jimbe	15/05/2017 16:39:45
Sì jimbe, è così, ordinaria amministrazione. Nulla di trascendentale che lasci adito a motivi per far gongolare chicchessia.

Da: Pereira	15/05/2017 16:41:45
Dato che sei abbastanza sveglio/a ti rivolgo una domanda Secondo te l'agenzia non si aspettava una cosa del genere? Capisco che per spiegarlo agli idonei non sono bastati "i disegnini" di qualche giorno fa ma l'agenzia pensi che non immaginasse una tal cosa?

Da: Mytologicus	15/05/2017 16:50:17
mi pare un atto dovuto, quindi. personalmente credo (visto ciò che è successo con i tecnici) che gli idonei non vincitori non dovrebbero avere problemi e in caso contrario, non sono un problema i ricorsi ma c'è dell'altro. per quanto riguarda il nuovo bando, un ulteriore rinvio affosserebbe inevitabilmente la sua pubblicazione per quest'anno.

Da: Pereira	15/05/2017 16:51:54
Non era rivolta a te la domanda

Da: Pereira	15/05/2017 16:52:15
Non era rivolta a te la domanda

Da: Mytologicus	15/05/2017 16:53:05
se chiedi a me se l'AE dovesse attendersi una cosa del genere, ti rispondo che forse l'AE no, ma il suo legale rappresentante (l'Avvocatura dello Stato) forse si.

Da: jimbe	15/05/2017 16:55:54
Se era rivolta a me ti rispondo che ogni congettura è priva di fondamento. Per me AdE può, se vuole, assumere tutti subito

Da: Esito sentenze	15/05/2017 17:02:23
Un rinvio per produrre i documenti degli orali dei ricorrenti ? E che se ne fa il Tar ?

Da: Pereira	15/05/2017 17:20:44
Abbandonate per un attimo la visione idoneocentrica e forse capirete

Da: redglobal63	15/05/2017 17:22:43
Più tardi arriva la sentenza maggiore sarà il danno che dovranno risarcire i ricorrenti. Si parla di cifre elevate oltre al rimborso della borsa di studio. Avete fatto un vero affare capre.

Da: jimbe	15/05/2017 17:25:53
@redglobal63 non sono solito rispondere alla quantità industriale di minchiate che vengono postate su questo peraltro divertente forum, ma non posso esimermi dal riconoscere che quanto hai detto equivarrebbe a chiedere alla madre di Vallanzasca un risarcimento perché ha fatto nascere suo figlio

Da: Uanm	15/05/2017 17:29:53
Ci si pulisce? Nel senso che, trattandosi di fatti noti a entrambe le parti, - in caso di bocciatura all'orale, il rinvio ha poco senso, perché in ogni caso, la fondatezza dell'eventuale ricorso per motivi aggiunti contro la bocciatura verrebbe valutata solo dopo aver accolto il ricorso principale - in caso di promozione, il rinvio è assolutamente privo di utilità per il ricorrente. Quanto alle integrazioni di contraddittorio, mi pare che molti (tutti?) i ricorsi del 17 siano stati notificati per pubblici proclami....più notificato di così.... Tuttavia già dopo due mesi di pratica forense si impara che i rinvii nei processi sono molto più frequenti di quanto non faccia immaginare la legge.

Da: jimbe	15/05/2017 17:32:31
@uanm mi trovi d'accordo quasi al 100%! Tuttavia le dinamiche processuali amministrative non sempre sono così lineari come quelle civili e penali

Da: Seren Disglair	15/05/2017 17:35:12
Pereira quanto sei irritante quando fai così... Se hai qualcosa da dire parla, pensi che la gente abbia voglia di stare qui a giocare agli indovinelli con te?

Da: jimbe	15/05/2017 17:37:05
Secondo me ci sono ottimi margini solo per coloro che hanno preso almeno 24,00 in tutte e tre le prove! Questa è forse l'unica cosa di cui sono sicuro

Da: @Pereira	15/05/2017 17:43:58
Cosa dobbiamo capire se abbandoniamo la visione idoneicentrica? Non dirmi anche tu che l'AE non ha intenzione di assumere gli INV...

Da: INV 24	15/05/2017 18:04:18
Ufficiale: udienza rinviata di 4/5 mesi e sospensione delle assunzioni. Restiamo fuori.

Da: @ Inv 24	15/05/2017 18:09:59
hai rotto le scatole con le tue cavolate da ricorrente frustrato

Da: jimbe	15/05/2017 18:10:08
INV 24 è uno dei miei preferiti