Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ......... 16/05/2017 15:25:59
ah ah ah ah

Da: consiglio ai naviganti aiutami 16/05/2017 15:29:24
Ciao se hai qualche contatto per farmi lavorare nella ristorazione o manutenzione parchi pubblici fammi sapere.
Sono un ricorsista che non crede nel ricorso, 10 giorni fa ho fatto l'esame e sinceramente speravo di perdere nel merito e evitare di farlo.
Ma ormai sono qui a casa non ci posso tornare nel ricorso non ci credo e mi serve un lavoro

Da: lasciate perdere 16/05/2017 15:38:19
Pereira.Fa sempre lo stesso giochino: lascia intendere che lui è più informato, che è successo qualcosa di clamoroso del quale solo lui è al corrente, ecc.Sembra sempre che stia per fare qualche clamorosa rivelazione (fa capire che è favorevole ai ricorrenti ) ma poi quando gli si chiede di entrare nel merito si eclissa.Ritorna dopo qualche giorno (quando tutti si sono dimenticati della sua precedente sparata) e riprende il giochino. La verità è che non risponde perché è tutta tuffa, tutte sue invenzioni.

Da: si volaaaaaa 16/05/2017 15:54:09
Sbirciando su giustizia amministrativa ho potuto notare che molti bocciati all'orale, hanno fatto ricorso contro la bocciatura in alcuni casi chiedendo la media delle 3 prove.

Le cautelari non sono state concesse, che poi non c'e nulla da concedere

Da: Seren Disglair 16/05/2017 15:57:30
Hanno proprio soldi da buttare...

Da: Pereira 16/05/2017 15:59:22
Vabbè, ci voleva tanto a capire che sono un provocatore (do you rember INV 24?). FInché continuerete a rispondermi sarò qui.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: udienza17 16/05/2017 16:05:04
ma l'udienza domani si terrà o no?

Da: ......... 16/05/2017 16:07:45
pare di no..rinvio..

Da: Mavasucatuunprunu 16/05/2017 16:12:46
Hanno chiesto rinvio ma dolo domani sapremo se gli verrà concesso

Da: ......... 16/05/2017 16:14:22
perfect !!!!!
grazie!!!

Da: ...tempo al tempo 16/05/2017 16:55:06
Gli idonei non vincitori fanno i gradassi perché hanno avuto culo alle prove selettive. Mica perché siete bravi.
Ma vi batteremo. Un mio amico é entrato in Ae da ricorsista ed ora, dopo circa 9 anni di servizio, è capo Area .

Da: Udienza di domani 16/05/2017 16:55:35
Ragazzi, come cercate le udienze su giustizia amministrativa ? Avete dei riferimenti ?

Da: ......... 16/05/2017 16:57:07
l'udienza è la n 10158/2015 cmq non dovrebbe esserci ancora nulla sul sito del tar..troppo presto...

Da: ......... 16/05/2017 16:58:33
il mio rif é al ricorso di la malfa discusso oggi....

Da: @tempo al tempo 16/05/2017 17:01:03
una delle affermazioni più ignoranti letta sinora su questo forum. Le generalizzazioni stanno a zero. E si continua ancora con questa inutile diatriba Inv-ricorrenti. Sappi che le persone capaci esistono tra alcuni vincitori, alcuni idonei e alcuni ricorrenti. Allo stesso modo ci sono persone meno capaci nelle tre categorie. Cosa fa la differenza? Che fino a quando non si esprimerà definitivamente la giustizia i ricorrenti sono tagliati fuori perché, secondo REGOLAMENTO, non hanno superato una delle tre prove. Non c'è una battaglia tra ricorrenti-idonei, è tutta nella tua testa. E' solo una questione di rispetto delle regole. Per i ricorrenti si vedrà come si pronuncerà il giudice, invece gli idonei meritano a pieno titolo l'assunzione, perché hanno superato le 3 prove secondo le regole.

Da: Ricorso La Malfa 16/05/2017 17:24:46
Il 10158/2015 oggi è stato effettivamente discusso.

Da: in realtà 16/05/2017 17:25:34
Il fatto che abbiano fatto ricorso pure contro l'orale (!!!!!!!!!!!!!!!) è una buona cosa.È cosi evidente a tutti (TAR e AE) la completa malafede di tali persone.Se il fenomeno dei ricorsi ha assunto queste dimensioni è anche perché in passato sia AE che TAR hanno preso sottogamba la questione. Che sia in atto un deciso cambio di rotta è evidente :la Commissione ha bocciato più del 50% dei ricorrenti in Lombaria e il TAR per la prima volta ha prospettato la restituzione della borsa di studio in caso di rigetto del ricorso.È chiaro l'intento di evitare ulteriori assalti alla diligenza in occasione del prossimo concorso. Tutto ciò farà ulteriormente inasprire l'atteggiamento nei confronti dei ricorrenti .Se mai dovessero essere assunti (cosa improbabile e comunque lontanissima nel tempo) dovranno mettere in preventivo mobbing feroce e,almeno per gli idonei ricorrenti, assegnazione a una regione diversa rispetto a quella per la quale ci si è candidati

Da: L''aver ventilato la 16/05/2017 17:31:25
possibilità della restituzione delle borse di studio costituisce un fatto epocale nella giustizia amministrativa, per quanto concerne i ricorsi avverso i concorsi: un turning point da quale non si tornerà più indietro e che l'AdE molto probabilmente cavalcherà, onde creare un precedente nonché un robusto deterrente contro tale pratica ricorsista. La giurisprudenza ha aperto una breccia e penso proprio che stavolta la restituzione delle borse di studio verrà chiesta.

Da: ......... 16/05/2017 17:34:16
fatemi capire..avete saputo l'esito dell'udienza di oggi..???
restituzione delle borse di studio ??? mumble...

Da: Caro Pereira 16/05/2017 17:34:56
@Pereira mi sembravi una persona più ragionevole con cui confrontarsi da persone adulte come fatto in precedenza e ora mi cadi sulle trollate?

Da: in realt 16/05/2017 17:35:07
per quanto riguarda il presunto ricorrente entrato anni fa non so se è una balla o è la verità. Una cosa è certa :i tempi sono ben diversi. Anni fa le risorse per assumere erano maggiori (in un anno solare sono usciti 2 bandi da 900 posti ciascuno...) e i ricorrenti erano un ventesimo del numero attuale.È per questo motivo che l'AE ha preso sottogamba il fenomeno (l'AE ha 40.000 dipendenti).Ora la situazione è radicalmente diversa e diversa sarà la reazione dell'AE e del giudice amministrativo.Il vero intento dei ricorsi (paralizzare liniziativa dell'AE e costringerla ad assumere bocciati alle prove scritte e all'orale) è palese e non si permetterà che tali ricattatori la spuntino.

Da: @mumble 16/05/2017 17:35:25
I giudici hanno parlato di restituzione delle borse studio, mica un fumetto. La cosa è seria.

Da: dover 16/05/2017 17:41:17
restituire da un momento all'altro 7200 euro...bella batosta...

Da: ......... 16/05/2017 17:42:16
se sai la questione delle borse saprai anche l'esito dell'udienza in caso contrario fai il gradasso e dici cose campate in aria la chiudo qui

Da: Cozzio 16/05/2017 17:43:36
Prima o poi entriamo tutti..basta avere pazienza e attendere nuovi concorsi!!

Da: Pereira 16/05/2017 17:54:21
Nessuna trollata da parte mia è solo il solito simpaticone che usa il mio nick

Da: Non faccio il gradasso. 16/05/2017 17:55:10
I giudici hanno stabilito che, in caso di vittoria nel merito, l'AdE è legittimata a chiedere la RESTITUZIONE DELLE BORSE DI STUDIO. Compris? E' una breccia EPOCALE. Questo è il dato di fatto incontrovertibile, che ti piaccia o meno. Ora passo all'opinione personale: penso che l'AdE non si lascerà sfuggire quest'occasione, per le su esposte ragioni, e procederà alla richiesta in caso di vittoria, molto probabile visti i precedenti nonché tutte le pronunce emesse in relazione al concorso 892. Se poi volete far finta di niente, la sostanza cmq non muta. Cordiali Saluti

Da: Seren Disglair 16/05/2017 17:55:10
Troll a parte, il problema principale di questo forum è la completa mancanza di equilibrio. Si passa nel giro di poche ore dalla disperazione (rinvio dell'udienza e congelamento degli inv chissà fino a quando) al trionfalismo (i ricorrenti saranno schiacciati e dovranno pure restituire i soldi!). Mah... Vado a stendere lo smalto sulle unghie che è meglio

Da: ahahahh 16/05/2017 18:01:51
a me la vostra ignoranza fa solo spassare. Gente che ha mai studiato diritto e come il paziente al medico si permette di mettere bocca in cose in cui non capisce nulla. La questione restituzione borse non è di competenza del Tar ma del Giudice Ordinario in funzione di Giudice del lavoro che troverebbe a decidere su lavoro svolto di cui tutti i tirocinanti hanno tenuto traccia e che ha fruttato soldi e servizi ad Age e nessun lavoro è gratis posto che la borsa di studio è reddito assimilato a redditi da lavoro dipendente ex TUIR come voi capre saprete. Ciò posto se in caso di soccombenza Age vorrà tentare questa impervia strada io sarò felice di farmi pagare le spese processuali fino all'ultimo cent :) ora torno a farvi parlare tra voi gente del popolo che la prima riga di diritto l'ha letta per l'orale di questo concorso e manco ci ha capito nulla. Non a casa siete capre a cui hanno dato un misero 24 per pena

Da: @Seren 16/05/2017 18:04:35
mi deludi se prendi davvero in considerazione l'ipotesi del congelamento degli INV...
Normalmente (tranne il concorso uscito nel 2011 che fa storia a sé )l'assunzione degli INV è avvenuta 6 mesi dopo quella dei vincitori. ..Dal 2 novembre sono passati 6 mesi e 14 giorni ma che quest'anno ci sarebbe voluto un po' di più era da mettere in preventivo visto il numero notevole di ricorsi.Aspetteremo 2-4 mesi in più, niente di grave (io anzi preferisco godermi l'estate...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: consiglio ai naviganti aiutami	16/05/2017 15:29:24
Ciao se hai qualche contatto per farmi lavorare nella ristorazione o manutenzione parchi pubblici fammi sapere. Sono un ricorsista che non crede nel ricorso, 10 giorni fa ho fatto l'esame e sinceramente speravo di perdere nel merito e evitare di farlo. Ma ormai sono qui a casa non ci posso tornare nel ricorso non ci credo e mi serve un lavoro

Da: lasciate perdere	16/05/2017 15:38:19
Pereira.Fa sempre lo stesso giochino: lascia intendere che lui è più informato, che è successo qualcosa di clamoroso del quale solo lui è al corrente, ecc.Sembra sempre che stia per fare qualche clamorosa rivelazione (fa capire che è favorevole ai ricorrenti ) ma poi quando gli si chiede di entrare nel merito si eclissa.Ritorna dopo qualche giorno (quando tutti si sono dimenticati della sua precedente sparata) e riprende il giochino. La verità è che non risponde perché è tutta tuffa, tutte sue invenzioni.

Da: si volaaaaaa	16/05/2017 15:54:09
Sbirciando su giustizia amministrativa ho potuto notare che molti bocciati all'orale, hanno fatto ricorso contro la bocciatura in alcuni casi chiedendo la media delle 3 prove. Le cautelari non sono state concesse, che poi non c'e nulla da concedere

Da: Seren Disglair	16/05/2017 15:57:30
Hanno proprio soldi da buttare...

Da: Pereira	16/05/2017 15:59:22
Vabbè, ci voleva tanto a capire che sono un provocatore (do you rember INV 24?). FInché continuerete a rispondermi sarò qui.

Da: udienza17	16/05/2017 16:05:04
ma l'udienza domani si terrà o no?

Da: Mavasucatuunprunu	16/05/2017 16:12:46
Hanno chiesto rinvio ma dolo domani sapremo se gli verrà concesso

Da: ...tempo al tempo	16/05/2017 16:55:06
Gli idonei non vincitori fanno i gradassi perché hanno avuto culo alle prove selettive. Mica perché siete bravi. Ma vi batteremo. Un mio amico é entrato in Ae da ricorsista ed ora, dopo circa 9 anni di servizio, è capo Area .

Da: Udienza di domani	16/05/2017 16:55:35
Ragazzi, come cercate le udienze su giustizia amministrativa ? Avete dei riferimenti ?

Da: .........	16/05/2017 16:57:07
l'udienza è la n 10158/2015 cmq non dovrebbe esserci ancora nulla sul sito del tar..troppo presto...

Da: .........	16/05/2017 16:58:33
il mio rif é al ricorso di la malfa discusso oggi....

Da: @tempo al tempo	16/05/2017 17:01:03
una delle affermazioni più ignoranti letta sinora su questo forum. Le generalizzazioni stanno a zero. E si continua ancora con questa inutile diatriba Inv-ricorrenti. Sappi che le persone capaci esistono tra alcuni vincitori, alcuni idonei e alcuni ricorrenti. Allo stesso modo ci sono persone meno capaci nelle tre categorie. Cosa fa la differenza? Che fino a quando non si esprimerà definitivamente la giustizia i ricorrenti sono tagliati fuori perché, secondo REGOLAMENTO, non hanno superato una delle tre prove. Non c'è una battaglia tra ricorrenti-idonei, è tutta nella tua testa. E' solo una questione di rispetto delle regole. Per i ricorrenti si vedrà come si pronuncerà il giudice, invece gli idonei meritano a pieno titolo l'assunzione, perché hanno superato le 3 prove secondo le regole.

Da: Ricorso La Malfa	16/05/2017 17:24:46
Il 10158/2015 oggi è stato effettivamente discusso.

Da: in realtà	16/05/2017 17:25:34
Il fatto che abbiano fatto ricorso pure contro l'orale (!!!!!!!!!!!!!!!) è una buona cosa.È cosi evidente a tutti (TAR e AE) la completa malafede di tali persone.Se il fenomeno dei ricorsi ha assunto queste dimensioni è anche perché in passato sia AE che TAR hanno preso sottogamba la questione. Che sia in atto un deciso cambio di rotta è evidente :la Commissione ha bocciato più del 50% dei ricorrenti in Lombaria e il TAR per la prima volta ha prospettato la restituzione della borsa di studio in caso di rigetto del ricorso.È chiaro l'intento di evitare ulteriori assalti alla diligenza in occasione del prossimo concorso. Tutto ciò farà ulteriormente inasprire l'atteggiamento nei confronti dei ricorrenti .Se mai dovessero essere assunti (cosa improbabile e comunque lontanissima nel tempo) dovranno mettere in preventivo mobbing feroce e,almeno per gli idonei ricorrenti, assegnazione a una regione diversa rispetto a quella per la quale ci si è candidati

Da: L''aver ventilato la	16/05/2017 17:31:25
possibilità della restituzione delle borse di studio costituisce un fatto epocale nella giustizia amministrativa, per quanto concerne i ricorsi avverso i concorsi: un turning point da quale non si tornerà più indietro e che l'AdE molto probabilmente cavalcherà, onde creare un precedente nonché un robusto deterrente contro tale pratica ricorsista. La giurisprudenza ha aperto una breccia e penso proprio che stavolta la restituzione delle borse di studio verrà chiesta.

Da: .........	16/05/2017 17:34:16
fatemi capire..avete saputo l'esito dell'udienza di oggi..??? restituzione delle borse di studio ??? mumble...

Da: Caro Pereira	16/05/2017 17:34:56
@Pereira mi sembravi una persona più ragionevole con cui confrontarsi da persone adulte come fatto in precedenza e ora mi cadi sulle trollate?

Da: in realt	16/05/2017 17:35:07
per quanto riguarda il presunto ricorrente entrato anni fa non so se è una balla o è la verità. Una cosa è certa :i tempi sono ben diversi. Anni fa le risorse per assumere erano maggiori (in un anno solare sono usciti 2 bandi da 900 posti ciascuno...) e i ricorrenti erano un ventesimo del numero attuale.È per questo motivo che l'AE ha preso sottogamba il fenomeno (l'AE ha 40.000 dipendenti).Ora la situazione è radicalmente diversa e diversa sarà la reazione dell'AE e del giudice amministrativo.Il vero intento dei ricorsi (paralizzare liniziativa dell'AE e costringerla ad assumere bocciati alle prove scritte e all'orale) è palese e non si permetterà che tali ricattatori la spuntino.

Da: @mumble	16/05/2017 17:35:25
I giudici hanno parlato di restituzione delle borse studio, mica un fumetto. La cosa è seria.

Da: dover	16/05/2017 17:41:17
restituire da un momento all'altro 7200 euro...bella batosta...

Da: .........	16/05/2017 17:42:16
se sai la questione delle borse saprai anche l'esito dell'udienza in caso contrario fai il gradasso e dici cose campate in aria la chiudo qui

Da: Cozzio	16/05/2017 17:43:36
Prima o poi entriamo tutti..basta avere pazienza e attendere nuovi concorsi!!

Da: Pereira	16/05/2017 17:54:21
Nessuna trollata da parte mia è solo il solito simpaticone che usa il mio nick

Da: Non faccio il gradasso.	16/05/2017 17:55:10
I giudici hanno stabilito che, in caso di vittoria nel merito, l'AdE è legittimata a chiedere la RESTITUZIONE DELLE BORSE DI STUDIO. Compris? E' una breccia EPOCALE. Questo è il dato di fatto incontrovertibile, che ti piaccia o meno. Ora passo all'opinione personale: penso che l'AdE non si lascerà sfuggire quest'occasione, per le su esposte ragioni, e procederà alla richiesta in caso di vittoria, molto probabile visti i precedenti nonché tutte le pronunce emesse in relazione al concorso 892. Se poi volete far finta di niente, la sostanza cmq non muta. Cordiali Saluti

Da: Seren Disglair	16/05/2017 17:55:10
Troll a parte, il problema principale di questo forum è la completa mancanza di equilibrio. Si passa nel giro di poche ore dalla disperazione (rinvio dell'udienza e congelamento degli inv chissà fino a quando) al trionfalismo (i ricorrenti saranno schiacciati e dovranno pure restituire i soldi!). Mah... Vado a stendere lo smalto sulle unghie che è meglio

Da: ahahahh	16/05/2017 18:01:51
a me la vostra ignoranza fa solo spassare. Gente che ha mai studiato diritto e come il paziente al medico si permette di mettere bocca in cose in cui non capisce nulla. La questione restituzione borse non è di competenza del Tar ma del Giudice Ordinario in funzione di Giudice del lavoro che troverebbe a decidere su lavoro svolto di cui tutti i tirocinanti hanno tenuto traccia e che ha fruttato soldi e servizi ad Age e nessun lavoro è gratis posto che la borsa di studio è reddito assimilato a redditi da lavoro dipendente ex TUIR come voi capre saprete. Ciò posto se in caso di soccombenza Age vorrà tentare questa impervia strada io sarò felice di farmi pagare le spese processuali fino all'ultimo cent :) ora torno a farvi parlare tra voi gente del popolo che la prima riga di diritto l'ha letta per l'orale di questo concorso e manco ci ha capito nulla. Non a casa siete capre a cui hanno dato un misero 24 per pena

Da: @Seren	16/05/2017 18:04:35
mi deludi se prendi davvero in considerazione l'ipotesi del congelamento degli INV... Normalmente (tranne il concorso uscito nel 2011 che fa storia a sé )l'assunzione degli INV è avvenuta 6 mesi dopo quella dei vincitori. ..Dal 2 novembre sono passati 6 mesi e 14 giorni ma che quest'anno ci sarebbe voluto un po' di più era da mettere in preventivo visto il numero notevole di ricorsi.Aspetteremo 2-4 mesi in più, niente di grave (io anzi preferisco godermi l'estate...)