Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ak 69, ovvero Le: fottuto bastardo 16/05/2017 23:50:32
ma avete rotto il cazzo co sti ricorrenti del cazzo, lasciateli perdere i cagnacci e l'avvoltoio ..... tra poco o tra nn molto (se rinviano domani) si beccherano una bella tranvata in fronte, non infierite.....qua il problema sono le scelte scellerate di Ae....cmq da domani in poi ne avremo contezza. Io preferirei prendere a randellate nei denti Ae se potessi scegliere tra loro e i ricorrenti, ma senza dubbio proprio. Che siano maledetti. I cagnacci hanno un diritto al ricorso e l'hanno usato quegli altri hanno un cervello e l'hanno usato male e se nn ce l'hanno dovrebbero averlo

Da: Ak 69, ovvero Le:anticamera della sciagura 16/05/2017 23:52:41
detto questo spero i ricorrenti restituiscano fino all'ultimo centesimo delle mie tasse, visto che il nostro sistema fiscale fa pure cacare con oltre 100 mld di evasione

Da: Ahahah! 17/05/2017 00:10:31
Cos'è da pazzi infatti volevo chiederti una prestito. Se puoi anticiparmeli ti prego! Che purtroppo sono a corto ;) muahahaha ridicoli

Da: Il rischio della 17/05/2017 00:11:50
Restituzione delle borse studio è altissimo.

Da: Akacca 69 17/05/2017 00:24:43
Siiiiiiii
Altissimo purissimo levissimo!!!!!

Da: Ak 69, ovvero Le: che tu sia maledetto 17/05/2017 00:40:21
Miserabili vermiciattoli, chi vi ha interpellato? Merdine ringraziate che esiste Le, è il solo motivo per cui mi rivolgo a voi, che già non esistete.
E dimostrate una volta in più che nn sapete leggere ahahahah, produrrò questa serie di post in giudizio contro di voi, ho più chances io di dimostrare la vostra totale idiozia con questo post che voi di non essere presi per il culo dal giudice domani stile santaguida

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ak 69, aka Le: hai portato più sfiga tu... 17/05/2017 01:03:47
...che motivi di ricorso inutili i ricorrenti.
Santaguida intesa come sentenza, memorabili pagine giuridiche in cui il giudicante non ha bisogno di usare neanche l'ombra di un'argomentazione giuridica per formulare una sentenza inattaccabile in cui si sancisce la inesistenza di qualsiasi fondamento di doglianza

Da: cose da pazzi 17/05/2017 06:06:30
avete buttato nel cesso due anni della vostra vita. avreste fatto volontariato. .. cmq la restituzione della borsa è la giusta punizione che meritate ed è il deterrente migliore in vista del prossimo concorso in cui prevedo zero ricorsi. chi avrebbe il coraggio di proporlo a sto prezzo?

Da: Mytologicus 17/05/2017 07:21:32
Il problema della borsa di studio è che se passa l'idea che tramite cautelari (io non sono avvocato, ma da quello che ho capito in Italia una cautelare non si nega a nessuno), ti fai sei mesi di tirocinio pagato dallo Stato, allora è proprio finita!!!!!
Paradossalmente un laureato in Fisica nucleare potrebbe tramite cautelari farsi un bel tirocinio.
Morale della favola, voi ricorrere? Ok, non ci sono problemi, ma se perdi restituisci la borsa.
Questo i ricorrenti dovrebbero capirlo.

Da: Restituzione delle borse di studio 17/05/2017 07:41:56
Fate bene a citare quella sentenza. Ancora meglio ricordare che finora le pronunce giudiziali relative agli 892 sono state tutte sfavorevoli per i ricorrenti. Dedicato a Pereira

Da: Fonte Interna 17/05/2017 07:44:30
Al momento non vi è alcun ricorso avverso gli esami orali.
Sarebbe opportuno non diffondere notizie false.

Da: la qualità delle selezioni pubbliche 17/05/2017 08:06:59
ECCO IL POST DI UN IDONEO A RICOPRIRE UN UFFICIO PUBBLICO:

Da: Ak 69, ovvero Le: fottuto bastardo 16/05/2017 23.50.32
ma avete rotto il cazzo co sti ricorrenti del cazzo, lasciateli perdere i cagnacci e l'avvoltoio ..... tra poco o tra nn molto (se rinviano domani) si beccherano una bella tranvata in fronte, non infierite.....qua il problema sono le scelte scellerate di Ae....cmq da domani in poi ne avremo contezza. Io preferirei prendere a randellate nei denti Ae se potessi scegliere tra loro e i ricorrenti, ma senza dubbio proprio. Che siano maledetti. I cagnacci hanno un diritto al ricorso e l'hanno usato quegli altri hanno un cervello e l'hanno usato male e se nn ce l'hanno dovrebbero averlo

Da: Uanm 17/05/2017 08:09:57
È sufficiente entrare in giustizia amministrativa e dal motore di ricerca verificare con una ricerca semplice come "892 agenzia entrate"...es ricorso 13343 del 2016 o 935 del 2017

Da: Povero Pereira, 17/05/2017 08:15:11
s'appiglia com'un forsennato a quisquilie come la richiesta d'approfondimenti e motivazioni (peraltro prassi giurisprudenziale), ignorando completamente il dato ufficiale che finora le pronunce sono state tute sfavorevoli per i ricorrenti 892. Cos'è, negazione psicotica del principio di realtà?

Da: Akacca 69 17/05/2017 08:16:56
Fonte di interna ma che c***o dici, basta guardare su giustizia amministrativa e ne trovi più di uno.
Hanno fatto ricorso dei ragazzi che hanno preso 22,50 all'orale e la loro tesi e la media delle tre prove superiore al 24.

E comunque non gli hanno concesso le cautelari

Da: Ricorsista pentito 17/05/2017 08:20:05
È arrivato il momento di svelare la verità. L'ordinanza cautelare del Tar del Lazio era uno scherzo. L'avevamo scritta io e Simona Fell. In quel periodo ci facevamo le storie. Solo che ci sono cascati tutti, compresa l'Agenzia. E così ci hanno ammesso al tirocinio.
Ma adesso che mi hanno bocciato all'orale, ho deciso di vuotare il sacco.

Da: Dacci allora il numero di 17/05/2017 08:20:36
uno di questi ricorsi avverso l'orale. Se dici che basta guardare su giustizia amm., non dovrebbe essere difficile per te fornircelo.

Da: Fonte Interna 17/05/2017 08:30:39
Ribadisco l'assenza di atti di ricorso notificati all'Agenzia, relativi agli ultimi esami orali.
Peraltro non sarebbe possibile ricorrere fino al giorno di pubblicazione della graduatoria.

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:02:27
Fonte interna ma ci fai o ci sei? Ci sono valanghe di ricorsi già discussi con sentenza in cui ci sono stati solo rigetti!!!!!! Ma quale ignoranza santi Dio! No non te la faccio la ricerca e non ti posto il link quindi se ne hai voglia cercatelo ma per l amor di Dio no fare il patetico con scempiaggini tipo fonte interna (non ci credo che sei interno manco se vedo il tuo badge) o non ci sono notifiche di ricorsi verso l orale quando è noto che in tanti ci hanno provato

Da: Come volevasi dimostrare, 17/05/2017 09:08:38
Non pende alcun ricorso avverso gli orali.

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:18:37
Sai che c è? Convinto te convinti tutti

Da: ......... 17/05/2017 09:27:49
totoscommesse: a quando il rinvio dell'udienza di oggi ?

Da: Come volevasi dimostrare, 17/05/2017 09:27:58
Non pende alcun ricorso avverso gli orali.

Da: XXX 17/05/2017 09:31:29
i ricorsi avversi gli orali ci sono eccome, ma riguardano gli orali 2016. nessuno di questi ha ottenuto la cautelare

Da: Come volevasi dimostrare, 17/05/2017 09:33:09
N.B. Parlo degli orali di questo concorso.

Da: @come volevasi... 17/05/2017 09:35:39
Tu non hai partecipato al concorso bandito nel 2015?
Ahahahah!
Siamo messi proprio bene!

Da: akacca 69 17/05/2017 09:40:21
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XCR5K72I5GIXSRBU37BN6KUWDA&q=892%20or%20AGENZIA%20or%20ENTRATE

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FG6MBKM2NQVS7LXFKAVYDF6T3M&q=892%20or%20AGENZIA%20or%20ENTRATE

Leggi volpino

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:41:53
Akacca 69 non dovevi che così ci rimani male! Ti ha detto che era interno e che le sue fonti erano i pezzi grossi! Così se lo fai rimanere male ahahahahah

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:43:07
N.B.Adesso scriverà nota bene parlavo degli orali del concorso ancora da bandire! Ahahahahahahahahahahahahah che pena

Da: Ma al concorso precedente (2011) 17/05/2017 09:44:15
Come sono andati i ricorsi? L'AE ha assunto gli idonei anche in pendenza di ricorsi?

Che cosa leggo, ricorsi contro gli orali, autolesionismo puro ahahahahahahah...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ak 69, ovvero Le: fottuto bastardo	16/05/2017 23:50:32
ma avete rotto il cazzo co sti ricorrenti del cazzo, lasciateli perdere i cagnacci e l'avvoltoio ..... tra poco o tra nn molto (se rinviano domani) si beccherano una bella tranvata in fronte, non infierite.....qua il problema sono le scelte scellerate di Ae....cmq da domani in poi ne avremo contezza. Io preferirei prendere a randellate nei denti Ae se potessi scegliere tra loro e i ricorrenti, ma senza dubbio proprio. Che siano maledetti. I cagnacci hanno un diritto al ricorso e l'hanno usato quegli altri hanno un cervello e l'hanno usato male e se nn ce l'hanno dovrebbero averlo

Da: Ak 69, ovvero Le:anticamera della sciagura	16/05/2017 23:52:41
detto questo spero i ricorrenti restituiscano fino all'ultimo centesimo delle mie tasse, visto che il nostro sistema fiscale fa pure cacare con oltre 100 mld di evasione

Da: Ahahah!	17/05/2017 00:10:31
Cos'è da pazzi infatti volevo chiederti una prestito. Se puoi anticiparmeli ti prego! Che purtroppo sono a corto ;) muahahaha ridicoli

Da: Il rischio della	17/05/2017 00:11:50
Restituzione delle borse studio è altissimo.

Da: Akacca 69	17/05/2017 00:24:43
Siiiiiiii Altissimo purissimo levissimo!!!!!

Da: Ak 69, ovvero Le: che tu sia maledetto	17/05/2017 00:40:21
Miserabili vermiciattoli, chi vi ha interpellato? Merdine ringraziate che esiste Le, è il solo motivo per cui mi rivolgo a voi, che già non esistete. E dimostrate una volta in più che nn sapete leggere ahahahah, produrrò questa serie di post in giudizio contro di voi, ho più chances io di dimostrare la vostra totale idiozia con questo post che voi di non essere presi per il culo dal giudice domani stile santaguida

Da: Ak 69, aka Le: hai portato più sfiga tu...	17/05/2017 01:03:47
...che motivi di ricorso inutili i ricorrenti. Santaguida intesa come sentenza, memorabili pagine giuridiche in cui il giudicante non ha bisogno di usare neanche l'ombra di un'argomentazione giuridica per formulare una sentenza inattaccabile in cui si sancisce la inesistenza di qualsiasi fondamento di doglianza

Da: cose da pazzi	17/05/2017 06:06:30
avete buttato nel cesso due anni della vostra vita. avreste fatto volontariato. .. cmq la restituzione della borsa è la giusta punizione che meritate ed è il deterrente migliore in vista del prossimo concorso in cui prevedo zero ricorsi. chi avrebbe il coraggio di proporlo a sto prezzo?

Da: Mytologicus	17/05/2017 07:21:32
Il problema della borsa di studio è che se passa l'idea che tramite cautelari (io non sono avvocato, ma da quello che ho capito in Italia una cautelare non si nega a nessuno), ti fai sei mesi di tirocinio pagato dallo Stato, allora è proprio finita!!!!! Paradossalmente un laureato in Fisica nucleare potrebbe tramite cautelari farsi un bel tirocinio. Morale della favola, voi ricorrere? Ok, non ci sono problemi, ma se perdi restituisci la borsa. Questo i ricorrenti dovrebbero capirlo.

Da: Restituzione delle borse di studio	17/05/2017 07:41:56
Fate bene a citare quella sentenza. Ancora meglio ricordare che finora le pronunce giudiziali relative agli 892 sono state tutte sfavorevoli per i ricorrenti. Dedicato a Pereira

Da: Fonte Interna	17/05/2017 07:44:30
Al momento non vi è alcun ricorso avverso gli esami orali. Sarebbe opportuno non diffondere notizie false.

Da: la qualità delle selezioni pubbliche	17/05/2017 08:06:59
ECCO IL POST DI UN IDONEO A RICOPRIRE UN UFFICIO PUBBLICO: Da: Ak 69, ovvero Le: fottuto bastardo 16/05/2017 23.50.32 ma avete rotto il cazzo co sti ricorrenti del cazzo, lasciateli perdere i cagnacci e l'avvoltoio ..... tra poco o tra nn molto (se rinviano domani) si beccherano una bella tranvata in fronte, non infierite.....qua il problema sono le scelte scellerate di Ae....cmq da domani in poi ne avremo contezza. Io preferirei prendere a randellate nei denti Ae se potessi scegliere tra loro e i ricorrenti, ma senza dubbio proprio. Che siano maledetti. I cagnacci hanno un diritto al ricorso e l'hanno usato quegli altri hanno un cervello e l'hanno usato male e se nn ce l'hanno dovrebbero averlo

Da: Uanm	17/05/2017 08:09:57
È sufficiente entrare in giustizia amministrativa e dal motore di ricerca verificare con una ricerca semplice come "892 agenzia entrate"...es ricorso 13343 del 2016 o 935 del 2017

Da: Povero Pereira,	17/05/2017 08:15:11
s'appiglia com'un forsennato a quisquilie come la richiesta d'approfondimenti e motivazioni (peraltro prassi giurisprudenziale), ignorando completamente il dato ufficiale che finora le pronunce sono state tute sfavorevoli per i ricorrenti 892. Cos'è, negazione psicotica del principio di realtà?

Da: Akacca 69	17/05/2017 08:16:56
Fonte di interna ma che c***o dici, basta guardare su giustizia amministrativa e ne trovi più di uno. Hanno fatto ricorso dei ragazzi che hanno preso 22,50 all'orale e la loro tesi e la media delle tre prove superiore al 24. E comunque non gli hanno concesso le cautelari

Da: Ricorsista pentito	17/05/2017 08:20:05
È arrivato il momento di svelare la verità. L'ordinanza cautelare del Tar del Lazio era uno scherzo. L'avevamo scritta io e Simona Fell. In quel periodo ci facevamo le storie. Solo che ci sono cascati tutti, compresa l'Agenzia. E così ci hanno ammesso al tirocinio. Ma adesso che mi hanno bocciato all'orale, ho deciso di vuotare il sacco.

Da: Dacci allora il numero di	17/05/2017 08:20:36
uno di questi ricorsi avverso l'orale. Se dici che basta guardare su giustizia amm., non dovrebbe essere difficile per te fornircelo.

Da: Fonte Interna	17/05/2017 08:30:39
Ribadisco l'assenza di atti di ricorso notificati all'Agenzia, relativi agli ultimi esami orali. Peraltro non sarebbe possibile ricorrere fino al giorno di pubblicazione della graduatoria.

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:02:27
Fonte interna ma ci fai o ci sei? Ci sono valanghe di ricorsi già discussi con sentenza in cui ci sono stati solo rigetti!!!!!! Ma quale ignoranza santi Dio! No non te la faccio la ricerca e non ti posto il link quindi se ne hai voglia cercatelo ma per l amor di Dio no fare il patetico con scempiaggini tipo fonte interna (non ci credo che sei interno manco se vedo il tuo badge) o non ci sono notifiche di ricorsi verso l orale quando è noto che in tanti ci hanno provato

Da: Come volevasi dimostrare,	17/05/2017 09:08:38
Non pende alcun ricorso avverso gli orali.

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:18:37
Sai che c è? Convinto te convinti tutti

Da: .........	17/05/2017 09:27:49
totoscommesse: a quando il rinvio dell'udienza di oggi ?

Da: Come volevasi dimostrare,	17/05/2017 09:27:58
Non pende alcun ricorso avverso gli orali.

Da: XXX	17/05/2017 09:31:29
i ricorsi avversi gli orali ci sono eccome, ma riguardano gli orali 2016. nessuno di questi ha ottenuto la cautelare

Da: Come volevasi dimostrare,	17/05/2017 09:33:09
N.B. Parlo degli orali di questo concorso.

Da: @come volevasi...	17/05/2017 09:35:39
Tu non hai partecipato al concorso bandito nel 2015? Ahahahah! Siamo messi proprio bene!

Da: akacca 69	17/05/2017 09:40:21
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=XCR5K72I5GIXSRBU37BN6KUWDA&q=892%20or%20AGENZIA%20or%20ENTRATE https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FG6MBKM2NQVS7LXFKAVYDF6T3M&q=892%20or%20AGENZIA%20or%20ENTRATE Leggi volpino

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:41:53
Akacca 69 non dovevi che così ci rimani male! Ti ha detto che era interno e che le sue fonti erano i pezzi grossi! Così se lo fai rimanere male ahahahahah

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:43:07
N.B.Adesso scriverà nota bene parlavo degli orali del concorso ancora da bandire! Ahahahahahahahahahahahahah che pena

Da: Ma al concorso precedente (2011)	17/05/2017 09:44:15
Come sono andati i ricorsi? L'AE ha assunto gli idonei anche in pendenza di ricorsi? Che cosa leggo, ricorsi contro gli orali, autolesionismo puro ahahahahahahah...