Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:44:56
Cmq.fonte interna hai ragione. Sarebbe meglio non diffondere false notizie ahahahahah che spasso di forum

Da: akacca 69 17/05/2017 09:47:35
ahahah! hai ragione questo forum è uno spasso, non è che per caso interno è uno dei ricorsisti all'orale.
che poi dico su giustizia amministrativa esiste il MOTORE DI RICERCA

Da: Ahahah! 17/05/2017 09:48:49
Ma perché usare un motore di ricerca se lei ha le sue fonti interne ahah

Da: Ricorsi avverso orali? 17/05/2017 09:55:37
Ormai siamo alla follia! Ahahahahahahahahahahahahahah...

Da: Mytologicus 17/05/2017 10:14:54
Parlando di cose serie, sapete quando verranno aggiornate le graduatorie?

Da: Ahahah! 17/05/2017 10:23:19
Tanto cosa cambia. Semplicemente da quel giorno partono i termini per ricorrere avergli gli orali tutto qui

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ak 69 aka Le... 17/05/2017 10:23:25
@la qualità delle selezioni pubbliche
giudichi inadeguate le selezioni pubbliche sulla base di un post? Il post invece sarebbe adeguato a giudicare? Ahahah ecco il modo in cui ragionate e difatti non siete stati in grado neanche di avvicinarvi a passare le prime selezioni. Tralasciamo proprio gli orali con 1 anni in più di tempo degli idonei. Il fatto è che tutti ci siamo misurati su le stesse prove con risultati diversi. E' un fatto talmente banale che rivolgersi a un Tribunale per farlo dichiarare e bloccare un concorso e centinaia di assunzioni...si commenta da solo

Da: Mytologicus 17/05/2017 10:28:06
Va buon, io vorrei saperlo.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche 17/05/2017 10:45:16
Da: Ak 69 aka Le... 17/05/2017 10.23.25
@la qualità delle selezioni pubbliche
giudichi inadeguate le selezioni pubbliche sulla base di un post? Il post invece sarebbe adeguato a giudicare? Ahahah ecco il modo in cui ragionate e difatti non siete stati in grado neanche di avvicinarvi a passare le prime selezioni. Tralasciamo proprio gli orali con 1 anni in più di tempo degli idonei. Il fatto è che tutti ci siamo misurati su le stesse prove con risultati diversi. E' un fatto talmente banale che rivolgersi a un Tribunale per farlo dichiarare e bloccare un concorso e centinaia di assunzioni...si commenta da solo

(risposta):

CARO AMICO, SE (OLTRE ALL' ATTITUDINALE E TECNICA), FOSSE PREVISTA UNA PROVA DI CARATTERE CULTURALE, BUONA PARTE DEI VINCITORI SAREBBERO FUORI. LA Qualità DELLA PERSONA NON è UN ASPETTO SECONDARIO, PER UN FUNZIONARIO PUBBLICO.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche 17/05/2017 10:53:32
...(nel merito del Ricorso):
non è affatto vero che ci siamo misurati nello STESSO CONCORSO, infatti sono stati somministrati 52 QUESTIONARI, distribuiti per le Regioni coinvolte. Le relative graduatorie si sono formate sulla base di prove con questionari diversi...è evidente la disparità di trattamento.

Da: akacca 69 17/05/2017 10:58:13
Io credo che oggi non concederanno il rinvio, se qualcuno ha notizie scriva pure

Da: I ricorsi cadranno 17/05/2017 11:03:12
uno ad uno, in linea con le precedenti pronunce giudiziali correlate a questo concorso.

Da: Mytologicus 17/05/2017 11:03:47
@le qualità......, guarda che oramai i concorsi pubblici funzionano così.

Da: Sono già 17/05/2017 11:05:52
stati rigettati in passato ricorsi analoghi riguardanti preselettive spalmate in più giorni, giurisprudenza docet. Poveri ricorrenti, cosa v'aspetta.

Da: Sentenza del 17 17/05/2017 11:20:42
Avete parlato per mesi della sentenza del 17 maggio.
Oggi che è il 17 maggio nessuno ne parla.
Si saprà qualcosa di ufficiale in serata?

Da: Ahahah! 17/05/2017 11:21:30
Nn ci sarà nessuna sentenza

Da: Repetita iuvant 17/05/2017 11:38:11
Nel 2011 tutti i ricorsisti restarono con il cerino in mano.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche 17/05/2017 11:38:45
Da: Sono già 17/05/2017 11.05.52
stati rigettati in passato ricorsi analoghi riguardanti preselettive spalmate in più giorni, giurisprudenza docet. Poveri ricorrenti, cosa v'aspetta.

(risposta)

...invece di essere generico ... potresti indicare a il numero delle sentenze che hai citato?

Da: Solo udienza 17/05/2017 11:39:11
Non è una sentenza, ma un'udienza e probabilmente verrà pure rinviata. Lo sapremo oggi

Da: Seren Disglair 17/05/2017 11:50:06
Che tristezza...

Da: Allora, ricapitolando, 17/05/2017 11:52:30
I ricorsi 2011 sono stati tutti rigettati mentre, per quanto riguarda il concorso 2015, finora le pronunce giudiziali sono state tutte a sfavore dei ricorrenti (i ricorsi avverso gli orali tamquam non essent). Traete le dovute conseguenze.

Da: dalla Sicilia 17/05/2017 11:56:13
buongiorno ragazzi, voglio fare una domanda. Ma se il TAR non si pronuncia ne oggi né mai, nel frattempo provvederà allo scorrimento degli idonei non vincitori? Ed, in questo caso, verrebbero chiamati a lavorare anche i ricorrenti ammessi agli orali?

Da: Ahahah! 17/05/2017 11:56:42
Ahahah nessuna conseguenza grazie. À memoria il cds non si è ancora espresso pertanto silenzio.

Da: Alibaba 17/05/2017 11:56:43
I ricorrenti faranno la fine dell'altra ricorrente tecnica, assistita da chi sappiamo.
Sono mesi che aspetta una sentenza, mentre nell'intermimabile attesa, tutti, perfino una ricorrente, sono stati assunti.

Da: di nuovo 17/05/2017 11:58:58
Da: Allora, ricapitolando, 17/05/2017 11.52.30
I ricorsi 2011 sono stati tutti rigettati mentre, per quanto riguarda il concorso 2015, finora le pronunce giudiziali sono state tutte a sfavore dei ricorrenti (i ricorsi avverso gli orali tamquam non essent). Traete le dovute conseguenze.

(risposta)

...si ...ma devi citare NUMERO/ANNO DELLA SENTENZA ed AUTORITA'...altrimenti non contano nulla le cose che dici

Da: akacca 69 17/05/2017 12:00:18
I ricorrenti non saranno mai assunti, se non dopo una sentenza positiva. L'AE provvederà ad assumere gli idonei non vincitori ma per quanto riguarda i ricorsisti sia vincitori sia idonei se non hanno una sentenza positiva possono rimanere a casa.

Nel caso di sentenza positiva del TAR possono essere assunti ma con clausola legata all'appello al cds, come nel caso spinelli.

Da: Honest 17/05/2017 12:03:25
Nessuna notizia ufficiale dal TAR?

Da: @dalla sicilia 17/05/2017 12:05:35
Le posizioni dei ricorrenti idonei e vincitori al momento sono congelate. Sarà la giustizia a decidere nel merito se le loro istanze saranno accolte o meno. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, lo scorrimento della graduatoria non deve essere autorizzato dal TAR, perché è una decisione dell'Agenzia delle Entrate. Dal momento che nullaosta resta da capire perché e quanto voglia attendere

Da: @dalla sicilia 17/05/2017 12:05:36
Le posizioni dei ricorrenti idonei e vincitori al momento sono congelate. Sarà la giustizia a decidere nel merito se le loro istanze saranno accolte o meno. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, lo scorrimento della graduatoria non deve essere autorizzato dal TAR, perché è una decisione dell'Agenzia delle Entrate. Dal momento che nullaosta resta da capire perché e quanto voglia attendere

Da: Ak 69 aka Le: uccellatore di idonei 17/05/2017 12:06:02
Ma cosa deve citare? Mica abbiamo i registri del tribunale. Non esiste un solo ricorrente in amministrazione la graduatoria del 2011 non risulta mai essere stata integrata. Segnati tu la sentenza che ti riguarderà tra poco così forse al prossimo concorso non fai lo stesso errore di fare ricorso dopo che non lo passerai

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:44:56
Cmq.fonte interna hai ragione. Sarebbe meglio non diffondere false notizie ahahahahah che spasso di forum

Da: akacca 69	17/05/2017 09:47:35
ahahah! hai ragione questo forum è uno spasso, non è che per caso interno è uno dei ricorsisti all'orale. che poi dico su giustizia amministrativa esiste il MOTORE DI RICERCA

Da: Ahahah!	17/05/2017 09:48:49
Ma perché usare un motore di ricerca se lei ha le sue fonti interne ahah

Da: Ricorsi avverso orali?	17/05/2017 09:55:37
Ormai siamo alla follia! Ahahahahahahahahahahahahahah...

Da: Mytologicus	17/05/2017 10:14:54
Parlando di cose serie, sapete quando verranno aggiornate le graduatorie?

Da: Ahahah!	17/05/2017 10:23:19
Tanto cosa cambia. Semplicemente da quel giorno partono i termini per ricorrere avergli gli orali tutto qui

Da: Ak 69 aka Le...	17/05/2017 10:23:25
@la qualità delle selezioni pubbliche giudichi inadeguate le selezioni pubbliche sulla base di un post? Il post invece sarebbe adeguato a giudicare? Ahahah ecco il modo in cui ragionate e difatti non siete stati in grado neanche di avvicinarvi a passare le prime selezioni. Tralasciamo proprio gli orali con 1 anni in più di tempo degli idonei. Il fatto è che tutti ci siamo misurati su le stesse prove con risultati diversi. E' un fatto talmente banale che rivolgersi a un Tribunale per farlo dichiarare e bloccare un concorso e centinaia di assunzioni...si commenta da solo

Da: Mytologicus	17/05/2017 10:28:06
Va buon, io vorrei saperlo.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche	17/05/2017 10:45:16
Da: Ak 69 aka Le... 17/05/2017 10.23.25 @la qualità delle selezioni pubbliche giudichi inadeguate le selezioni pubbliche sulla base di un post? Il post invece sarebbe adeguato a giudicare? Ahahah ecco il modo in cui ragionate e difatti non siete stati in grado neanche di avvicinarvi a passare le prime selezioni. Tralasciamo proprio gli orali con 1 anni in più di tempo degli idonei. Il fatto è che tutti ci siamo misurati su le stesse prove con risultati diversi. E' un fatto talmente banale che rivolgersi a un Tribunale per farlo dichiarare e bloccare un concorso e centinaia di assunzioni...si commenta da solo (risposta): CARO AMICO, SE (OLTRE ALL' ATTITUDINALE E TECNICA), FOSSE PREVISTA UNA PROVA DI CARATTERE CULTURALE, BUONA PARTE DEI VINCITORI SAREBBERO FUORI. LA Qualità DELLA PERSONA NON è UN ASPETTO SECONDARIO, PER UN FUNZIONARIO PUBBLICO.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche	17/05/2017 10:53:32
...(nel merito del Ricorso): non è affatto vero che ci siamo misurati nello STESSO CONCORSO, infatti sono stati somministrati 52 QUESTIONARI, distribuiti per le Regioni coinvolte. Le relative graduatorie si sono formate sulla base di prove con questionari diversi...è evidente la disparità di trattamento.

Da: akacca 69	17/05/2017 10:58:13
Io credo che oggi non concederanno il rinvio, se qualcuno ha notizie scriva pure

Da: I ricorsi cadranno	17/05/2017 11:03:12
uno ad uno, in linea con le precedenti pronunce giudiziali correlate a questo concorso.

Da: Mytologicus	17/05/2017 11:03:47
@le qualità......, guarda che oramai i concorsi pubblici funzionano così.

Da: Sono già	17/05/2017 11:05:52
stati rigettati in passato ricorsi analoghi riguardanti preselettive spalmate in più giorni, giurisprudenza docet. Poveri ricorrenti, cosa v'aspetta.

Da: Sentenza del 17	17/05/2017 11:20:42
Avete parlato per mesi della sentenza del 17 maggio. Oggi che è il 17 maggio nessuno ne parla. Si saprà qualcosa di ufficiale in serata?

Da: Ahahah!	17/05/2017 11:21:30
Nn ci sarà nessuna sentenza

Da: Repetita iuvant	17/05/2017 11:38:11
Nel 2011 tutti i ricorsisti restarono con il cerino in mano.

Da: la qualit delle selezioni pubbliche	17/05/2017 11:38:45
Da: Sono già 17/05/2017 11.05.52 stati rigettati in passato ricorsi analoghi riguardanti preselettive spalmate in più giorni, giurisprudenza docet. Poveri ricorrenti, cosa v'aspetta. (risposta) ...invece di essere generico ... potresti indicare a il numero delle sentenze che hai citato?

Da: Solo udienza	17/05/2017 11:39:11
Non è una sentenza, ma un'udienza e probabilmente verrà pure rinviata. Lo sapremo oggi

Da: Allora, ricapitolando,	17/05/2017 11:52:30
I ricorsi 2011 sono stati tutti rigettati mentre, per quanto riguarda il concorso 2015, finora le pronunce giudiziali sono state tutte a sfavore dei ricorrenti (i ricorsi avverso gli orali tamquam non essent). Traete le dovute conseguenze.

Da: dalla Sicilia	17/05/2017 11:56:13
buongiorno ragazzi, voglio fare una domanda. Ma se il TAR non si pronuncia ne oggi né mai, nel frattempo provvederà allo scorrimento degli idonei non vincitori? Ed, in questo caso, verrebbero chiamati a lavorare anche i ricorrenti ammessi agli orali?

Da: Ahahah!	17/05/2017 11:56:42
Ahahah nessuna conseguenza grazie. À memoria il cds non si è ancora espresso pertanto silenzio.

Da: Alibaba	17/05/2017 11:56:43
I ricorrenti faranno la fine dell'altra ricorrente tecnica, assistita da chi sappiamo. Sono mesi che aspetta una sentenza, mentre nell'intermimabile attesa, tutti, perfino una ricorrente, sono stati assunti.

Da: di nuovo	17/05/2017 11:58:58
Da: Allora, ricapitolando, 17/05/2017 11.52.30 I ricorsi 2011 sono stati tutti rigettati mentre, per quanto riguarda il concorso 2015, finora le pronunce giudiziali sono state tutte a sfavore dei ricorrenti (i ricorsi avverso gli orali tamquam non essent). Traete le dovute conseguenze. (risposta) ...si ...ma devi citare NUMERO/ANNO DELLA SENTENZA ed AUTORITA'...altrimenti non contano nulla le cose che dici

Da: akacca 69	17/05/2017 12:00:18
I ricorrenti non saranno mai assunti, se non dopo una sentenza positiva. L'AE provvederà ad assumere gli idonei non vincitori ma per quanto riguarda i ricorsisti sia vincitori sia idonei se non hanno una sentenza positiva possono rimanere a casa. Nel caso di sentenza positiva del TAR possono essere assunti ma con clausola legata all'appello al cds, come nel caso spinelli.

Da: Honest	17/05/2017 12:03:25
Nessuna notizia ufficiale dal TAR?

Da: @dalla sicilia	17/05/2017 12:05:35
Le posizioni dei ricorrenti idonei e vincitori al momento sono congelate. Sarà la giustizia a decidere nel merito se le loro istanze saranno accolte o meno. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, lo scorrimento della graduatoria non deve essere autorizzato dal TAR, perché è una decisione dell'Agenzia delle Entrate. Dal momento che nullaosta resta da capire perché e quanto voglia attendere

Da: @dalla sicilia	17/05/2017 12:05:36
Le posizioni dei ricorrenti idonei e vincitori al momento sono congelate. Sarà la giustizia a decidere nel merito se le loro istanze saranno accolte o meno. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, lo scorrimento della graduatoria non deve essere autorizzato dal TAR, perché è una decisione dell'Agenzia delle Entrate. Dal momento che nullaosta resta da capire perché e quanto voglia attendere

Da: Ak 69 aka Le: uccellatore di idonei	17/05/2017 12:06:02
Ma cosa deve citare? Mica abbiamo i registri del tribunale. Non esiste un solo ricorrente in amministrazione la graduatoria del 2011 non risulta mai essere stata integrata. Segnati tu la sentenza che ti riguarderà tra poco così forse al prossimo concorso non fai lo stesso errore di fare ricorso dopo che non lo passerai