NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: Ahahah! | 11/05/2017 15:57:39 |
E tu sei una capra che ha presi un misero 24 all' orale. Mamma mia pieno di capre sto forum ahahahahahahah | |
Da: mrs dreadful disease | 11/05/2017 16:07:06 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Seren Disglair | 11/05/2017 17:10:27 |
Ah ah ah, divertente... per XXX e I sindacati A me la graduatoria originale risulta composta da 587 persone (tra cui 12*) alle quali vanno aggiunti altri 29* per un totale di 616 persone. Se le rinunce sono 8 scendiamo a 608, se sono 10 diventano 606. Ciò che conta però è che chiunque di noi abbia ragione si rientra nei 611 | |
Da: XXX | 11/05/2017 17:21:11 |
l'ultimo dei convocati in lista è stato Porfido, quindi 10 rinuncie. cmq 606 o 608 non c'è differenza. in aggiunta ai fondi VD ci sono anche le rimanenze degli assistenti rinunciatari a maggio... non sono pochi, almeno una ventina | |
Da: Seren Disglair | 11/05/2017 17:24:50 |
Sì ma mi sembra di aver capito che è meglio non farci troppo conto sulle risorse extra, essere rientrati nei 611 è molto importante | |
Da: mrs dreadful disease | 11/05/2017 17:30:54 |
- Messaggio eliminato - | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: redglobal63 | 11/05/2017 19:09:59 |
Volete capirlo che gli asteriscati non vengono considerati ai fini della graduatoria. Le capre non si contano. | |
Da: Wow | 11/05/2017 19:32:56 |
Red sei simpaticissimo! | |
Da: Cozzio | 11/05/2017 20:33:10 |
Si avvicina il nuovo bando!! Evviva!! | |
Da: Senza creare | 11/05/2017 20:47:12 |
allarmismi, solo semplici domande, potreste dirmi perché parlate di 1160 assunzioni? Ma il numero 1160 non era solo relativo alle risorse per i tirocini? Le assunzioni programmate non erano solo 892? | |
Da: mrs dreadful disease | 11/05/2017 21:08:00 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Wow | 11/05/2017 21:21:08 |
Ancora più simpatica!bellissima questa | |
Da: Senza creare | 11/05/2017 23:15:48 |
C'è qualcuno che possa aiutarmi a leggere dov'è scritto che sono autorizzate 1160 assunzioni o è tutta un'invenzione come al solito in questo forum? | |
Da: @le | 11/05/2017 23:21:31 |
il mio nickname è: le cuorn de mamt.... ma perché dici che è ormai chiaro che le nostre sorti sono svincolate dai ricorsi e che quindi ogni giorno dopo il 17 maggio è quello buono? Avevo già capito che eri strano ma questa idiozia proprio non la capisco....se siamo svincolati cazzo c'entra il 17? | |
Da: Uanm | 11/05/2017 23:34:58 |
Non c'entra niente. Era una scusa dell'Ae per non muovere un dito. | |
Da: Le | 11/05/2017 23:35:10 |
Ti rispondo solo per educazione, dote che a quanto pare a te manca. Dopo il 17 perchè il numero dei ricorrenti che hanno superato gli orali non costituisce più un limite e dal 16 cade il blocco del cds imposto per la vicenda assistenti. | |
Da: Senza creare | 11/05/2017 23:37:07 |
io l'unico documento che sono riuscito a trovare dice testualmente: "La norma autorizza l'Agenzia delle Entrate a una spesa corrispondente all'assunzione a regime di complessive 1.100 unità nella terza area, fascia retributiva F1. Si tratta di personale in possesso di diploma di laurea, compresi anche laureati in ingegneria per le funzioni ereditate dall'incorporata Agenzia del Territorio e le incombenze legate alla riforma del Catasto". | |
Da: Senza creare | 12/05/2017 00:12:45 |
se a 892 sommiamo i 140 tecnici più gli idonei tecnici i fondi sono terminati. Con questo non voglio dire che non ci assumeranno ma se lo faranno (non so quando) sarà dopo una specifica autorizzazione che per ora manca. | |
Da: CP | 12/05/2017 00:48:52 |
Senza creare non ci hai capito granché... L'autorizzazione era contenuta nel decreto vd. A regime, a partire dal 2017, la spesa autorizzata era per 55 milioni di euro che diviso i 47mila e rotti per ogni funzionario dà esattamente 1160. 892 poi credi sia un numero a caso? Perché proprio 892 e non 900, per dire? 892+30% dà esattamente 1160. L'agenzia nello stilare il bando due conti se li fa... | |
Da: @le | 12/05/2017 01:10:18 |
sono sempre Le cuorn de mamt, ma tu puoi chiamarmi i cuorn de mamt perché può sembrare offensivo sennò ed io tutto sono meno che maleducato.. bene, tornando alla questione, se intendi 17 giugno allora ti seguo... ed allora giacché parli di assunzioni, di mancanza di ostacoli, quando noi sappiamo che si voleva V aspettare la sentenza: secondo te sarebbe possibile che iniziano a luglio? O più probabile a settembre ottobre secondo le tue fonti? | |
Da: Internos | 12/05/2017 01:44:28 |
Dovreste iniziare tutti a luglio, bando a seguire | |
Da: @internos | 12/05/2017 09:13:38 |
È' una tua opinione o hai delle fonti? | |
Da: assunzioni | 12/05/2017 09:35:56 |
sarebbe bene specificare la fonte di ogni informazione, in modo da capire il grado di attendibilità di ciò che si afferma. Finora l'unica informazione non frutto di pareri personali è quella del sindacato flp, che in un proprio comunicato di metà marzo ha riportato "L'Agenzia ha affermato che una decisione verrà presa all'uscita delle sentenze di merito da parte del TAR adito e non certo aspettando tutti i gradi di giudizio". Se nel frattempo qualcosa è cambiata bene, ma non credo | |
Da: Peraltro | 12/05/2017 09:41:33 |
Fa abbastanza ridere "l'uscita delle sentenze". Di rigetto, di accoglimento, di accoglimento parziale, appellate, non appellate, notificate, non notificate. Non importa, appena escono, zacchete! Ma sarà luglio, tempo di vacanze... | |
Da: assunzioni | 12/05/2017 09:56:44 |
Non si può dire luglio con certezza, le ipotesi settembre-ottobre al momento non sono escludibili. Aspettiamo notizie quantomeno ufficiose | |
Da: martyrs73 Reputazione utente: +50 | 12/05/2017 10:05:39 |
Ma ritenete che nel merito tutti i ricorsisti saranno spazzati via o c'è qualche speranza per loro? | |
Da: Seren Disglair | 12/05/2017 10:24:36 |
Le informazioni "ufficiali" in nostro possesso dicono che l'ae vuole attendere la sentenza del tar, quindi assunzioni probabilmente a settembre. Va però anche detto che dopo lo sfoltimento dei ricorrenti agli orali si è rientrati nelle risorse a disposizione indipendentemente dall'esito del giudizio, perciò la possibilità di una accelerazione con assunzioni prima dell'estate (diciamo a luglio) non può essere esclusa. Io personalmente preferirei la prima ipotesi, staremo a vedere | |
Da: martyrs73 Reputazione utente: +50 | 12/05/2017 10:42:33 |
Quindi è verosimile che il nuovo concorso sarà bandito entro l'anno in corso? | |
Da: Sì, è verosimile, | 12/05/2017 10:45:29 |
ma certamente dopo l'estate. | |
Da: Mytologicus | 12/05/2017 11:00:17 |
Io comincio a pensare al prossimo bando non appena si muove qualcosa sugli idonei non vincitori. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>