Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Questo ricorso 11/05/2017 02:01:58
è una vergogna maledetti! Quando arriverà la sentenza lo saprete anche ufficialmente. E' una vergogna per voi e soprattutto per chi si è fatto pagare per portarlo avanti. Uno schifo che però finirà per quello che è, potete starne certi poveri illusi

Da: Le 11/05/2017 07:31:34
La formula che sarà utilizzata sarà la seguente ( identica a quella utilizzata per i tecnici):
Sono approvati gli esiti della prova orale sostenuta dai
candidati ammessi con riserva dal giudice amministrativo...
2. La graduatoria di merito, approvata con atto prot. ...., sarà
integrata, tenendo conto dei predetti esiti, successivamente alla definizione del
contenzioso pendente in maniera favorevole ai ricorrenti.

Da: Mytologicus 11/05/2017 07:33:10
@le curn o come cavolo ti pare, non capisco chi starei fomentando.

Da: Mytologicus 11/05/2017 07:35:21
Se è come dice @Le le assunzioni sono alle porte. Ai ricorrenti conviene arrivare il prima possibile a giudizio.

Da: Comunque 11/05/2017 08:34:55
L'assunzione è alle porte prepariamo i porta badge!
Hahahhahah

Da: Uanm 11/05/2017 08:37:47
La definizione del giudizio potrebbe non convenire agli avvocati,. Più tardi matura l'orientamento definitivo di TAR e CDS, più a lungo può essere alimentato il mito dei ricorsi

Anche a vincere i ricorsi: poi AE cambierebbe i prossimi bandi....meglio tergiversare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Le 11/05/2017 08:59:03
L'assunzione degli idonei, arrivati a questo punto e considerati i numeri dei ricorrenti che hanno superato gli orali è del tutto svincolata dai ricorsi quindi ogni giorno dopo il 17 maggio potrebbe essere quello buono per le convocazioni. Auguri a tutti.

Da: Comunque 11/05/2017 09:09:32
Qualcuno può darmi info su questa udienza del 17 maggio, ricorsisti di leone?prima o seconda prova?

Da: Purtroppo la disperazione e la 11/05/2017 09:09:47
mancanza di lavoro porta a queste conseguenze. Chi vince, alla fine, sono sempre gl'avvocati i quali, in questo periodo di crisi per la professione, hanno trovato la gallina dalle uova d'oro. Io non ce l'ho con i ricorrenti in quanto tali, ma con coloro che, tra essi, pur coscienti dei motivi che l'hanno indotti a impugnare, vengono qui impudentemente a fare la morale. Inaccettabile. A 'sto punto preferisco un/una Ss che dichiara apertamente d'aver fatto ricorso perché aveva trovato una falla nel bando, che gli/le ha permesso d'incunearsi fra le maglie d'una procedura non perfetta (e quindi perfettibile), e non per chissà quale senso di giustizia superiore. Ad ogni modo, tutta questa triste vicenda pare stia volgendo al termine in maniera sfavorevole per i ricorrenti, come giusto che sia. Mi spiace per loro, perché so quanto un concorso possa essere spietato e frustrante, ma io la penso così. S'era partiti tutti alla pari, quindi bisognava accettare il verdetto del campo, giusto o sbagliato che sia, e avere la forza morale di ricominciare.

Da: Err. Corrige 11/05/2017 09:13:23
*portano a queste conseguenze.

Da: paola201789 11/05/2017 09:33:48
speriamo che quanto afferma LE sia frutto di informazioni repertite in DC e non di sue personali valutazioni.
scusami Le ma se ne sono sentite tante e ora c'e' tanto sconforto e incredulità.

Da: assunzioni 11/05/2017 09:53:17
direi che conviene attendere notizie quantomeno ufficiose dall'Ade prima di sbilanciarsi sui tempi di assunzione degli idonei. L'agenzia potrebbe voler attendere la sentenza della prossima udienza del 17 maggio, quindi la questione assunzione ritornerebbe tra luglio e settembre

Da: Seren Disglair 11/05/2017 10:18:21
Ieri sera non c'ero e mi sono persa il finale... :-(

Da: XXX 11/05/2017 10:22:44
inutile alimentare congetture del tutto personali.
si è già visto in un recente passato che l'AdE ragiona step by step sulle assunzioni, senza badare troppo ai tempi (vd. assistenti e tecnici.......).
next step is ... aggiornamento graduatorie con nuovi idonei/vincitori *
vien da sè che a seguito dell'aggiornamento dovranno emettere (magari contestualmente) un provvedimento di assunzione di un tot di idonei, se non altro per quei vincitori che stanno già prestando servizio dal 2/11/2016 e che verrebbero , PARADOSSALMENTE,scalzati dalle new entries con *.
chi vivrà vedrà...

Da: Ieri sera esami 11/05/2017 10:31:41
Sera, 3 ni e 3 i
Dunque uno dei 5 assenti è andato ieri
Ne mancano 4

Da: Seren Disglair 11/05/2017 10:41:59
Ok grazie. Se qualcuno mi dice i voti dei tre idonei faccio il bollettino finale e mi faccio insultare un'ultima volta :-)

Da: @seren 11/05/2017 10:58:00
24, 25 e 26,05

Da: @seren 11/05/2017 10:58:58
pare che i restanti siano assenti non giustificati, non dovrebbero esserci ulteriori sessioni

Da: Seren Disglair 11/05/2017 11:00:08
Grazie mille

Da: Seren Disglair 11/05/2017 11:12:10
Orali ricorrenti Lombardia - dati finali:

- ventinove idonei: due 26.5, due 26.25, un 26.05, tre 26, un 25.5, quattro 25, un 24.75, un 24.55, quattro 24.5, un 24.25, due 24.05, sette 24;

- trentadue non idonei;

- quattro assenti (probabilmente ingiustificati).

Se notate errori ditemelo

Da: XXX 11/05/2017 11:39:59
con questi numeri la gradutoria di merito COMPLESSIVA (ovvero composta da vincitori + * + INV) sarebbe composta da 614 unità a cui vanno sottratti 8 rinunciatari (scorrimento per vincitori che nn hanno sottoscritto il contratto a novembre). dunque le posizioni utili saranno 608 comprensive di 41 *.

Da: Seren Disglair 11/05/2017 11:44:27
per XXX

608... Sono stati chirurgici direi

Da: XXX 11/05/2017 12:00:22
a prescindere, ora occorre capire quanto tempo impiegherà l'AdE per aggiornare la graduatoria, la partita degli INV si gioca tutta li.
di fatto nel momento in cui la graduatoria verrà aggiornata alcuni vincitori (almeno 15) che prestano già servizio verranno scalzati (solo in graduatoria) dai neo asteriscati, e questa situazione sarebbe insostenibile se , contestualmente, l'AdE non emanasse un provvedimento che assorba quantomeno gli scalzati. non mi sembra che ci siano tempi perentori che obblighino l'AdE ad aggiornare la graduatoria, questa potrebbe essere aggiornata anche dopo la sentenza, sebbene i fondi ci siano per tutti...vediamo...

Da: XXX 11/05/2017 12:24:52
errata corrige...606 posizioni utili

Da: Comunque 11/05/2017 12:49:03
Ma il 26,05 e il 24,05 sono sbagliati

Da: cp 11/05/2017 12:52:12
sapevo che i rinunciatari in lombardia erano 10.

Da: I sindacati 11/05/2017 13:00:07
@XXX

A me per la lombardia risultano 10 rinunce per un totale di 609 persone ricorrenti compresi

Da: I sindacati 11/05/2017 13:04:18
590 vecchia graduatoria - 10 ritirati + 29 nuovi ricorrenti = 609 nuova graduatoria

Da: @tutti 11/05/2017 13:11:39
Sapete qualcosa dell appello Spinelli?

Da: redglobal63 11/05/2017 15:53:57
Gli asteriscati non scavalcano nessuno la loro posizione è congelata in attesa della sentenza. In buona sostanza sono capre che non contano nulla.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Questo ricorso	11/05/2017 02:01:58
è una vergogna maledetti! Quando arriverà la sentenza lo saprete anche ufficialmente. E' una vergogna per voi e soprattutto per chi si è fatto pagare per portarlo avanti. Uno schifo che però finirà per quello che è, potete starne certi poveri illusi

Da: Le	11/05/2017 07:31:34
La formula che sarà utilizzata sarà la seguente ( identica a quella utilizzata per i tecnici): Sono approvati gli esiti della prova orale sostenuta dai candidati ammessi con riserva dal giudice amministrativo... 2. La graduatoria di merito, approvata con atto prot. ...., sarà integrata, tenendo conto dei predetti esiti, successivamente alla definizione del contenzioso pendente in maniera favorevole ai ricorrenti.

Da: Mytologicus	11/05/2017 07:33:10
@le curn o come cavolo ti pare, non capisco chi starei fomentando.

Da: Mytologicus	11/05/2017 07:35:21
Se è come dice @Le le assunzioni sono alle porte. Ai ricorrenti conviene arrivare il prima possibile a giudizio.

Da: Comunque	11/05/2017 08:34:55
L'assunzione è alle porte prepariamo i porta badge! Hahahhahah

Da: Uanm	11/05/2017 08:37:47
La definizione del giudizio potrebbe non convenire agli avvocati,. Più tardi matura l'orientamento definitivo di TAR e CDS, più a lungo può essere alimentato il mito dei ricorsi Anche a vincere i ricorsi: poi AE cambierebbe i prossimi bandi....meglio tergiversare

Da: Le	11/05/2017 08:59:03
L'assunzione degli idonei, arrivati a questo punto e considerati i numeri dei ricorrenti che hanno superato gli orali è del tutto svincolata dai ricorsi quindi ogni giorno dopo il 17 maggio potrebbe essere quello buono per le convocazioni. Auguri a tutti.

Da: Comunque	11/05/2017 09:09:32
Qualcuno può darmi info su questa udienza del 17 maggio, ricorsisti di leone?prima o seconda prova?

Da: Purtroppo la disperazione e la	11/05/2017 09:09:47
mancanza di lavoro porta a queste conseguenze. Chi vince, alla fine, sono sempre gl'avvocati i quali, in questo periodo di crisi per la professione, hanno trovato la gallina dalle uova d'oro. Io non ce l'ho con i ricorrenti in quanto tali, ma con coloro che, tra essi, pur coscienti dei motivi che l'hanno indotti a impugnare, vengono qui impudentemente a fare la morale. Inaccettabile. A 'sto punto preferisco un/una Ss che dichiara apertamente d'aver fatto ricorso perché aveva trovato una falla nel bando, che gli/le ha permesso d'incunearsi fra le maglie d'una procedura non perfetta (e quindi perfettibile), e non per chissà quale senso di giustizia superiore. Ad ogni modo, tutta questa triste vicenda pare stia volgendo al termine in maniera sfavorevole per i ricorrenti, come giusto che sia. Mi spiace per loro, perché so quanto un concorso possa essere spietato e frustrante, ma io la penso così. S'era partiti tutti alla pari, quindi bisognava accettare il verdetto del campo, giusto o sbagliato che sia, e avere la forza morale di ricominciare.

Da: Err. Corrige	11/05/2017 09:13:23
*portano a queste conseguenze.

Da: paola201789	11/05/2017 09:33:48
speriamo che quanto afferma LE sia frutto di informazioni repertite in DC e non di sue personali valutazioni. scusami Le ma se ne sono sentite tante e ora c'e' tanto sconforto e incredulità.

Da: assunzioni	11/05/2017 09:53:17
direi che conviene attendere notizie quantomeno ufficiose dall'Ade prima di sbilanciarsi sui tempi di assunzione degli idonei. L'agenzia potrebbe voler attendere la sentenza della prossima udienza del 17 maggio, quindi la questione assunzione ritornerebbe tra luglio e settembre

Da: Seren Disglair	11/05/2017 10:18:21
Ieri sera non c'ero e mi sono persa il finale... :-(

Da: XXX	11/05/2017 10:22:44
inutile alimentare congetture del tutto personali. si è già visto in un recente passato che l'AdE ragiona step by step sulle assunzioni, senza badare troppo ai tempi (vd. assistenti e tecnici.......). next step is ... aggiornamento graduatorie con nuovi idonei/vincitori * vien da sè che a seguito dell'aggiornamento dovranno emettere (magari contestualmente) un provvedimento di assunzione di un tot di idonei, se non altro per quei vincitori che stanno già prestando servizio dal 2/11/2016 e che verrebbero , PARADOSSALMENTE,scalzati dalle new entries con *. chi vivrà vedrà...

Da: Ieri sera esami	11/05/2017 10:31:41
Sera, 3 ni e 3 i Dunque uno dei 5 assenti è andato ieri Ne mancano 4

Da: Seren Disglair	11/05/2017 10:41:59
Ok grazie. Se qualcuno mi dice i voti dei tre idonei faccio il bollettino finale e mi faccio insultare un'ultima volta :-)

Da: @seren	11/05/2017 10:58:58
pare che i restanti siano assenti non giustificati, non dovrebbero esserci ulteriori sessioni

Da: Seren Disglair	11/05/2017 11:12:10
Orali ricorrenti Lombardia - dati finali: - ventinove idonei: due 26.5, due 26.25, un 26.05, tre 26, un 25.5, quattro 25, un 24.75, un 24.55, quattro 24.5, un 24.25, due 24.05, sette 24; - trentadue non idonei; - quattro assenti (probabilmente ingiustificati). Se notate errori ditemelo

Da: XXX	11/05/2017 11:39:59
con questi numeri la gradutoria di merito COMPLESSIVA (ovvero composta da vincitori + * + INV) sarebbe composta da 614 unità a cui vanno sottratti 8 rinunciatari (scorrimento per vincitori che nn hanno sottoscritto il contratto a novembre). dunque le posizioni utili saranno 608 comprensive di 41 *.

Da: Seren Disglair	11/05/2017 11:44:27
per XXX 608... Sono stati chirurgici direi

Da: XXX	11/05/2017 12:00:22
a prescindere, ora occorre capire quanto tempo impiegherà l'AdE per aggiornare la graduatoria, la partita degli INV si gioca tutta li. di fatto nel momento in cui la graduatoria verrà aggiornata alcuni vincitori (almeno 15) che prestano già servizio verranno scalzati (solo in graduatoria) dai neo asteriscati, e questa situazione sarebbe insostenibile se , contestualmente, l'AdE non emanasse un provvedimento che assorba quantomeno gli scalzati. non mi sembra che ci siano tempi perentori che obblighino l'AdE ad aggiornare la graduatoria, questa potrebbe essere aggiornata anche dopo la sentenza, sebbene i fondi ci siano per tutti...vediamo...

Da: XXX	11/05/2017 12:24:52
errata corrige...606 posizioni utili

Da: Comunque	11/05/2017 12:49:03
Ma il 26,05 e il 24,05 sono sbagliati

Da: cp	11/05/2017 12:52:12
sapevo che i rinunciatari in lombardia erano 10.

Da: I sindacati	11/05/2017 13:00:07
@XXX A me per la lombardia risultano 10 rinunce per un totale di 609 persone ricorrenti compresi

Da: I sindacati	11/05/2017 13:04:18
590 vecchia graduatoria - 10 ritirati + 29 nuovi ricorrenti = 609 nuova graduatoria

Da: @tutti	11/05/2017 13:11:39
Sapete qualcosa dell appello Spinelli?

Da: redglobal63	11/05/2017 15:53:57
Gli asteriscati non scavalcano nessuno la loro posizione è congelata in attesa della sentenza. In buona sostanza sono capre che non contano nulla.