Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: cose da pazzi 10/05/2017 17:16:43
Ho amici che hanno assistito agli orali. che vergogna, altro che strage altro che imparzialità questi sono dei veri somari senza vergogna ed anzi alcuni che sono passati sono stati pure aiutati, mah. hanno avuto un anno in più di tempo per studiare e lo stesso sono andati a fare una figura di merda dopo tutto il casino che hanno combinato. tradotto hanno solo rallentato il tutto a danno nostro e di quelli che aspettano un nuovo concorso. RIDICOLI

Da: notizie in 10/05/2017 17:22:48
merito ai ricorrenti stangati nel pomeriggio?

Da: dici idiozie 10/05/2017 17:25:29
ma vergognati tu somaro! ma quale aiutati che nel 2014 sono entrati il 100% delle persone. Con tutti i bocciati che ci sono stato hai pure coraggio di dire che sono stati aiutati? non c'è limite all'ingiuria. Io ho assistito a tantissimi orali e posso assicurarti che chi non meritava è fuori e anzi anche chi meritava ma l'urna si sa è impietosa. Nessuno può sapere tutto. La verita è che chi ti ha riferito ciò ti ha parlato dal caldo della sua poltrona ma se fosse andata lei li, voglio vedere che bella figura che faceva

Da: Noto nervosismo, 10/05/2017 17:26:09
moolto nervosismo.

Da: cose da pazzi 10/05/2017 17:32:32
Stai zitta che fai più bella figura. so anche le domande a cui non hanno saputo rispondere. IMBARAZZANTE VERAMENTE

Da: Wibocciati 10/05/2017 17:50:23
Due ricorrenti in un bar dopo l'esame:

- "allora, come è andato l'esame?"
- "è stato un esame molto religioso"
- "ma come religioso, non era un esame di tributario?"
- "si, ma il professore faceva le domande ed io facevo il segno della croce...poi dopo un po' d'esitazione, io facevo la domanda e lui faceva il segno della croce"

auauauauauauauauauauau

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dici idiozie 10/05/2017 17:53:33
zitto lo dici a qualcun'altro. Io sono passato con un voto che se avessi preso ora non staresti qui..... ma lavoreresti perchè ricordiamoci che se ancora siete qui a spasso è perchè siete stati i peggiori di centinaia e centinaia di vostri colleghi quindi un esame di coscienza fallo te. Voglio proprio vedere il tuo bell'oralino che ti ha consegnato il tuo misero 24 e qualcosa. Fammi il piacere ahah

Da: Wibocciati 10/05/2017 17:56:30
Un ricorrente sostiene l'esame, arriva a casa e il padre gli chiede: "picciotto come andò" e lui trionfante: "Padre per quaccio ore mi interrogarono ma nulla ci dissi!".

Da: tutto definito 10/05/2017 17:57:17
19 esce la graduatoria, il 22 partono le lettere, il 3 luglio assunzione INV

Da: dici idiozie 10/05/2017 17:57:29
oppure adesso mi racconterai la storiella che tu hai avuto un esame super brillante ma per sfortuna divina nonostante la tua somma bravura la commissione non ti ha valorizzato come meritavi. Ma per favore io guarda queste superiorità morali mi danno allo stomaco. Gente che ha fatto orali pessimi che giudica altri. Peccato che di questa tornata chi non ha fatto un buon orale è andato a casa! e non come la vostra sessione in cui CANI e PORCI sono stati ammessi. E se uno piu uno fa 2. Visto il vostro voto misero che vi costringe a stare ancora qui c'è da vergognarsi

Da: dici idiozie 10/05/2017 18:01:45
E bada bene non mettere in discussione la capacità di discernimento della commissione perchè il voto che meritavi hai preso. Posto che l'Agenzia per voi non sbaglia MAI e allora se ti lamenti di essere andato meglio di noi nella seconda prova tecnica, e dici che era tutto corretto e queste erano le regole del gioco allora anche l'orale non puoi contestarlo e devi accettare di essere una capra che ha preso un voto misero e ridicolo e eccetto 30 poveri non idonei tu sei uno dei peggiori su centinaia e centinaia di candidati. Pensa che onta! a me basta questo

Da: @tutto definito 10/05/2017 18:07:41
e lo hanno detto a te? immagino..

Da: Pereira 10/05/2017 18:08:58
Le udienze saranno rinviate. C'è tempo.

Da: Mr Cavilloman 10/05/2017 18:10:21
farà di tutto per rinviare la sua soccombenza, oh yeah.

Da: Pereira 10/05/2017 18:12:54
Tutto rinviato a dopo l'estate

Da: @Pereira 10/05/2017 18:19:59
ma tu che ne sai?
dal tar ti hanno mandato un whatsapp?

Da: mmmmm22222333 10/05/2017 18:22:23
il rinvio è il peggio che possa accadere per i ricorrenti.

Da: Pereira 10/05/2017 18:23:35
Io lo so da quando hanno comunicato le date degli orali che non a caso si sovrapponevano alle sentenze. Voi maghi della logica non ci eravate arrivati ancora? Mamma agenzia voleva prendere tempo non certo i ricorrenti.

Da: con un rinvio 10/05/2017 18:23:57
ci andrebbero sotto soltanto i ricorrenti; gli idonei regolari verrebbero assunti mentre loro rimarrebbero asteriscati in sospeso in attesa di giudizio

Da: cp 10/05/2017 18:26:21
pereira, ma è solo bamba o proprio sta intervenendo la demenza senile?

Da: Pereira 10/05/2017 18:30:53
Perché vi scaldate per delle ovvietà? Le date degli orali non le hanno scelte i ricorrenti.

Da: dici idiozie 10/05/2017 18:33:44
ahah pereira non insultare l'intelligenza delle persone dai..... Non esiste alcuna ragione ad ogni conoscibile percui il Tar possa disporre un rinvio. Non vedo adempimenti istruttori necessari a meno che non vi siano questioni che venga fuori in udienza e non ne trovo al momento. Ciò posto il rinvio non ci sarà. Ci sarà invece un merito, con probabilità altissima un rigetto del ricorso e questi sono i fatti. Altre stupidaggini inutile dirle

Da: Pereira 10/05/2017 18:35:32
Tu dici? Se lo dici tu...

Da: dici idiozie 10/05/2017 18:35:45
poi su come l'agenzia voglia agire nessuno lo sa. Laddove il problema fossero i ricorsi allora potrebbe anche decidere di assumere solo tot idonei meno i posti corrispondenti ai ricorrenti posto che la sentenza sarà appellata e non vi sarà alcuna parola fine quando il tar scriverà il suo verdetto

Da: XXX 10/05/2017 18:36:01
gli orali pomeridiani?

Da: dici idiozie 10/05/2017 18:37:27
Pereira non lo dico io perchè sono io, lo dico io perchè è ovvio. Non abbiamo integrazioni del contraddittorio, non abbiamo altre questioni da dibattere. Si andrà a sentenza come il tar ha di recente fatto con Santaguida e Spinelli. Inutile addurre altri rinvii a meno che tu non mi spieghi la ragione in diritto e in fatto per cui tale rinvio possa sussistere

Da: Pereira 10/05/2017 18:39:26
Dai fai un piccolo sforzo sono sicuro che ci può arrivare anche uno come te

Da: non ci sarà 10/05/2017 18:39:48
nessun rinvio. gli orali finiscono giorno 16, perfettamente in tempo per l'udienza del 17

Da: Mytologicus 10/05/2017 18:45:11
@pereira le sentenze usciranno tra la fine di maggio e l'inizio di luglio (speriamo) e per quel tempo gli orali saranno belli che finiti. ne discutemmo mesi fa quando si sparse la voce degli orali messi a maggio.
comunque se dovesse essere vera la voce dello spostamento delle sentenze a rimetterci saranno:
1) chi attende un nuovo bando; e difficile, anche se non impossibile bandire con i ricorsi.
2) i ricorrenti asteriscati, che vivranno questo periodo come un limbo senza senso.
3) i ricorrenti bocciati che a questo punto sono cornuti e mazziati.
gli idonei non vincitori non devono temere nulla secondo me. visto quello che è successo con i tecnici, li assorbono fregandosene dei ricorrenti. nel caso in cui dovessero non assorbirli, allora non c'entrano i ricorsi perchè se il problema sono i ricorsi non si capisce perchè i tecnici siano stati assunti.

Da: XXX 10/05/2017 18:47:15
che l'avvocaticchio curi (giustamente) i propri interessi e non quello dei ricorrenti mi sembra ovvio...un ulteriore rinvio nuocerebbe esclusivamente ai ricorrenti superstiti, ergo il rinvio è plausibile, ma a chi giova? fossi in Pereira non ci farei del sarcasmo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cose da pazzi	10/05/2017 17:16:43
Ho amici che hanno assistito agli orali. che vergogna, altro che strage altro che imparzialità questi sono dei veri somari senza vergogna ed anzi alcuni che sono passati sono stati pure aiutati, mah. hanno avuto un anno in più di tempo per studiare e lo stesso sono andati a fare una figura di merda dopo tutto il casino che hanno combinato. tradotto hanno solo rallentato il tutto a danno nostro e di quelli che aspettano un nuovo concorso. RIDICOLI

Da: notizie in	10/05/2017 17:22:48
merito ai ricorrenti stangati nel pomeriggio?

Da: dici idiozie	10/05/2017 17:25:29
ma vergognati tu somaro! ma quale aiutati che nel 2014 sono entrati il 100% delle persone. Con tutti i bocciati che ci sono stato hai pure coraggio di dire che sono stati aiutati? non c'è limite all'ingiuria. Io ho assistito a tantissimi orali e posso assicurarti che chi non meritava è fuori e anzi anche chi meritava ma l'urna si sa è impietosa. Nessuno può sapere tutto. La verita è che chi ti ha riferito ciò ti ha parlato dal caldo della sua poltrona ma se fosse andata lei li, voglio vedere che bella figura che faceva

Da: Noto nervosismo,	10/05/2017 17:26:09
moolto nervosismo.

Da: cose da pazzi	10/05/2017 17:32:32
Stai zitta che fai più bella figura. so anche le domande a cui non hanno saputo rispondere. IMBARAZZANTE VERAMENTE

Da: Wibocciati	10/05/2017 17:50:23
Due ricorrenti in un bar dopo l'esame: - "allora, come è andato l'esame?" - "è stato un esame molto religioso" - "ma come religioso, non era un esame di tributario?" - "si, ma il professore faceva le domande ed io facevo il segno della croce...poi dopo un po' d'esitazione, io facevo la domanda e lui faceva il segno della croce" auauauauauauauauauauau

Da: dici idiozie	10/05/2017 17:53:33
zitto lo dici a qualcun'altro. Io sono passato con un voto che se avessi preso ora non staresti qui..... ma lavoreresti perchè ricordiamoci che se ancora siete qui a spasso è perchè siete stati i peggiori di centinaia e centinaia di vostri colleghi quindi un esame di coscienza fallo te. Voglio proprio vedere il tuo bell'oralino che ti ha consegnato il tuo misero 24 e qualcosa. Fammi il piacere ahah

Da: Wibocciati	10/05/2017 17:56:30
Un ricorrente sostiene l'esame, arriva a casa e il padre gli chiede: "picciotto come andò" e lui trionfante: "Padre per quaccio ore mi interrogarono ma nulla ci dissi!".

Da: tutto definito	10/05/2017 17:57:17
19 esce la graduatoria, il 22 partono le lettere, il 3 luglio assunzione INV

Da: dici idiozie	10/05/2017 17:57:29
oppure adesso mi racconterai la storiella che tu hai avuto un esame super brillante ma per sfortuna divina nonostante la tua somma bravura la commissione non ti ha valorizzato come meritavi. Ma per favore io guarda queste superiorità morali mi danno allo stomaco. Gente che ha fatto orali pessimi che giudica altri. Peccato che di questa tornata chi non ha fatto un buon orale è andato a casa! e non come la vostra sessione in cui CANI e PORCI sono stati ammessi. E se uno piu uno fa 2. Visto il vostro voto misero che vi costringe a stare ancora qui c'è da vergognarsi

Da: dici idiozie	10/05/2017 18:01:45
E bada bene non mettere in discussione la capacità di discernimento della commissione perchè il voto che meritavi hai preso. Posto che l'Agenzia per voi non sbaglia MAI e allora se ti lamenti di essere andato meglio di noi nella seconda prova tecnica, e dici che era tutto corretto e queste erano le regole del gioco allora anche l'orale non puoi contestarlo e devi accettare di essere una capra che ha preso un voto misero e ridicolo e eccetto 30 poveri non idonei tu sei uno dei peggiori su centinaia e centinaia di candidati. Pensa che onta! a me basta questo

Da: @tutto definito	10/05/2017 18:07:41
e lo hanno detto a te? immagino..

Da: Pereira	10/05/2017 18:08:58
Le udienze saranno rinviate. C'è tempo.

Da: Mr Cavilloman	10/05/2017 18:10:21
farà di tutto per rinviare la sua soccombenza, oh yeah.

Da: Pereira	10/05/2017 18:12:54
Tutto rinviato a dopo l'estate

Da: @Pereira	10/05/2017 18:19:59
ma tu che ne sai? dal tar ti hanno mandato un whatsapp?

Da: mmmmm22222333	10/05/2017 18:22:23
il rinvio è il peggio che possa accadere per i ricorrenti.

Da: Pereira	10/05/2017 18:23:35
Io lo so da quando hanno comunicato le date degli orali che non a caso si sovrapponevano alle sentenze. Voi maghi della logica non ci eravate arrivati ancora? Mamma agenzia voleva prendere tempo non certo i ricorrenti.

Da: con un rinvio	10/05/2017 18:23:57
ci andrebbero sotto soltanto i ricorrenti; gli idonei regolari verrebbero assunti mentre loro rimarrebbero asteriscati in sospeso in attesa di giudizio

Da: cp	10/05/2017 18:26:21
pereira, ma è solo bamba o proprio sta intervenendo la demenza senile?

Da: Pereira	10/05/2017 18:30:53
Perché vi scaldate per delle ovvietà? Le date degli orali non le hanno scelte i ricorrenti.

Da: dici idiozie	10/05/2017 18:33:44
ahah pereira non insultare l'intelligenza delle persone dai..... Non esiste alcuna ragione ad ogni conoscibile percui il Tar possa disporre un rinvio. Non vedo adempimenti istruttori necessari a meno che non vi siano questioni che venga fuori in udienza e non ne trovo al momento. Ciò posto il rinvio non ci sarà. Ci sarà invece un merito, con probabilità altissima un rigetto del ricorso e questi sono i fatti. Altre stupidaggini inutile dirle

Da: dici idiozie	10/05/2017 18:35:45
poi su come l'agenzia voglia agire nessuno lo sa. Laddove il problema fossero i ricorsi allora potrebbe anche decidere di assumere solo tot idonei meno i posti corrispondenti ai ricorrenti posto che la sentenza sarà appellata e non vi sarà alcuna parola fine quando il tar scriverà il suo verdetto

Da: dici idiozie	10/05/2017 18:37:27
Pereira non lo dico io perchè sono io, lo dico io perchè è ovvio. Non abbiamo integrazioni del contraddittorio, non abbiamo altre questioni da dibattere. Si andrà a sentenza come il tar ha di recente fatto con Santaguida e Spinelli. Inutile addurre altri rinvii a meno che tu non mi spieghi la ragione in diritto e in fatto per cui tale rinvio possa sussistere

Da: Pereira	10/05/2017 18:39:26
Dai fai un piccolo sforzo sono sicuro che ci può arrivare anche uno come te

Da: non ci sarà	10/05/2017 18:39:48
nessun rinvio. gli orali finiscono giorno 16, perfettamente in tempo per l'udienza del 17

Da: Mytologicus	10/05/2017 18:45:11
@pereira le sentenze usciranno tra la fine di maggio e l'inizio di luglio (speriamo) e per quel tempo gli orali saranno belli che finiti. ne discutemmo mesi fa quando si sparse la voce degli orali messi a maggio. comunque se dovesse essere vera la voce dello spostamento delle sentenze a rimetterci saranno: 1) chi attende un nuovo bando; e difficile, anche se non impossibile bandire con i ricorsi. 2) i ricorrenti asteriscati, che vivranno questo periodo come un limbo senza senso. 3) i ricorrenti bocciati che a questo punto sono cornuti e mazziati. gli idonei non vincitori non devono temere nulla secondo me. visto quello che è successo con i tecnici, li assorbono fregandosene dei ricorrenti. nel caso in cui dovessero non assorbirli, allora non c'entrano i ricorsi perchè se il problema sono i ricorsi non si capisce perchè i tecnici siano stati assunti.

Da: XXX	10/05/2017 18:47:15
che l'avvocaticchio curi (giustamente) i propri interessi e non quello dei ricorrenti mi sembra ovvio...un ulteriore rinvio nuocerebbe esclusivamente ai ricorrenti superstiti, ergo il rinvio è plausibile, ma a chi giova? fossi in Pereira non ci farei del sarcasmo...