Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Anche io condivido la sentenza 04/05/2017 10:07:00
che parla di rimborso delle borse studio. Che si proceda così.

Da: XXX 04/05/2017 10:11:23
credo che fino a quando fare ricorso costerà poche decine di euro, tutti i trombati saranno tentati a farlo...e gli avvocati cavillosi a proporlo.....ma quando subentra anche un rischio economico più elevato, allora le cose cambiano...mi auguro che si vada in questa direzione e che serva da monito

Da: Sono d''accordo 04/05/2017 10:12:43
In certi casi la pena esemplare è d'obbligo.

Da: E'' plausibile che 04/05/2017 10:35:03
l'AE proceda in tal senso. Attendiamo le sentenze di merito.

Da: Mytologicus 04/05/2017 11:26:02
@XXX è molto peggio. Se passa il fatto che tramite cautelari (che da quello che dicono gli esperti è sempre data nei concorsi pubblici) si può fare un tirocinio semestrale retribuito presso un ente pubblico, allora il prossimo bando vedrà un numero infinito di ricorrenti.

Da: x Serene Disglair 04/05/2017 11:28:57
Grazie per il risultato di sintesi. Mi dispiace x i non idonei complimenti agli idonei ma l importante è che si vada avanti con questo concorso. Udienze metà maggio e speriamo le sentenze non molto in la', assunzione non idonei e poi bando (novembre può essere ipotizzabile)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nighter 04/05/2017 11:51:05
Il rimborso della borsa di studio percepita è praticamente impossibile, i ricorsisti in quei mesi hanno lavorato non possono togliergli la retribuzione.

Da: Di diversa opinione 04/05/2017 11:55:07
Gli organi giudicanti. Si tratta di un lavoro indebitamente ottenuto. Cheese

Da: hanno lavorato un corno 04/05/2017 11:55:47
sono stati ammessi al tirocinio con una cautelare, nella quale veniva specificato che avrebbero iniziato a loro rischio e pericolo dato che l'AE avrebbe potuto chiedergli indietro le borse di studio

Da: L''AE potrebbe agire 04/05/2017 12:01:56
In tal senso per creare un precedente, nonché un deterrente contro l'abusata pratica del ricorsismo. Mi sa che dovranno spendere altri soldi in avvocati.

Da: nighter 04/05/2017 12:12:15
ragazzi io non ne capisco quanto voi, ma mi pare il tutto molto complesso, l'attività svolta secondo me deve essere retribuita.Se cosi fosse all'agenzia conviene avere più ricorsisti possibili, manodopera a costo zero per sei mesi.

Per quanto riguarda i ricorsisti che stanno facendo ora gli orali, non capisco dove trovano la voglia di studiare, sono praticamente spacciati l'ultima udienza che è uscita ha tagliato le ultime speranze.

Da: Di diversa opinione 04/05/2017 12:12:57
Rettifico: non si tratta di un lavoro indebitamente ottenuto, bensì conseguito previa cautelare, quindi con tutti i rischi che comporta in caso di soccombenza nel merito

Da: stamattina 04/05/2017 12:33:49
3 non idonei, oh sti ricorrenti erano davvero più scarsi di vincitori e INV

Da: ... 04/05/2017 12:35:26
Sono già usciti i risultati?

Da: stamattina 04/05/2017 12:40:39
sì erano solo 3, TUTTI BOCCIATI, come mi dispiace

Da: 3 su 3 04/05/2017 12:40:40
mamma mia quanto siete scarsi

Da: ... 04/05/2017 12:41:38
Mamma mia quanti certificati medici...

Da: XXX 04/05/2017 12:43:09
quindi se ho ben inteso stamattina 3 NI e 2 assenti con certificati medici? nessun idoneo?

Da: ... 04/05/2017 12:44:06
Mi sembra che in calendario fossero previste solo 4 persone, quindi un solo assente

Da: nighter 04/05/2017 12:44:20
Si saranno fatti fare il certificato medico per cacarella!!!!hahahahaha
Stanno facendo un massacro

Da: sicuri che 04/05/2017 12:44:35
i 2 assenti abbiano presentato certificato?

Da: Mytologicus 04/05/2017 12:48:24
Il discorso è di opportunità. Fare ricorso è diritto sacrosanto oltre che costituzionale, se poi ci sono avvocati che ci lucrano non possiamo impedire che ciò accada.
Ma se passa il concetto che tramite cautelari chiunque può fare un tirocinio retribuito, a spese della collettività, allora è finita!!!
Vuoi fare ricorso, è un tuo sacrosanto diritto, vuoi, tramite cautelari arrivare il più avanti possibile, fai pure, voi affidarti ad avvocato raiders il cui unico scopo (pare) è il ricorso al concorso, sono affari tuoi, ma farti pagare a sbafo dallo Stato per sei mesi a me pare una mezza truffa.

Da: XXX 04/05/2017 12:50:04
... corretto. stamattina erano in 4 a dover essere esaminati. oggi pomeriggio 5. cmq è chiara la strategia di alcuni ricorrenti che nn si presentano...presumibilmente per motivi di salute....cercano di tirare fino alla sentenza, in maniera tale che se a loro favorevole , avranno più peso all'orale.

Da: nighter 04/05/2017 12:50:57
Il danno maggiore è creato dalle cautelari

Da: ... 04/05/2017 12:51:27
Vabbe per tirare fino alla sentenza gli serve un certificato di 1 mese e mezzo almeno... Sarebbe scandaloso

Da: Seren Disglair 04/05/2017 12:57:18
Come sono cagionevoli questi ricorrenti! Dai, questa storia dei certificati medici é ridicola... Non ce n'era bisogno ma é un'altra dimostrazione della loro poca serietá

Da: nighter 04/05/2017 13:01:32
Ma sicuro che sono assenti giustificati?avete notizie certe?
secondo me non si sono proprio presentati

Da: ... 04/05/2017 13:02:41
Scusa ma che hanno da perdere? Fanno tutto sto casino e poi non si presentano? Mi pare assurdo

Da: Memento17 04/05/2017 13:11:05
C'è gente che ha fatto ricorso e poi non si è presentata per il tirocinio se è per questo.

Da: mica gli consentono di 04/05/2017 13:13:17
fare l'esame quando vogliono. Al massimo possono guadagnare 7-10 giorni lavorativi .Se hanno problemi seri di salute comunque non potrebbero essere assunti...Ma io penso che la maggior parte di loro si è semplicemente ritirati conscio di non aver alcuna chance di passare l'orale..d'altronde eriamo parlando di persone bocciate alle prove scritte.Non ha senso guadagnare 10 gg. quando hai avuto già 1 anni in più per studiare. Molto di loro miravano solo a scroccare la borsa di studio (che dovranno restituire ).Non ha senso mirare a fare l'orale dopo la sentenza di merito.Nell'improbabile ipotesi in cui il TAR sia loro ragione verranno cmq asfaltato all'orale...La commissione non ha avuto scrupoli nel bocciare i non ricorrenti che hanno superato le prove scritte figuriamoci se si fa problemi con chi vuola fare fessa l'AE...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Anche io condivido la sentenza	04/05/2017 10:07:00
che parla di rimborso delle borse studio. Che si proceda così.

Da: XXX	04/05/2017 10:11:23
credo che fino a quando fare ricorso costerà poche decine di euro, tutti i trombati saranno tentati a farlo...e gli avvocati cavillosi a proporlo.....ma quando subentra anche un rischio economico più elevato, allora le cose cambiano...mi auguro che si vada in questa direzione e che serva da monito

Da: Sono d''accordo	04/05/2017 10:12:43
In certi casi la pena esemplare è d'obbligo.

Da: E'' plausibile che	04/05/2017 10:35:03
l'AE proceda in tal senso. Attendiamo le sentenze di merito.

Da: Mytologicus	04/05/2017 11:26:02
@XXX è molto peggio. Se passa il fatto che tramite cautelari (che da quello che dicono gli esperti è sempre data nei concorsi pubblici) si può fare un tirocinio semestrale retribuito presso un ente pubblico, allora il prossimo bando vedrà un numero infinito di ricorrenti.

Da: x Serene Disglair	04/05/2017 11:28:57
Grazie per il risultato di sintesi. Mi dispiace x i non idonei complimenti agli idonei ma l importante è che si vada avanti con questo concorso. Udienze metà maggio e speriamo le sentenze non molto in la', assunzione non idonei e poi bando (novembre può essere ipotizzabile)

Da: nighter	04/05/2017 11:51:05
Il rimborso della borsa di studio percepita è praticamente impossibile, i ricorsisti in quei mesi hanno lavorato non possono togliergli la retribuzione.

Da: Di diversa opinione	04/05/2017 11:55:07
Gli organi giudicanti. Si tratta di un lavoro indebitamente ottenuto. Cheese

Da: hanno lavorato un corno	04/05/2017 11:55:47
sono stati ammessi al tirocinio con una cautelare, nella quale veniva specificato che avrebbero iniziato a loro rischio e pericolo dato che l'AE avrebbe potuto chiedergli indietro le borse di studio

Da: L''AE potrebbe agire	04/05/2017 12:01:56
In tal senso per creare un precedente, nonché un deterrente contro l'abusata pratica del ricorsismo. Mi sa che dovranno spendere altri soldi in avvocati.

Da: nighter	04/05/2017 12:12:15
ragazzi io non ne capisco quanto voi, ma mi pare il tutto molto complesso, l'attività svolta secondo me deve essere retribuita.Se cosi fosse all'agenzia conviene avere più ricorsisti possibili, manodopera a costo zero per sei mesi. Per quanto riguarda i ricorsisti che stanno facendo ora gli orali, non capisco dove trovano la voglia di studiare, sono praticamente spacciati l'ultima udienza che è uscita ha tagliato le ultime speranze.

Da: Di diversa opinione	04/05/2017 12:12:57
Rettifico: non si tratta di un lavoro indebitamente ottenuto, bensì conseguito previa cautelare, quindi con tutti i rischi che comporta in caso di soccombenza nel merito

Da: stamattina	04/05/2017 12:33:49
3 non idonei, oh sti ricorrenti erano davvero più scarsi di vincitori e INV

Da: stamattina	04/05/2017 12:40:39
sì erano solo 3, TUTTI BOCCIATI, come mi dispiace

Da: 3 su 3	04/05/2017 12:40:40
mamma mia quanto siete scarsi

Da: ...	04/05/2017 12:41:38
Mamma mia quanti certificati medici...

Da: XXX	04/05/2017 12:43:09
quindi se ho ben inteso stamattina 3 NI e 2 assenti con certificati medici? nessun idoneo?

Da: ...	04/05/2017 12:44:06
Mi sembra che in calendario fossero previste solo 4 persone, quindi un solo assente

Da: nighter	04/05/2017 12:44:20
Si saranno fatti fare il certificato medico per cacarella!!!!hahahahaha Stanno facendo un massacro

Da: sicuri che	04/05/2017 12:44:35
i 2 assenti abbiano presentato certificato?

Da: Mytologicus	04/05/2017 12:48:24
Il discorso è di opportunità. Fare ricorso è diritto sacrosanto oltre che costituzionale, se poi ci sono avvocati che ci lucrano non possiamo impedire che ciò accada. Ma se passa il concetto che tramite cautelari chiunque può fare un tirocinio retribuito, a spese della collettività, allora è finita!!! Vuoi fare ricorso, è un tuo sacrosanto diritto, vuoi, tramite cautelari arrivare il più avanti possibile, fai pure, voi affidarti ad avvocato raiders il cui unico scopo (pare) è il ricorso al concorso, sono affari tuoi, ma farti pagare a sbafo dallo Stato per sei mesi a me pare una mezza truffa.

Da: XXX	04/05/2017 12:50:04
... corretto. stamattina erano in 4 a dover essere esaminati. oggi pomeriggio 5. cmq è chiara la strategia di alcuni ricorrenti che nn si presentano...presumibilmente per motivi di salute....cercano di tirare fino alla sentenza, in maniera tale che se a loro favorevole , avranno più peso all'orale.

Da: nighter	04/05/2017 12:50:57
Il danno maggiore è creato dalle cautelari

Da: ...	04/05/2017 12:51:27
Vabbe per tirare fino alla sentenza gli serve un certificato di 1 mese e mezzo almeno... Sarebbe scandaloso

Da: Seren Disglair	04/05/2017 12:57:18
Come sono cagionevoli questi ricorrenti! Dai, questa storia dei certificati medici é ridicola... Non ce n'era bisogno ma é un'altra dimostrazione della loro poca serietá

Da: nighter	04/05/2017 13:01:32
Ma sicuro che sono assenti giustificati?avete notizie certe? secondo me non si sono proprio presentati

Da: ...	04/05/2017 13:02:41
Scusa ma che hanno da perdere? Fanno tutto sto casino e poi non si presentano? Mi pare assurdo

Da: Memento17	04/05/2017 13:11:05
C'è gente che ha fatto ricorso e poi non si è presentata per il tirocinio se è per questo.

Da: mica gli consentono di	04/05/2017 13:13:17
fare l'esame quando vogliono. Al massimo possono guadagnare 7-10 giorni lavorativi .Se hanno problemi seri di salute comunque non potrebbero essere assunti...Ma io penso che la maggior parte di loro si è semplicemente ritirati conscio di non aver alcuna chance di passare l'orale..d'altronde eriamo parlando di persone bocciate alle prove scritte.Non ha senso guadagnare 10 gg. quando hai avuto già 1 anni in più per studiare. Molto di loro miravano solo a scroccare la borsa di studio (che dovranno restituire ).Non ha senso mirare a fare l'orale dopo la sentenza di merito.Nell'improbabile ipotesi in cui il TAR sia loro ragione verranno cmq asfaltato all'orale...La commissione non ha avuto scrupoli nel bocciare i non ricorrenti che hanno superato le prove scritte figuriamoci se si fa problemi con chi vuola fare fessa l'AE...