Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ah, Pereira 04/05/2017 23:06:43
per chiedere la rivalutazione delle prove mica bisogna ammettere che sono selettive.
Si resiste chiedendo il rigetto del ricorso e che siano riconosciute come preselettive.
E poi in subordine, se malauguratamente accolta la tesi avversaria, si chiede la media voti.
Se qualcuno l'abbia fatto non lo so. Molti son vincitori e assunti, altri sono inv e ora come ora poco se ne fanno (potrebbe addirittura tardare la loro assunzione, una simile pretesa nel giudizio: un bel rinvio per verificare se ecc ecc)
Ma stai sereno che se esce la graduatoria aggiornata e l'agenzia assume solo i primi 30, 40, 50 (cioè i ricorrenti), una bella impugnazione della nuova graduatoria da parte degli inv ci sarà.
Se invece AE assume tutti, finirà a tarallucci e vino (gli avvocati costano). Non si tratta di orticello, ma un conto è ricorrere per restare nel concorso, un conto è lottare per principi astratti (col rischio di veder dichiarata lacessaziibe della materia, e non ottenere manco i principi)
Ma in ogni caso, resterà tutto il disprezzo possibile per i ricorrenti.

Da: @evernever 04/05/2017 23:12:27
o vivi tra le nuvole o non hai la più pallida idea di come lavorino i giudici, ad ogni modo tempo perso.

Sei un ricorrente, vuoi la verità? A mio modo di vedere tutti i ricorrenti sono persone grette che hanno fatto ricorso senza sapere neanche perchè e ora si appellano al diritto costituzionale di poterlo legittimamente fare, magari se studiavate prima adesso eravate in agenzia a lavorare.

Se il vostro ricorso verrà accolto ogni dipendendente dell'agenzia dovrebbe provare ribrezzo a lavorare con gente come voi

Da: redglobal63 04/05/2017 23:17:49
Ricorrenti ma andate a dormire che tanto perderete tutti il ricorso poi se volete lavorare potete andare a zappare la terra. Poi dovrete restituire la borsa di studio e risarcire il danno...CAPRE

Da: Per tutti voi 04/05/2017 23:27:28
Come vi brucia! Ribrezzo lo farete voi! Siete solo idonei, ricordatelo! Tutti a fare i professoroni

Da: Wibocciati 04/05/2017 23:32:54
Pe pe pe pe pe pe pe pe pe pe (ripetere sei volte)upa neguinho na estrada
upa pra' la e pra' ca'
virgem que coisa mais linda
upa neguinho comencando a andar
comencando a andar comencando a andar

zazuera zazuera zazuera zazuera

a-e-i-o-u ipselon
a-e-i-o-u ipselon

fio maravilha nos gostamos de voce
fio maravilha faz um pra' gente ver

brigitte bardot bardot
brigitte beijou beijou
na fila do cinema todo mundo se afogou

ay ay caramba ay ay caramba (2 volte)

moro num pais tropical
ambenconao por deus
e bonito por natureza mais que beleza
sou fla fla pae-e-e (ripetere 4 volte)

brasil la la la la la la la la
brasil brasil

voce abusou
tirou partido de mim abusou (ripetere 3 volte)

na na na
nega nega nega
de obalubae-e

na na na na na na na na na
na na na na na na na
quero de novo cantar

eh meu amigo charlie
eh meu amigo charlie charlie brown
charlie brown

o le le o la la
pega no ganze' pega no ganza' (ripetere 2 volte)

mariana mariana
que saludade daquela linda baiana

o o o o o aria aio
oba' oba' oba' (ripetere 2 volte)

por isso agora deixa estar deixa estar
que eu vou entregar voce (ripetere 2 volte)

ole' ola' o flamengo ta botando pra' quebar ( ripetere 2 volte)

bahia........

Eh meu amigo charlie
eh meu amigo charlie brown charlie brown
eh meu amigo charlie
eh meu amigo charlie brown charlie brown

Da: cose da pazzi 04/05/2017 23:55:33
😂😂😂😂😂😂😂😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @evernever 05/05/2017 01:29:28
solo idonei? A parte che non sai se sono un vincitore o meno o addirittura se non ho superato e non ho fatto ricorso, c'è un'inesattezza in quello che dite.

GLI INV hanno superato 3 PROVE, 4 contando il tirocinio, esattamente come i vincitori, i ricorrenti a volte non hanno superato nessuna delle 4 prove (penso ai bocciati all'orale) però sono qui a rompere i coioni e a dare patenti di ignoranza a gente che li ha SURCLASSATI.

Siete scarsi, rassegnatevi

Da: @ tutti 05/05/2017 08:43:58
E' diventato qualcosa di obbrobrioso questo forum....... prima a dare addosso agli assistenti e ora ci si scanna tra di noi con termini veramente pesanti. Per non parlare poi di coloro che riportano canzoni: il livello è veramente non basso ma infimo. Povera AE che ha all'interno gente simile a quella che scrive qui e gente che pretende di entrare con queste credenziali!!!!!!

Da: Buon*giorno 05/05/2017 08:46:43
Ma l'ecatombe proseguirà anche oggi o riprenderà lunedì?

Da: In 05/05/2017 09:26:18
Oggi orali solo di mattina

Da: INV 24 05/05/2017 10:10:57
Sono un Inv con 24 e spero che questa situazione si risolva al più presto. Non ho un euro in tasca, un mutuo, 3 figli da mantenere più una moglie, ho quasi 50 anni e non posso più andare a mangiare da mia suocera. Con grande fortuna sono riuscito a fare l'ultimo posto alla prima e alla seconda prova e un 24 rubato rispondendo a malapena alla domanda di tributario. Ma ringrazio il Signore che l'AdE è l'unica Amministrazione che assorbe i non vincitori come me. Non ricordo una coppa di quello che ho fatto per 6 mesi e devo cominciare daccapo, magari leccando le buste. Ma è l'unica cosa che so fare, altrimenti andavo sotto i ponti. Speriamo non ci siano troppi sopra il 24. E temo che nn ci assorbano, a giugno esce un nuovo bando e un responsabile mi ha detto che l'Amministrazione cerca forze fresche che siano davvero vincitori. Se è così la faccio finita.

Da: INV 24 05/05/2017 10:11:28
Sono un Inv con 24 e spero che questa situazione si risolva al più presto. Non ho un euro in tasca, un mutuo, 3 figli da mantenere più una moglie, ho quasi 50 anni e non posso più andare a mangiare da mia suocera. Con grande fortuna sono riuscito a fare l'ultimo posto alla prima e alla seconda prova e un 24 rubato rispondendo a malapena alla domanda di tributario. Ma ringrazio il Signore che l'AdE è l'unica Amministrazione che assorbe i non vincitori come me. Non ricordo una coppa di quello che ho fatto per 6 mesi e devo cominciare daccapo, magari leccando le buste. Ma è l'unica cosa che so fare, altrimenti andavo sotto i ponti. Speriamo non ci siano troppi sopra il 24. E temo che nn ci assorbano, a giugno esce un nuovo bando e un responsabile mi ha detto che l'Amministrazione cerca forze fresche che siano davvero vincitori. Se è così la faccio finita.

Da: per Inv 24 05/05/2017 10:37:45
sei un TROLL sicuro

Da: Infatti, è uno squallido 05/05/2017 10:38:28
tentativo.

Da: Pereira 05/05/2017 10:39:24
Ciao INV 24, lasciamo stare tutte le sciocchezze che si sono dette in questi mesi, sono sicuro che tutto si sistemerà a breve e potrai goderti la tua famiglia per tantissimi anni ancora. Non devi temere nulla e mettere da parte pensieri cupi. Ho attraversato tantissime difficoltà e per fortuna le ho superate, ho avuto momenti molto difficili da superare ma sono riuscito a buttarmi tutto alle spalle riuscendo a raggiungere traguardi che in quei momenti manco avrei immaginato. Ora che penso al passato e a tutte le cose che mi sono passate per la mente a volte penso di essere stato fortunato ma poi riflettendoci la fortuna non aveva avuto alcun ruolo. Ringrazio il Signore per avermi dato la forza per continuare a credere in me stesso e a farcela raggiungendo traguardi impensabili. Ti auguro tutto il bene di questo mondo e spero tu possa presto tornare ad essere felice. Un abbraccio.

Da: Infatti, uno squallido 05/05/2017 10:42:51
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: INV 24 05/05/2017 10:51:49
Mi rivolgo ai miei colleghi Idonei Non Vincitori: lo sappiamo benissimo che a noi bastava rispondere bene a tributario ed avere un tirocinio sufficiente. Si poteva fare anche scena muta alle altre 2, e quanti ne abbiamo visto di scene mute. Abbiamo l'onestà intellettuale di ammetterlo. Ora speriamo che ci chiamino presto, inizio ad aver paura.

Da: A trolleeeeeeeeeeeeeeeeee 05/05/2017 10:53:06
ahahahahahahah....

Da: nighter 05/05/2017 11:00:04
caro INV 24 è vero anche io ho visto qualche esame tirato per le orecchie.
Ci sta che ora siano incazzati coi ricorrenti ma la loro preparazione non è al top.

Da: Ridicoli 05/05/2017 11:00:08
Inv24 ti fa onore ammetterlo perché nella vita l onestà è la prima cosa. Con la presunta superiorità morale non si va da nessuna parte. In saluto e che i tuoi problemi si risolvano quanto prima

Da: A trolleeeeeeeeeeeeeeeeee 05/05/2017 11:01:28
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...

Da: per Inv 24 05/05/2017 11:05:08
questa bega tra Inv e ricorrenti ha risvolti ridicoli. Inv24 ho forti dubbi che tu sia realmente un idoneo, perché non faresti tali affermazioni. Te lo dice un idoneo che non si sente lontanamente inferiore ai vincitori, anzi. Un responsabile dell'agenzia ti ha detto che hanno bisogno di forze fresche e vincitrici? Affermazione nuovamente ridicola, perché i funzionari che hanno affiancato noi tirocinanti conoscono il valore e la competenza di tutti noi. Non possono essere certo tre domande in 20 minuti a screditare il valore di una persona che ha regolarmente superato ogni prova richiesta.

Da: a proposito di preselettive 05/05/2017 11:19:43

Da: a proposito di preselettive 05/05/2017 11:23:56
dalla sent. spinelli

uno dei motivi rigettati è argomentato...con giurisprudenza....relativa alle prove preselettive!
della serie: la coerenza di una sentenza...

"L'interessata ha dedotto, inoltre, che l'Agenzia non avrebbe fornito alcuna indicazione "su quali fossero le tipologie dei quiz, né in ordine alla modalità della prova" e che, avendo articolato lo svolgimento della prova in più giorni (25, 26, 27 e 28 novembre 2014) si sarebbe verificata "una fortissima disparità di trattamento tra chi ha effettuato le prove il primo giorno e chi l'ultimo, in quanto immediatamente dopo la conclusione del primo turno di prove, è cominciata la fuga di notizie" e nel giro di poche ore sul web era possibile rintracciare le tipologie di quiz e le modalità di svolgimento".
Anche tale censura è priva di elementi di fondatezza.
Invero, non si evince alcun elemento in grado di dimostrare che tutti i candidati non siano stati messi in condizione di conoscere le modalità di svolgimento della prova.
In senso contrario anzi è possibile osservare come l'art. 5 del bando avesse stabilito chiaramente che "la prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta".
La programmazione della prova in più giorni risulta del tutto ragionevole e giustificata dal consistente numero di domande di partecipazione, evidenziato dalla Agenzia delle Entrate, che rendeva logicamente impossibile l'esame di un numero così elevato di candidati in un solo giorno.
In tal senso la giurisprudenza amministrativa (cfr. Consiglio di Stato, Sez. III, n. 2348 del 18 aprile 2011) ha osservato che "non emergono, quindi le regole poste a base della regola della contestualità delle prove di esame, considerato che, nella presente vicenda, esse presentano caratteristiche analoghe a quelle delle prove PRESELETTIVE".
Così ancora questo Tribunale (cfr. TAR Lazio, sez. II-ter, n. 34411 del 29 novembre 2010) ha rilevato che non "esista nel nostro ordinamento in materia di concorsi pubblici un principio che imponga la contestualità dello svolgimento della prova scritta da parte di tutti i candidati, e neppure che i quesiti, tracce o domande siano per loro esattamente i medesimi (come è del resto pacifico per le prove orali); deve, pertanto, ritenersi immune da vizi l'espletamento di una prova concorsuale in giorni e con tracce diversi, e quindi in difetto di concentrazione e contestualità, sempre che sia stato rispettato il canone della "par condicio" (T.A.R. Lombardia Brescia, 16 luglio 2003, n. 1096).
In materia concorsuale deve, pertanto, ritenersi legittimo, entro limiti ragionevoli, un ambito di differente difficoltà delle prove, senza che per ciò sia ravvisabile disparità di trattamento tra i candidati, allorché sia prevista dal bando l'assegnazione di compiti differenti (a ciascun candidato ovvero a gruppi di candidati) ove l'assegnazione sia effettuata per sorteggio (Consiglio di Stato Sez. V/, n. 1687 del 23 novembre 1994).
Ciò appare ancor più giustificato in relazione ai problemi organizzativi dello svolgimento di un concorso con vasta affluenza di candidati, come quello in esame.
(â��)
Peraltro giova ulteriormente rilevare come "in mancanza di disposizioni specifiche dettate dal d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 in ordine alle modalità di svolgimento delle prove PRESELETTIVE, le stesse possano ragionevolmente svolgersi in giorni separati atteso che il principio della contestualità è proprio esclusivamente delle sole prove scritte nelle quali il candidato deve sottoporsi alla redazione di un elaborato critico e di sintesi per sua natura soggetto alla valutazione tecnico discrezionale della commissione esaminatrice" (T.A.R. Puglia Bari, sez. II, 12 febbraio 2004, n. 540).

Da: INV 24 05/05/2017 11:24:13
Caro collega INV, vuoi per caso negare che nel nostro 95% di promossi non ci sono state scene mute? Il 5% di bocciati è perché è gente svenuta sulla scrivania. Ho 3 figli e non mi va di mentire. Speriamo ci chiamino.

Da: Irreprensibile la 05/05/2017 11:27:21
sentenza Spinelli. Ha spianato la strada alle prossime pronunce.

Da: Wibocciati 05/05/2017 11:29:13
INV 24 trollissimoooooooo auauauauauauau

Da: I sindacati 05/05/2017 11:42:02
@INV 24

Se non sei un troll questa è la mail per accedere al gruppo whatsapp idoneo892@gmail.com. Dicci chi sei e ti facciamo entrare
Vediamo chi ha ragione ma anch'io sento puzza di troll

Da: Ma cosa deve dire il nome 05/05/2017 11:57:40
questo/a qui, scrive solo scempiaggini.

Da: INV 24 05/05/2017 12:03:10
Ma perchè brucia tanto se dico che in passato ci sono state le scene mute? Io voglio solo essere chiamato e lavorare...ho bisogno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ah, Pereira	04/05/2017 23:06:43
per chiedere la rivalutazione delle prove mica bisogna ammettere che sono selettive. Si resiste chiedendo il rigetto del ricorso e che siano riconosciute come preselettive. E poi in subordine, se malauguratamente accolta la tesi avversaria, si chiede la media voti. Se qualcuno l'abbia fatto non lo so. Molti son vincitori e assunti, altri sono inv e ora come ora poco se ne fanno (potrebbe addirittura tardare la loro assunzione, una simile pretesa nel giudizio: un bel rinvio per verificare se ecc ecc) Ma stai sereno che se esce la graduatoria aggiornata e l'agenzia assume solo i primi 30, 40, 50 (cioè i ricorrenti), una bella impugnazione della nuova graduatoria da parte degli inv ci sarà. Se invece AE assume tutti, finirà a tarallucci e vino (gli avvocati costano). Non si tratta di orticello, ma un conto è ricorrere per restare nel concorso, un conto è lottare per principi astratti (col rischio di veder dichiarata lacessaziibe della materia, e non ottenere manco i principi) Ma in ogni caso, resterà tutto il disprezzo possibile per i ricorrenti.

Da: @evernever	04/05/2017 23:12:27
o vivi tra le nuvole o non hai la più pallida idea di come lavorino i giudici, ad ogni modo tempo perso. Sei un ricorrente, vuoi la verità? A mio modo di vedere tutti i ricorrenti sono persone grette che hanno fatto ricorso senza sapere neanche perchè e ora si appellano al diritto costituzionale di poterlo legittimamente fare, magari se studiavate prima adesso eravate in agenzia a lavorare. Se il vostro ricorso verrà accolto ogni dipendendente dell'agenzia dovrebbe provare ribrezzo a lavorare con gente come voi

Da: redglobal63	04/05/2017 23:17:49
Ricorrenti ma andate a dormire che tanto perderete tutti il ricorso poi se volete lavorare potete andare a zappare la terra. Poi dovrete restituire la borsa di studio e risarcire il danno...CAPRE

Da: Per tutti voi	04/05/2017 23:27:28
Come vi brucia! Ribrezzo lo farete voi! Siete solo idonei, ricordatelo! Tutti a fare i professoroni

Da: Wibocciati	04/05/2017 23:32:54
Pe pe pe pe pe pe pe pe pe pe (ripetere sei volte)upa neguinho na estrada upa pra' la e pra' ca' virgem que coisa mais linda upa neguinho comencando a andar comencando a andar comencando a andar zazuera zazuera zazuera zazuera a-e-i-o-u ipselon a-e-i-o-u ipselon fio maravilha nos gostamos de voce fio maravilha faz um pra' gente ver brigitte bardot bardot brigitte beijou beijou na fila do cinema todo mundo se afogou ay ay caramba ay ay caramba (2 volte) moro num pais tropical ambenconao por deus e bonito por natureza mais que beleza sou fla fla pae-e-e (ripetere 4 volte) brasil la la la la la la la la brasil brasil voce abusou tirou partido de mim abusou (ripetere 3 volte) na na na nega nega nega de obalubae-e na na na na na na na na na na na na na na na na quero de novo cantar eh meu amigo charlie eh meu amigo charlie charlie brown charlie brown o le le o la la pega no ganze' pega no ganza' (ripetere 2 volte) mariana mariana que saludade daquela linda baiana o o o o o aria aio oba' oba' oba' (ripetere 2 volte) por isso agora deixa estar deixa estar que eu vou entregar voce (ripetere 2 volte) ole' ola' o flamengo ta botando pra' quebar ( ripetere 2 volte) bahia........ Eh meu amigo charlie eh meu amigo charlie brown charlie brown eh meu amigo charlie eh meu amigo charlie brown charlie brown

Da: cose da pazzi	04/05/2017 23:55:33
😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: @evernever	05/05/2017 01:29:28
solo idonei? A parte che non sai se sono un vincitore o meno o addirittura se non ho superato e non ho fatto ricorso, c'è un'inesattezza in quello che dite. GLI INV hanno superato 3 PROVE, 4 contando il tirocinio, esattamente come i vincitori, i ricorrenti a volte non hanno superato nessuna delle 4 prove (penso ai bocciati all'orale) però sono qui a rompere i coioni e a dare patenti di ignoranza a gente che li ha SURCLASSATI. Siete scarsi, rassegnatevi

Da: @ tutti	05/05/2017 08:43:58
E' diventato qualcosa di obbrobrioso questo forum....... prima a dare addosso agli assistenti e ora ci si scanna tra di noi con termini veramente pesanti. Per non parlare poi di coloro che riportano canzoni: il livello è veramente non basso ma infimo. Povera AE che ha all'interno gente simile a quella che scrive qui e gente che pretende di entrare con queste credenziali!!!!!!

Da: *Buongiorno**	05/05/2017 08:46:43
Ma l'ecatombe proseguirà anche oggi o riprenderà lunedì?

Da: INV 24	05/05/2017 10:10:57
Sono un Inv con 24 e spero che questa situazione si risolva al più presto. Non ho un euro in tasca, un mutuo, 3 figli da mantenere più una moglie, ho quasi 50 anni e non posso più andare a mangiare da mia suocera. Con grande fortuna sono riuscito a fare l'ultimo posto alla prima e alla seconda prova e un 24 rubato rispondendo a malapena alla domanda di tributario. Ma ringrazio il Signore che l'AdE è l'unica Amministrazione che assorbe i non vincitori come me. Non ricordo una coppa di quello che ho fatto per 6 mesi e devo cominciare daccapo, magari leccando le buste. Ma è l'unica cosa che so fare, altrimenti andavo sotto i ponti. Speriamo non ci siano troppi sopra il 24. E temo che nn ci assorbano, a giugno esce un nuovo bando e un responsabile mi ha detto che l'Amministrazione cerca forze fresche che siano davvero vincitori. Se è così la faccio finita.

Da: INV 24	05/05/2017 10:11:28
Sono un Inv con 24 e spero che questa situazione si risolva al più presto. Non ho un euro in tasca, un mutuo, 3 figli da mantenere più una moglie, ho quasi 50 anni e non posso più andare a mangiare da mia suocera. Con grande fortuna sono riuscito a fare l'ultimo posto alla prima e alla seconda prova e un 24 rubato rispondendo a malapena alla domanda di tributario. Ma ringrazio il Signore che l'AdE è l'unica Amministrazione che assorbe i non vincitori come me. Non ricordo una coppa di quello che ho fatto per 6 mesi e devo cominciare daccapo, magari leccando le buste. Ma è l'unica cosa che so fare, altrimenti andavo sotto i ponti. Speriamo non ci siano troppi sopra il 24. E temo che nn ci assorbano, a giugno esce un nuovo bando e un responsabile mi ha detto che l'Amministrazione cerca forze fresche che siano davvero vincitori. Se è così la faccio finita.

Da: Infatti, è uno squallido	05/05/2017 10:38:28
tentativo.

Da: Pereira	05/05/2017 10:39:24
Ciao INV 24, lasciamo stare tutte le sciocchezze che si sono dette in questi mesi, sono sicuro che tutto si sistemerà a breve e potrai goderti la tua famiglia per tantissimi anni ancora. Non devi temere nulla e mettere da parte pensieri cupi. Ho attraversato tantissime difficoltà e per fortuna le ho superate, ho avuto momenti molto difficili da superare ma sono riuscito a buttarmi tutto alle spalle riuscendo a raggiungere traguardi che in quei momenti manco avrei immaginato. Ora che penso al passato e a tutte le cose che mi sono passate per la mente a volte penso di essere stato fortunato ma poi riflettendoci la fortuna non aveva avuto alcun ruolo. Ringrazio il Signore per avermi dato la forza per continuare a credere in me stesso e a farcela raggiungendo traguardi impensabili. Ti auguro tutto il bene di questo mondo e spero tu possa presto tornare ad essere felice. Un abbraccio.

Da: Infatti, uno squallido	05/05/2017 10:42:51
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: INV 24	05/05/2017 10:51:49
Mi rivolgo ai miei colleghi Idonei Non Vincitori: lo sappiamo benissimo che a noi bastava rispondere bene a tributario ed avere un tirocinio sufficiente. Si poteva fare anche scena muta alle altre 2, e quanti ne abbiamo visto di scene mute. Abbiamo l'onestà intellettuale di ammetterlo. Ora speriamo che ci chiamino presto, inizio ad aver paura.

Da: A trolleeeeeeeeeeeeeeeeee	05/05/2017 10:53:06
ahahahahahahah....

Da: nighter	05/05/2017 11:00:04
caro INV 24 è vero anche io ho visto qualche esame tirato per le orecchie. Ci sta che ora siano incazzati coi ricorrenti ma la loro preparazione non è al top.

Da: Ridicoli	05/05/2017 11:00:08
Inv24 ti fa onore ammetterlo perché nella vita l onestà è la prima cosa. Con la presunta superiorità morale non si va da nessuna parte. In saluto e che i tuoi problemi si risolvano quanto prima

Da: A trolleeeeeeeeeeeeeeeeee	05/05/2017 11:01:28
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...

Da: per Inv 24	05/05/2017 11:05:08
questa bega tra Inv e ricorrenti ha risvolti ridicoli. Inv24 ho forti dubbi che tu sia realmente un idoneo, perché non faresti tali affermazioni. Te lo dice un idoneo che non si sente lontanamente inferiore ai vincitori, anzi. Un responsabile dell'agenzia ti ha detto che hanno bisogno di forze fresche e vincitrici? Affermazione nuovamente ridicola, perché i funzionari che hanno affiancato noi tirocinanti conoscono il valore e la competenza di tutti noi. Non possono essere certo tre domande in 20 minuti a screditare il valore di una persona che ha regolarmente superato ogni prova richiesta.

Da: a proposito di preselettive	05/05/2017 11:23:56
dalla sent. spinelli uno dei motivi rigettati è argomentato...con giurisprudenza....relativa alle prove preselettive! della serie: la coerenza di una sentenza... "L'interessata ha dedotto, inoltre, che l'Agenzia non avrebbe fornito alcuna indicazione "su quali fossero le tipologie dei quiz, né in ordine alla modalità della prova" e che, avendo articolato lo svolgimento della prova in più giorni (25, 26, 27 e 28 novembre 2014) si sarebbe verificata "una fortissima disparità di trattamento tra chi ha effettuato le prove il primo giorno e chi l'ultimo, in quanto immediatamente dopo la conclusione del primo turno di prove, è cominciata la fuga di notizie" e nel giro di poche ore sul web era possibile rintracciare le tipologie di quiz e le modalità di svolgimento". Anche tale censura è priva di elementi di fondatezza. Invero, non si evince alcun elemento in grado di dimostrare che tutti i candidati non siano stati messi in condizione di conoscere le modalità di svolgimento della prova. In senso contrario anzi è possibile osservare come l'art. 5 del bando avesse stabilito chiaramente che "la prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta". La programmazione della prova in più giorni risulta del tutto ragionevole e giustificata dal consistente numero di domande di partecipazione, evidenziato dalla Agenzia delle Entrate, che rendeva logicamente impossibile l'esame di un numero così elevato di candidati in un solo giorno. In tal senso la giurisprudenza amministrativa (cfr. Consiglio di Stato, Sez. III, n. 2348 del 18 aprile 2011) ha osservato che "non emergono, quindi le regole poste a base della regola della contestualità delle prove di esame, considerato che, nella presente vicenda, esse presentano caratteristiche analoghe a quelle delle prove PRESELETTIVE". Così ancora questo Tribunale (cfr. TAR Lazio, sez. II-ter, n. 34411 del 29 novembre 2010) ha rilevato che non "esista nel nostro ordinamento in materia di concorsi pubblici un principio che imponga la contestualità dello svolgimento della prova scritta da parte di tutti i candidati, e neppure che i quesiti, tracce o domande siano per loro esattamente i medesimi (come è del resto pacifico per le prove orali); deve, pertanto, ritenersi immune da vizi l'espletamento di una prova concorsuale in giorni e con tracce diversi, e quindi in difetto di concentrazione e contestualità, sempre che sia stato rispettato il canone della "par condicio" (T.A.R. Lombardia Brescia, 16 luglio 2003, n. 1096). In materia concorsuale deve, pertanto, ritenersi legittimo, entro limiti ragionevoli, un ambito di differente difficoltà delle prove, senza che per ciò sia ravvisabile disparità di trattamento tra i candidati, allorché sia prevista dal bando l'assegnazione di compiti differenti (a ciascun candidato ovvero a gruppi di candidati) ove l'assegnazione sia effettuata per sorteggio (Consiglio di Stato Sez. V/, n. 1687 del 23 novembre 1994). Ciò appare ancor più giustificato in relazione ai problemi organizzativi dello svolgimento di un concorso con vasta affluenza di candidati, come quello in esame. (â��) Peraltro giova ulteriormente rilevare come "in mancanza di disposizioni specifiche dettate dal d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 in ordine alle modalità di svolgimento delle prove PRESELETTIVE, le stesse possano ragionevolmente svolgersi in giorni separati atteso che il principio della contestualità è proprio esclusivamente delle sole prove scritte nelle quali il candidato deve sottoporsi alla redazione di un elaborato critico e di sintesi per sua natura soggetto alla valutazione tecnico discrezionale della commissione esaminatrice" (T.A.R. Puglia Bari, sez. II, 12 febbraio 2004, n. 540).

Da: INV 24	05/05/2017 11:24:13
Caro collega INV, vuoi per caso negare che nel nostro 95% di promossi non ci sono state scene mute? Il 5% di bocciati è perché è gente svenuta sulla scrivania. Ho 3 figli e non mi va di mentire. Speriamo ci chiamino.

Da: Irreprensibile la	05/05/2017 11:27:21
sentenza Spinelli. Ha spianato la strada alle prossime pronunce.

Da: Wibocciati	05/05/2017 11:29:13
INV 24 trollissimoooooooo auauauauauauau

Da: I sindacati	05/05/2017 11:42:02
@INV 24 Se non sei un troll questa è la mail per accedere al gruppo whatsapp idoneo892@gmail.com. Dicci chi sei e ti facciamo entrare Vediamo chi ha ragione ma anch'io sento puzza di troll

Da: Ma cosa deve dire il nome	05/05/2017 11:57:40
questo/a qui, scrive solo scempiaggini.

Da: INV 24	05/05/2017 12:03:10
Ma perchè brucia tanto se dico che in passato ci sono state le scene mute? Io voglio solo essere chiamato e lavorare...ho bisogno