Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Credo 04/05/2017 16:05:58
Che abbia ragione Mytologicus. Se nell'ordinanza c'è scritto che possono richiedere la borsa, richiederanno la borsa. Poi è ovvio che si andrà allo scontro davanti al GO (dovrebbe essere lui come giudice del lavoro).

Da: @io 04/05/2017 16:06:53
Grazie

Da: Orali in altre regioni 04/05/2017 16:09:58
@io
Sul fatto che non ci sia astio tra collefhi assunti e ricorrenti lo posso ben immaginare.
Che cosa importa a loro se alcuni misetabili hanno bloccato le assunzioni ?
Vallo a chiedere agli inv o ai vincitori che non sono stati ancora assunti ....

Da: mi permetto... 04/05/2017 16:12:55
di riportare la part di ordinanza che citate da mesi:

Orbene, la Sezione, preso atto di tutto quanto sopra esposto, ritiene che, visti tutti gli elementi di causa e le censure dedotte, si possa accordare la tutela cautelare invocata, con riguardo esclusivamente ai soggetti - come nel caso degli odierni ricorrenti, in base a quanto emerge dagli atti - che hanno comunque sostenuto la -OMISSIS-, in virtù di ammissione diretta o per provvedimento di ammissione con riserva del giudice (comprese le misure cautelari assunte dalla presente Sezione consultiva), ai fini dunque dell'ammissione con riserva anche in soprannumero alla (terza) fase del tirocinio teorico-pratico, escluso in ogni caso, fino alla definitiva pronunzia di merito (circa il presente o il precedente contenzioso instaurato da alcuni degli odierni ricorrenti), ogni effetto costitutivo del rapporto e con la preventiva avvertenza che il trattamento corrisposto dall'Amministrazione ai fini del tirocinio, a titolo di borsa di studio, potrà essere oggetto di azione di restituzione nei termini, limiti e secondo le modalità di legge.

Arrivate alla fine: TERMINI, LIMITI, MODALITA'! Fatevi due riflesisoni e provate a immaginare di aver svolto un'attività lavorativa a tutti gli effetti e di vedervi, magari anni dopo, richiesto il compenso a suo tempo corrisposto. Arriverete da soli a capire che non è possibile!

Da: M 04/05/2017 16:14:06
Sei fuori strada cara , tu lo sai quanto lavoro hanno dovuto sbrigare questi ragazzi , quanta muffa hanno dovuto maneggiare e scartoffie di ogni tipo che erano sepolte negli armadi e che fremevano lo svolgimento dei lavori di questi "signori formatori" come anche la consegna in tempi utili delle pratiche assegnate per rispettare le scadenze prefissate ???

Da: @orali in altre regioni 04/05/2017 16:20:18
Siete tutti su di giri, ma il pubblico impiego funziona così... c'è chi ha preso 8 alla prima prova ed è poi arrivato all'orale... c'è chi ha preso 28, 25 e all'orale non c'è andato... Secondo me prendersela è da ignoranti. Quando si fa un concorso pubblico non esiste l'affidamento (principio del)... Quando si chiude la procedura ti assumeranno... Ma intanto aspetti. Tutti abbiamo aspettato, tutti aspetteremo, io lavoro nel pubblico da 16 anni e, lasciatelo dire, l'unica cosa bella di questo bando è stata l'assenza dei raccomandati. Ho visto cose ai concorsi inimmaginabili. Tra l'altro credo non esistano altri bandi fatti come questo che, passamelo, non brillava sicuramente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @orali in altre regioni 04/05/2017 16:25:13
dare dei miserabili a dei ragazzi perchè hanno fatto un ricorso, per me, è pochezza!

Da: Orali in altre regioni 04/05/2017 16:27:44
Spero, vivamente spero, che tu sia un qualsiasi funzionario e non faccia parte delle risorse umane.
Perché altrimenti, il tuo constatare serenamente che ' c'è chi ha preso 8 alla prima prova ed è arrivato all'orale' , dimostra che non è necessario avere rispetto dell'ente presso cui si lavora. Dimostra che è meglio rompere i coglioni e fare il paraculo, piuttosto che accettare quello viene predisposto dall'alto. Solo il pubblico impiegato potevi fare. Andare da un privato avrebbe causato una cacciata a calci nel sedere, visto l'atteggiamento discolo.

Da: Di diversa opinione 04/05/2017 16:29:02
Non è lavoro, è borsa di studio e ci sono gli estremi per richiedere quanto versato. Poi pensala come vuoi e fai tutti i voli pindarici che t'aggradano, se questo ti fa sentire meglio. L'AE saprà come muoversi. Saluti

Da: @mi permetto.... 04/05/2017 16:29:15
Fai delle riflessioni pure tu.
"potrà essere oggetto di restituzione" cosa significa?
Appare, quindi, molto probabile che si andrà, anche in questo caso davanti a un giudice, in caso di soccombenza al TAR.
Credo anche che i ricorrenti, abbiano accettato il rischio di vedersi chiedere in dietro la borsa e di andare in giudizio.
Come sempre, anche in questo caso, decide il giudice.

Da: @orali in altre regioni 04/05/2017 16:29:53
scusa, chi ti dice che io lavori all'AdE? Anzi, è logico che io NON lavori all'AdE... Ci sono dei codici comportamentali che impongono al pubblico impiegato di non "parlare male" della propria PA in pubblico e qualificandosi come dipendente

Da: Orali in altre regioni 04/05/2017 16:32:45
È logico, hai ragione.
Ma hai appena dichiarato che nel pubblico impiego la logica non esiste.

Da: M 04/05/2017 16:35:45
Qualcuno ha qualche aggiornamento dei risultati del pomeriggio di oggi ? In Lombardia .

Da: Per tutti voi 04/05/2017 16:35:46
Richiedere o meno la restituzione della borsa di studio spetta all'amministrazione( secondo me non lo può fare), quindi vorrei capire cosa vogliono gli idonei?! Ma pensate a voi, che al momento siete fuori dai giochi, invece di stare a fare minacce vuote e senza senso!

Da: @orali in altre regioni 04/05/2017 16:36:49
Non ho detto che la logica non esiste... Ho detto che molte cose possono essere migliorate. Ma qui siete sempre tutti perennemente incazzati: idonei insultano ricorrenti, ricorrenti infamano idonei... Alla fine non si conclude mai nulla. Ergo vi saluto e vi auguro, sinceramente, di essere assunti tutti e una volta passata la tempesta di berci sopra assieme! bye

Da: @per tutti voi. 04/05/2017 16:40:19
Vediamo che succede quando verranno a richiedere il mal tolto.

Da: Ridicoli 04/05/2017 16:43:27
Tutti bocciati nel pomeriggio

Da: @mi permetto.... 04/05/2017 16:46:18
Non capisco il senso del post di "per tutti voi". I ricorrenti sapevano del rischio, l'hanno accettato.
Se chiederanno in dietro la borsa si va davanti al giudice.

Da: XXX 04/05/2017 16:49:07
impossibile avere già l'esito del pomeriggio.la schermata non uscirà prima delle 18

Da: mi permetto 04/05/2017 16:49:16
"per tutti voi" non lo ho scritto io. Comunque mettiamola così: l'Agenzia potrà, se lo ritterrà, richiedere la borsa. Se lo farà dubito che qualcuno pagherà, ergo andranno in giudizio!

Da: Di diversa opinione 04/05/2017 16:54:37
Ovvio, la questione verrà decisa dall'Organo Giudicante. In questa ci limitiamo ad esprimere il nostro parere, io l'ho fatto, da giurista.

Da: Seren Disglair 04/05/2017 17:08:21
Berci sopra assieme mai, almeno non io

Da: Wibocciati 04/05/2017 17:17:57
Due non idonei e due idonei. auauauauauauau

Da: Pereira 04/05/2017 17:21:01
27 persone hanno potuto esercitare il loro diritto a partecipare e hanno ottenuto piazzamenti migliori di decine di persone che non avrebbero voluto nemmeno farli partecipare. Questo è l'unico dato certo. Le cautelari non vengono concesse da ubriaconi a tutti a scopo ludico. Nel merito si vedrà. Per ora non trovo nulla di scandaloso se non la scarsa conoscenza delle elementari basi di diritto in quelli che scrivono qui. Se verrà accertato che il bando era fatto male l'agenzia procederà con le assunzioni dei ricorrenti ammessi con cautelare e dovrà anche ringraziare la giustizia amministrativa per averle concesse. Qualora nel merito invece venisse accertato che il bando era perfetto il fumus Boni iuris alla base delle cautelari non potrà più essere usato in futuro. Stop

Da: ABP 04/05/2017 17:24:14
la vita di pereira deve essere molto triste e penosa. quasi quasi preferirei vivere per sempre senza un euro in tasca.

Da: nighter 04/05/2017 17:27:05
Risultati odierni 5 non idonei 2 idonei 3 non presentati

Da: XXX 04/05/2017 17:29:25
i conti non tornano...oggi erano 9 gli esaminati...4+5

Da: ... 04/05/2017 17:37:22
Un Non presentato, non 2

Da: Seren Disglair 04/05/2017 17:38:41
per XXX

Hai ragione, forse ha calcolato due non presentati stamattina mentre era uno solo. Appena so i punteggi dei due idonei aggiorno i dati, ammesso che quelli del pomeriggio siano attendibili

Da: Per tutti voi 04/05/2017 17:48:24
Il senso è questo: non ci interessano le vostre opinioni circa la restituzione della borsa di studio!
Comunque si va avanti...nonostante questi gufi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Credo	04/05/2017 16:05:58
Che abbia ragione Mytologicus. Se nell'ordinanza c'è scritto che possono richiedere la borsa, richiederanno la borsa. Poi è ovvio che si andrà allo scontro davanti al GO (dovrebbe essere lui come giudice del lavoro).

Da: Orali in altre regioni	04/05/2017 16:09:58
@io Sul fatto che non ci sia astio tra collefhi assunti e ricorrenti lo posso ben immaginare. Che cosa importa a loro se alcuni misetabili hanno bloccato le assunzioni ? Vallo a chiedere agli inv o ai vincitori che non sono stati ancora assunti ....

Da: mi permetto...	04/05/2017 16:12:55
di riportare la part di ordinanza che citate da mesi: Orbene, la Sezione, preso atto di tutto quanto sopra esposto, ritiene che, visti tutti gli elementi di causa e le censure dedotte, si possa accordare la tutela cautelare invocata, con riguardo esclusivamente ai soggetti - come nel caso degli odierni ricorrenti, in base a quanto emerge dagli atti - che hanno comunque sostenuto la -OMISSIS-, in virtù di ammissione diretta o per provvedimento di ammissione con riserva del giudice (comprese le misure cautelari assunte dalla presente Sezione consultiva), ai fini dunque dell'ammissione con riserva anche in soprannumero alla (terza) fase del tirocinio teorico-pratico, escluso in ogni caso, fino alla definitiva pronunzia di merito (circa il presente o il precedente contenzioso instaurato da alcuni degli odierni ricorrenti), ogni effetto costitutivo del rapporto e con la preventiva avvertenza che il trattamento corrisposto dall'Amministrazione ai fini del tirocinio, a titolo di borsa di studio, potrà essere oggetto di azione di restituzione nei termini, limiti e secondo le modalità di legge. Arrivate alla fine: TERMINI, LIMITI, MODALITA'! Fatevi due riflesisoni e provate a immaginare di aver svolto un'attività lavorativa a tutti gli effetti e di vedervi, magari anni dopo, richiesto il compenso a suo tempo corrisposto. Arriverete da soli a capire che non è possibile!

Da: M	04/05/2017 16:14:06
Sei fuori strada cara , tu lo sai quanto lavoro hanno dovuto sbrigare questi ragazzi , quanta muffa hanno dovuto maneggiare e scartoffie di ogni tipo che erano sepolte negli armadi e che fremevano lo svolgimento dei lavori di questi "signori formatori" come anche la consegna in tempi utili delle pratiche assegnate per rispettare le scadenze prefissate ???

Da: @orali in altre regioni	04/05/2017 16:20:18
Siete tutti su di giri, ma il pubblico impiego funziona così... c'è chi ha preso 8 alla prima prova ed è poi arrivato all'orale... c'è chi ha preso 28, 25 e all'orale non c'è andato... Secondo me prendersela è da ignoranti. Quando si fa un concorso pubblico non esiste l'affidamento (principio del)... Quando si chiude la procedura ti assumeranno... Ma intanto aspetti. Tutti abbiamo aspettato, tutti aspetteremo, io lavoro nel pubblico da 16 anni e, lasciatelo dire, l'unica cosa bella di questo bando è stata l'assenza dei raccomandati. Ho visto cose ai concorsi inimmaginabili. Tra l'altro credo non esistano altri bandi fatti come questo che, passamelo, non brillava sicuramente.

Da: @orali in altre regioni	04/05/2017 16:25:13
dare dei miserabili a dei ragazzi perchè hanno fatto un ricorso, per me, è pochezza!

Da: Orali in altre regioni	04/05/2017 16:27:44
Spero, vivamente spero, che tu sia un qualsiasi funzionario e non faccia parte delle risorse umane. Perché altrimenti, il tuo constatare serenamente che ' c'è chi ha preso 8 alla prima prova ed è arrivato all'orale' , dimostra che non è necessario avere rispetto dell'ente presso cui si lavora. Dimostra che è meglio rompere i coglioni e fare il paraculo, piuttosto che accettare quello viene predisposto dall'alto. Solo il pubblico impiegato potevi fare. Andare da un privato avrebbe causato una cacciata a calci nel sedere, visto l'atteggiamento discolo.

Da: Di diversa opinione	04/05/2017 16:29:02
Non è lavoro, è borsa di studio e ci sono gli estremi per richiedere quanto versato. Poi pensala come vuoi e fai tutti i voli pindarici che t'aggradano, se questo ti fa sentire meglio. L'AE saprà come muoversi. Saluti

Da: @mi permetto....	04/05/2017 16:29:15
Fai delle riflessioni pure tu. "potrà essere oggetto di restituzione" cosa significa? Appare, quindi, molto probabile che si andrà, anche in questo caso davanti a un giudice, in caso di soccombenza al TAR. Credo anche che i ricorrenti, abbiano accettato il rischio di vedersi chiedere in dietro la borsa e di andare in giudizio. Come sempre, anche in questo caso, decide il giudice.

Da: @orali in altre regioni	04/05/2017 16:29:53
scusa, chi ti dice che io lavori all'AdE? Anzi, è logico che io NON lavori all'AdE... Ci sono dei codici comportamentali che impongono al pubblico impiegato di non "parlare male" della propria PA in pubblico e qualificandosi come dipendente

Da: Orali in altre regioni	04/05/2017 16:32:45
È logico, hai ragione. Ma hai appena dichiarato che nel pubblico impiego la logica non esiste.

Da: M	04/05/2017 16:35:45
Qualcuno ha qualche aggiornamento dei risultati del pomeriggio di oggi ? In Lombardia .

Da: Per tutti voi	04/05/2017 16:35:46
Richiedere o meno la restituzione della borsa di studio spetta all'amministrazione( secondo me non lo può fare), quindi vorrei capire cosa vogliono gli idonei?! Ma pensate a voi, che al momento siete fuori dai giochi, invece di stare a fare minacce vuote e senza senso!

Da: @orali in altre regioni	04/05/2017 16:36:49
Non ho detto che la logica non esiste... Ho detto che molte cose possono essere migliorate. Ma qui siete sempre tutti perennemente incazzati: idonei insultano ricorrenti, ricorrenti infamano idonei... Alla fine non si conclude mai nulla. Ergo vi saluto e vi auguro, sinceramente, di essere assunti tutti e una volta passata la tempesta di berci sopra assieme! bye

Da: @per tutti voi.	04/05/2017 16:40:19
Vediamo che succede quando verranno a richiedere il mal tolto.

Da: Ridicoli	04/05/2017 16:43:27
Tutti bocciati nel pomeriggio

Da: @mi permetto....	04/05/2017 16:46:18
Non capisco il senso del post di "per tutti voi". I ricorrenti sapevano del rischio, l'hanno accettato. Se chiederanno in dietro la borsa si va davanti al giudice.

Da: XXX	04/05/2017 16:49:07
impossibile avere già l'esito del pomeriggio.la schermata non uscirà prima delle 18

Da: mi permetto	04/05/2017 16:49:16
"per tutti voi" non lo ho scritto io. Comunque mettiamola così: l'Agenzia potrà, se lo ritterrà, richiedere la borsa. Se lo farà dubito che qualcuno pagherà, ergo andranno in giudizio!

Da: Di diversa opinione	04/05/2017 16:54:37
Ovvio, la questione verrà decisa dall'Organo Giudicante. In questa ci limitiamo ad esprimere il nostro parere, io l'ho fatto, da giurista.

Da: Seren Disglair	04/05/2017 17:08:21
Berci sopra assieme mai, almeno non io

Da: Wibocciati	04/05/2017 17:17:57
Due non idonei e due idonei. auauauauauauau

Da: Pereira	04/05/2017 17:21:01
27 persone hanno potuto esercitare il loro diritto a partecipare e hanno ottenuto piazzamenti migliori di decine di persone che non avrebbero voluto nemmeno farli partecipare. Questo è l'unico dato certo. Le cautelari non vengono concesse da ubriaconi a tutti a scopo ludico. Nel merito si vedrà. Per ora non trovo nulla di scandaloso se non la scarsa conoscenza delle elementari basi di diritto in quelli che scrivono qui. Se verrà accertato che il bando era fatto male l'agenzia procederà con le assunzioni dei ricorrenti ammessi con cautelare e dovrà anche ringraziare la giustizia amministrativa per averle concesse. Qualora nel merito invece venisse accertato che il bando era perfetto il fumus Boni iuris alla base delle cautelari non potrà più essere usato in futuro. Stop

Da: ABP	04/05/2017 17:24:14
la vita di pereira deve essere molto triste e penosa. quasi quasi preferirei vivere per sempre senza un euro in tasca.

Da: nighter	04/05/2017 17:27:05
Risultati odierni 5 non idonei 2 idonei 3 non presentati

Da: XXX	04/05/2017 17:29:25
i conti non tornano...oggi erano 9 gli esaminati...4+5

Da: Seren Disglair	04/05/2017 17:38:41
per XXX Hai ragione, forse ha calcolato due non presentati stamattina mentre era uno solo. Appena so i punteggi dei due idonei aggiorno i dati, ammesso che quelli del pomeriggio siano attendibili

Da: Per tutti voi	04/05/2017 17:48:24
Il senso è questo: non ci interessano le vostre opinioni circa la restituzione della borsa di studio! Comunque si va avanti...nonostante questi gufi!