Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @rigola 16/01/2017 15:33:36
Fai male, le notizie si hanno informandosi. Domani chiama in DC e condividi pure tu

Da: @gli ufficiii 16/01/2017 15:44:14
Sono ancora aperti.

Da: x rigola 16/01/2017 15:51:04
Vuoi la pappa pronta? Nemmeno devi alzare il sedere, devi solo telefonare!

Da: xxrigola 16/01/2017 15:57:17
che buona la pappa pronta!!!!!
ww i furbi vai.....

Da: Milanese 16/01/2017 15:59:51
Rigola la prossima volta che mandi lo stesso messaggio copia incolla mi incazzo. Neanche leggere i post precedenti...chiede il riassuntino.

Da: rigola 16/01/2017 16:43:16
scusa ma chi ha preso il mio account

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: assunzione 16/01/2017 16:45:03

Da: assunzione 16/01/2017 16:45:53
novita' per gli inv 892????

Da: nessunissima 16/01/2017 17:47:34
novità.
in DC hanno detto che non ci sono novità
i ricorsi bloccano al momento le assunzioni
speriamo che le voci di marzo aprile siano vere ma qualche sindacalista che è addentro ha detto che bisogna aspettare i primi meriti di maggio. vanno considerati pure gli orali dei ricorrenti.
@gruppo fb, confermate?

Da: non i ricorsi 16/01/2017 17:49:25
ma la presenza dei ricorrenti negli uffici.
pare che una volta finiti i tirocini dovrebbero chiamarci, i loro orali non condizionano la nostra assunzione

Da: @nessunissima 16/01/2017 17:50:03
chiamando in DC non ti diranno niente fino a quando non ufficializzeranno tutto.

Da: @non i ricorsi 16/01/2017 17:51:35
Però agli assistenti dicono.

Alcuni sindacalisti parla o di ricorsi, non di tirocinanti.il fatto che loro Vrebbero dovuto liberare le scrivanie si sapeva già

Da: Gruppo fb 16/01/2017 17:51:44
No. Questa dei primi meriti di maggio a noi non l'ha detta nessuno, anzi continuano a dirci Marzo/Aprile. Vedremo

Da: @@@nessunissima 16/01/2017 17:52:08
ufficializzare cosa?

Da: non i ricorsi 16/01/2017 17:52:46
l'unico ricorso che bloccava era quello degli assistenti, pare che saremo chiamati insieme o poco dopo loro

Da: @gruppo fb 16/01/2017 17:53:13
Grazie!! Se non erro aveva riportato la notizia un altro utente del forum, con relativa polemica.
Meglio così

Da: INViperito 16/01/2017 17:58:41
Dopo mesi passati ad arrovellarci facendo mille ipotesi ancora non si è capito il vero motivo del blocco... Cose da pazzi! A questo punto anche se non ci cambia nulla mi piacerebbe saperlo anche solo per amore di verità

Da: Quindi 16/01/2017 18:22:31
X nessunissima

Ma il fatto dei ricorsi che bloccano te lo hanno ribadito oggi al telefono o hanno solo detto che non ci sono novita'?

Da: @inviperito 16/01/2017 18:25:13
In realtà si è capito. La cautelare assistenti ha bloccato i fondi. Dopo la sentenza c è stato lo sblocco. Nonostante ora non esista condizionamento dovuto ad ordinanza ce n è uno potenziale. I ricorrenti potrebbero impugnare la nostra assunzione. Insomma c è di che riflettere... e chi dice "tanto i fondi ci sono" non ha ben chiaro il concetto di cautelare monocratica inaudita altra parte. Ne la situazione dei ricorsi e ne nulla. Inoltre parlare di blocco dopo che i fondi son stati scongelati solo poche settimane fa... è la pa ragazzi. I termini unferiori ai 6 mesi sono considerati celeri :D

Da: INViperito 16/01/2017 18:32:31
@inviperito grazie per la spiegazione. L'unica cosa che non mi torna è il motivo per cui invece per i vincitori è andato tutto liscio, quando in tali condizioni forse sarebbe stato più logico procedere a congelamenti o clausole come si diceva un pò di tempo fa

Da: Quindi 16/01/2017 18:33:03
Si si i ricorrenti potrebbero impugnare, pero' a questo giro noi inv non credo che rimarremo a subire la situazione come fatto fino ad ora... abbiamo sperato, purtroppo vanamente, che l'ae in qualche modo ci tutelasse prima o poi... se cosi non sara' ci organizzeremo anche noi e ci faremo valere!

Da: nessun 16/01/2017 18:35:07
impedimento sostanziale al momento. sono solo i loro tempi... probabilmente attendono davvero che si liberino le scrivanie occupate dagli attuali tirocinanti.

Da: @inviperito 16/01/2017 18:36:50
Inviperito perché gli assistenti son 188. E i nostri fondi eran sufficienti....

Da: Realista inv 16/01/2017 18:37:06
In realtà ad oggi l'unico ostacolo certo è che fino al 9 febbraio, non può procedersi ad alcuna assunzione degli inv, atteso il decreto monocratico emesso dal consiglio di stato sul ricorso degli assistenti.
Tutto il resto sono nostre congetture, che non troveranno mai riscontro

Da: INViperito 16/01/2017 18:38:06
x Realista inv

Su questo non ci piove

Da: @quindi 16/01/2017 18:39:07
Eh mi sa che il treno è passato.

Da: @realista 16/01/2017 18:41:23
Beh lieto che riduci gli effetti dei ricorsi a una congettura... speriamo tu abbia ragione.

Da: INViperito 16/01/2017 18:42:40
@inviperito non mi riferivo agli assistenti, ma ai ricorrenti del nostro concorso. Avrebbero dovuto impugnare già l'assunzione dei vincitori perchè dopo il loro orale alcuni di questi degraderanno ad idonei, no? Penso che con tutto il tempo che hanno avuto per studiare ed avendo tutte le domande diversi ricorrenti si piazzeranno tra i vincitori alla fine

Da: @inviperito 16/01/2017 18:47:14
Ma l avranno sicuramente fatto. Ma non ho seguito l iter. Fatica sprecata visto che non interessava a nessuno.

Da: Uomo mascherato 16/01/2017 18:49:36
Quella dei ricorrenti che ricorrono contro la nostra assunzione è un problema inventato da un sindacalista che non sapeva più uscirsene da una discussione. Basta che l'AE sia in grado di dimostrare che ha risorse per assorbire anche loro (semmai un giorno ciò accadrà) e il problema è superato. Poi, come diceva qualcuno, lo stesso accadde per i vincitori, infatti la graduatoria era stata impugnata ma mi sembra che non ci sia stata nessuna ripercussione su di loro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @rigola	16/01/2017 15:33:36
Fai male, le notizie si hanno informandosi. Domani chiama in DC e condividi pure tu

Da: x rigola	16/01/2017 15:51:04
Vuoi la pappa pronta? Nemmeno devi alzare il sedere, devi solo telefonare!

Da: xxrigola	16/01/2017 15:57:17
che buona la pappa pronta!!!!! ww i furbi vai.....

Da: Milanese	16/01/2017 15:59:51
Rigola la prossima volta che mandi lo stesso messaggio copia incolla mi incazzo. Neanche leggere i post precedenti...chiede il riassuntino.

Da: rigola	16/01/2017 16:43:16
scusa ma chi ha preso il mio account

Da: assunzione	16/01/2017 16:45:53
novita' per gli inv 892????

Da: nessunissima	16/01/2017 17:47:34
novità. in DC hanno detto che non ci sono novità i ricorsi bloccano al momento le assunzioni speriamo che le voci di marzo aprile siano vere ma qualche sindacalista che è addentro ha detto che bisogna aspettare i primi meriti di maggio. vanno considerati pure gli orali dei ricorrenti. @gruppo fb, confermate?

Da: non i ricorsi	16/01/2017 17:49:25
ma la presenza dei ricorrenti negli uffici. pare che una volta finiti i tirocini dovrebbero chiamarci, i loro orali non condizionano la nostra assunzione

Da: @nessunissima	16/01/2017 17:50:03
chiamando in DC non ti diranno niente fino a quando non ufficializzeranno tutto.

Da: @non i ricorsi	16/01/2017 17:51:35
Però agli assistenti dicono. Alcuni sindacalisti parla o di ricorsi, non di tirocinanti.il fatto che loro Vrebbero dovuto liberare le scrivanie si sapeva già

Da: Gruppo fb	16/01/2017 17:51:44
No. Questa dei primi meriti di maggio a noi non l'ha detta nessuno, anzi continuano a dirci Marzo/Aprile. Vedremo

Da: @@@nessunissima	16/01/2017 17:52:08
ufficializzare cosa?

Da: non i ricorsi	16/01/2017 17:52:46
l'unico ricorso che bloccava era quello degli assistenti, pare che saremo chiamati insieme o poco dopo loro

Da: @gruppo fb	16/01/2017 17:53:13
Grazie!! Se non erro aveva riportato la notizia un altro utente del forum, con relativa polemica. Meglio così

Da: INViperito	16/01/2017 17:58:41
Dopo mesi passati ad arrovellarci facendo mille ipotesi ancora non si è capito il vero motivo del blocco... Cose da pazzi! A questo punto anche se non ci cambia nulla mi piacerebbe saperlo anche solo per amore di verità

Da: Quindi	16/01/2017 18:22:31
X nessunissima Ma il fatto dei ricorsi che bloccano te lo hanno ribadito oggi al telefono o hanno solo detto che non ci sono novita'?

Da: @inviperito	16/01/2017 18:25:13
In realtà si è capito. La cautelare assistenti ha bloccato i fondi. Dopo la sentenza c è stato lo sblocco. Nonostante ora non esista condizionamento dovuto ad ordinanza ce n è uno potenziale. I ricorrenti potrebbero impugnare la nostra assunzione. Insomma c è di che riflettere... e chi dice "tanto i fondi ci sono" non ha ben chiaro il concetto di cautelare monocratica inaudita altra parte. Ne la situazione dei ricorsi e ne nulla. Inoltre parlare di blocco dopo che i fondi son stati scongelati solo poche settimane fa... è la pa ragazzi. I termini unferiori ai 6 mesi sono considerati celeri :D

Da: INViperito	16/01/2017 18:32:31
@inviperito grazie per la spiegazione. L'unica cosa che non mi torna è il motivo per cui invece per i vincitori è andato tutto liscio, quando in tali condizioni forse sarebbe stato più logico procedere a congelamenti o clausole come si diceva un pò di tempo fa

Da: Quindi	16/01/2017 18:33:03
Si si i ricorrenti potrebbero impugnare, pero' a questo giro noi inv non credo che rimarremo a subire la situazione come fatto fino ad ora... abbiamo sperato, purtroppo vanamente, che l'ae in qualche modo ci tutelasse prima o poi... se cosi non sara' ci organizzeremo anche noi e ci faremo valere!

Da: nessun	16/01/2017 18:35:07
impedimento sostanziale al momento. sono solo i loro tempi... probabilmente attendono davvero che si liberino le scrivanie occupate dagli attuali tirocinanti.

Da: @inviperito	16/01/2017 18:36:50
Inviperito perché gli assistenti son 188. E i nostri fondi eran sufficienti....

Da: Realista inv	16/01/2017 18:37:06
In realtà ad oggi l'unico ostacolo certo è che fino al 9 febbraio, non può procedersi ad alcuna assunzione degli inv, atteso il decreto monocratico emesso dal consiglio di stato sul ricorso degli assistenti. Tutto il resto sono nostre congetture, che non troveranno mai riscontro

Da: INViperito	16/01/2017 18:38:06
x Realista inv Su questo non ci piove

Da: @quindi	16/01/2017 18:39:07
Eh mi sa che il treno è passato.

Da: @realista	16/01/2017 18:41:23
Beh lieto che riduci gli effetti dei ricorsi a una congettura... speriamo tu abbia ragione.

Da: INViperito	16/01/2017 18:42:40
@inviperito non mi riferivo agli assistenti, ma ai ricorrenti del nostro concorso. Avrebbero dovuto impugnare già l'assunzione dei vincitori perchè dopo il loro orale alcuni di questi degraderanno ad idonei, no? Penso che con tutto il tempo che hanno avuto per studiare ed avendo tutte le domande diversi ricorrenti si piazzeranno tra i vincitori alla fine

Da: @inviperito	16/01/2017 18:47:14
Ma l avranno sicuramente fatto. Ma non ho seguito l iter. Fatica sprecata visto che non interessava a nessuno.

Da: Uomo mascherato	16/01/2017 18:49:36
Quella dei ricorrenti che ricorrono contro la nostra assunzione è un problema inventato da un sindacalista che non sapeva più uscirsene da una discussione. Basta che l'AE sia in grado di dimostrare che ha risorse per assorbire anche loro (semmai un giorno ciò accadrà) e il problema è superato. Poi, come diceva qualcuno, lo stesso accadde per i vincitori, infatti la graduatoria era stata impugnata ma mi sembra che non ci sia stata nessuna ripercussione su di loro