Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ma che dite 17/01/2017 12:12:23
Grazie!
Ma delle do si occupa la dr, vero?
Il mio timore sono gli spostamenti in altre regioni...

Da: Garnett 17/01/2017 12:15:22
ho appena chiamato in DC, ufficio selezione e inserimento. Ho parlato con una donna, mi ha detto che per noi non c'è nessuna novità, che bisogna attendere i ricorsi della nostra procedura (non quello degli assistenti), che il 17 maggio attendono l'udienza, che comunque siamo bloccati dalla pubblicazione di una sentenza relativa a questi ricorsi e che in caso di eventuale secondo grado ciò potrebbe allungare ulteriormente i tempi.
questo è quanto dicono telefonando, se sia vero non lo so.

Da: Standby 17/01/2017 12:20:18
Bene quindi addio assunzioni a breve

Da: Quindi 17/01/2017 12:20:42
Perfetto! Questa storia non finirà mai.

Da: @garnett 17/01/2017 12:28:46
Innanzitutto grazie per aver condiviso con noi le informazioni.
È possibile che non abbiano capito ancora come operare oppure è possibile che stiano solo prendendo tempo. prima sedi Natale mi dissero che il problema erano gli assistenti e che i fondi ci sono. Adesso la tua informazione collina con quella del sindacalista.
Speriamo che trovino una soluzione senza attendere le proncunce.
Questa volta agli ordinari tempi tecnici (se non erro i canonici 5 mesi dall'assunzione dei vincitori) si aggiungono i tempi dei ricorsi. Ma confido nel fatto che volere è potere... quando i tempi saranno maturi troveranno una soluzione.

Da: Garnett 17/01/2017 12:31:28
di nulla, spero tanto che le voci di corridoio siano più fondate di quanto mi hanno risposto al telefono.
magari hanno semplicemente ricevuto direttiva sulla risposta da dare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quindi 17/01/2017 12:33:50
Io inizio a preoccuparmi seriamente.

Da: @garnett 17/01/2017 12:36:02
Forse si riferiscono alla cautelare, come sentenza che al momento blocca.
Questa situazione è fastidiosa.
Vero che in DC non dicono mai nulla ma vincolare l'assunzione espressamente all'esito dei ricorsi di maggio e non solo a quello degli assistenti, beh, è preoccupante.
Per evitare le chiamate potrebbero dire fino alla cautelare e2 tuto bloccato, e stop. Ma invece si spingono oltre.
Ma le voci di corridoio vi sembrano fondate?
O sono come qu

Da: Garnett 17/01/2017 12:37:32
mi ha detto espressamente che il ricorso assistenti non blocca nulla in quanto vi sono i fondi per la loro assunzione e a breve saranno chiamati. quello che blocca sono i ricorsi degli aspiranti funzionari e attendono una sentenza definitiva

Da: INViperito 17/01/2017 12:40:29
Ripeto: avrebbero dovuto bloccare un centinaio di vincitori allora...

Da: @garnetttt 17/01/2017 12:42:02
Forse allora si riferisce a qualche sentenza dei meriti che ci sono già stati....
Non ho nessuna notizia delle udienze però.
Ma dover attendere maggio significa davvero settembre, nella migliore delle ipotesi.
Speriamo che effettivamente le voci sulle ricognizioni siano fondate e che tutto si sblocchi comunque a breve

Da: Garnett 17/01/2017 12:43:44
Non so dirti, ha fatto espresso riferimento al 17 maggio e ha detto che di questi giudizi attendono sentenza definitiva prima di chiamarci

Da: @inviperito 17/01/2017 12:43:52
La nostra logica non coincide con quella dell'Agenzia.. stanno prendendo tempo e spero che ci facciano sorprese a marzo...
Anche se i ricorsi non bloccano è possibile che comunque prima di maggio non vogliano assumerci, e danno il ricorso come scusa.

Da: Quindi 17/01/2017 12:44:53
Quello che mi stupisce di tutta questa situazione è che prima di natale la direttrice del personale disse che l'unico ricorso che bloccava era quello degli assistenti. Pertanto non si capisce più dove sta la verità.

Da: @garnet 17/01/2017 12:45:06
Grazie ancora... continuiamo ad aspettare.
Dopo la sentenza degli assistenti forse si sbottoneranno un po' di più.

Da: INViperito 17/01/2017 12:48:28
@inviperito quella che hai fatto ora é l'ipotesi pi�º probabile. Scaricano le responsabilitá su altri

Da: Se è vero 17/01/2017 12:49:47
Che vogliono aspettare la sentenza credo che abbiano iniziato a temere una sconfitta.

Da: @il punto è 17/01/2017 12:50:53
Che fare? Prendere per buone le voci di corridoio (non si sa quale) e aspettare marzo o prendere per buone le voci ufficiali e organizzarsi la vita di conseguenza?
Non ci credo che tornano a parlare di maggio e poi ci fanno la sorpresa... lo spero ma raziona,l'ente mi pare strano

Da: Garnett 17/01/2017 12:51:02
si ma cosa cambia aspettare o meno la sentenza se tanto alla fine prendono tutti? allora non è vero che possono prendere tutti...
non ha senso!

Da: Folippo 17/01/2017 12:54:58
Ieri ho chiamato, non danno nessuna news, ripetono il mantra che bisogna attendere i ricorsi

Da: x @garnet 17/01/2017 12:57:44
Ormai per gli assistenti non c'è più da aspettare nessuna sentenza in quanto entro aprile dovranno essere dentro stando al DPCM perché entro tale data dovranno comunicare i nomi....

Da: @igfffsh 17/01/2017 12:57:51
Mi pare choaro che noi non saremo nel provvedimento degli assistenti, quantomeno.
quindi nessuna notizia a breve

Da: x @igfffsh 17/01/2017 13:00:12
Da quanto si intuisce quel provvedimento pare riguardi infatti esclusivamente i tecnici e gli assistenti

Da: Quand 17/01/2017 13:15:35
Quando ci sono brutte notizie è sempre difficile crederci. Chissà come finirà. Vorrei solo che mi spiegassero per bene così faccio altro. La vita non era così male prima. Forse era meglio la bocciatura o meglio ancora non iniziare anziché questo...

Da: INVecchio 17/01/2017 13:16:30
Potrebbe essere che in pendenza di ricorsi, e magari con l'aggiunta di altri a seguito della chiamata di noi INV, l'eventuale accantonamento di risorse per far fronte ad un eventuale soccombenza in giudizio renda difficile emanare il nuovo bando?? ( x una questione di risorse appunto?)
Non so se sono stato chiaro.....attendere i ricorsi significa almeno settembre senza contare un eventuale appello....in quest'ottica un autorizzazione a bandire sembra veramente inutile, a menomeno che....siamo effettivamente solo i sindacati che sbandierano l'urgenza dell'agenzia ad assumere e che in realtà l'agenzia non ha nessunissima fretta...a quel punto si arrangia con quello che ha fino
alle calende grechee quando si scioglierà la matassa potrà bandire in tranquillità (visto che la graduatoria sarà scaduta) e fare un bando (x la prima volta) come si deve.....
Ora che ho vomitato quest'abominio vado a cercare un lavoro serio....

Da: INVecchio 17/01/2017 13:21:42
Mai lasciare il certo x l'incerto, mortacci loro....

Da: Per INVecchio 17/01/2017 13:29:41
Si arrangia da qui al 2019 Per poi bandire nel 2020 e assumere nel 2021? E a che pro far scadere la nostra graduatoria per poi spendere i soldi in bandi? Suvvia... pure io sono pessimista sui tempi... ma ad assumere ci assumono... ci possono assumere pure l'anno prossimo di sto passo... propongo di iniziare a cambiare il titolo in 2017/2018

Da: per quanto mi riguarda 17/01/2017 13:29:41
raccontano un mare di palle. Mantengono un velo di segretezza sull'intera vicenda per ragioni che conoscono solo loro. Non so quale danno possano patire la PA e l'intero Stato italiano se venisse detto agli idonei quali sono le intenzioni in linea di massima. Non vogliono dare notizie e non le danno. Dobbiamo credere a quello che dicono al telefono? Ok, crediamoci. L'anno scorso al telefono non sapevano mai nulla sull'inizio del tirocinio. Però il giorno dopo iniziarono ad inviare le mail...

Da: dik dik 17/01/2017 13:30:12
@Invecchio

Riguardo alla prima parte del messaggio, tieni sempre presente che finche non assorbono tutti gli inv il nuovo bando non lo possono emanare. Perciò il ragionamento non accantono perché senno non ho abbastanza fondi per far uscire il nuovo bando non ha senso.
Sulla seconda parte sinceramente non credo, perché una cosa del genere significherebbe avercela deliberatamente con noi, ed obiettivamente non ne vedrei il motivo

Da: Per INVecchio 17/01/2017 13:30:33
E poi da qui al 2021 andrebbe nel collasso totale di personale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ma che dite	17/01/2017 12:12:23
Grazie! Ma delle do si occupa la dr, vero? Il mio timore sono gli spostamenti in altre regioni...

Da: Garnett	17/01/2017 12:15:22
ho appena chiamato in DC, ufficio selezione e inserimento. Ho parlato con una donna, mi ha detto che per noi non c'è nessuna novità, che bisogna attendere i ricorsi della nostra procedura (non quello degli assistenti), che il 17 maggio attendono l'udienza, che comunque siamo bloccati dalla pubblicazione di una sentenza relativa a questi ricorsi e che in caso di eventuale secondo grado ciò potrebbe allungare ulteriormente i tempi. questo è quanto dicono telefonando, se sia vero non lo so.

Da: Standby	17/01/2017 12:20:18
Bene quindi addio assunzioni a breve

Da: Quindi	17/01/2017 12:20:42
Perfetto! Questa storia non finirà mai.

Da: @garnett	17/01/2017 12:28:46
Innanzitutto grazie per aver condiviso con noi le informazioni. È possibile che non abbiano capito ancora come operare oppure è possibile che stiano solo prendendo tempo. prima sedi Natale mi dissero che il problema erano gli assistenti e che i fondi ci sono. Adesso la tua informazione collina con quella del sindacalista. Speriamo che trovino una soluzione senza attendere le proncunce. Questa volta agli ordinari tempi tecnici (se non erro i canonici 5 mesi dall'assunzione dei vincitori) si aggiungono i tempi dei ricorsi. Ma confido nel fatto che volere è potere... quando i tempi saranno maturi troveranno una soluzione.

Da: Garnett	17/01/2017 12:31:28
di nulla, spero tanto che le voci di corridoio siano più fondate di quanto mi hanno risposto al telefono. magari hanno semplicemente ricevuto direttiva sulla risposta da dare

Da: Quindi	17/01/2017 12:33:50
Io inizio a preoccuparmi seriamente.

Da: @garnett	17/01/2017 12:36:02
Forse si riferiscono alla cautelare, come sentenza che al momento blocca. Questa situazione è fastidiosa. Vero che in DC non dicono mai nulla ma vincolare l'assunzione espressamente all'esito dei ricorsi di maggio e non solo a quello degli assistenti, beh, è preoccupante. Per evitare le chiamate potrebbero dire fino alla cautelare e2 tuto bloccato, e stop. Ma invece si spingono oltre. Ma le voci di corridoio vi sembrano fondate? O sono come qu

Da: Garnett	17/01/2017 12:37:32
mi ha detto espressamente che il ricorso assistenti non blocca nulla in quanto vi sono i fondi per la loro assunzione e a breve saranno chiamati. quello che blocca sono i ricorsi degli aspiranti funzionari e attendono una sentenza definitiva

Da: INViperito	17/01/2017 12:40:29
Ripeto: avrebbero dovuto bloccare un centinaio di vincitori allora...

Da: @garnetttt	17/01/2017 12:42:02
Forse allora si riferisce a qualche sentenza dei meriti che ci sono già stati.... Non ho nessuna notizia delle udienze però. Ma dover attendere maggio significa davvero settembre, nella migliore delle ipotesi. Speriamo che effettivamente le voci sulle ricognizioni siano fondate e che tutto si sblocchi comunque a breve

Da: Garnett	17/01/2017 12:43:44
Non so dirti, ha fatto espresso riferimento al 17 maggio e ha detto che di questi giudizi attendono sentenza definitiva prima di chiamarci

Da: @inviperito	17/01/2017 12:43:52
La nostra logica non coincide con quella dell'Agenzia.. stanno prendendo tempo e spero che ci facciano sorprese a marzo... Anche se i ricorsi non bloccano è possibile che comunque prima di maggio non vogliano assumerci, e danno il ricorso come scusa.

Da: Quindi	17/01/2017 12:44:53
Quello che mi stupisce di tutta questa situazione è che prima di natale la direttrice del personale disse che l'unico ricorso che bloccava era quello degli assistenti. Pertanto non si capisce più dove sta la verità.

Da: @garnet	17/01/2017 12:45:06
Grazie ancora... continuiamo ad aspettare. Dopo la sentenza degli assistenti forse si sbottoneranno un po' di più.

Da: INViperito	17/01/2017 12:48:28
@inviperito quella che hai fatto ora é l'ipotesi pi�º probabile. Scaricano le responsabilitá su altri

Da: Se è vero	17/01/2017 12:49:47
Che vogliono aspettare la sentenza credo che abbiano iniziato a temere una sconfitta.

Da: @il punto è	17/01/2017 12:50:53
Che fare? Prendere per buone le voci di corridoio (non si sa quale) e aspettare marzo o prendere per buone le voci ufficiali e organizzarsi la vita di conseguenza? Non ci credo che tornano a parlare di maggio e poi ci fanno la sorpresa... lo spero ma raziona,l'ente mi pare strano

Da: Garnett	17/01/2017 12:51:02
si ma cosa cambia aspettare o meno la sentenza se tanto alla fine prendono tutti? allora non è vero che possono prendere tutti... non ha senso!

Da: Folippo	17/01/2017 12:54:58
Ieri ho chiamato, non danno nessuna news, ripetono il mantra che bisogna attendere i ricorsi

Da: x @garnet	17/01/2017 12:57:44
Ormai per gli assistenti non c'è più da aspettare nessuna sentenza in quanto entro aprile dovranno essere dentro stando al DPCM perché entro tale data dovranno comunicare i nomi....

Da: @igfffsh	17/01/2017 12:57:51
Mi pare choaro che noi non saremo nel provvedimento degli assistenti, quantomeno. quindi nessuna notizia a breve

Da: x @igfffsh	17/01/2017 13:00:12
Da quanto si intuisce quel provvedimento pare riguardi infatti esclusivamente i tecnici e gli assistenti

Da: Quand	17/01/2017 13:15:35
Quando ci sono brutte notizie è sempre difficile crederci. Chissà come finirà. Vorrei solo che mi spiegassero per bene così faccio altro. La vita non era così male prima. Forse era meglio la bocciatura o meglio ancora non iniziare anziché questo...

Da: INVecchio	17/01/2017 13:16:30
Potrebbe essere che in pendenza di ricorsi, e magari con l'aggiunta di altri a seguito della chiamata di noi INV, l'eventuale accantonamento di risorse per far fronte ad un eventuale soccombenza in giudizio renda difficile emanare il nuovo bando?? ( x una questione di risorse appunto?) Non so se sono stato chiaro.....attendere i ricorsi significa almeno settembre senza contare un eventuale appello....in quest'ottica un autorizzazione a bandire sembra veramente inutile, a menomeno che....siamo effettivamente solo i sindacati che sbandierano l'urgenza dell'agenzia ad assumere e che in realtà l'agenzia non ha nessunissima fretta...a quel punto si arrangia con quello che ha fino alle calende grechee quando si scioglierà la matassa potrà bandire in tranquillità (visto che la graduatoria sarà scaduta) e fare un bando (x la prima volta) come si deve..... Ora che ho vomitato quest'abominio vado a cercare un lavoro serio....

Da: INVecchio	17/01/2017 13:21:42
Mai lasciare il certo x l'incerto, mortacci loro....

Da: Per INVecchio	17/01/2017 13:29:41
Si arrangia da qui al 2019 Per poi bandire nel 2020 e assumere nel 2021? E a che pro far scadere la nostra graduatoria per poi spendere i soldi in bandi? Suvvia... pure io sono pessimista sui tempi... ma ad assumere ci assumono... ci possono assumere pure l'anno prossimo di sto passo... propongo di iniziare a cambiare il titolo in 2017/2018

Da: per quanto mi riguarda	17/01/2017 13:29:41
raccontano un mare di palle. Mantengono un velo di segretezza sull'intera vicenda per ragioni che conoscono solo loro. Non so quale danno possano patire la PA e l'intero Stato italiano se venisse detto agli idonei quali sono le intenzioni in linea di massima. Non vogliono dare notizie e non le danno. Dobbiamo credere a quello che dicono al telefono? Ok, crediamoci. L'anno scorso al telefono non sapevano mai nulla sull'inizio del tirocinio. Però il giorno dopo iniziarono ad inviare le mail...

Da: dik dik	17/01/2017 13:30:12
@Invecchio Riguardo alla prima parte del messaggio, tieni sempre presente che finche non assorbono tutti gli inv il nuovo bando non lo possono emanare. Perciò il ragionamento non accantono perché senno non ho abbastanza fondi per far uscire il nuovo bando non ha senso. Sulla seconda parte sinceramente non credo, perché una cosa del genere significherebbe avercela deliberatamente con noi, ed obiettivamente non ne vedrei il motivo

Da: Per INVecchio	17/01/2017 13:30:33
E poi da qui al 2021 andrebbe nel collasso totale di personale