Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 11:48:36
Semplicemente perché hanno la necessità di avere un numero, seppur ipotetico, di quanti potrebbero essere gli idonei e i vincitori una volta conclusa l'intera procedura. Una volta avuto quel numero potranno dire " abbiamo le risorse per assumere tutti ma fino al primo giudizio di merito assumeremo solo quelli che non hanno un contenzioso in corso".

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 11:53:57
Aggiungo anche che per ora le uniche risorse certe e già disponibili sono per 1100 assunzioni.

Da: INViperito 18/01/2017 11:53:59
Dando per scontato che tutti i ricorrenti superino l'orale il numero massimo di idonei già lo sanno, non serve aspettare chissà cosa per capire se le risorse bastano per tutti o no

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 11:57:28
Vero inviperito ma il totale alla fine della procedura potrebbe essere superiore al budget a disposizione.

Da: INViperito 18/01/2017 12:02:09
x Opinione personalissima

Può darsi... Se così fosse è ovvio che devono aspettare ma il mio ragionamento partiva dal presupposto dato per certo da tutti (io non ne ho idea) che le risorse basterebbero anche nel caso in cui tutti i ricorrenti risultassero idonei. In questo caso l'attesa non ha senso

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:09:15
Però.. opinione personalissima oltre ai 1160 della Vd (892 + 30 % = 1159) ci sono i soldi del dpcm!!! Anche queste risorse sono certe!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 12:10:00
Ti ripeto che a mio avviso le risorse ci sono attualmente solo per 1100 assunzioni e il totale finale se tutti passassero l'orale sarebbe più alto. Inoltre c'è da considerare che in ogni regione potranno assumere con le risorse solo per 1100 solo il 23% in più del totale dei posti messi a concorso. Ad esempio in Lombardia potranno assumere 108 idonei.

Da: Invo 18/01/2017 12:12:24
E il dpcm non da risorse?

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:14:20
Con i soldi della Vd a tenerci stretto stretto si possono assumere almeno altri 250 funzionari a cui si aggiungono quelli del dpcm dock per 465!!! Attualmente si possono assumere oltre 700 unità... i soldi per assistenti e tecnici altrettanto ci sono

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 12:15:04
1100 sono assunzioni quasi certe entro aprile, per gli altri idonei ulteriori bisognerà attendere altra autorizzazione ad assumere.

Da: Equipe 84 18/01/2017 12:15:17
Voglio fare notare che il ragionamento di Opinione personalissima, per logica, dovrebbe applicarsi anche ai funzionari tecnici.

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 12:15:28
Intanto le risorse della VD coprono 1160 e non 1100 e pi come dice inviperito ci sono anche quelle autorizzate per il nuovo concorso nel DPCM e quelle ci sono sicuro senza se e senza ma..poi che le possano o meno utilizzare per coprire gli idonei è un altro discorso ma sicuramente non possono usarle per un nuovo concorso, almeno fino a quando non ci assumono

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:15:28
E non sono soldi che ci inventiamo noi!!! Sono leggi vistate e pubblicate!!!

Da: Opinioni personali 18/01/2017 12:17:34
Il d.l. 196/2014 prevede 55 milioni di euro che / gli emolumenti lordi = 1160. Inoltre se proprio si vogliono fare i conti il dpcm prevede un risparmio di risorse di 60 circa persone. A che pro autorizzare un concorso se ancora non si è chiusa questa procedura?

Da: giusto cos 18/01/2017 12:18:43
Finalmente una persona intelligente che ha capito l'ovvio : checché se ne dica in questo forum allo stato attuale NON ci sono le risorse per assumere tutti e questo è il motivo per il quale viene ribadito che bisogna attendere i ricorsi (e non l'assurda teoria che lo dicono per evitare di essere bombardati di telefonate ).Dirò di più : bisogna attendere i ricorsi e sperare che vengano respinti in primo grado.Se vengono accolti sono falli amari...

Da: giusto cos 18/01/2017 12:24:43
Uomo mascherato continui a ripetere che ci sono le risorse per un nuovo concorso e che non possono bandire un nuovo concorso senza aver previamente assunto gli idonei...E allora? Ti ripeto che il nostro concorso (uscito nel 2015) è stato bandito dopo 4 anni rispetto al precedente del 2011 proprio a causa dei ricorsi.Ciò dimostra che il prossimo concorso potrebbe uscire nel 2019 senza che nessuno batta ciglio. ..Se a te va bene essere assunto nel 2019 ...

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 12:24:54
Sui 1100 o 1160 non ero certo ma il discorso non cambia. Allo stato attuale gli ispettorati unici fondi immediatamente utilizzabili sono quelli. Gli altri sono potenzialmente utilizzabili.

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 12:27:02
Non so " ispettorati" da dove sia venuto fuori. Ignoratelo e scusate.

Da: INVecchio 18/01/2017 12:27:27
Premesso che la verità la sapremo forse se e quando ci assumeranno, secondo me quello che dice op pers ha senso. Ammesso che si possano rimodulare velocemente i fondi, L'AE si troverà dopo a non avere abbastanza fondi per bandire un nuovo concorso...con dei numeri certi potrà iniziare magari a far scorrere la graduatoria a seconda delle esigenze no? (sempre se la cautelare degli assistenti viene rimossa) E poi bandire quando graduatoria e ricorsi saranno esauriti. E già capitato che i ricorsi blocchino la procedura di emanazione di un nuovo bando....

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 12:29:43
Vabbè certo stanziano risorse per un concorso che non possiamo bandire e l'altro non possono concluderlo perchè mancano risorse..a parte che sembra una barzelletta ma poi da notizie che abbiamo avuto da piu' fonti il problema NON è nelle risorse..quelle ci sono e per tutti è stato più volte confermato..

aggiungo che come dicevo ieri la nostra situazione è la stessa dei tecnici dove ci sono persone che hanno fatto ricorso e che stanno svolgendo il tirocinio quindi se assumessero loro e non noi (con la scusa dei ricorsi) allora sarebbe solo che non ce volontà dall AE

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 12:34:15
@giust cos

Possono anche farlo nel 2019 il prossimo concorso ma allora non aveva senso richiedere ora l'autorizzazione e soprattutto togliere risorse che potevano destinare ad altro..non è che sono cretini in AE, la verità è che il problema risorse non esiste..poi ognuno è libero di pensarla come crede

Da: Invo 18/01/2017 12:34:22
Bisogna però dire che i tecnici non sono assunti. Sono assunti "per pettegolezzo" come lo siamo noi...

Da: INVecchio 18/01/2017 12:35:46
Dire le risorse ci sono per tutti mi sembra una semplificazione che non porta a nulla....inoltre tutte ste fonti che dicono che il problema NON è nelle risorse non le vedo.
Ma poi non era già previsto un triennio di assunzioni? Non credo che questa cosa di farsi autorizzare un nuovo bando sia stata presa ieri! Stiamo sempre parlando di PA ragazzi....

Da: Zen 18/01/2017 12:35:48
Diciamo che si leggono cose molto interessanti su questo forum in questi giorni.
Una domanda mi sorge spontanea, se l'AE non ha i fondi per chiudere questa procedura, come mai ha richiesto e ottenuto l'autorizzazione a bandire un nuovo concorso? Scusate, eh,ma proprio non mi torna oppure devo pensare che la FP si è bevuta il cervello?

Da: Invo 18/01/2017 12:39:35
Mi raccordate questa opinione personalissima a questo articolo?
http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/ministro/09-01-2017/nuove-assunzioni-nella-pa-il-decreto-gazzetta-ufficiale

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:40:27
Qualcuno mi può spiegare perché le risorse del DPCM non sono utilizzabili? Io non ci arrivo!!! Grazie!!! Siete a conoscenza dei risparmi di gestione dell'Agenzia? Avete idea di quanti di quei 188 assistenti sono già diventati funzionari o hanno trovato altro e ci saranno ulteriori risparmi di gestione?

Da: sinceramente 18/01/2017 12:40:42
tutti i calcoli e le ipotesi che leggo non portano da nessuna parte.
sarebbe opportuno condividere notizie aggiornate derivanti da:
1) sindacati, preferibilmente da Roma
2) telefonate all'ufficio selezione del personale della DC
il resto è fuffa

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:43:30
I fondi non sono fuffa sono leggi pubblicate in G.U.

Da: INVentiamo 18/01/2017 12:47:01
Numeri e spariamoli a caso senza alcuna cognizione insieme a ipotesi personali e fantasiose.

Da: INVecchio 18/01/2017 12:47:49
beh allora torniamo al problema ricorso e a tutta l'alea che lo circonda...e cmq quel trafiletto sul sito della FP rappresenta come dovrebbero andare le cose, ma tra il dire e il fare...
Che dire: speriamo!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 11:48:36
Semplicemente perché hanno la necessità di avere un numero, seppur ipotetico, di quanti potrebbero essere gli idonei e i vincitori una volta conclusa l'intera procedura. Una volta avuto quel numero potranno dire " abbiamo le risorse per assumere tutti ma fino al primo giudizio di merito assumeremo solo quelli che non hanno un contenzioso in corso".

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 11:53:57
Aggiungo anche che per ora le uniche risorse certe e già disponibili sono per 1100 assunzioni.

Da: INViperito	18/01/2017 11:53:59
Dando per scontato che tutti i ricorrenti superino l'orale il numero massimo di idonei già lo sanno, non serve aspettare chissà cosa per capire se le risorse bastano per tutti o no

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 11:57:28
Vero inviperito ma il totale alla fine della procedura potrebbe essere superiore al budget a disposizione.

Da: INViperito	18/01/2017 12:02:09
x Opinione personalissima Può darsi... Se così fosse è ovvio che devono aspettare ma il mio ragionamento partiva dal presupposto dato per certo da tutti (io non ne ho idea) che le risorse basterebbero anche nel caso in cui tutti i ricorrenti risultassero idonei. In questo caso l'attesa non ha senso

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:09:15
Però.. opinione personalissima oltre ai 1160 della Vd (892 + 30 % = 1159) ci sono i soldi del dpcm!!! Anche queste risorse sono certe!!!

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 12:10:00
Ti ripeto che a mio avviso le risorse ci sono attualmente solo per 1100 assunzioni e il totale finale se tutti passassero l'orale sarebbe più alto. Inoltre c'è da considerare che in ogni regione potranno assumere con le risorse solo per 1100 solo il 23% in più del totale dei posti messi a concorso. Ad esempio in Lombardia potranno assumere 108 idonei.

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:14:20
Con i soldi della Vd a tenerci stretto stretto si possono assumere almeno altri 250 funzionari a cui si aggiungono quelli del dpcm dock per 465!!! Attualmente si possono assumere oltre 700 unità... i soldi per assistenti e tecnici altrettanto ci sono

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 12:15:04
1100 sono assunzioni quasi certe entro aprile, per gli altri idonei ulteriori bisognerà attendere altra autorizzazione ad assumere.

Da: Equipe 84	18/01/2017 12:15:17
Voglio fare notare che il ragionamento di Opinione personalissima, per logica, dovrebbe applicarsi anche ai funzionari tecnici.

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 12:15:28
Intanto le risorse della VD coprono 1160 e non 1100 e pi come dice inviperito ci sono anche quelle autorizzate per il nuovo concorso nel DPCM e quelle ci sono sicuro senza se e senza ma..poi che le possano o meno utilizzare per coprire gli idonei è un altro discorso ma sicuramente non possono usarle per un nuovo concorso, almeno fino a quando non ci assumono

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:15:28
E non sono soldi che ci inventiamo noi!!! Sono leggi vistate e pubblicate!!!

Da: Opinioni personali	18/01/2017 12:17:34
Il d.l. 196/2014 prevede 55 milioni di euro che / gli emolumenti lordi = 1160. Inoltre se proprio si vogliono fare i conti il dpcm prevede un risparmio di risorse di 60 circa persone. A che pro autorizzare un concorso se ancora non si è chiusa questa procedura?

Da: giusto cos	18/01/2017 12:18:43
Finalmente una persona intelligente che ha capito l'ovvio : checché se ne dica in questo forum allo stato attuale NON ci sono le risorse per assumere tutti e questo è il motivo per il quale viene ribadito che bisogna attendere i ricorsi (e non l'assurda teoria che lo dicono per evitare di essere bombardati di telefonate ).Dirò di più : bisogna attendere i ricorsi e sperare che vengano respinti in primo grado.Se vengono accolti sono falli amari...

Da: giusto cos	18/01/2017 12:24:43
Uomo mascherato continui a ripetere che ci sono le risorse per un nuovo concorso e che non possono bandire un nuovo concorso senza aver previamente assunto gli idonei...E allora? Ti ripeto che il nostro concorso (uscito nel 2015) è stato bandito dopo 4 anni rispetto al precedente del 2011 proprio a causa dei ricorsi.Ciò dimostra che il prossimo concorso potrebbe uscire nel 2019 senza che nessuno batta ciglio. ..Se a te va bene essere assunto nel 2019 ...

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 12:24:54
Sui 1100 o 1160 non ero certo ma il discorso non cambia. Allo stato attuale gli ispettorati unici fondi immediatamente utilizzabili sono quelli. Gli altri sono potenzialmente utilizzabili.

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 12:27:02
Non so " ispettorati" da dove sia venuto fuori. Ignoratelo e scusate.

Da: INVecchio	18/01/2017 12:27:27
Premesso che la verità la sapremo forse se e quando ci assumeranno, secondo me quello che dice op pers ha senso. Ammesso che si possano rimodulare velocemente i fondi, L'AE si troverà dopo a non avere abbastanza fondi per bandire un nuovo concorso...con dei numeri certi potrà iniziare magari a far scorrere la graduatoria a seconda delle esigenze no? (sempre se la cautelare degli assistenti viene rimossa) E poi bandire quando graduatoria e ricorsi saranno esauriti. E già capitato che i ricorsi blocchino la procedura di emanazione di un nuovo bando....

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 12:29:43
Vabbè certo stanziano risorse per un concorso che non possiamo bandire e l'altro non possono concluderlo perchè mancano risorse..a parte che sembra una barzelletta ma poi da notizie che abbiamo avuto da piu' fonti il problema NON è nelle risorse..quelle ci sono e per tutti è stato più volte confermato.. aggiungo che come dicevo ieri la nostra situazione è la stessa dei tecnici dove ci sono persone che hanno fatto ricorso e che stanno svolgendo il tirocinio quindi se assumessero loro e non noi (con la scusa dei ricorsi) allora sarebbe solo che non ce volontà dall AE

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 12:34:15
@giust cos Possono anche farlo nel 2019 il prossimo concorso ma allora non aveva senso richiedere ora l'autorizzazione e soprattutto togliere risorse che potevano destinare ad altro..non è che sono cretini in AE, la verità è che il problema risorse non esiste..poi ognuno è libero di pensarla come crede

Da: Invo	18/01/2017 12:34:22
Bisogna però dire che i tecnici non sono assunti. Sono assunti "per pettegolezzo" come lo siamo noi...

Da: INVecchio	18/01/2017 12:35:46
Dire le risorse ci sono per tutti mi sembra una semplificazione che non porta a nulla....inoltre tutte ste fonti che dicono che il problema NON è nelle risorse non le vedo. Ma poi non era già previsto un triennio di assunzioni? Non credo che questa cosa di farsi autorizzare un nuovo bando sia stata presa ieri! Stiamo sempre parlando di PA ragazzi....

Da: Zen	18/01/2017 12:35:48
Diciamo che si leggono cose molto interessanti su questo forum in questi giorni. Una domanda mi sorge spontanea, se l'AE non ha i fondi per chiudere questa procedura, come mai ha richiesto e ottenuto l'autorizzazione a bandire un nuovo concorso? Scusate, eh,ma proprio non mi torna oppure devo pensare che la FP si è bevuta il cervello?

Da: Invo	18/01/2017 12:39:35
Mi raccordate questa opinione personalissima a questo articolo? http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/ministro/09-01-2017/nuove-assunzioni-nella-pa-il-decreto-gazzetta-ufficiale

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:40:27
Qualcuno mi può spiegare perché le risorse del DPCM non sono utilizzabili? Io non ci arrivo!!! Grazie!!! Siete a conoscenza dei risparmi di gestione dell'Agenzia? Avete idea di quanti di quei 188 assistenti sono già diventati funzionari o hanno trovato altro e ci saranno ulteriori risparmi di gestione?

Da: sinceramente	18/01/2017 12:40:42
tutti i calcoli e le ipotesi che leggo non portano da nessuna parte. sarebbe opportuno condividere notizie aggiornate derivanti da: 1) sindacati, preferibilmente da Roma 2) telefonate all'ufficio selezione del personale della DC il resto è fuffa

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:43:30
I fondi non sono fuffa sono leggi pubblicate in G.U.

Da: INVentiamo	18/01/2017 12:47:01
Numeri e spariamoli a caso senza alcuna cognizione insieme a ipotesi personali e fantasiose.

Da: INVecchio	18/01/2017 12:47:49
beh allora torniamo al problema ricorso e a tutta l'alea che lo circonda...e cmq quel trafiletto sul sito della FP rappresenta come dovrebbero andare le cose, ma tra il dire e il fare... Che dire: speriamo!!