Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: INViperito 18/01/2017 16:44:21
x giusto così

Sui tempi della giustizia e sull'abuso che i ricorrenti ne stanno facendo non posso che darti ragione ma nulla mi può togliere dalla testa che l'ae di noi se ne frega alla grande, e non lo dico da ora... Stiamo a vedere

Da: andyfree 18/01/2017 16:47:43
Ma il 17 maggio c'è solo l'udienza mica la decisione

Da: @andyfree 18/01/2017 16:48:38
nessuno ha detto che il 17 c'è la decisione. infatti i tempi saranno molto più lunghi

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 16:49:20
@uomo mascherato, io non ho mai detto, a differenza di altri, di avere la verità in tasca. Già dal mio nick era evidente. Volevo condividere con voi un ragionamento fondato il più possibile su dati oggettivi. Oggettivamente gli unici fondi disponibili sono quelli per 1100 assunzioni. Il DPCM se avesse voluto autorizzare qualche risorsa per la nostra assunzione avrebbe potuto farlo tranquillamente. Ciò non toglie che il DPCM potrebbero tornarci utile ma nell'immediato non credo sia utile.

Da: Invo 18/01/2017 16:51:50
@opinione personalissima
In che data sono stati chiesti i fondi del dpcm?

Da: andyfree 18/01/2017 17:11:07
Scusate..ipotizziamo che i ricorrenti vincano e che le risorse (a orali conclusi) non risultino quindi sufficienti per assumere tutti
Quale sarebbe a questo punto l'atto immediatamente successivo dell'AE?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 17:19:00
Aggiungo che a mio avviso il DPCM altro non è che uno schiaffo a noi inv e che probabilmente ci toccherà impugnare un eventuale nuovo bando se non dovessero assumerli prima. Dico ciò perché mi sono consultato con un legale e mi ha detto che non è proprio tanto pacifico che non facciano bandi prima di assumerci ad esempio cambiando il bando o il profilo richiesto. L'applicazione della D'alia a quel punto andrà richiesta con un ricorso ed è per questo che il DPCM a differenza di tanti di voi a me non è piaciuto affatto.

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 17:21:05
@opinione personalissima

Si però i numeri quelli sono:

Con 55 milioni per il 2017 assumi 1160 funzionari non 1100 perchè un funzionario costa circa 47000 non 50000 (come riportato nel decreto)

Noi idonei siamo meno di 200 e i ricorrenti (asteriscati e non) sono circa 130 per un totale MASSIMO di 330

Dai 1160-900 (gia assunti)= 260

La differenza dai 330 è 70 che fra risparmi dal turnover, rinunce di assistenti ed EVENTUALI risorse anche derivanti dal turnover 2016 permettono di coprire tutti senza nemmeno andare a toccare i fondi già stanziati per il prossimo bando

Quindi ripeto il problema non sono le risorse a disposizione

Da: @opinione personalissima 18/01/2017 17:22:35
Invo.
Scusa se ti ripropongo la domanda.
In che data sono stati chiesti a parer tuo i fondi?

Da: Standby 18/01/2017 17:23:54
Un sit in davanti alla DC per avere spiegazioni no??

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 17:24:30
Per quanto riguarda il ricorso in caso di nuovo concorso quello è scontato, ovviamente se per lo stesso profilo quindi funzionario tributario, diversamente non potremmo far nessun ricorso. Ma dal dpcm i 460 posti autorizzati del prossimo concorso sono per il nostro stesso profilo

Da: andyfree 18/01/2017 17:31:35
@Uomo mascherato

I ricorrenti sono più di 130
Solo quelli di Leone mi pare siano circa 200
Mi pare eh

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 17:38:36
Va be... io ho sentito che erano 2000... può essere?!??!?

Da: Uomo mascherato 18/01/2017 17:39:50
Quelli di leone sono 115 mentre quelli già in graduatoria (con asterisco) sono 28

Da: Mytologicus 18/01/2017 17:45:18
@opinione, non preoccuparti che un nuovo bando senza assunzione degli idonei non vincitori è impossibile.
Per quanto riguarda i ricorrenti, io sapevo (ma forse era legenda) di un centinaio scarso parcheggiato con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica.
Questi eventualmente devono fare anche il tirocinio.
È vera sta cosa o è una bufala?
Lo chiedo a chi lo sa per certo, non chi lo intuisce da..... O lo capisce perché.....

Da: @Myto 18/01/2017 17:46:38
che io sappia, quelli che hanno proposto ricorso al PdR sono quelli già asteriscati

Da: INVariabile 18/01/2017 18:01:39
scusate ma se l'AE avesse davvero intenzione di attendere l'esito dei ricorsi allora non avrebbe neanche senso parlare di luglio o settembre (come mi pare di capire che qualche sindacalista faccia) perchè sappiamo tutti benissimo che il primo grado non metterà certo un punto a questa storia, qualunque ne sia l'esito...e allora dovremmo iniziare a ragionare in termini di anni e non di mesi. Francamente lo trovo assurdo...d'altra parte mi sembra che i ricorsi relativi al precedente concorso fossero ancora in piedi quando è stato bandito questo.
Aggiungo anche che le lungaggini relative al concorso precedente non sono da prendere a parametro perchè in quel caso la situazione era molto più diversa e complessa: lì i ricorsi bloccarono la procedura, passò quasi un anno tra prima e seconda prova.

Da: INVariabile 18/01/2017 18:03:49
*molto diversa e più complessa
scusate

Da: Ina 18/01/2017 19:26:55
Ciao a tutti... Qualcuno sa quanto tempo passa dall uscita del concorso da funzionario di ae ( probabile concorso) alla prima prova? Ho sentito 6 mesi.. è vero?

Da: Mytologicus 18/01/2017 19:33:04
@ina.
Nel 2011 il bando venne pubblicato a luglio e la prima prova si fece a giugno 2012.
Nel 2015 bando pubblicato a fine febbraio e prima prova tra inizio maggio e fine giugno.
Quindi Bhoooo?!?!?!?!?!

Da: Firma 18/01/2017 20:11:49
- Messaggio eliminato -

Da: Mytologicus 18/01/2017 20:36:41
Firma, non è utopia, ma francamente è molto difficile.

Da: INViperito 18/01/2017 20:38:52
Certo che é utopistico, basta che leggi qualche post per capire perché

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 20:53:01
A firmaaa... qua stiamo ancora in alto mare..

Da: INVochiamo l''assunzione!!! 18/01/2017 20:59:50
Prima noi, poi il bando

Da: Buonasera a tutti 18/01/2017 21:02:36
Voci interne mi riferiscono che il nuovo bando è già bell'e pronto!!! Non dovrebbe tranquillizzarci questo?

Da: Opinioni personali 18/01/2017 21:07:20
Quelli con ricorso al PdR sono stati dirottati al Tar e al Cds con integrazione del contraddittorio per tutti

Da: @buona sera 18/01/2017 21:09:51
Il bando è bello che pronto da novembre

Da: INVochiamo lassunzione!!! 18/01/2017 21:15:29
Per buonasera!!! Assolutamente si... se è pronto il bando l'assunzione è vicina... Speriamo siano voci fondate e non pure illazioni

Da: Salvatore Conte 18/01/2017 21:33:36
L' idoneo che pó fa men e l'Agenzie... n'ten paur e nient

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INViperito	18/01/2017 16:44:21
x giusto così Sui tempi della giustizia e sull'abuso che i ricorrenti ne stanno facendo non posso che darti ragione ma nulla mi può togliere dalla testa che l'ae di noi se ne frega alla grande, e non lo dico da ora... Stiamo a vedere

Da: andyfree	18/01/2017 16:47:43
Ma il 17 maggio c'è solo l'udienza mica la decisione

Da: @andyfree	18/01/2017 16:48:38
nessuno ha detto che il 17 c'è la decisione. infatti i tempi saranno molto più lunghi

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 16:49:20
@uomo mascherato, io non ho mai detto, a differenza di altri, di avere la verità in tasca. Già dal mio nick era evidente. Volevo condividere con voi un ragionamento fondato il più possibile su dati oggettivi. Oggettivamente gli unici fondi disponibili sono quelli per 1100 assunzioni. Il DPCM se avesse voluto autorizzare qualche risorsa per la nostra assunzione avrebbe potuto farlo tranquillamente. Ciò non toglie che il DPCM potrebbero tornarci utile ma nell'immediato non credo sia utile.

Da: Invo	18/01/2017 16:51:50
@opinione personalissima In che data sono stati chiesti i fondi del dpcm?

Da: andyfree	18/01/2017 17:11:07
Scusate..ipotizziamo che i ricorrenti vincano e che le risorse (a orali conclusi) non risultino quindi sufficienti per assumere tutti Quale sarebbe a questo punto l'atto immediatamente successivo dell'AE?

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 17:19:00
Aggiungo che a mio avviso il DPCM altro non è che uno schiaffo a noi inv e che probabilmente ci toccherà impugnare un eventuale nuovo bando se non dovessero assumerli prima. Dico ciò perché mi sono consultato con un legale e mi ha detto che non è proprio tanto pacifico che non facciano bandi prima di assumerci ad esempio cambiando il bando o il profilo richiesto. L'applicazione della D'alia a quel punto andrà richiesta con un ricorso ed è per questo che il DPCM a differenza di tanti di voi a me non è piaciuto affatto.

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 17:21:05
@opinione personalissima Si però i numeri quelli sono: Con 55 milioni per il 2017 assumi 1160 funzionari non 1100 perchè un funzionario costa circa 47000 non 50000 (come riportato nel decreto) Noi idonei siamo meno di 200 e i ricorrenti (asteriscati e non) sono circa 130 per un totale MASSIMO di 330 Dai 1160-900 (gia assunti)= 260 La differenza dai 330 è 70 che fra risparmi dal turnover, rinunce di assistenti ed EVENTUALI risorse anche derivanti dal turnover 2016 permettono di coprire tutti senza nemmeno andare a toccare i fondi già stanziati per il prossimo bando Quindi ripeto il problema non sono le risorse a disposizione

Da: @opinione personalissima	18/01/2017 17:22:35
Invo. Scusa se ti ripropongo la domanda. In che data sono stati chiesti a parer tuo i fondi?

Da: Standby	18/01/2017 17:23:54
Un sit in davanti alla DC per avere spiegazioni no??

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 17:24:30
Per quanto riguarda il ricorso in caso di nuovo concorso quello è scontato, ovviamente se per lo stesso profilo quindi funzionario tributario, diversamente non potremmo far nessun ricorso. Ma dal dpcm i 460 posti autorizzati del prossimo concorso sono per il nostro stesso profilo

Da: andyfree	18/01/2017 17:31:35
@Uomo mascherato I ricorrenti sono più di 130 Solo quelli di Leone mi pare siano circa 200 Mi pare eh

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 17:38:36
Va be... io ho sentito che erano 2000... può essere?!??!?

Da: Uomo mascherato	18/01/2017 17:39:50
Quelli di leone sono 115 mentre quelli già in graduatoria (con asterisco) sono 28

Da: Mytologicus	18/01/2017 17:45:18
@opinione, non preoccuparti che un nuovo bando senza assunzione degli idonei non vincitori è impossibile. Per quanto riguarda i ricorrenti, io sapevo (ma forse era legenda) di un centinaio scarso parcheggiato con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Questi eventualmente devono fare anche il tirocinio. È vera sta cosa o è una bufala? Lo chiedo a chi lo sa per certo, non chi lo intuisce da..... O lo capisce perché.....

Da: @Myto	18/01/2017 17:46:38
che io sappia, quelli che hanno proposto ricorso al PdR sono quelli già asteriscati

Da: INVariabile	18/01/2017 18:01:39
scusate ma se l'AE avesse davvero intenzione di attendere l'esito dei ricorsi allora non avrebbe neanche senso parlare di luglio o settembre (come mi pare di capire che qualche sindacalista faccia) perchè sappiamo tutti benissimo che il primo grado non metterà certo un punto a questa storia, qualunque ne sia l'esito...e allora dovremmo iniziare a ragionare in termini di anni e non di mesi. Francamente lo trovo assurdo...d'altra parte mi sembra che i ricorsi relativi al precedente concorso fossero ancora in piedi quando è stato bandito questo. Aggiungo anche che le lungaggini relative al concorso precedente non sono da prendere a parametro perchè in quel caso la situazione era molto più diversa e complessa: lì i ricorsi bloccarono la procedura, passò quasi un anno tra prima e seconda prova.

Da: INVariabile	18/01/2017 18:03:49
*molto diversa e più complessa scusate

Da: Ina	18/01/2017 19:26:55
Ciao a tutti... Qualcuno sa quanto tempo passa dall uscita del concorso da funzionario di ae ( probabile concorso) alla prima prova? Ho sentito 6 mesi.. è vero?

Da: Mytologicus	18/01/2017 19:33:04
@ina. Nel 2011 il bando venne pubblicato a luglio e la prima prova si fece a giugno 2012. Nel 2015 bando pubblicato a fine febbraio e prima prova tra inizio maggio e fine giugno. Quindi Bhoooo?!?!?!?!?!

Da: Mytologicus	18/01/2017 20:36:41
Firma, non è utopia, ma francamente è molto difficile.

Da: INViperito	18/01/2017 20:38:52
Certo che é utopistico, basta che leggi qualche post per capire perché

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 20:53:01
A firmaaa... qua stiamo ancora in alto mare..

Da: INVochiamo l''assunzione!!!	18/01/2017 20:59:50
Prima noi, poi il bando

Da: Buonasera a tutti	18/01/2017 21:02:36
Voci interne mi riferiscono che il nuovo bando è già bell'e pronto!!! Non dovrebbe tranquillizzarci questo?

Da: Opinioni personali	18/01/2017 21:07:20
Quelli con ricorso al PdR sono stati dirottati al Tar e al Cds con integrazione del contraddittorio per tutti

Da: @buona sera	18/01/2017 21:09:51
Il bando è bello che pronto da novembre

Da: INVochiamo lassunzione!!!	18/01/2017 21:15:29
Per buonasera!!! Assolutamente si... se è pronto il bando l'assunzione è vicina... Speriamo siano voci fondate e non pure illazioni

Da: Salvatore Conte	18/01/2017 21:33:36
L' idoneo che pó fa men e l'Agenzie... n'ten paur e nient