Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Invo 20/01/2017 11:51:45
Opinione personalissima

Ti sei spiegato benissimo. Ma non condivido nulla... 😂

Tranne che per il fatto che non verremo presi prima di aprile.

Da: INViperito 20/01/2017 12:00:03
x Realista inv

Concordo sul discorso della rimodulazione dei fondi ma il problema resta l'allungarsi dei tempi...

Da: dik dik 20/01/2017 12:02:32
Sottoscrivo Il messaggio di Invo... E aggiungo che secondo me quelle autorizzazioni contenute nel dpcm sono state richieste apposta per velocizzare e procedere alle ns assunzioni.

Da: Garnett 20/01/2017 12:02:40
ragazzi qualcuno se la sentirebbe di fare una chiamata ora in DC, prima della conclusione di questa settimana per vedere se ci sono notizie?
così, per curiosità, dato che si parlava del 20 come data per fantomatiche "buone notizie".
altrimenti fate come se non avessi detto niente, non scannatemi, io ho già chiamato settimana scorsa riportando qui quanto riferitomi.
peace&love

Da: @opinione personalissima 20/01/2017 12:17:59
Se come dici tu assumessero in un primo momento entro i 1100 della vd, quale sarebbe il criterio di riparto numerico tra regioni? Si calcolerebbe una percentuale sui posti messi a concorso di ogni regione?

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 12:28:37
Si è sarebbe circa il 23â�� da aggiungere ai posti messi a concorso per ciascuna regione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 12:30:04
Per la precisione il 23,3 per cento

Da: Ariostina 20/01/2017 12:34:03
Quello che dice "opinione p. " può essere plausibile.
Prendono in prima battuta fino a 1100 dopo integrazione graduatoria.
Il problema è : tra i 1100 considereranno gli * ?
Cioè, per la mia regione Veneto, siamo in 32 idonei circa attualmente. Se decidono di prenderne 30 , i primi 30, e tra questi ci sono 10 * che hanno finito il tirocinio a febbraio ( considerate che tra gli inv in veneto non ci sono fino ad ora *), che fanno ? Congelano la loro posizione come hanno fatto per i vincitori ? E cioè assumono solo 20 inv ?
Se così fosse sarebbe un problema, perché vuol dire che aspettano i meriti. E gli altri inv aspetterebbero i meriti anche loro.
Sarebbe un rispetto della par condicio con la situazione dei vincitori che sono stati bloccati dagli * in graduatoria. In veneto, di 140 posti ne hanno assunto 139 perché tra i 140 c'era un *.
E sarebbe però una fortuna per i già assunti , perché se avessero aspettato per l'integrazione della graduatoria totale, alcuni avrebbero potuto essere tagliati fuori dall'assunzione di novembre.

Da: Ariostina 20/01/2017 12:37:50
Se prendono il 23 per cento dei posti a concorso, in veneto ci sono 140 posti.
Il 23 è 32 e cioè assorbimento totale di graduatoria.
Anxhe perché , già i posti in più erano il 30 per cento, considerando i bocciati all'orale ( in veneto 10 ), il 23 per cento, dovrebbe rappresentare la restante totalità quasi di tutte le graduatorie. Anche nelle altre regioni.

Da: INViperito 20/01/2017 12:38:58
x Ariostina

Ovviamente considereranno anche gli *... Gli ultimi 100 assunti a novembre sono stati MOLTO fortunati!

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 12:40:26
Si ariostina ma devi integrare la graduatoria con gli attuali tirocinanti che supereranno l'esame orale

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 12:43:58
Non so quanti siano in veneto ma qualora superassero l'orale dovranno comunque essere considerati anche se congelati fino al primo merito

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 12:48:18
Ragazzi capisco che possiate pensare che sono il solito cazzaro che spara numeri a caso ma ho un pochino di esperienza in più in certe cose conoscendo il burosauro dall'interno avendo prestato servizio nella pubblica amministrazione. In ogni modo in bocca al lupo a tutti. Credo di non poter aggiungere altro. Naturalmente mi auguro di essere smentito.

Da: Ariostina 20/01/2017 12:50:30
In veneto dovrebbero essere 19, a meno che qualcuno non abbia rinunciato.
Il problema ulteriore, è che non è detto che il 17 maggio si risolva la questione, perché non sappiamo se il ricorso che si discute a maggio include tutti i ricorsisti.

Da: Standby 20/01/2017 12:57:10
Io mi auguro che sbloccata la situazione assistenti pensino a noi.

Da: Ariostina 20/01/2017 13:07:14
Il problema è che, quando sbloccheranno la situazione assistenti, è tempo già per inserire i ricorsisti in graduatoria. Non possono far finta di niente.
Sfortuna su sfortuna

Da: dik dik 20/01/2017 13:07:33
Io comincio invece a pensare che la situazione assistenti non la sblocchino perché non hanno intenzione di assumerli ma solo di coprire la loro assunzione in caso di vittoria.

Da: Standby 20/01/2017 13:12:54
Ma potrebbe accadere che l Ae l 8 febbraio presenti il DPCM come garanzia per gli assistenti e che così possano sbloccare la nostra graduatoria?

Da: Standby 20/01/2017 13:14:02
*il 9

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 15:57:54
Col 23% copri le graduatorie: in Lombardia 110 è il numero degli inv , sei nella confusione più totale

Da: Ariostina 20/01/2017 16:07:31
A me dici ?
Io parlando del Veneto , se il 23 è rispetto ai 140 posti messi a concorso, ho detto che la copre infatti. Il 23 percento è 32 persone, tante quante ce ne sono in graduatoria.
In Lombardia non so. Me lo stai dicendo tu. Non ho la mappatura di tutte le regioni.
Comunque se sono 110 gli inv, il 23 di 470 è 108. Anche qua copertura. Anche se in Lombardia 10 vincitori erano passati ad idonei per la presenza di 10 *.
In ogni caso il calcolo non è evidente.
Se in Lombardia, come nel Veneto, non ci fossero stati i bocciati all'orale, ci sarebbero più inv e dunque il 23 non avrebbe coperto tutti.

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 16:21:20
Io sarò pure in confusione ma solo perché spero che chi scrive qui abbia una minima capacità di comprensione. Ho detto più di una volta che le graduatorie da considerare non sono quelle ad oggi note ma quelle che ci saranno dopo gli orali dei ricorrenti. In Lombardia sono una settantina. Sveglia!!!!

Da: INViperito 20/01/2017 16:33:33
O Opinione personalissima si fa le domande e si da le risposte da solo o molto più probabilmente sono in due a usare lo stesso nick...

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 16:37:43
Non farci caso c'è sempre qualche simpaticone

Da: Ariostina 20/01/2017 16:49:54
Io invece ha detto dal primo post che il problema infatti è proprio quello.
Che con le graduatorie ad oggi, andrebbe tutto bene.
Con le graduatorie integrate noi 32 del veneto , potremmo essere molti di meno ad essere assunti se i 19 tirocinanti divessero essere in graduatoria prima degli altri.
Qua nesduno è in confusione e nessuno dorme al ounto di dover sollecitare la Sveglia !
Stiamo dicendo la stessa cosa, solo che tu la poni come constatazione reale e io come un ulteriore problema che si aggiunge alla nostra già misera situazione.

Da: Potrebbe 20/01/2017 17:58:35
Potrebbero anche assumere gli idonei lombardi e rinviare gli altri XD

Da: @Potrebbe 20/01/2017 18:04:02
Sto cazzo

Da: INViperito 20/01/2017 18:05:02
Ipotesi da non escludere invece...

Da: x opinione personalissima 20/01/2017 18:07:37
vorrei solo comunicarti che tutti coloro che sono stati ammessi al tirocinio con riserva, ovvero coloro che non hanno superato la seconda prova, non hanno molte probabilità di entrare in graduatoria, quantunque riescano a fare un ottimo orale

Da: Opinione personalissima 20/01/2017 18:15:45
Stento a capirti. Se fanno un ottimo orale come fanno a non metterli in graduatoria?

Per ariostina
Il mio commento non era rivolto a te ma a quello della Lombardia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Invo	20/01/2017 11:51:45
Opinione personalissima Ti sei spiegato benissimo. Ma non condivido nulla... 😂 Tranne che per il fatto che non verremo presi prima di aprile.

Da: INViperito	20/01/2017 12:00:03
x Realista inv Concordo sul discorso della rimodulazione dei fondi ma il problema resta l'allungarsi dei tempi...

Da: dik dik	20/01/2017 12:02:32
Sottoscrivo Il messaggio di Invo... E aggiungo che secondo me quelle autorizzazioni contenute nel dpcm sono state richieste apposta per velocizzare e procedere alle ns assunzioni.

Da: Garnett	20/01/2017 12:02:40
ragazzi qualcuno se la sentirebbe di fare una chiamata ora in DC, prima della conclusione di questa settimana per vedere se ci sono notizie? così, per curiosità, dato che si parlava del 20 come data per fantomatiche "buone notizie". altrimenti fate come se non avessi detto niente, non scannatemi, io ho già chiamato settimana scorsa riportando qui quanto riferitomi. peace&love

Da: @opinione personalissima	20/01/2017 12:17:59
Se come dici tu assumessero in un primo momento entro i 1100 della vd, quale sarebbe il criterio di riparto numerico tra regioni? Si calcolerebbe una percentuale sui posti messi a concorso di ogni regione?

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 12:28:37
Si è sarebbe circa il 23â�� da aggiungere ai posti messi a concorso per ciascuna regione

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 12:30:04
Per la precisione il 23,3 per cento

Da: Ariostina	20/01/2017 12:34:03
Quello che dice "opinione p. " può essere plausibile. Prendono in prima battuta fino a 1100 dopo integrazione graduatoria. Il problema è : tra i 1100 considereranno gli * ? Cioè, per la mia regione Veneto, siamo in 32 idonei circa attualmente. Se decidono di prenderne 30 , i primi 30, e tra questi ci sono 10 * che hanno finito il tirocinio a febbraio ( considerate che tra gli inv in veneto non ci sono fino ad ora ), che fanno ? Congelano la loro posizione come hanno fatto per i vincitori ? E cioè assumono solo 20 inv ? Se così fosse sarebbe un problema, perché vuol dire che aspettano i meriti. E gli altri inv aspetterebbero i meriti anche loro. Sarebbe un rispetto della par condicio con la situazione dei vincitori che sono stati bloccati dagli in graduatoria. In veneto, di 140 posti ne hanno assunto 139 perché tra i 140 c'era un *. E sarebbe però una fortuna per i già assunti , perché se avessero aspettato per l'integrazione della graduatoria totale, alcuni avrebbero potuto essere tagliati fuori dall'assunzione di novembre.

Da: Ariostina	20/01/2017 12:37:50
Se prendono il 23 per cento dei posti a concorso, in veneto ci sono 140 posti. Il 23 è 32 e cioè assorbimento totale di graduatoria. Anxhe perché , già i posti in più erano il 30 per cento, considerando i bocciati all'orale ( in veneto 10 ), il 23 per cento, dovrebbe rappresentare la restante totalità quasi di tutte le graduatorie. Anche nelle altre regioni.

Da: INViperito	20/01/2017 12:38:58
x Ariostina Ovviamente considereranno anche gli *... Gli ultimi 100 assunti a novembre sono stati MOLTO fortunati!

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 12:40:26
Si ariostina ma devi integrare la graduatoria con gli attuali tirocinanti che supereranno l'esame orale

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 12:43:58
Non so quanti siano in veneto ma qualora superassero l'orale dovranno comunque essere considerati anche se congelati fino al primo merito

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 12:48:18
Ragazzi capisco che possiate pensare che sono il solito cazzaro che spara numeri a caso ma ho un pochino di esperienza in più in certe cose conoscendo il burosauro dall'interno avendo prestato servizio nella pubblica amministrazione. In ogni modo in bocca al lupo a tutti. Credo di non poter aggiungere altro. Naturalmente mi auguro di essere smentito.

Da: Ariostina	20/01/2017 12:50:30
In veneto dovrebbero essere 19, a meno che qualcuno non abbia rinunciato. Il problema ulteriore, è che non è detto che il 17 maggio si risolva la questione, perché non sappiamo se il ricorso che si discute a maggio include tutti i ricorsisti.

Da: Standby	20/01/2017 12:57:10
Io mi auguro che sbloccata la situazione assistenti pensino a noi.

Da: Ariostina	20/01/2017 13:07:14
Il problema è che, quando sbloccheranno la situazione assistenti, è tempo già per inserire i ricorsisti in graduatoria. Non possono far finta di niente. Sfortuna su sfortuna

Da: dik dik	20/01/2017 13:07:33
Io comincio invece a pensare che la situazione assistenti non la sblocchino perché non hanno intenzione di assumerli ma solo di coprire la loro assunzione in caso di vittoria.

Da: Standby	20/01/2017 13:12:54
Ma potrebbe accadere che l Ae l 8 febbraio presenti il DPCM come garanzia per gli assistenti e che così possano sbloccare la nostra graduatoria?

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 15:57:54
Col 23% copri le graduatorie: in Lombardia 110 è il numero degli inv , sei nella confusione più totale

Da: Ariostina	20/01/2017 16:07:31
A me dici ? Io parlando del Veneto , se il 23 è rispetto ai 140 posti messi a concorso, ho detto che la copre infatti. Il 23 percento è 32 persone, tante quante ce ne sono in graduatoria. In Lombardia non so. Me lo stai dicendo tu. Non ho la mappatura di tutte le regioni. Comunque se sono 110 gli inv, il 23 di 470 è 108. Anche qua copertura. Anche se in Lombardia 10 vincitori erano passati ad idonei per la presenza di 10 *. In ogni caso il calcolo non è evidente. Se in Lombardia, come nel Veneto, non ci fossero stati i bocciati all'orale, ci sarebbero più inv e dunque il 23 non avrebbe coperto tutti.

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 16:21:20
Io sarò pure in confusione ma solo perché spero che chi scrive qui abbia una minima capacità di comprensione. Ho detto più di una volta che le graduatorie da considerare non sono quelle ad oggi note ma quelle che ci saranno dopo gli orali dei ricorrenti. In Lombardia sono una settantina. Sveglia!!!!

Da: INViperito	20/01/2017 16:33:33
O Opinione personalissima si fa le domande e si da le risposte da solo o molto più probabilmente sono in due a usare lo stesso nick...

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 16:37:43
Non farci caso c'è sempre qualche simpaticone

Da: Ariostina	20/01/2017 16:49:54
Io invece ha detto dal primo post che il problema infatti è proprio quello. Che con le graduatorie ad oggi, andrebbe tutto bene. Con le graduatorie integrate noi 32 del veneto , potremmo essere molti di meno ad essere assunti se i 19 tirocinanti divessero essere in graduatoria prima degli altri. Qua nesduno è in confusione e nessuno dorme al ounto di dover sollecitare la Sveglia ! Stiamo dicendo la stessa cosa, solo che tu la poni come constatazione reale e io come un ulteriore problema che si aggiunge alla nostra già misera situazione.

Da: Potrebbe	20/01/2017 17:58:35
Potrebbero anche assumere gli idonei lombardi e rinviare gli altri XD

Da: INViperito	20/01/2017 18:05:02
Ipotesi da non escludere invece...

Da: x opinione personalissima	20/01/2017 18:07:37
vorrei solo comunicarti che tutti coloro che sono stati ammessi al tirocinio con riserva, ovvero coloro che non hanno superato la seconda prova, non hanno molte probabilità di entrare in graduatoria, quantunque riescano a fare un ottimo orale

Da: Opinione personalissima	20/01/2017 18:15:45
Stento a capirti. Se fanno un ottimo orale come fanno a non metterli in graduatoria? Per ariostina Il mio commento non era rivolto a te ma a quello della Lombardia