Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:50:17
Io non so quando ci assumono... pero non mi venissero a dire che i fondi non ci sono... mettiamo per assurdo che sono finiti i soldi Vd... con i soldi del dpcm si possono assumere 465 funzionari... ci entriamo noi e i ricorrenti

Da: giusto cos 18/01/2017 12:50:51
A me non sembra così complessa la faccenda.La frase "attendiamo i ricorsi" significa che si attende che i ricorsi vengano decisi in primo grado.Se verranno respinti le risorse oggi non sufficienti saranno sufficienti. In caso contrario i tempi di allungheranno ulteriormente.Sono stati chiesti i fondi per un nuovo concorso per una ragione molto semplice.La P.A. è un burosauro soggetto ad autorizzazioni, procedure lentissima ecc.Poiché ci è bisogno di un gran numero di funzionari si è già provveduto ad autorizzare il nuovo concorso perché si ritiene che i ricorsi verranno respinti.Se così non fosse quei fondi verranno rimodulati e utilizzati per assumere noi idonei ma anche questa è una procedura che richiede tempo non è come schioccare le dita come dice qualcuno. ..

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:51:04
E comunque il problema fondi perfino i sindacati hanno negato esista

Da: Invo 18/01/2017 12:53:12
@Invecchio

È secondo me un ipotesi ottimistica, però direi che non pone interrogativi sulla destinazione dei fondi. Quindi i fondi ci sono. Andando male i ricorsi non viene tolta la qualifica di idoneo a nessuno e quindi quei fondi sono prima per noi e poi per nuovi concorsi. A prescindere dai tempi. Così è scritto. Per noi ci sono (1160-892) +450 + eventuali rinunce da parte degli assistenti. (Attraverso la rimodulazione come scritto in dpcm.) Se verranno usati ora o fra due anni non si sa. Ma non è un opinione. È nero su bianco...

Da: giusto cos 18/01/2017 12:55:48
Il sindacalista che conosco io già da ottobre ha parlato di assunzione a luglio SE tutto va bene...sono cose dette e ridette ma voi le cose che non vi piacciono non le volete sentire e continuate a fare i calcoli sui fondi non conoscendo come stanno realmente le cose...

Da: Opinione personalissima 18/01/2017 12:58:12
Comunque i 1100 credo siano giusti e non 1160 ( quelli erano i tirocini). Nelle note allegate al decreto voluntary del 2014 si legge:""La legislazione vigente consente già un turn-over per un numero di unità corrispondente, per il 2014, al 20% della spesa per le retribuzioni che erano corrisposte al personale cessato nell'anno precedente. Per il 2015 e il 2016 le percentuali sono invece pari, rispettivamente, al 40% e al 60%. Nel complesso, pertanto, circa 800 unità potrebbero essere comunque assunte, sicché la deroga normativa richiesta riguarderebbe solo l'assunzione di 1.100 nuovi funzionari (400 il primo anno e 350 in ciascuno degli altri due anni del triennio)". Quindi le assunzioni in deroga sono state autorizzate per 1100 funzionari e non 1160. Le percentuali del turnover nel frattempo sono cambiate e quindi gli 800 sono diminuiti e sono arrivati al numero previsto dal DPCM del primo dicembre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Invo 18/01/2017 12:58:32
@giusto cosi

Io non intendo dire che ci prendono subito sia chiaro. Ma che i fondi ci sono. Se poi ci prendono tra tre anni o a marzo non lo so.
In ogni caso giusto per ridare ottimismo, guardate che il blocco delle assunzioni pa non riguardava solo ade e ora siamo a una svolta. Se duriamo 3 anni nulla di strano che nell anno nuovo riceviamo qualche altra chiamata. E non so voi, ma io prendo tutto.

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 12:59:11
Quando ci assumono non lo so... possono pure assumerci a Settembre 2018 e bandire nel 2019...

Da: giusto cos 18/01/2017 13:05:07
Invo intendi che ci chiama qualche altra P.A ? Beh in tal caso anch'io la penso come te...vado dove mi chiamano anche se non è AE..

Da: Invo 18/01/2017 13:05:33
Si giusto cosi

Da: INVecchio 18/01/2017 13:13:04
Già la previsione uno o due aanni mi fa venire l'ulcera....cmq potrebbe anche essere un problema di accantonamento di risors? Mi spiego: tra circa 3 mesi ci saranno un tot di vincitori e idonei con asterisco. Per poter assumere o iniziare ad assumere gli INV (e "tutelare" la posizione degli *) magari ci sarà la necessità di accantonare risorse per prevenire blocchi cautelari, può essere? a questo punto le risorse della VD iniziano ad essere scarse, se non inesistenti e si deve rimodulare prendendo non 450 e più nuovi funzionari ma bensì un centinaio di ricorrenti INV mandando a farsi benedire un nuovo concorso...ecco perchè magari il SE va tutto bene di giusto così potrebbe essere logico.
Poi se qualcuno si sente offeso dalle mie parole in liberà su un forum pubblico è liberissimo di non leggerle o magari rispondere sul punto e provare a fare qualcosa di costruttivo.

Da: INVariata la situazione 18/01/2017 13:21:07
É sicuramente una questione di far quadrare i conti... ora se hanno veramente urgenza a Marzo/Aprile ci assumono e poi bandiscono.. se invece l'infornata di circa 900 persone può dar respiro per un po' attendono il merito di Maggio per assumerci a fine anno!!!

Da: Julius80 18/01/2017 13:29:42
Da mie conoscenze all'interno arrivano notizie poco rassicuranti. Pare vogliano attendere le sentenze dei ricorsi 892.

Da: @julius 18/01/2017 13:32:39
E se dovesse esserci un secondo grado?

Da: Julius80 18/01/2017 13:35:13
Dovremo attendere

Da: Ko 18/01/2017 13:35:16
- Messaggio eliminato -

Da: Realista inv 18/01/2017 13:39:27
Ma non vi seccate a ripetere da 3 mesi le stesse ipotesi, arrovellandovi in ragionamenti capziosi con cui si cerca di interpretare la politica che intende intraprendere l'AE. Capisco benissimo la situazione, in quanto di questo passo verrà a tutti l'esaurimento ad andare appresso a queste voci, però purtroppo non è dato a noi sapere cosa deciderà di fare nei prossimi mesi, nè tantomeno siamo in grado di incidere con le nostre idee nelle loro valutazioni.
Ricordo ancora che quando chiamai in Dc poco tempo fa e, nel tentativo di incalzare chi mi rispondeva, dissi che avevo una proposta lavorativa in atto, la signorina mi rispose con estrema pacatezza che avrei potuto cominciare a lavorare e nel caso di chiamata dell'Ae avrei potuto prendere fino a 6 mesi per decidere se accettare o meno la convocazione.
Di fronte a tale risposta ho capito che è inutile farsi il fegato amaro per cercare di capire le intenzioni, seguono dei ragionamenti a noi oscuri.

Da: andyfree 18/01/2017 13:50:11
Ma possibile che non ci sia uno, dico uno, che fisicamente sia andato in DC?
Continuate a stare in una piazza virtuale a fare le più disparate ipotesi e nessuno che muova il culo per interessarsi realmente
Chissenfrega di telefonate, voci di corridoio e altre cazzate varie
Ci sarà gente di Roma e dintorni tra gli inv? Immagino di sì...e allora cazzo andatein DC e fatevi spiegare la situazione

Da: @andyfree 18/01/2017 13:53:36
Ma secondo te un semplice utente può entrare all'ufficio selezione del personale della DC? Se riesce a parlare con uno sportellista è tanto!

Da: andyfree 18/01/2017 13:56:43
Ma non è affatto vero
La direzione personale non è mica la Nasa

Da: Caio Giulio Cesare 18/01/2017 13:56:51
Eccomi, Civis Romanus sum
Datemi l incarico legionari e mi recherò presso il Tempio di Saturno sede dell Herarium a chiedere spiegazioni.
Indietro non si torna. Alea iacta est

Da: andyfree 18/01/2017 14:02:45
Io non credo che sia un segreto di stato
Se uno va lì come idoneo e garbatamente chiede come è la situazione credo che potrebbe ottenere delle risposte
È cosa ben diversa dal bombardare insistentemente con telefonate

Da: Realista inv 18/01/2017 14:04:52
Io penso che riceverà la stessa risposta che danno a chi telefona.
A mio parere è una politica quella di non voler dire nulla.
Poi tentare non nuoce

Da: INVecchio 18/01/2017 14:05:15
Sono d'accordo con andy....IMO!

Da: d.P.C.M. 01/12/16 18/01/2017 14:08:05
State facendo una confusione pazzesca con strafalcioni ed inesattezze.

Da: giusto cos 18/01/2017 12.24.43
Ti ripeto che il nostro concorso (uscito nel 2015) è stato bandito dopo 4 anni rispetto al precedente del 2011 proprio a causa dei ricorsi.

Il concorso 892 è stato bandito nel febbraio 2015 a 4 mesi dall'assunzione degli ultimi idonei (non dopo tre anni) e questo per giunta era legato allo stanziamento di fondi speciali da parte della legge 186/2014 sulla voluntary disclosure 1 approvata a dicembre 2014 e che tra l'altro doveva essere approvata nella primavera 2014 dal governo Letta ma con il passaggio al governo Renzi (con la norma specifica per il concorso) si era arenata in Parlamento per mesi. Quindi fu anche il travagliato iter parlamentare della V.D. 1 a determinare lo slittamento del concorso. Detto in altre parola se la V.D. 1 fosse passata nella primavera 2014 probabilmente gli ultimi 49 idonei sarebbero stati chiamati subito insieme agli altri così da poter bandire entro l'estate 2014.

I fondi a regime stanziati dalla legge sulla V.D. ammontano a 55 milioni pari al costo lordo unitario di 1.160 funzionari.
Gli idonei sono circa 200 che aggiunti agli 892 vincitori fa 1.092: quindi restano risorse per circa altri 70 funzionari.

I fondi stanziati dal d.P.C.M. sul nuovo concorso per funzionari (465 in totale) possono essere utilizzati all'occorrenza e senza particolari formalità sia per il concorso che (tutti o una parte) per l'assunzione di funzionari anche con altre modalità (es. scorrimento graduatorie). Infatti dal 2014 l'autorizzazione a bandire comporta anche autorizzazione ad assumere (mentre in precedenza le due cose erano separate ed anche per assumere i vincitori occorreva poi richiedere un'autorizzazione successiva).
Se leggete l'articolo 7 del D.P.C.M. vedrete che si parla di rimodulazione fondi in relazione "ad assunzioni per unità di personale appartenenti a categorie o profili diversi rispetto a quelli autorizzati con il presente decreto". Pertanto non si richiedono rimodulazioni all'interno di uno stesso profilo fra concorso e scorrimento graduatorie.

Infine il D.P.C.M. ha lasciato liberi fondi per circa ulteriori 60 funzionari.
Probabilmente queste facoltà assunzionali non sono state autorizzate perché destinate in via preventiva alla conclusione della procedura di mobilità dei provinciali, dato che questa ancora non si era chiusa al 1 dicembre.
L'accantonamento di queste risorse per circa 60 funzionari è stato una formalità voluta dalla FP per il rilascio dell'autorizzazione nelle more di una procedura di mobilità che ancora non si era chiusa, come si evince dall'art. 6, c. 1 del D.P.C.M.
Tuttavia per l'Agenzia è stato un accantonamento solo precauzionale visto che questa non è stata coinvolta nell'ultima fase della mobilità dei provinciali.
Pertanto queste risorse sono ora rimodulabili su altre esigenze dopo una ricognizione di quelle effettivamente utilizzate per l'ultima fase della mobilità dei provinciali (art. 6, c. 2 D.P.C.M.) e per l'Agenzia tutte le 60 non autorizzate dovrebbero tornare disponibili.

Quindi senza polemica non è affatto problema di fondi e difficoltà a reperirne altre in poco tempo.
Riconosco che effettivamente potrebbe essere conveniente attendere gli orali dei tirocinanti per questione di opportunità legata al rischio di ulteriori ricorsi ma non è detto andrà poi così.

Da: Quindi 18/01/2017 14:08:26
X julius80

Scusa dall'interno cosa intendi? In dc?

Da: Opinioni personali 18/01/2017 14:10:02
X opinione personalissima: il collegato alla legge 196/2014 Voluntary parla di risorse per 55 milioni di euro . / 47392, passa (emolumenti lordi) sono 1160. Questo dice la legge V.d. La suddetta legge non dà un numero (1100, 900 ecc.) Il resto sono congetture.

Da: @d.P.C.M. 01/12/16 18/01/2017 14:16:02
Amen. Tutto giusto.

Da: Standby 18/01/2017 14:19:00
Al conteggio non dimenticate che ci sono state delle rinunce e quindi il resto di 70 funzionari rimanenti dalla VD può essere anche di più è coprire i ricorrenti

Da: Standby 18/01/2017 14:25:39
Io comunque resto fiducioso e penso che dopo la magagna assistenti si sbloccherà qualcosa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:50:17
Io non so quando ci assumono... pero non mi venissero a dire che i fondi non ci sono... mettiamo per assurdo che sono finiti i soldi Vd... con i soldi del dpcm si possono assumere 465 funzionari... ci entriamo noi e i ricorrenti

Da: giusto cos	18/01/2017 12:50:51
A me non sembra così complessa la faccenda.La frase "attendiamo i ricorsi" significa che si attende che i ricorsi vengano decisi in primo grado.Se verranno respinti le risorse oggi non sufficienti saranno sufficienti. In caso contrario i tempi di allungheranno ulteriormente.Sono stati chiesti i fondi per un nuovo concorso per una ragione molto semplice.La P.A. è un burosauro soggetto ad autorizzazioni, procedure lentissima ecc.Poiché ci è bisogno di un gran numero di funzionari si è già provveduto ad autorizzare il nuovo concorso perché si ritiene che i ricorsi verranno respinti.Se così non fosse quei fondi verranno rimodulati e utilizzati per assumere noi idonei ma anche questa è una procedura che richiede tempo non è come schioccare le dita come dice qualcuno. ..

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:51:04
E comunque il problema fondi perfino i sindacati hanno negato esista

Da: Invo	18/01/2017 12:53:12
@Invecchio È secondo me un ipotesi ottimistica, però direi che non pone interrogativi sulla destinazione dei fondi. Quindi i fondi ci sono. Andando male i ricorsi non viene tolta la qualifica di idoneo a nessuno e quindi quei fondi sono prima per noi e poi per nuovi concorsi. A prescindere dai tempi. Così è scritto. Per noi ci sono (1160-892) +450 + eventuali rinunce da parte degli assistenti. (Attraverso la rimodulazione come scritto in dpcm.) Se verranno usati ora o fra due anni non si sa. Ma non è un opinione. È nero su bianco...

Da: giusto cos	18/01/2017 12:55:48
Il sindacalista che conosco io già da ottobre ha parlato di assunzione a luglio SE tutto va bene...sono cose dette e ridette ma voi le cose che non vi piacciono non le volete sentire e continuate a fare i calcoli sui fondi non conoscendo come stanno realmente le cose...

Da: Opinione personalissima	18/01/2017 12:58:12
Comunque i 1100 credo siano giusti e non 1160 ( quelli erano i tirocini). Nelle note allegate al decreto voluntary del 2014 si legge:""La legislazione vigente consente già un turn-over per un numero di unità corrispondente, per il 2014, al 20% della spesa per le retribuzioni che erano corrisposte al personale cessato nell'anno precedente. Per il 2015 e il 2016 le percentuali sono invece pari, rispettivamente, al 40% e al 60%. Nel complesso, pertanto, circa 800 unità potrebbero essere comunque assunte, sicché la deroga normativa richiesta riguarderebbe solo l'assunzione di 1.100 nuovi funzionari (400 il primo anno e 350 in ciascuno degli altri due anni del triennio)". Quindi le assunzioni in deroga sono state autorizzate per 1100 funzionari e non 1160. Le percentuali del turnover nel frattempo sono cambiate e quindi gli 800 sono diminuiti e sono arrivati al numero previsto dal DPCM del primo dicembre.

Da: Invo	18/01/2017 12:58:32
@giusto cosi Io non intendo dire che ci prendono subito sia chiaro. Ma che i fondi ci sono. Se poi ci prendono tra tre anni o a marzo non lo so. In ogni caso giusto per ridare ottimismo, guardate che il blocco delle assunzioni pa non riguardava solo ade e ora siamo a una svolta. Se duriamo 3 anni nulla di strano che nell anno nuovo riceviamo qualche altra chiamata. E non so voi, ma io prendo tutto.

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 12:59:11
Quando ci assumono non lo so... possono pure assumerci a Settembre 2018 e bandire nel 2019...

Da: giusto cos	18/01/2017 13:05:07
Invo intendi che ci chiama qualche altra P.A ? Beh in tal caso anch'io la penso come te...vado dove mi chiamano anche se non è AE..

Da: INVecchio	18/01/2017 13:13:04
Già la previsione uno o due aanni mi fa venire l'ulcera....cmq potrebbe anche essere un problema di accantonamento di risors? Mi spiego: tra circa 3 mesi ci saranno un tot di vincitori e idonei con asterisco. Per poter assumere o iniziare ad assumere gli INV (e "tutelare" la posizione degli *) magari ci sarà la necessità di accantonare risorse per prevenire blocchi cautelari, può essere? a questo punto le risorse della VD iniziano ad essere scarse, se non inesistenti e si deve rimodulare prendendo non 450 e più nuovi funzionari ma bensì un centinaio di ricorrenti INV mandando a farsi benedire un nuovo concorso...ecco perchè magari il SE va tutto bene di giusto così potrebbe essere logico. Poi se qualcuno si sente offeso dalle mie parole in liberà su un forum pubblico è liberissimo di non leggerle o magari rispondere sul punto e provare a fare qualcosa di costruttivo.

Da: INVariata la situazione	18/01/2017 13:21:07
É sicuramente una questione di far quadrare i conti... ora se hanno veramente urgenza a Marzo/Aprile ci assumono e poi bandiscono.. se invece l'infornata di circa 900 persone può dar respiro per un po' attendono il merito di Maggio per assumerci a fine anno!!!

Da: Julius80	18/01/2017 13:29:42
Da mie conoscenze all'interno arrivano notizie poco rassicuranti. Pare vogliano attendere le sentenze dei ricorsi 892.

Da: @julius	18/01/2017 13:32:39
E se dovesse esserci un secondo grado?

Da: Realista inv	18/01/2017 13:39:27
Ma non vi seccate a ripetere da 3 mesi le stesse ipotesi, arrovellandovi in ragionamenti capziosi con cui si cerca di interpretare la politica che intende intraprendere l'AE. Capisco benissimo la situazione, in quanto di questo passo verrà a tutti l'esaurimento ad andare appresso a queste voci, però purtroppo non è dato a noi sapere cosa deciderà di fare nei prossimi mesi, nè tantomeno siamo in grado di incidere con le nostre idee nelle loro valutazioni. Ricordo ancora che quando chiamai in Dc poco tempo fa e, nel tentativo di incalzare chi mi rispondeva, dissi che avevo una proposta lavorativa in atto, la signorina mi rispose con estrema pacatezza che avrei potuto cominciare a lavorare e nel caso di chiamata dell'Ae avrei potuto prendere fino a 6 mesi per decidere se accettare o meno la convocazione. Di fronte a tale risposta ho capito che è inutile farsi il fegato amaro per cercare di capire le intenzioni, seguono dei ragionamenti a noi oscuri.

Da: andyfree	18/01/2017 13:50:11
Ma possibile che non ci sia uno, dico uno, che fisicamente sia andato in DC? Continuate a stare in una piazza virtuale a fare le più disparate ipotesi e nessuno che muova il culo per interessarsi realmente Chissenfrega di telefonate, voci di corridoio e altre cazzate varie Ci sarà gente di Roma e dintorni tra gli inv? Immagino di sì...e allora cazzo andatein DC e fatevi spiegare la situazione

Da: @andyfree	18/01/2017 13:53:36
Ma secondo te un semplice utente può entrare all'ufficio selezione del personale della DC? Se riesce a parlare con uno sportellista è tanto!

Da: andyfree	18/01/2017 13:56:43
Ma non è affatto vero La direzione personale non è mica la Nasa

Da: Caio Giulio Cesare	18/01/2017 13:56:51
Eccomi, Civis Romanus sum Datemi l incarico legionari e mi recherò presso il Tempio di Saturno sede dell Herarium a chiedere spiegazioni. Indietro non si torna. Alea iacta est

Da: andyfree	18/01/2017 14:02:45
Io non credo che sia un segreto di stato Se uno va lì come idoneo e garbatamente chiede come è la situazione credo che potrebbe ottenere delle risposte È cosa ben diversa dal bombardare insistentemente con telefonate

Da: Realista inv	18/01/2017 14:04:52
Io penso che riceverà la stessa risposta che danno a chi telefona. A mio parere è una politica quella di non voler dire nulla. Poi tentare non nuoce

Da: INVecchio	18/01/2017 14:05:15
Sono d'accordo con andy....IMO!

Da: d.P.C.M. 01/12/16	18/01/2017 14:08:05
State facendo una confusione pazzesca con strafalcioni ed inesattezze. Da: giusto cos 18/01/2017 12.24.43 Ti ripeto che il nostro concorso (uscito nel 2015) è stato bandito dopo 4 anni rispetto al precedente del 2011 proprio a causa dei ricorsi. Il concorso 892 è stato bandito nel febbraio 2015 a 4 mesi dall'assunzione degli ultimi idonei (non dopo tre anni) e questo per giunta era legato allo stanziamento di fondi speciali da parte della legge 186/2014 sulla voluntary disclosure 1 approvata a dicembre 2014 e che tra l'altro doveva essere approvata nella primavera 2014 dal governo Letta ma con il passaggio al governo Renzi (con la norma specifica per il concorso) si era arenata in Parlamento per mesi. Quindi fu anche il travagliato iter parlamentare della V.D. 1 a determinare lo slittamento del concorso. Detto in altre parola se la V.D. 1 fosse passata nella primavera 2014 probabilmente gli ultimi 49 idonei sarebbero stati chiamati subito insieme agli altri così da poter bandire entro l'estate 2014. I fondi a regime stanziati dalla legge sulla V.D. ammontano a 55 milioni pari al costo lordo unitario di 1.160 funzionari. Gli idonei sono circa 200 che aggiunti agli 892 vincitori fa 1.092: quindi restano risorse per circa altri 70 funzionari. I fondi stanziati dal d.P.C.M. sul nuovo concorso per funzionari (465 in totale) possono essere utilizzati all'occorrenza e senza particolari formalità sia per il concorso che (tutti o una parte) per l'assunzione di funzionari anche con altre modalità (es. scorrimento graduatorie). Infatti dal 2014 l'autorizzazione a bandire comporta anche autorizzazione ad assumere (mentre in precedenza le due cose erano separate ed anche per assumere i vincitori occorreva poi richiedere un'autorizzazione successiva). Se leggete l'articolo 7 del D.P.C.M. vedrete che si parla di rimodulazione fondi in relazione "ad assunzioni per unità di personale appartenenti a categorie o profili diversi rispetto a quelli autorizzati con il presente decreto". Pertanto non si richiedono rimodulazioni all'interno di uno stesso profilo fra concorso e scorrimento graduatorie. Infine il D.P.C.M. ha lasciato liberi fondi per circa ulteriori 60 funzionari. Probabilmente queste facoltà assunzionali non sono state autorizzate perché destinate in via preventiva alla conclusione della procedura di mobilità dei provinciali, dato che questa ancora non si era chiusa al 1 dicembre. L'accantonamento di queste risorse per circa 60 funzionari è stato una formalità voluta dalla FP per il rilascio dell'autorizzazione nelle more di una procedura di mobilità che ancora non si era chiusa, come si evince dall'art. 6, c. 1 del D.P.C.M. Tuttavia per l'Agenzia è stato un accantonamento solo precauzionale visto che questa non è stata coinvolta nell'ultima fase della mobilità dei provinciali. Pertanto queste risorse sono ora rimodulabili su altre esigenze dopo una ricognizione di quelle effettivamente utilizzate per l'ultima fase della mobilità dei provinciali (art. 6, c. 2 D.P.C.M.) e per l'Agenzia tutte le 60 non autorizzate dovrebbero tornare disponibili. Quindi senza polemica non è affatto problema di fondi e difficoltà a reperirne altre in poco tempo. Riconosco che effettivamente potrebbe essere conveniente attendere gli orali dei tirocinanti per questione di opportunità legata al rischio di ulteriori ricorsi ma non è detto andrà poi così.

Da: Quindi	18/01/2017 14:08:26
X julius80 Scusa dall'interno cosa intendi? In dc?

Da: Opinioni personali	18/01/2017 14:10:02
X opinione personalissima: il collegato alla legge 196/2014 Voluntary parla di risorse per 55 milioni di euro . / 47392, passa (emolumenti lordi) sono 1160. Questo dice la legge V.d. La suddetta legge non dà un numero (1100, 900 ecc.) Il resto sono congetture.

Da: @d.P.C.M. 01/12/16	18/01/2017 14:16:02
Amen. Tutto giusto.

Da: Standby	18/01/2017 14:19:00
Al conteggio non dimenticate che ci sono state delle rinunce e quindi il resto di 70 funzionari rimanenti dalla VD può essere anche di più è coprire i ricorrenti

Da: Standby	18/01/2017 14:25:39
Io comunque resto fiducioso e penso che dopo la magagna assistenti si sbloccherà qualcosa