Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: AIEIEBRAZOF1234 03/11/2016 17:30:29
i997 se c'è qualcuno non informato o in mala fede quello sei tu. E ancora non ho capito quali secondi fini hai. Forse sei un ricorrente e speri che anche gli idonei ti diano man forte proponendo ricorsi campati in aria???

Firmato un idoneo non vincitore

Da: Ma perchè 03/11/2016 17:38:27
l'autorizzazione ad assumere degli 892 non si trova sul sito della FP?
L'ho cercata parecchie volte. Mai tovata.

Da: Rhi 03/11/2016 17:39:53
Ragazzi ma nessuno ha chiamato inDR per sapere come procederanno con le rinunce

Da: prudente 03/11/2016 17:54:01
sarò in minoranza ma a me quello che dice 1997 sembra sensato.Lui dice che nessuno ha la certezza che gli INV saranno assunti anche se è probabile che cio' si verifichi.
Quindi propone di fare ricorso.A questo punto le situazioni che possono verificarsi sono 2:

1) a marzo/luglio veniamo assunti: "maledetto 1997...mi hai fatto spendere inutilmente 100?150?200? euro per il ricorso..."

2) le cose si mettono male e non veniamo assunti: "sia benedetto 1997! ti facciamo una statua"...

Teniamo presente che c'è in ballo un posto di lavoro a tempo indeterminato per il quale tutti noi abbiamo fatto grossissimi sacrifici...Fra l'altro a livello mentale mi rilasserei un po' sapendo che comunque vada ho il c... parato...

Da: AIEIEBRAZOF1234 03/11/2016 18:06:41
1. No l'ipotesi 2 la puoi tranquillamente scartare. Non assumere noi vuol dire che l'agenzia non ha più bisogno di funzionari fino al 2019/2020 IMPOSSIBILE (ovviamente questa è la peggiore delle ipotesi).

2. Non farei MAI ricorso a maggior ragione sapendo che siamo in questa situazione a causa di questi furbetti. Mai sentito parlare di COERENZA? Che fa prima critichiamo e poi facciamo come loro?

3. Pur facendo ricorso potresti cmq perderlo e buttare lo stesso 100/150 euro

Io invito a stare sereni da quì a Marzo ci assumeranno, le conferme sono arrivate da più parti

Da: PaoloDybala 03/11/2016 18:16:38
@i992 non è che se fate ricorso gli idonei non vincitori vengono assunti prima. fosse per l'AE vi assumerebero pure adesso, ma senza autorizazione non è possibile assunzione lo sanno pure i sassi.
ora, volete fare ricorso, liberissimi di farlo, ma non diciamo cose che non esistono perfavore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @prudente 03/11/2016 18:17:43
Ma poi ricorso a cosa? Ricorso alla sentenza dei tecnici?

Da: Rhi 03/11/2016 18:18:39
Stiamo sereni e votiamo NO

Da: prudente 03/11/2016 18:20:11
AIEIEBRAZOF1234 mi sembra che il tuo ragionamento sia troppo superficiale. Tantissime amministrazioni hanno necessità di assumere personale e vorrebbero farlo ma non riescono a farlo per vari motivi.Non basta dire che l'AE ha bisogno di noi...Basta vedere gli inv funzionari tecnici...

Che c'entra la coerenza. Noi abbiamo superato tutta la procedura con merito e senza ricorsi. Se poi il TAR dice quello che è ovvio (ossia che l'AE deve fare la media fra i 3 voti) non vedo perché devo vedere calpestato un mio sacrosanto diritto. Se uno mi vuole fare un torto e io non mi adopero per evitare che cio' avvenga non sono coerente sono un debole.

Mi viene da pensare che molti ce l'abbiano con 1997 per motivi non nobili:
1) c'è chi non potrebbe fare ricorso perché anche facendo la media dei 3 voti non cambierebbe la sua situazione;
2) c'è il tirchio : "non voglio spendere soldi per il ricorso"
3) c'è il pigro: "perché sbattersi se probabilmente poi ci assumeranno?"
4) c'è il parassita : "facciamo fare il ricorso agli altro così ne beneficio anch'io senza spendere un euro" (purtroppo per lui le cose stanno diversamente)

Il ricorso è molto difficile che lo si perda visto che il TAR si è appena espresso in merito (d'altronde nei concorsi di regola si tiene conto degli scritti , almeno della prova tecnico-professionale)

Da: Pino Postino 03/11/2016 18:28:45
Siamo passati dal "il ricorso non ha fondamento" al "vinciamo sicuro....."
Oramai siete alla guerra civile.

Da: AIEIEBRAZOF1234 03/11/2016 18:34:23
Io non ho nessun motivo per fare ricorso, se voi credete siano stati calpestati i vostri diritti fate pure. Non è detto che vinciate, i tempi saranno lunghissimi e avrete buttato soldi. Questa è la mia opinione.

Da: Inv 892 03/11/2016 18:46:46
hanno ragione Autorizzazione e Aieie!!! concordo!!!

Da: secondo me sarà così 03/11/2016 20:24:02
il CdS manterrà la stessa linea del TAR nel bando dei tecnici: non va bene la doppia soglia (voto maggiore al 24 e limite di posti se non "congruo") per la prima prova. Mentre credo la dia vinta all'AE per la seconda prova: ok al limite del 24 e ad un numero limitato di tirocinanti per questioni economiche ed organizzative.

Quindi alla fine della fiera i ricorsisti che verranno assunti saranno solo quelli che hanno preso più di 24 alla prima prova e che hanno superato la soglia per accedere al tirocinio. E che naturalmente hanno concluso l'orale in posizione utile.

Credo che saranno veramente pochi i ricorsisti assunti. Quindi in primavera un nuovo bando

Da: Ragazziiii 03/11/2016 20:40:16
Confermo

Da: x secondo me 03/11/2016 20:46:37
bisognerebbe capire bene cosa c' è al TAR e cosa al CDS.

ad es CDS un ricorso avv malinconico, ma bisogna vedere se tutti i ricorrenti avevano passato la prima con almeno 24

ecc

(altrimenti come fai a dire quel che dici.....)

Da: Idoneo Lombardia 03/11/2016 21:06:22
che tanto già lo so... che l'anno prossimo... gioco di sabatooo!!!

Da: dik dik 03/11/2016 21:12:00
Nel senso che retrocederai in serie B

Da: Keep calm 03/11/2016 22:42:57
Siete inv da 5 minuti e pretendete di essere subito assunti. Attendete questi 4 mesi e godetevi queste settimane che voleranno, in attesa dell'autorizzazione della FP. Verrete assunti al 2000%, l'assunzione è pressoché certa.

Da: x Keep calm 03/11/2016 23:07:06
Speriamo, ma almeno per quanto mi riguarda le settimane NON voleranno!

Da: Xxx 04/11/2016 07:07:06
Si ma

Da: Xxx 04/11/2016 07:13:14
Si ma Keep calm... devi capire che siamo senza stipendio da aprile, specie per chi si è licenziato per poter fare questo concorso è dura, specie quando è chiaro che senza i ricorsi i tempi potevano essere molto più stretti.
Poi condivido che non bisogna farsi prendere dal panico e non dar retta ai catastrofisti, però è dura da digerire.

Da: Pino Postino 04/11/2016 07:39:28
C'erano i tempi in cui si diceva...... "i ricorsi non rallentano niente".

Da: Mytologicus 04/11/2016 07:48:20
Dovevate pensarci prima.
Tanto si sa come funzionano i processi, chi ha l'avvocato migliore vince. Ingaggiavate un ottimo avvocato (eravate più di mille con poco a testa potevate permettervi chiunque) e forse a quest'ora la storia era bella che chiusa. È successo anche all'altro concorso.
Oramai è tardi. Se aspettano il merito se ne parla a come minimo, a maggio.

Da: inv 04/11/2016 08:19:37
Credo gli inv siano più o meno 250 unità e non certo 1000 .....

Da: xxx 04/11/2016 08:23:55
Guarda che siamo già costituiti come controinteressati con un avvocato... smettila di dare consigli come fossimo sprovveduti... E del resto non vedo come possa influire la nostra costituzione, che come ho scritto è comunque avvenuta, sulla tempistira dei ricorsi

Da: mah 04/11/2016 09:07:43
mytologicus, il migliore avvocato cosa poteva fare, di grazia? faceva cancellare d'imperio le udienze di merito di tutti i ricorsi, e revocare le sospensive concesse? faceva ordinare all'AE e alla FP di procedere ad autorizzare&assumere tutti gli idonei?
anche con la riesumazione di Carnelutti ora tutti stavano dove sono
ma soprattutto: se si crea il precedente-spinelli e viene ripetuto in cds, il grande avvocato a che ti serviva? interveniva pure nei giudizi che non lo riguardano?

Da: Riassumendo 04/11/2016 09:30:04
I ricorsi hanno rallentato il tutto ma c'è buona speranza che assumano gli INV entro Marzo/Aprile (fonte sindacati e DP)
Nel frattempo godiamoci le vacanze o cerchiamoci altro

Da: Torcia 04/11/2016 10:02:29
Nel prossimo bando l'AE potrebbe anche decidere di alzare la soglia del 24 al 24,5 o addirittura al 25 se non piò più mettere il limite del 30%.

Da: Argona 04/11/2016 10:17:12
Prima Di dire sciocchezze cercate di ragionare. Fare ricorso per tutelare cosa? Al momento non vi è alcun obbligo per la pubblica amministrazione ad assumere quindi la vostra non è una condizione tutelabile giuridicamente dal momento che non avete alcun diritto all'assunzione. Chi dice altro semplicemente ignora la materia.

Da: Riassumendo 04/11/2016 10:29:39
Si è saputo qualcosa sulle rinunce?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AIEIEBRAZOF1234	03/11/2016 17:30:29
i997 se c'è qualcuno non informato o in mala fede quello sei tu. E ancora non ho capito quali secondi fini hai. Forse sei un ricorrente e speri che anche gli idonei ti diano man forte proponendo ricorsi campati in aria??? Firmato un idoneo non vincitore

Da: Ma perchè	03/11/2016 17:38:27
l'autorizzazione ad assumere degli 892 non si trova sul sito della FP? L'ho cercata parecchie volte. Mai tovata.

Da: Rhi	03/11/2016 17:39:53
Ragazzi ma nessuno ha chiamato inDR per sapere come procederanno con le rinunce

Da: prudente	03/11/2016 17:54:01
sarò in minoranza ma a me quello che dice 1997 sembra sensato.Lui dice che nessuno ha la certezza che gli INV saranno assunti anche se è probabile che cio' si verifichi. Quindi propone di fare ricorso.A questo punto le situazioni che possono verificarsi sono 2: 1) a marzo/luglio veniamo assunti: "maledetto 1997...mi hai fatto spendere inutilmente 100?150?200? euro per il ricorso..." 2) le cose si mettono male e non veniamo assunti: "sia benedetto 1997! ti facciamo una statua"... Teniamo presente che c'è in ballo un posto di lavoro a tempo indeterminato per il quale tutti noi abbiamo fatto grossissimi sacrifici...Fra l'altro a livello mentale mi rilasserei un po' sapendo che comunque vada ho il c... parato...

Da: AIEIEBRAZOF1234	03/11/2016 18:06:41
1. No l'ipotesi 2 la puoi tranquillamente scartare. Non assumere noi vuol dire che l'agenzia non ha più bisogno di funzionari fino al 2019/2020 IMPOSSIBILE (ovviamente questa è la peggiore delle ipotesi). 2. Non farei MAI ricorso a maggior ragione sapendo che siamo in questa situazione a causa di questi furbetti. Mai sentito parlare di COERENZA? Che fa prima critichiamo e poi facciamo come loro? 3. Pur facendo ricorso potresti cmq perderlo e buttare lo stesso 100/150 euro Io invito a stare sereni da quì a Marzo ci assumeranno, le conferme sono arrivate da più parti

Da: PaoloDybala	03/11/2016 18:16:38
@i992 non è che se fate ricorso gli idonei non vincitori vengono assunti prima. fosse per l'AE vi assumerebero pure adesso, ma senza autorizazione non è possibile assunzione lo sanno pure i sassi. ora, volete fare ricorso, liberissimi di farlo, ma non diciamo cose che non esistono perfavore.

Da: @prudente	03/11/2016 18:17:43
Ma poi ricorso a cosa? Ricorso alla sentenza dei tecnici?

Da: prudente	03/11/2016 18:20:11
AIEIEBRAZOF1234 mi sembra che il tuo ragionamento sia troppo superficiale. Tantissime amministrazioni hanno necessità di assumere personale e vorrebbero farlo ma non riescono a farlo per vari motivi.Non basta dire che l'AE ha bisogno di noi...Basta vedere gli inv funzionari tecnici... Che c'entra la coerenza. Noi abbiamo superato tutta la procedura con merito e senza ricorsi. Se poi il TAR dice quello che è ovvio (ossia che l'AE deve fare la media fra i 3 voti) non vedo perché devo vedere calpestato un mio sacrosanto diritto. Se uno mi vuole fare un torto e io non mi adopero per evitare che cio' avvenga non sono coerente sono un debole. Mi viene da pensare che molti ce l'abbiano con 1997 per motivi non nobili: 1) c'è chi non potrebbe fare ricorso perché anche facendo la media dei 3 voti non cambierebbe la sua situazione; 2) c'è il tirchio : "non voglio spendere soldi per il ricorso" 3) c'è il pigro: "perché sbattersi se probabilmente poi ci assumeranno?" 4) c'è il parassita : "facciamo fare il ricorso agli altro così ne beneficio anch'io senza spendere un euro" (purtroppo per lui le cose stanno diversamente) Il ricorso è molto difficile che lo si perda visto che il TAR si è appena espresso in merito (d'altronde nei concorsi di regola si tiene conto degli scritti , almeno della prova tecnico-professionale)

Da: Pino Postino	03/11/2016 18:28:45
Siamo passati dal "il ricorso non ha fondamento" al "vinciamo sicuro....." Oramai siete alla guerra civile.

Da: AIEIEBRAZOF1234	03/11/2016 18:34:23
Io non ho nessun motivo per fare ricorso, se voi credete siano stati calpestati i vostri diritti fate pure. Non è detto che vinciate, i tempi saranno lunghissimi e avrete buttato soldi. Questa è la mia opinione.

Da: Inv 892	03/11/2016 18:46:46
hanno ragione Autorizzazione e Aieie!!! concordo!!!

Da: secondo me sarà così	03/11/2016 20:24:02
il CdS manterrà la stessa linea del TAR nel bando dei tecnici: non va bene la doppia soglia (voto maggiore al 24 e limite di posti se non "congruo") per la prima prova. Mentre credo la dia vinta all'AE per la seconda prova: ok al limite del 24 e ad un numero limitato di tirocinanti per questioni economiche ed organizzative. Quindi alla fine della fiera i ricorsisti che verranno assunti saranno solo quelli che hanno preso più di 24 alla prima prova e che hanno superato la soglia per accedere al tirocinio. E che naturalmente hanno concluso l'orale in posizione utile. Credo che saranno veramente pochi i ricorsisti assunti. Quindi in primavera un nuovo bando

Da: x secondo me	03/11/2016 20:46:37
bisognerebbe capire bene cosa c' è al TAR e cosa al CDS. ad es CDS un ricorso avv malinconico, ma bisogna vedere se tutti i ricorrenti avevano passato la prima con almeno 24 ecc (altrimenti come fai a dire quel che dici.....)

Da: Idoneo Lombardia	03/11/2016 21:06:22
che tanto già lo so... che l'anno prossimo... gioco di sabatooo!!!

Da: dik dik	03/11/2016 21:12:00
Nel senso che retrocederai in serie B

Da: Keep calm	03/11/2016 22:42:57
Siete inv da 5 minuti e pretendete di essere subito assunti. Attendete questi 4 mesi e godetevi queste settimane che voleranno, in attesa dell'autorizzazione della FP. Verrete assunti al 2000%, l'assunzione è pressoché certa.

Da: x Keep calm	03/11/2016 23:07:06
Speriamo, ma almeno per quanto mi riguarda le settimane NON voleranno!

Da: Xxx	04/11/2016 07:13:14
Si ma Keep calm... devi capire che siamo senza stipendio da aprile, specie per chi si è licenziato per poter fare questo concorso è dura, specie quando è chiaro che senza i ricorsi i tempi potevano essere molto più stretti. Poi condivido che non bisogna farsi prendere dal panico e non dar retta ai catastrofisti, però è dura da digerire.

Da: Pino Postino	04/11/2016 07:39:28
C'erano i tempi in cui si diceva...... "i ricorsi non rallentano niente".

Da: Mytologicus	04/11/2016 07:48:20
Dovevate pensarci prima. Tanto si sa come funzionano i processi, chi ha l'avvocato migliore vince. Ingaggiavate un ottimo avvocato (eravate più di mille con poco a testa potevate permettervi chiunque) e forse a quest'ora la storia era bella che chiusa. È successo anche all'altro concorso. Oramai è tardi. Se aspettano il merito se ne parla a come minimo, a maggio.

Da: inv	04/11/2016 08:19:37
Credo gli inv siano più o meno 250 unità e non certo 1000 .....

Da: xxx	04/11/2016 08:23:55
Guarda che siamo già costituiti come controinteressati con un avvocato... smettila di dare consigli come fossimo sprovveduti... E del resto non vedo come possa influire la nostra costituzione, che come ho scritto è comunque avvenuta, sulla tempistira dei ricorsi

Da: mah	04/11/2016 09:07:43
mytologicus, il migliore avvocato cosa poteva fare, di grazia? faceva cancellare d'imperio le udienze di merito di tutti i ricorsi, e revocare le sospensive concesse? faceva ordinare all'AE e alla FP di procedere ad autorizzare&assumere tutti gli idonei? anche con la riesumazione di Carnelutti ora tutti stavano dove sono ma soprattutto: se si crea il precedente-spinelli e viene ripetuto in cds, il grande avvocato a che ti serviva? interveniva pure nei giudizi che non lo riguardano?

Da: Riassumendo	04/11/2016 09:30:04
I ricorsi hanno rallentato il tutto ma c'è buona speranza che assumano gli INV entro Marzo/Aprile (fonte sindacati e DP) Nel frattempo godiamoci le vacanze o cerchiamoci altro

Da: Torcia	04/11/2016 10:02:29
Nel prossimo bando l'AE potrebbe anche decidere di alzare la soglia del 24 al 24,5 o addirittura al 25 se non piò più mettere il limite del 30%.

Da: Argona	04/11/2016 10:17:12
Prima Di dire sciocchezze cercate di ragionare. Fare ricorso per tutelare cosa? Al momento non vi è alcun obbligo per la pubblica amministrazione ad assumere quindi la vostra non è una condizione tutelabile giuridicamente dal momento che non avete alcun diritto all'assunzione. Chi dice altro semplicemente ignora la materia.

Da: Riassumendo	04/11/2016 10:29:39
Si è saputo qualcosa sulle rinunce?