Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: PaoloDybala 04/11/2016 13:36:50
@milanese: chiederei i danni ai ricorrenti.

Da: assunzione 04/11/2016 13:37:06
scusate sapete qualcosa del veneto

Da: Milanese 04/11/2016 13:38:06
Si ma i danni a chi? Ai ricorrenti o all'amministrazione finanziaria? Perché l'agenzia in realtà ha solo subito le conseguenze di un ricorso..

Da: Milanese 04/11/2016 13:38:50
Ok come pensavo

Da: Riassumendo 04/11/2016 13:40:17
In Veneto una sola rinuncia

Da: Mytologicus 04/11/2016 13:40:32
@dik dik, lo dico senza far polemiche, ma è proprio la stessa situazione dei tecnici. Anche li scorsero per rinuncie e se non scorsero era perché non c'erano rinunciatari.
140 ne dovevano assumere e 139 meno la ricorrente ne assunsero.
La ricorrente tecnica che segue il forum può confermare o smentite.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Realista 04/11/2016 13:40:54
Per milanese
Se fossi nella tua posizione mi costituirei assolutamente in giudizio, in quanto la tua posizione è stata assolutamente pregiudicata dai congelamenti, con buona probabilità che le tue doglianze saranno accolte

Da: dik dik 04/11/2016 13:50:34
Ma scusate che senso ha costituirsi con la seria prospettiva che tra pochi mesi o nel tuo caso forse settimane sarai dentro??? Andresti solamente ad alimentare la macchina infernale dei ricorsi. Poi se non ti dovessero assumere dimmi tu cosa otterresti da un ricorso di questo tipo.
@mytologicus io sto dicendo che se la loro preoccupazione fossero i ricorsi non credo che procedevano gia agli scorrimenti non credi??? Sarebbe stato più logico fermarsi ed attendere la loro definizione.

Da: assunzione 04/11/2016 13:56:39
che dite li prenderanno tutti gli iinv

Da: Mytologicus 04/11/2016 13:59:17
Ripeto, dei ricorsi se ne sbattono. Se gli fregava qualcosa dei ricorsi non pubblicava neanche la graduatoria visto che c'è gente che sta facendo il tirocinio con riserva e quindi praticamente, quella pubblicata non è nemmeno una graduatoria (infatti se la impugnassero non avrebbero tutti i torti).
Ma evidentemente l'ufficio legale gli ha consigliato così per evitare cose peggiori.

Da: dik dik 04/11/2016 14:00:47
Poi tra l altro chiedere i danni ai ricorrenti che allo star attuale non che si sono avvantaggiati alle nostre spalle visto che comunque allo stato attuale sono fuori e lo resteranno fino alla definizione dei contenziosi.

Da: dik dik 04/11/2016 14:02:44
@mytologicus se dei ricorsi se ne sbattono allora perché continui da mesi a sostenere che dobbiamo affidarci ad un principe del foro per tutelare i nostri interessi???

Da: Mytologicus 04/11/2016 14:09:32
@dik dik, appunto perché se ne fregano altamente.
Se ne fregano talmente tanto che fanno i bandi da dirigenti illegittimi a ripetizione.
I ricorrenti e i loro avvocati stanno continuamente sul pezzo.
Ecco perché consigliavo di prendere un avvocato esperto.

Da: Milanese 04/11/2016 14:11:44
Dik dik vuoi dire che i ricorrenti non si sono avvantaggiati alle spalle di chi è tra il 460mo è il 470mo posto? Intanto sono in graduatoria e il loro ricorso, qualora venisse giudicato infondato, ha precluso l'assunzione immediata di 10 VINCITORI.
Il senso di un ricorso non sarebbe chiedere all'agenzia un'assunzione immediata (perché vorrebbe dire volersi gettare la zappa sui piedi) ma ai ricorrenti il risarcimento del danno.

Da: Ss 04/11/2016 14:21:38
Ciao a tutti
prima di tutto complimenti ai neoassunti e in bocca al lupo per il nuovo lavoro.
Anche nel nostro caso ci sono state delle rinunce (credo 3) e successivamente l'agenzia ha chiamato scorrendo la graduatoria. Per i tempi non ho certezza ma, se non ricordo male, nel giro di un mese.

Da: PaoloDybala 04/11/2016 14:23:58
ci starebbe tutto il chiedere i danni ai ricorrenti, ma alla luce della sentenza tecnici non è detto che abbiano torto.

Da: Riassumendo 04/11/2016 14:28:13
Ragazzi a questo punto buone vacanze e chissà se ci rivedremo in AE nel 2017

Da: Milanese 04/11/2016 14:33:17
Paolo dybala, hanno sicuramente torto coloro che non hanno preso neanche 24 alle prove concorsuali pre tirocinio

Da: Milanese 04/11/2016 14:41:04
Parli di quale concorso?

Da: red 04/11/2016 14:43:25
non ho capito una cosa....ma il 2 c'e' stata la firma per il contratto??

Da: dik dik 04/11/2016 14:44:28
Il 2 hanno firmato e hanno preso servizio.

Da: x ss 04/11/2016 14:51:03
ancora scrivi??? sparisci

Da: Ss 04/11/2016 14:53:13
Mi è stata fatta una domanda è gentilmente ho risposto. Se non ti va bene non leggere i miei post

Da: Riassumendo 04/11/2016 14:58:39
Se ma ti hanno assunta o sei ancora in sospeso?

Da: Riassumendo 04/11/2016 14:59:03
Ss

Da: Standby 04/11/2016 14:59:44
Scusate ma potrebbero chiamare alcuni INV o chiameranno tutti insieme?

Da: Bradipo 04/11/2016 15:06:47
@standby hanno sempre chiamato per scorrimento, ma in Lombardia due anni fa hanno chiamato in blocco.
Cosa faranno ora non si sa.

Da: Bradipo 04/11/2016 15:07:18
@standby hanno sempre chiamato per scorrimento, ma in Lombardia due anni fa hanno chiamato in blocco.
Cosa faranno ora non si sa.

Da: Ss 04/11/2016 15:14:23
X Riassumendo
Sto aspettando, non credo che la chiamata sia immediata

Da: ??? 04/11/2016 15:21:18
SS, ma la sentenza che tu sappia è stata impugnata? E se si arrivasse a un secondo grado, hai la possibilità di essere già assunta comunque o di agire per farlo o dovresti comunque aspettare un merito definitivo?
Scusa l'argomento sensibile, ma vorrei capire quanto a lungo si può trascinare una vicenda del genere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PaoloDybala	04/11/2016 13:36:50
@milanese: chiederei i danni ai ricorrenti.

Da: assunzione	04/11/2016 13:37:06
scusate sapete qualcosa del veneto

Da: Milanese	04/11/2016 13:38:06
Si ma i danni a chi? Ai ricorrenti o all'amministrazione finanziaria? Perché l'agenzia in realtà ha solo subito le conseguenze di un ricorso..

Da: Riassumendo	04/11/2016 13:40:17
In Veneto una sola rinuncia

Da: Mytologicus	04/11/2016 13:40:32
@dik dik, lo dico senza far polemiche, ma è proprio la stessa situazione dei tecnici. Anche li scorsero per rinuncie e se non scorsero era perché non c'erano rinunciatari. 140 ne dovevano assumere e 139 meno la ricorrente ne assunsero. La ricorrente tecnica che segue il forum può confermare o smentite.

Da: Realista	04/11/2016 13:40:54
Per milanese Se fossi nella tua posizione mi costituirei assolutamente in giudizio, in quanto la tua posizione è stata assolutamente pregiudicata dai congelamenti, con buona probabilità che le tue doglianze saranno accolte

Da: dik dik	04/11/2016 13:50:34
Ma scusate che senso ha costituirsi con la seria prospettiva che tra pochi mesi o nel tuo caso forse settimane sarai dentro??? Andresti solamente ad alimentare la macchina infernale dei ricorsi. Poi se non ti dovessero assumere dimmi tu cosa otterresti da un ricorso di questo tipo. @mytologicus io sto dicendo che se la loro preoccupazione fossero i ricorsi non credo che procedevano gia agli scorrimenti non credi??? Sarebbe stato più logico fermarsi ed attendere la loro definizione.

Da: assunzione	04/11/2016 13:56:39
che dite li prenderanno tutti gli iinv

Da: Mytologicus	04/11/2016 13:59:17
Ripeto, dei ricorsi se ne sbattono. Se gli fregava qualcosa dei ricorsi non pubblicava neanche la graduatoria visto che c'è gente che sta facendo il tirocinio con riserva e quindi praticamente, quella pubblicata non è nemmeno una graduatoria (infatti se la impugnassero non avrebbero tutti i torti). Ma evidentemente l'ufficio legale gli ha consigliato così per evitare cose peggiori.

Da: dik dik	04/11/2016 14:00:47
Poi tra l altro chiedere i danni ai ricorrenti che allo star attuale non che si sono avvantaggiati alle nostre spalle visto che comunque allo stato attuale sono fuori e lo resteranno fino alla definizione dei contenziosi.

Da: dik dik	04/11/2016 14:02:44
@mytologicus se dei ricorsi se ne sbattono allora perché continui da mesi a sostenere che dobbiamo affidarci ad un principe del foro per tutelare i nostri interessi???

Da: Mytologicus	04/11/2016 14:09:32
@dik dik, appunto perché se ne fregano altamente. Se ne fregano talmente tanto che fanno i bandi da dirigenti illegittimi a ripetizione. I ricorrenti e i loro avvocati stanno continuamente sul pezzo. Ecco perché consigliavo di prendere un avvocato esperto.

Da: Milanese	04/11/2016 14:11:44
Dik dik vuoi dire che i ricorrenti non si sono avvantaggiati alle spalle di chi è tra il 460mo è il 470mo posto? Intanto sono in graduatoria e il loro ricorso, qualora venisse giudicato infondato, ha precluso l'assunzione immediata di 10 VINCITORI. Il senso di un ricorso non sarebbe chiedere all'agenzia un'assunzione immediata (perché vorrebbe dire volersi gettare la zappa sui piedi) ma ai ricorrenti il risarcimento del danno.

Da: Ss	04/11/2016 14:21:38
Ciao a tutti prima di tutto complimenti ai neoassunti e in bocca al lupo per il nuovo lavoro. Anche nel nostro caso ci sono state delle rinunce (credo 3) e successivamente l'agenzia ha chiamato scorrendo la graduatoria. Per i tempi non ho certezza ma, se non ricordo male, nel giro di un mese.

Da: PaoloDybala	04/11/2016 14:23:58
ci starebbe tutto il chiedere i danni ai ricorrenti, ma alla luce della sentenza tecnici non è detto che abbiano torto.

Da: Riassumendo	04/11/2016 14:28:13
Ragazzi a questo punto buone vacanze e chissà se ci rivedremo in AE nel 2017

Da: Milanese	04/11/2016 14:33:17
Paolo dybala, hanno sicuramente torto coloro che non hanno preso neanche 24 alle prove concorsuali pre tirocinio

Da: red	04/11/2016 14:43:25
non ho capito una cosa....ma il 2 c'e' stata la firma per il contratto??

Da: dik dik	04/11/2016 14:44:28
Il 2 hanno firmato e hanno preso servizio.

Da: Ss	04/11/2016 14:53:13
Mi è stata fatta una domanda è gentilmente ho risposto. Se non ti va bene non leggere i miei post

Da: Riassumendo	04/11/2016 14:58:39
Se ma ti hanno assunta o sei ancora in sospeso?

Da: Standby	04/11/2016 14:59:44
Scusate ma potrebbero chiamare alcuni INV o chiameranno tutti insieme?

Da: Bradipo	04/11/2016 15:06:47
@standby hanno sempre chiamato per scorrimento, ma in Lombardia due anni fa hanno chiamato in blocco. Cosa faranno ora non si sa.

Da: Bradipo	04/11/2016 15:07:18
@standby hanno sempre chiamato per scorrimento, ma in Lombardia due anni fa hanno chiamato in blocco. Cosa faranno ora non si sa.

Da: Ss	04/11/2016 15:14:23
X Riassumendo Sto aspettando, non credo che la chiamata sia immediata

Da: ???	04/11/2016 15:21:18
SS, ma la sentenza che tu sappia è stata impugnata? E se si arrivasse a un secondo grado, hai la possibilità di essere già assunta comunque o di agire per farlo o dovresti comunque aspettare un merito definitivo? Scusa l'argomento sensibile, ma vorrei capire quanto a lungo si può trascinare una vicenda del genere.