Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: La difficoltà 30/10/2016 21:22:00
sarà sempre la stessa, cambieranno l'algoritmo per il calcolo del punteggio

Da: @ la difficoltà 30/10/2016 21:35:09
e perchè scusa? se son sicuri del fatto loro non devono farlo e devono mantenerlo come è e non darla vinta al ricorsista ed avvocati, quando sei onesta e hai la coscienza tranquilla non cambi niente e tiri dritto come un caterpilla

Da: Mah 31/10/2016 07:00:17
Per @ la difficoltà
Ma che dici? Tiri dritto, non datla vinta agli avvocati... ma dai ... se alla fine dei giudici decideranno che ci sono delle irregolarità il bando andrà modificato. Non sarà sufficiente cambiare l'algoritmo o almeno secondo me non basterà.

Da: Mah 31/10/2016 07:42:14
Per @ la difficoltà
Ma che dici? Tiri dritto, non datla vinta agli avvocati... ma dai ... se alla fine dei giudici decideranno che ci sono delle irregolarità il bando andrà modificato. Non sarà sufficiente cambiare l'algoritmo o almeno secondo me non basterà.

Da: Mytologicus 31/10/2016 07:46:05
L'algoritmo cambia sempre.

Da: L''agoritmo 31/10/2016 08:12:03
lo "calibrano" durante la correzione del test nel primo giorno di quiz. Questo serve a garantire un numero sufficiente di concorrenti con un voto superiore alla soglia. Facendo un algoritmo più severo molti concorrenti possono essere tagliati fuori senza utilizzare sbarramento ulteriore oltre la soglia del 24 (o 21).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ah si? Cambia sempre? 31/10/2016 11:03:25
Chissà chi ha avuto la grande idea dell'algoritmo.
Avevano paura che da un quiz uscissero promossi solo in 36, per 800 posti?
Senza algoritmo forse a stento riempirebbero i tirocini...ma almeno si risparmierebbero, a bando immutato, un sacco di ricorsi (se non arrivi nemmeno al 21, hai voglia a contestare il 24, il limite di posti, ecc...)
Ma tanto farebbero ricorso perche il quiz non è uno scritto vero come un tema, perche la busta non era sigillata, perché la difficoltà era eccessiva....l'errore non sta nel contenuto del bando, ma nel bando. Tanti posti, tanti ricorrenti, tanti soldi (come nella scuola, nei test di medicina, nell'abilitazione di avvocato)

Da: Implosion 31/10/2016 11:50:31
Bando capestro:
-Algoritmo che tutela solo l'agenzia;
-doppia soglia che tutela solo l'agenzia;
-deroghe fatte dall'organo non autorizzato a discapito dei partecipanti alle selezioni ed a vantaggio della sola agenzia.
Non credo proprio che il velo dell'autonomia possa coprire tutto ciò.
Fuori i responsabili!!!!

Da: Mytologicus 31/10/2016 11:52:12
Effettivamente l'algoritmo è una idiozia pazzesca. Praticamente non significa nulla. Bastava scrivere passano i primi X e fine della storia.
Invece hanno voluto mettere la doppia soglia e queste sono le conseguenze.
Non so se sia dovuto al regolamento ma prendere 24 o 23,9, e quindi essere o meno sufficienti, non significa niente.
Inoltre confermo quello che dice @L"algoritmo.
Anche io sapevo che era calcolato così.

Da: Bradipo 31/10/2016 11:57:07
Ogni concorso ha il suo ricorso, ogni ricorso ha il suo concorso.
Non so se è pronto il prossimo bando, ma è sicuramente pronto il prossimo ricorso, la prossima cautelare la prossima sentenza che verrà impugnata..............

Da: clemen 31/10/2016 12:10:40
scusate io sono nuova mi sapete dire se si sa qualcosa degli idonei non vincitori dei 892 funzionari

Da: Ciao clemen 31/10/2016 12:40:39
Purtroppo niente di ufficiale ancora. La data più attendibile marzo per la nostra assunzione! Speriamo..

Da: Salve.. 31/10/2016 12:55:23
Ma qualcuno ha controllato nella convenzione triennale col ministero?? Se faranno il concorso è scritto lì

Da: @ la difficoltà 31/10/2016 13:15:15
la colpa non è dell'algoritmo ma del ricorsismo che è il male del paese ed avvelena le amministrazioni impedendo ad esse il lavoro, onde è necessario emarginare e schiacciare i ricorsi come si è fin qui fatto con delle dure rappresaglie anche duranti gli orali a chi dei ricorsisti scampato, infatti sono stati segati tutti o emarginati in fondo classifica ed ora per loro colpa chi ha ben meritato deve penare ed attendere ancora, costori devono essere deportati e rinchiusi e devono loro essere mozzate le mani , questo scandalo del ricorsismo deve finire e ci vorrebbe una legge che lo impedisce. dovrebbe intervenire il governo sulla materia ed avrebbe ancora di più un voto di massa in suo favore.

Da: La cosa che non mi piace 31/10/2016 13:38:47
di questi ricorsi è la totale libertà che hanno i ricorsisti. In pratica un ricorso crea una marea di problemi e perdita di tempo che non si traducono in un'equa sanzione nei confronti del ricorsista in caso di perdita. Per questo motivo si sta creando questo fenomeno del ricorsismo sfrenato. Ormai s'è inculcata nella testa dei partecipanti dei concorsi la filosofia " io faccio ricorso e poi si vede..."

Da: dik dik 31/10/2016 13:40:57
Veramente ad essere emarginati in fondo alla graduatoria é tutta gente che ha concorso onestamente, visto che di ricorrenti col 24 non ce n é neanche l ombra. Quello che dovete capire é che per l agenzia é del tutto indifferente assumere noi o assumere I ricorrenti( qualora gli venisse data ragione). Loro se ne sbattono di queste differenze, per loro siamo solo numeri.

Da: Ah si Cambia sempre 31/10/2016 13:49:51
L'algoritmo tutela l'amministrazione (i cui quiz risultano consoni), ma anche i candidati...alza i voti a tante bestie che se no manco al 21 arriverebbero...e a quel punto, che impugnerebbero con un 19/30?

Da: Yyyyyy 31/10/2016 13:57:33
Concordo con dik dik ... alla fine Per loro è indifferente! Ed è anche X questo che il ritardo degli idonei non dipende da loro,serviamo anche noi, alcuni direttori provinciali hanno detto che aspettano gli idonei a marzo. Speriamo sia così

Da: Standby 31/10/2016 14:02:47
Speriamo che dopo il 2 si sappia qualcosa

Da: @ la difficoltà 31/10/2016 14:20:46
ti sbagli nella maniera più assoluta e poi per l'agenzia non è lo stesso perchè ovviamente preferiscono la persona leale che ha gareggiato in modo onesto acetando le regole imposte da essi, non chi prima finge di accodarsi alle medesime e poi ti pugnala a tradimento alle spalle col ricorso, il fattore umano della fedeltà e della lealtà è invece molto considerato e bisognerebe lasciare mano libera alla agenzia di schiacciare i ricorsisti ed allora tranquillo che tutti noi potremo ballare sulle loro tombe

Da: dik dik 31/10/2016 14:33:20
Si vabbe informati prima di parlare che e meglio...fosse come dici tu non ci ritroveremmo in Lombardia con 8 ricorrenti tra I vincitori e 50 persone leali, come dici tu, con un misero 24

Da: Per Yyyyyy 31/10/2016 14:43:25
i direttori provinciali di quale regione? E come lo sai?
Certo se lo dicono loro, è più attendibile..

Da: Yyyyyy 31/10/2016 15:04:23
L'ho saputo da un altro idoneo in attesa.regione Emilia.

Da: dik dik 31/10/2016 15:14:50
Si ma pare in Emilia sia abbastanza sicuro che gli idonei vengano assorbiti tutti...Cosi sapevo anch io

Da: per @ la difficoltà 31/10/2016 15:19:55
Tu veramente fai paura.
all'agenzia importa poco delle persone leali o dei ricorsisti, all'agenzia importa della forza lavoro

Da: Yyyyyy 31/10/2016 15:25:20
siè vero, in Emilia è sempre stato detto che avrebbero tutti gli idonei in graduatoria, ma l'importante è che partano con gli idonei.
Come già successo, se ci sono regioni che non li assorbono tutti ci penserà la Lombardia a prenderli vista la cronica carenza di organico

Da: Standby 31/10/2016 15:49:34
Ma in Emilia confermano marzo??

Da: Pino Postino 31/10/2016 15:59:11
È inutile che chiedete ogni giorno info su quando assumono gli idonei non vincitori.
Al momento non lo sanno neppure loro.

Da: Yyyyyy 31/10/2016 16:11:41
Nessuna conferma. Solo che si aspettano che entreranno a marzo.

Da: XXX 31/10/2016 16:16:28
per gli INV...non esasperatevi...ed abbiate la forza di attendere dicembre...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La difficoltà	30/10/2016 21:22:00
sarà sempre la stessa, cambieranno l'algoritmo per il calcolo del punteggio

Da: @ la difficoltà	30/10/2016 21:35:09
e perchè scusa? se son sicuri del fatto loro non devono farlo e devono mantenerlo come è e non darla vinta al ricorsista ed avvocati, quando sei onesta e hai la coscienza tranquilla non cambi niente e tiri dritto come un caterpilla

Da: Mah	31/10/2016 07:00:17
Per @ la difficoltà Ma che dici? Tiri dritto, non datla vinta agli avvocati... ma dai ... se alla fine dei giudici decideranno che ci sono delle irregolarità il bando andrà modificato. Non sarà sufficiente cambiare l'algoritmo o almeno secondo me non basterà.

Da: Mah	31/10/2016 07:42:14
Per @ la difficoltà Ma che dici? Tiri dritto, non datla vinta agli avvocati... ma dai ... se alla fine dei giudici decideranno che ci sono delle irregolarità il bando andrà modificato. Non sarà sufficiente cambiare l'algoritmo o almeno secondo me non basterà.

Da: Mytologicus	31/10/2016 07:46:05
L'algoritmo cambia sempre.

Da: L''agoritmo	31/10/2016 08:12:03
lo "calibrano" durante la correzione del test nel primo giorno di quiz. Questo serve a garantire un numero sufficiente di concorrenti con un voto superiore alla soglia. Facendo un algoritmo più severo molti concorrenti possono essere tagliati fuori senza utilizzare sbarramento ulteriore oltre la soglia del 24 (o 21).

Da: Ah si? Cambia sempre?	31/10/2016 11:03:25
Chissà chi ha avuto la grande idea dell'algoritmo. Avevano paura che da un quiz uscissero promossi solo in 36, per 800 posti? Senza algoritmo forse a stento riempirebbero i tirocini...ma almeno si risparmierebbero, a bando immutato, un sacco di ricorsi (se non arrivi nemmeno al 21, hai voglia a contestare il 24, il limite di posti, ecc...) Ma tanto farebbero ricorso perche il quiz non è uno scritto vero come un tema, perche la busta non era sigillata, perché la difficoltà era eccessiva....l'errore non sta nel contenuto del bando, ma nel bando. Tanti posti, tanti ricorrenti, tanti soldi (come nella scuola, nei test di medicina, nell'abilitazione di avvocato)

Da: Implosion	31/10/2016 11:50:31
Bando capestro: -Algoritmo che tutela solo l'agenzia; -doppia soglia che tutela solo l'agenzia; -deroghe fatte dall'organo non autorizzato a discapito dei partecipanti alle selezioni ed a vantaggio della sola agenzia. Non credo proprio che il velo dell'autonomia possa coprire tutto ciò. Fuori i responsabili!!!!

Da: Mytologicus	31/10/2016 11:52:12
Effettivamente l'algoritmo è una idiozia pazzesca. Praticamente non significa nulla. Bastava scrivere passano i primi X e fine della storia. Invece hanno voluto mettere la doppia soglia e queste sono le conseguenze. Non so se sia dovuto al regolamento ma prendere 24 o 23,9, e quindi essere o meno sufficienti, non significa niente. Inoltre confermo quello che dice @L"algoritmo. Anche io sapevo che era calcolato così.

Da: Bradipo	31/10/2016 11:57:07
Ogni concorso ha il suo ricorso, ogni ricorso ha il suo concorso. Non so se è pronto il prossimo bando, ma è sicuramente pronto il prossimo ricorso, la prossima cautelare la prossima sentenza che verrà impugnata..............

Da: clemen	31/10/2016 12:10:40
scusate io sono nuova mi sapete dire se si sa qualcosa degli idonei non vincitori dei 892 funzionari

Da: Ciao clemen	31/10/2016 12:40:39
Purtroppo niente di ufficiale ancora. La data più attendibile marzo per la nostra assunzione! Speriamo..

Da: Salve..	31/10/2016 12:55:23
Ma qualcuno ha controllato nella convenzione triennale col ministero?? Se faranno il concorso è scritto lì

Da: @ la difficoltà	31/10/2016 13:15:15
la colpa non è dell'algoritmo ma del ricorsismo che è il male del paese ed avvelena le amministrazioni impedendo ad esse il lavoro, onde è necessario emarginare e schiacciare i ricorsi come si è fin qui fatto con delle dure rappresaglie anche duranti gli orali a chi dei ricorsisti scampato, infatti sono stati segati tutti o emarginati in fondo classifica ed ora per loro colpa chi ha ben meritato deve penare ed attendere ancora, costori devono essere deportati e rinchiusi e devono loro essere mozzate le mani , questo scandalo del ricorsismo deve finire e ci vorrebbe una legge che lo impedisce. dovrebbe intervenire il governo sulla materia ed avrebbe ancora di più un voto di massa in suo favore.

Da: La cosa che non mi piace	31/10/2016 13:38:47
di questi ricorsi è la totale libertà che hanno i ricorsisti. In pratica un ricorso crea una marea di problemi e perdita di tempo che non si traducono in un'equa sanzione nei confronti del ricorsista in caso di perdita. Per questo motivo si sta creando questo fenomeno del ricorsismo sfrenato. Ormai s'è inculcata nella testa dei partecipanti dei concorsi la filosofia " io faccio ricorso e poi si vede..."

Da: dik dik	31/10/2016 13:40:57
Veramente ad essere emarginati in fondo alla graduatoria é tutta gente che ha concorso onestamente, visto che di ricorrenti col 24 non ce n é neanche l ombra. Quello che dovete capire é che per l agenzia é del tutto indifferente assumere noi o assumere I ricorrenti( qualora gli venisse data ragione). Loro se ne sbattono di queste differenze, per loro siamo solo numeri.

Da: Ah si Cambia sempre	31/10/2016 13:49:51
L'algoritmo tutela l'amministrazione (i cui quiz risultano consoni), ma anche i candidati...alza i voti a tante bestie che se no manco al 21 arriverebbero...e a quel punto, che impugnerebbero con un 19/30?

Da: Yyyyyy	31/10/2016 13:57:33
Concordo con dik dik ... alla fine Per loro è indifferente! Ed è anche X questo che il ritardo degli idonei non dipende da loro,serviamo anche noi, alcuni direttori provinciali hanno detto che aspettano gli idonei a marzo. Speriamo sia così

Da: Standby	31/10/2016 14:02:47
Speriamo che dopo il 2 si sappia qualcosa

Da: @ la difficoltà	31/10/2016 14:20:46
ti sbagli nella maniera più assoluta e poi per l'agenzia non è lo stesso perchè ovviamente preferiscono la persona leale che ha gareggiato in modo onesto acetando le regole imposte da essi, non chi prima finge di accodarsi alle medesime e poi ti pugnala a tradimento alle spalle col ricorso, il fattore umano della fedeltà e della lealtà è invece molto considerato e bisognerebe lasciare mano libera alla agenzia di schiacciare i ricorsisti ed allora tranquillo che tutti noi potremo ballare sulle loro tombe

Da: dik dik	31/10/2016 14:33:20
Si vabbe informati prima di parlare che e meglio...fosse come dici tu non ci ritroveremmo in Lombardia con 8 ricorrenti tra I vincitori e 50 persone leali, come dici tu, con un misero 24

Da: Per Yyyyyy	31/10/2016 14:43:25
i direttori provinciali di quale regione? E come lo sai? Certo se lo dicono loro, è più attendibile..

Da: Yyyyyy	31/10/2016 15:04:23
L'ho saputo da un altro idoneo in attesa.regione Emilia.

Da: dik dik	31/10/2016 15:14:50
Si ma pare in Emilia sia abbastanza sicuro che gli idonei vengano assorbiti tutti...Cosi sapevo anch io

Da: per @ la difficoltà	31/10/2016 15:19:55
Tu veramente fai paura. all'agenzia importa poco delle persone leali o dei ricorsisti, all'agenzia importa della forza lavoro

Da: Yyyyyy	31/10/2016 15:25:20
siè vero, in Emilia è sempre stato detto che avrebbero tutti gli idonei in graduatoria, ma l'importante è che partano con gli idonei. Come già successo, se ci sono regioni che non li assorbono tutti ci penserà la Lombardia a prenderli vista la cronica carenza di organico

Da: Standby	31/10/2016 15:49:34
Ma in Emilia confermano marzo??

Da: Pino Postino	31/10/2016 15:59:11
È inutile che chiedete ogni giorno info su quando assumono gli idonei non vincitori. Al momento non lo sanno neppure loro.

Da: Yyyyyy	31/10/2016 16:11:41
Nessuna conferma. Solo che si aspettano che entreranno a marzo.

Da: XXX	31/10/2016 16:16:28
per gli INV...non esasperatevi...ed abbiate la forza di attendere dicembre...