>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: adfe19/09/2016 21:33:31
se loro rimanessero cmq "congelati" la procedura rimarrebbe cmq aperta sine die e verosimilmente l'agenzia non potrebbe nemmeno indire un nuovo bando.

Da: Il profeta19/09/2016 21:39:03
Forse mi sono spiegato male i congelamenti erano nel piano A che prevedeva uscita graduatoria a settembre. Il piano B (quello funzione pubblica è per evitare i congelamenti ma non dei ricorrenti ) chi è sub iudice non è congelabile semplicemente perché non è assumibile

Da: adfe19/09/2016 21:39:14
veramente mi pare di capire che profeta sta dicendo che la soluzione che si cerca è proprio quella di evitare il congelamento dei ricorrenti vincitori e idonei (quindi di assumerli, insieme anche agli idonei non ricorrenti). Diversamente, il congelamento dei ricorrenti (vincitori e idonei) creerebbe problemi (in primis, la pendenza sine die della procedura concorsuale).

Da: adfe19/09/2016 21:40:36
ok, non ci eravamo capiti

Da: Dura l''ex 19/09/2016 21:41:58
Chissà perché l'agenzia per tutti questi ricorsi palesemente infondati si crea problemi. Mistero della fede.

Da: Per il profeta19/09/2016 21:43:13
da quello che mi hanno riferito di congelamenti di vincitori non se ne mai parlato, ma solo di clausole risolutive espresse.comunque le assunzioni devono avvenire per novembre altrimenti non si riusciranno ad evadere le pratiche della voluntary.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ profeta19/09/2016 21:43:28
si ma allora scusa adfe, con questi ricorrenti vincitori e idonei nel senso quelli che ci sono già e non quelli che devono finire il tirocinio secondo te che fanno? congelare quelli che non hanno finito per forza perchè devono fare l'esame orale anche se a questo punto è sicuro che li bocciano tutto o  quasi, ma quelli già scampati alla strage li segano definitivo o li tengono? questo è il punto su cui abbiamo chiesto lumi per vedere se poi loro se li congelano chiedono di sospendere la graduatoria e si ricomincia tutto da capo..

Da: Il profeta19/09/2016 21:47:14
Dura l''ex di solito chi spegne incendi è più preparato di chi li appicca

Da: Dura l''ex 19/09/2016 21:48:01
Da un ente che assume dirigenti senza concorso io mi aspetterei qualunque tipo di nefandezza. Non so voi.
Preghiamo.

Da: Dura l''ex 19/09/2016 21:49:55
@il profeta Ma davvero? Beh,bisogna dire che hai ragione. Chi è al comando da quelle parti fa davvero di tutto per essere inattaccabile. Come biasimarli? Sarebbe un crimine!

Da: x profeta19/09/2016 21:52:54
questa storia che

chi è sub iudice non è congelabile semplicemente perché non è assumibile

è fuori dal mondo, da dove la tiri fuori?  in tanti altri concorsi ti assumono e se poi ad esito definitivo hai torto ti licenziano punto e basta. non è che sei hai fatto ricorso sei meno idoneo o meno inv . se fanno una cosa del genere se li tirano addosso i ricorsi, non c'è da stupirsi dopo.

Da: Dura l''ex 19/09/2016 21:52:55
Come dimenticare,ad esempio, l'ineccepibile organizzazione del concorso 2011? Tutte le sedi hanno iniziato allo stesso minuto secondo. E la questione del concorso dirigenti sempre annullato e dei dirigenti senza concorso che si è guadagnata il biasimo della Corte Costituzionale? Bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare..questo è fuori discussione.

Da: ...19/09/2016 21:53:47
ma le assunzioni condizionate sarebbero solo per i vincitori non ricorrenti (in numero pari ai ricorrenti che stanno svolgendo il tirocinio) o anche per i ricorrenti posizionatisi come vincitori?

Da: @ profeta19/09/2016 21:56:26
vabbè va abbiamo il profeta pompiere difensore di ufficio della ditta che contro i soliti avvocati cattivi ed incendiari..

(profe' ma  tu lo hai fatto il concorso dei 175 o sei il solito assistente aspirante funzionario  che so tutto io??)

Da: ...19/09/2016 21:56:29
se l'assunzione condizionata (secondo il piano b) è prevista solo per i vincitori non ricorrenti (atteso che chi è sub iudice non sarebbe assumibile), perché è necessario tutto questo tempo (arrivare fino a dicembre)?

Da: @x profeta19/09/2016 22:00:12
certo che non assumono i ricorrenti fino all'esito del merito.

Da: Il profeta19/09/2016 22:03:05
Il piano B prevede l'assunzione di tutti i vincitori e idonei al netto di tutti quelli che hanno fatto ricorso che sarebbero comunque garantiti da quota assunzioni supplementari. Non so più come spiegarvelo. Ma per fare certe cose ci vuole tempo.

Da: ast ast19/09/2016 22:05:46
Il tempo è necessario perché si intende procedere contestualmente anche all'assunzione degli inv?

Da: x profeta19/09/2016 22:07:38
si ma certo da dove lo tiri fuori? perchè lo dici tu o ci sta qualche altra spiegazione? fino al merito quando? primo grado? definitivo? guarda che se lo hanno fatto con uno per i tecnici è un conto ed hanno sbagliato, ma se lo fanno per i funz che sono minimo decine e decine quelli impugnano le graduatorie e torniamo da capo. allora tanto vale assumerli e scalare dal contingente 2017 o qui si ferma tutto, poi quando ci sarà il giudicato si vede che ha ragione e chi torto, tutto il resto sono minchiate ma con quello che è successo non c'è molto da stare tranquilli , e così fanno le altre amm.ni perchè è la unica soluzione possibile.

Da: @x profeta19/09/2016 22:12:06
ma i ricorrenti sono sub judice quindi fino all'esito del giudizio non possono essere assunti, non perché lo dico io ma perché lo dice il diritto amministrativo

Da: Il Papa 19/09/2016 22:13:17
Pater noster, qui es in cælis:
sanctificétur Nomen Tuum:
advéniat Regnum Tuum:
fiat volúntas Tua,
sicut in cælo, et in terra.
Panem nostrum
cotidiánum da nobis hódie,
et dimítte nobis débita nostra,
sicut et nos
dimíttimus debitóribus nostris.
et ne nos indúcas in tentatiónem;
sed líbera nos a Malo.

Da: Dura l''ex 19/09/2016 22:14:17
Ragazzi non scherzate col diritto amministrativo. Chi scrive qui ha ampiamente dimostrato di averne una profonda conoscenza.

Da: XXX 19/09/2016 22:14:59
gli idonei/vincitori Lombardia sono 12.i neo tirocinanti sono 69...che ben che vada diventeranno una 40ina a marzo...tot 50 circa fuori previsione. non conosco la situazione delle altre regioni,ma nrl complesso dovrebbe essere meno critica della Lombardia....In definitiva la funzione pubblica dovrebbe autorizzare un surplus di nn più di 90/100 unità...

Da: lettriceperplessa19/09/2016 22:15:14
Xprofeta sarebbe troppo difficile spiegare la mia sfogata situazione di idonea ad non nazionale. Ti prego, se lo sai, dimmi quanto tempo ci impiega la funzione pubblica a concedere l'ampliamento del contingente?
P.s. non sono una ricorrente.

Da: Il profeta19/09/2016 22:15:30
Allo stato nessun ricorrente, neanche se vincitore può essere assunto

Da: ???19/09/2016 22:19:31
Caro Profeta,
a me veramente mi sembra di ricordare che tu qualche inesattezza l'abbia poi detta, a cominciare dall'annuncio della mistica e risolutiva Adunanza plenaria, data per sicura prima a luglio e poi a settembre. Siamo ancora in attesa...
La situazione è complicata, ci auguriamo tutti una celere risoluzione quanto prima e magari che faccia contenti tutti, ma sui tempi devo dire che finora hai toppato alla grande.

Da: Il profeta19/09/2016 22:25:04
I tempi delle adunanze purtroppo non li decido io ma quelle erano le notizie e quelle ho dato
Ritornando invece a ciò che posso dire, il piano A per ora è solo parcheggiato in attesa di risposte in merito a quello B

Da: xxx 19/09/2016 22:27:41
Mah... speriamo in una soluzione il piu' celermente possibile... non e' bello stare cosi...

Da: x profeta19/09/2016 22:32:12
a profe' te sembri un oracolo più che un profeta de verità!!

allo stato de ghe? sai come ti rispondono mentre impugnano la graduatoria che congela? che l'esercizio di un diritto costituzionalmente garantito non può essere l'occasione per discriminare chi quel medesimo diritto esercita, come invece intende la resistente col suo atto escludente e lesivo adottato in dispregio dei più elementari canoni d'imparzialità e buona amministrazione ecc ecc ecc...... gli attaccano un pippone da 30 facciate solo su questo.

a profè lassa perde va', meglio che non sei te il pompiere - pompista spegni moccoli ...

Da: ...........................19/09/2016 22:33:34
Ma oggi qualche ricorrente è particolarmente esagitato ihihihihih...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>


Torna al forum