Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: !!!!! 19/09/2016 17:58:38
Rimarrete in stallo a lungo, fatevene una ragione. I concorsi con migliaia di persone, senza sbarramento e senza prove dirimenti, avranno sempre questi problemi.

Da: xxx 19/09/2016 17:58:41
Io penso che aspettino il parere dell'adunanza generale del Cds, che è dirimente per l'esito di tutti i ricorsi, come a suo tempo aveva scritto anche l'utente Profeta, che sembrava molto informato... e che se legge magari potrebbe darci qualche indicazione.

Da: la bufala 19/09/2016 18:00:39
che hanno chiesto i documenti all'orale è una bella bufala da muzzerelle che incontro nu bufalo imbufalito perchè la bufala è poco seria, essendo bufala, e ci spuntano i ccorn, a chi racconta bufale gli cresce il naso e a chi i ccorn

Da: xxx 19/09/2016 18:03:45
Speriamo che 'sto benedetto parere venga depositato presto - considerato che ormai è evidente che aspettano questo per procedere - così che decidano come muoversi.

Da: Adunanza 19/09/2016 18:04:46
Mi sono perso il post sull'adunanza generale... quando sarebbe? giusto x avere una data di riferimento... e in cosa consisterebbe?

Da: @ la bufala 19/09/2016 18:08:40
su fb voci certe danno che in alcune regioni li hanno chiesti i doc ed in altre no, le fonti delle voci sono buone e non c'è niente da fare dello spirito se non per il solito rosicamento ma la notizia è seria

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 19/09/2016 18:10:09
nei ricorsi straordinari, mi pare a luglio, a quello che è stato scritto a suo tempo, fu richiesto il parere dell'adunanza generale del cds... si disse che non ci sarebbe voluto molto tempo, verosimilmente entro settembre... ma i tempi della giustizia amministrativa li conosciamo tutti, e non credo ci sia un termine perentorio per rendere il parere.

ovviamente, avrà una portata rilevante, perché nessuna sez. semplice del tar o del cds si discosterà mai da un parere dell'ad. generale e quindi sarà indicativo dell'esito dei vari ricorsi pendenti. E l'ae potrà regolarsi di conseguenza: congelare, non congelare, etc.

Da: adfe 19/09/2016 18:12:21
per @ la bufala: in quali regioni li hanno chiesti?

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:14:58
Forse oltre all'adunanza generale aspettano anche la sentenza dei tecnici che già doveva essere depositata da un mese.

Da: Adunanza 19/09/2016 18:15:37
@ xxx grazie per l'informazione. speravo fosse noto il termine perentorio entro il quale esprimersi... allora la vedo grigia... può essere bene che pubblichino la graduatoria e poi cali nuovamente il silenzio in attesa di questo parere.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:18:06
Veramente anche per il deposito delle sentenze T.A.R./C.d.S. ol termine non è perentorio, visto anche la sentenza dei tecnici che ci doveva già essere ad agosto.

Da: adfe 19/09/2016 18:18:21
intendi quella degli assistenti forse. Non credo che quel giudizio possa costituire più di tanto un problema, anche se dovessero perderlo, i fondi per gli assistenti in teoria erano stati accantonati e cmq la loro graduatoria dovrebbe scadere il 31.12, quindi potrebbero benissimo assumere unicamente quella ventina di ricorrenti.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:19:33
Si gli assistenti, pardon

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:23:11
Un problema relativo fino ad un certo punto. Anche se le graduatorie non fossero prorogare a dicembre e fossero costretti a chiamare gli assistenti ricorrenti, gli altri potrebbero benissimo fargli controricorso perché l'Agenzia nel tempo di vigenza della graduatoria l'ha utilizzata senza tenere conto dell'ordine della stessa.

Da: adfe 19/09/2016 18:24:57
boh... cmq anche per questa sentenza ormai non dovrebbe mancare molto

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:25:59
Poi si certo sarebbe un problema molto spostato in là. La sentenza degli assistenti è pur sempre un primo grado, quindi ci sarebbe appello e se alla fine vincessero quei 25 assistenti sarebbero assunti nel 2018 e gli altri potrebbero fare controricorsi con esiti nel 2021 (quindi fantascienza).

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 18:45:41
Potrebbe essere anche semplicemente un momentaneo problema di fondi. I nuovi funzionari sono a budget dal 1 ottobre ma rinviandone l'assunzione di un mese si ritrovano i soldi per pagare i 6 mesi di tirocinio dei ricorrenti che forse ora non hanno perché non preventivato nel budget iniziale della procedura concorsuale.

Da: adfe 19/09/2016 18:49:12
non vedo perché allora dicono di non aver deciso ancora come procedere. Potrebbero semplicemente rispondere che le assunzioni saranno a partire dal primo novembre e intanto pubblicare la graduatoria. Del resto è improbabile che prima di novembre ormai, visto che siamo al 19 settembre, ci sia il tempo materiale per le assunzioni.

Da: Mood 19/09/2016 18:51:27
Si ma io mi chiedo una cosa. A gennaio quando hanno convocato dall'oggi al domani sta gentaglia dopo il cautelare del TAR, con noi che facevamo ancora il tirocinio, problemi di fondi non ce n'erano. Adesso che noi abbiamo finito e rimangono solo questi esseri, si sono posti il problema dei fondi, delle coperture, ecc..? Cos'è, siamo su Scherzi a parte?

Da: @ mood 19/09/2016 19:09:22
ti quoto gentaglia è poco trattasi di esseri ignobili abituati a vivere di esoedienti e frodando il prosssimo ed anche incapaci di stare in una società civile dove ci si danno regole da tutti conosciute e si rispettano, senza dire dopo e vista la propria prova negativa che sono fallate e quindi ci si lamenta ecc, troppo comodo così ma purtroppo siamo in italia il paese di pulcinella e degli avvocati, in un' altro paese questo non sarebbe successo ed è uno scandalo che una amministrazione così importante sia ostacolata in questo modo con ricorsi che lasciano il tempo che trovano e son completamente campati per aria come anche qui è stato ben dimostrato

Da: adfe 19/09/2016 19:10:45
per favore, non ricominciamo con le solite litanie... in questo momento non servono a nessuno.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio 19/09/2016 19:14:11
Il problema non è di chi fa ricorso perché è nel loro diritto farlo ma nel pressappochismo, il dilettantismo e l'incompetenza cin cui l'Agenzia gestisce i suoi concorsi. Talvolta basto un po' di buonsenso e lungimiranza per avere molte meno gatte da pelare.

Da: Mood 19/09/2016 19:21:56
I ricorsi ci sarebbero stati lo stesso. Basta aprire la pagina dei noti avvocati che vivono di questo e ti rendi conto che ormai si impugnano pure i bandi di concorso di 10 posti...Ormai si è scoperto il gruppo del cautelare concesso a tutti e io gioco è fatto. Se poi aggiungi che si spaccia un'ordinanza cautelare per una sentenza di merito, capisci perché in Italia concorsi non se ne fanno più.

Da: @ mood 19/09/2016 19:57:58
riquoto qui si gira intorno al problema vero che è la malvagità dei soliti che non avendo un minimo di spirito sportivo e di morale pensano di fregare il prossimo con trucchetti e furbizie di tuti i tipi, altro che incompetenza di chi gestisce concorsi perchè se c'è la malafede del concorrente il concorso più perfetto del mondo viene impugnati con un ricorsino ed una sentenza oggi come oggi in italia non la si nega a nessuno per cui a chi ha davvero meritato non resta che mettersi sullo stesso livello e chiedere i danni a chi ha fatto ricorsi causando danni e ritardi alle persone oneste.

Da: gombloddo 19/09/2016 20:14:39
gombloddo gombloddo , gombloddismo , gombloddoneria ,

basta rigorsi e gombloddi, nel prossimo bando ci sarà che se prima partecipi e dopo fai ricorso ti mozzano le mani, le prime tre dita da subito , uno alla cautelare, l'altro che resta alla sentenza pure se vinci insieme alla altra mano, così il comploddisda avendo la mano mozzata sarà riconoscibile e non potrà più partecipare perchè sarà richiesto avere tutte le mani intere, ci sarà la casella dita mozzate si -no e se metti la croce su si mozzate sei fuori, vedi se finiscono questi gombloddi.....

Da: Gombloddista, a rigor 19/09/2016 20:20:06
di logica (cioè quella cosa di cui difetti), è al più un ricorsista, non certo un vincitore/idoneo che ha conseguito la promozione direttamente e senza espedienti. Con questo modo di (non) ragionare la vedo dura che tu possa vincere un concorso.

Da: gombloddo 19/09/2016 20:26:24
riconosco di essere un gran coglione che ha tempo da perdere, perciò scrivo sempre le stesse stronzate.

la mia speranza è quella di far ridere, ma in realtà faccio ridere perché sono un imbecille..

la mia vita è una miseria, riempire il tempo con queste cagate è un modo per consolarmi... ma resto sempre un povero fallito..

Da: Bravo, l''autocritica 19/09/2016 20:29:19
è il giusto passo per la redenzione personale.

Da: Il profeta 19/09/2016 20:36:01
Mi dispiace ma per vedere una graduatoria bisognerà attendere la seconda metà di novembre. Assunzioni da dicembre ma non tutti.

Da: xxx 19/09/2016 20:37:22
Perche'?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!!!	19/09/2016 17:58:38
Rimarrete in stallo a lungo, fatevene una ragione. I concorsi con migliaia di persone, senza sbarramento e senza prove dirimenti, avranno sempre questi problemi.

Da: xxx	19/09/2016 17:58:41
Io penso che aspettino il parere dell'adunanza generale del Cds, che è dirimente per l'esito di tutti i ricorsi, come a suo tempo aveva scritto anche l'utente Profeta, che sembrava molto informato... e che se legge magari potrebbe darci qualche indicazione.

Da: la bufala	19/09/2016 18:00:39
che hanno chiesto i documenti all'orale è una bella bufala da muzzerelle che incontro nu bufalo imbufalito perchè la bufala è poco seria, essendo bufala, e ci spuntano i ccorn, a chi racconta bufale gli cresce il naso e a chi i ccorn

Da: xxx	19/09/2016 18:03:45
Speriamo che 'sto benedetto parere venga depositato presto - considerato che ormai è evidente che aspettano questo per procedere - così che decidano come muoversi.

Da: Adunanza	19/09/2016 18:04:46
Mi sono perso il post sull'adunanza generale... quando sarebbe? giusto x avere una data di riferimento... e in cosa consisterebbe?

Da: @ la bufala	19/09/2016 18:08:40
su fb voci certe danno che in alcune regioni li hanno chiesti i doc ed in altre no, le fonti delle voci sono buone e non c'è niente da fare dello spirito se non per il solito rosicamento ma la notizia è seria

Da: xxx	19/09/2016 18:10:09
nei ricorsi straordinari, mi pare a luglio, a quello che è stato scritto a suo tempo, fu richiesto il parere dell'adunanza generale del cds... si disse che non ci sarebbe voluto molto tempo, verosimilmente entro settembre... ma i tempi della giustizia amministrativa li conosciamo tutti, e non credo ci sia un termine perentorio per rendere il parere. ovviamente, avrà una portata rilevante, perché nessuna sez. semplice del tar o del cds si discosterà mai da un parere dell'ad. generale e quindi sarà indicativo dell'esito dei vari ricorsi pendenti. E l'ae potrà regolarsi di conseguenza: congelare, non congelare, etc.

Da: adfe	19/09/2016 18:12:21
per @ la bufala: in quali regioni li hanno chiesti?

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:14:58
Forse oltre all'adunanza generale aspettano anche la sentenza dei tecnici che già doveva essere depositata da un mese.

Da: Adunanza	19/09/2016 18:15:37
@ xxx grazie per l'informazione. speravo fosse noto il termine perentorio entro il quale esprimersi... allora la vedo grigia... può essere bene che pubblichino la graduatoria e poi cali nuovamente il silenzio in attesa di questo parere.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:18:06
Veramente anche per il deposito delle sentenze T.A.R./C.d.S. ol termine non è perentorio, visto anche la sentenza dei tecnici che ci doveva già essere ad agosto.

Da: adfe	19/09/2016 18:18:21
intendi quella degli assistenti forse. Non credo che quel giudizio possa costituire più di tanto un problema, anche se dovessero perderlo, i fondi per gli assistenti in teoria erano stati accantonati e cmq la loro graduatoria dovrebbe scadere il 31.12, quindi potrebbero benissimo assumere unicamente quella ventina di ricorrenti.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:19:33
Si gli assistenti, pardon

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:23:11
Un problema relativo fino ad un certo punto. Anche se le graduatorie non fossero prorogare a dicembre e fossero costretti a chiamare gli assistenti ricorrenti, gli altri potrebbero benissimo fargli controricorso perché l'Agenzia nel tempo di vigenza della graduatoria l'ha utilizzata senza tenere conto dell'ordine della stessa.

Da: adfe	19/09/2016 18:24:57
boh... cmq anche per questa sentenza ormai non dovrebbe mancare molto

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:25:59
Poi si certo sarebbe un problema molto spostato in là. La sentenza degli assistenti è pur sempre un primo grado, quindi ci sarebbe appello e se alla fine vincessero quei 25 assistenti sarebbero assunti nel 2018 e gli altri potrebbero fare controricorsi con esiti nel 2021 (quindi fantascienza).

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 18:45:41
Potrebbe essere anche semplicemente un momentaneo problema di fondi. I nuovi funzionari sono a budget dal 1 ottobre ma rinviandone l'assunzione di un mese si ritrovano i soldi per pagare i 6 mesi di tirocinio dei ricorrenti che forse ora non hanno perché non preventivato nel budget iniziale della procedura concorsuale.

Da: adfe	19/09/2016 18:49:12
non vedo perché allora dicono di non aver deciso ancora come procedere. Potrebbero semplicemente rispondere che le assunzioni saranno a partire dal primo novembre e intanto pubblicare la graduatoria. Del resto è improbabile che prima di novembre ormai, visto che siamo al 19 settembre, ci sia il tempo materiale per le assunzioni.

Da: Mood	19/09/2016 18:51:27
Si ma io mi chiedo una cosa. A gennaio quando hanno convocato dall'oggi al domani sta gentaglia dopo il cautelare del TAR, con noi che facevamo ancora il tirocinio, problemi di fondi non ce n'erano. Adesso che noi abbiamo finito e rimangono solo questi esseri, si sono posti il problema dei fondi, delle coperture, ecc..? Cos'è, siamo su Scherzi a parte?

Da: @ mood	19/09/2016 19:09:22
ti quoto gentaglia è poco trattasi di esseri ignobili abituati a vivere di esoedienti e frodando il prosssimo ed anche incapaci di stare in una società civile dove ci si danno regole da tutti conosciute e si rispettano, senza dire dopo e vista la propria prova negativa che sono fallate e quindi ci si lamenta ecc, troppo comodo così ma purtroppo siamo in italia il paese di pulcinella e degli avvocati, in un' altro paese questo non sarebbe successo ed è uno scandalo che una amministrazione così importante sia ostacolata in questo modo con ricorsi che lasciano il tempo che trovano e son completamente campati per aria come anche qui è stato ben dimostrato

Da: adfe	19/09/2016 19:10:45
per favore, non ricominciamo con le solite litanie... in questo momento non servono a nessuno.

Da: Dilettantismo allo sbaraglio	19/09/2016 19:14:11
Il problema non è di chi fa ricorso perché è nel loro diritto farlo ma nel pressappochismo, il dilettantismo e l'incompetenza cin cui l'Agenzia gestisce i suoi concorsi. Talvolta basto un po' di buonsenso e lungimiranza per avere molte meno gatte da pelare.

Da: Mood	19/09/2016 19:21:56
I ricorsi ci sarebbero stati lo stesso. Basta aprire la pagina dei noti avvocati che vivono di questo e ti rendi conto che ormai si impugnano pure i bandi di concorso di 10 posti...Ormai si è scoperto il gruppo del cautelare concesso a tutti e io gioco è fatto. Se poi aggiungi che si spaccia un'ordinanza cautelare per una sentenza di merito, capisci perché in Italia concorsi non se ne fanno più.

Da: @ mood	19/09/2016 19:57:58
riquoto qui si gira intorno al problema vero che è la malvagità dei soliti che non avendo un minimo di spirito sportivo e di morale pensano di fregare il prossimo con trucchetti e furbizie di tuti i tipi, altro che incompetenza di chi gestisce concorsi perchè se c'è la malafede del concorrente il concorso più perfetto del mondo viene impugnati con un ricorsino ed una sentenza oggi come oggi in italia non la si nega a nessuno per cui a chi ha davvero meritato non resta che mettersi sullo stesso livello e chiedere i danni a chi ha fatto ricorsi causando danni e ritardi alle persone oneste.

Da: gombloddo	19/09/2016 20:14:39
gombloddo gombloddo , gombloddismo , gombloddoneria , basta rigorsi e gombloddi, nel prossimo bando ci sarà che se prima partecipi e dopo fai ricorso ti mozzano le mani, le prime tre dita da subito , uno alla cautelare, l'altro che resta alla sentenza pure se vinci insieme alla altra mano, così il comploddisda avendo la mano mozzata sarà riconoscibile e non potrà più partecipare perchè sarà richiesto avere tutte le mani intere, ci sarà la casella dita mozzate si -no e se metti la croce su si mozzate sei fuori, vedi se finiscono questi gombloddi.....

Da: Gombloddista, a rigor	19/09/2016 20:20:06
di logica (cioè quella cosa di cui difetti), è al più un ricorsista, non certo un vincitore/idoneo che ha conseguito la promozione direttamente e senza espedienti. Con questo modo di (non) ragionare la vedo dura che tu possa vincere un concorso.

Da: gombloddo	19/09/2016 20:26:24
riconosco di essere un gran coglione che ha tempo da perdere, perciò scrivo sempre le stesse stronzate. la mia speranza è quella di far ridere, ma in realtà faccio ridere perché sono un imbecille.. la mia vita è una miseria, riempire il tempo con queste cagate è un modo per consolarmi... ma resto sempre un povero fallito..

Da: Bravo, l''autocritica	19/09/2016 20:29:19
è il giusto passo per la redenzione personale.

Da: Il profeta	19/09/2016 20:36:01
Mi dispiace ma per vedere una graduatoria bisognerà attendere la seconda metà di novembre. Assunzioni da dicembre ma non tutti.