Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Eh no! 06/07/2016 14:07:13
Non ricominciamo con il toto-bando! :)
Rispondi

Da: Bho a me sembrano molto severi 06/07/2016 14:32:58
Questo forum è pieno di gente assurda, ricordatevi che esiste il karma...vi tornerà tutto indietro! Gufate di meno e pensate a raggiungere voi qualche risultato senza sperare che alle persone le cose vadano male nella vita!
Rispondi

Da: Economia internazionale 06/07/2016 17:48:01
Ragazzi, dite che va bene il Krugman-Obstfeld?
Mi piace come è scritto ma non mi risulta che le teorie del commercio e quelle monetarie siano solo quelle. In più in alcune parti è troppo personalizzato... Il modello standard del commercio Int.le (wtf?). Le curve XX/DD mah! Insomma, con sta smania di semplificare per spiegare ai ragazzini, inventa modelli grafici e matematici mai sentiti. Esistono dei manuali più "old school"?
Rispondi

Da: Mai 06/07/2016 19:10:55
Non verrá bandito più nulla se in Italia andrá sempre peggio...
Rispondi

Da: @Economia Internazionale 06/07/2016 19:52:00
Salvatore; oppure De Arcangelis; oppure Gandolfo-Belloc.
Rispondi

Da: Bando a 06/07/2016 19:52:59
gennaio 2017. Annunciato da funzionari.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: é chiaro 06/07/2016 20:00:54
che il mae non vorrà fare più idonei. Alla fine chi li vuole? (discutibilità di una legge che crea "miracolati") però mi chiedo, come fare se, ad esempio, agli scritti la media del settanta viene raggiunta da 45 persone? significa che faranno la scanna all'orale o che si procederà alla riapertura delle buste e dunque rivedere i voti al ribasso?
Rispondi

Da: @è chiaro 06/07/2016 20:56:03
Guarda l'enorme quantità di persone che hanno preso 70 allo scritto, e fatti qualche domanda... Diciamo che risolvono all'italiana, vah. Il problema quest'anno non è stato che più di 35 persone hanno preso più di 70, ma che solo 20-25 avevano preso più di 70! E la stessa cosa è successa il concorso scorso. E quest'anno i temi erano facili. Credo che in parecchi sopravvalutino la propria preparazione.
Riaprono le buste? Ma no, è vietato, mica si può...
Rispondi

Da: @è chiaro 06/07/2016 22:21:36
guarda che hanno bocciato chi aveva volti alti agli scritti, ed è pieno di 70 che agli orali hanno preso volti alti...quindi il problema è che c'e gente che parla troppo a sproposito e che non pensa a mettersi in gioco invece che giudicare gli altri.
L'orale è difficile e mettono in difficoltà i candidati con domande complesse...non basta studiare serve qualcosa in più...
Rispondi

Da: @@ 07/07/2016 02:46:18
Chi ha portato le lingue extra quanto bene le sapeva? E di informatica che chiedono?
Rispondi

Da: @@è chiaro 07/07/2016 10:04:43
Se va beh, capisco che arrivati lì si possa essere più o meno brillanti, ma dopo aver dimostrato 2 volte di avere le attitudini, quali castronerie potranno mai aver detto all'orale? Lo sai a quando risale l'ultima bocciatura agli orali? Se la memoria non mi inganna a più di 10 anni fa. E quest'anno sono giusto giusto 2? Va là! Sono vittime sacrificali. Permettono all'amministrazione di uscirne sempre e comunque splendidamente: devo prenderne 35, ma ho bisogno di dare un senso agli orali, e ne boccio 2 anziché 1 per rendere il tutto ancora più credibile. Dalle Piramidi al Colosseo, tutti i grandi orpelli di Stato si costruiscono sempre sulla pelle di noi poveracci, ricordatevelo sempre.
Rispondi

Da: vedrete 07/07/2016 15:17:55
che alla fine ne bocceranno 3, se non 4, per dimostrare che non c'erano secondi fini, ma che sono stati costretti a eliminare quelli proprio insufficienti. Già l'altra volta 34 su 35 posti...
Rispondi

Da: ...non capisco 07/07/2016 15:44:00
allora circa 5000 domande se ne sono presentati alle preselettive circa 2000 o giù di lì..... ne sono usciti 176...(obiettivo fare subito una buona pulizia ..andate a vedere chi è la società che è stata incaricata delle preselettive per i prossimi concorsi....) è rimasta fuori gente r che ha studiato un anno intero lasciando anche un lavoro.... agli scritti non ne parliamo...... diciamo che tra semplicità e complicazione una via di mezzo..... quei poveri 37 selezionati....(da quello che diceva un interno) non erano neanche tutti sufficienti ergo avranno dovuto alzare qualche punteggio e questo lo si intuisce (come qualcuno ha fatto notare dai 70 che sono stati dati agli scritti)..... e ora ad un passo dal traguardo ne bocciate qualcuno!!!! ma è pazzia pura...un concorso con 5 scritti devastanti e circa 10 o 12 materie all'orale ...è devastante...per poi magari fare fotocopie o redigere verbali nei meeting per qualche anno..... se siamo fortunati..... mah boh!!!
Rispondi

Da: @vedrete 07/07/2016 15:44:56
ne bocceranno 5-6 per sterilizzare l'attendibilità della tua analisi :-)
Rispondi

Da: voi state fuori 07/07/2016 16:02:21
ma giocate i numeri alla lotteria invece di sparare previsioni surreali sul numero dei bocciati...
Rispondi

Da: @voi state fuori 07/07/2016 16:16:34
forse Tu non hai capito bene ciò che volevo dire....non sto facendo previsioni sui bocciati....voglio solo dire che da questo anno (analizzando cosa è accaduto fino adesso) e per i prossimi anni saranno cavoli amari fare questo concorso..... si può e si deve studiare il più possibile...ma il fattore culo farà la differenza...conosco gente (e lo ripeto) che ha studiato un anno intero mattina/sera e non ha passato le preselettive....o altri che non hanno passato gli scritti ed ora leggo qui ..... che agli orali stanno chiedendo l'impossibile.... e comunque studiare non basta....... viste le materie che vengono impegnate in questo concorso..... con questo nn voglio dire che non ci si deve provare a farlo ...però permettimi di dirti....che non basta solo STUDIARE!!!! Auguri se sei uno dei fortunatoi che deve dare gli orali!!!
Rispondi

Da: Tre 07/07/2016 17:34:26
Quanti ne hanno bocciati ad oggi. Sono fermo a due. Ero presente ad una bocciatura, una povera ragazza che si è impallata, probabilmente con qualche aiutino.....
Rispondi

Da: @Qualcuno 07/07/2016 20:12:17
Hanno bocciato un'altra ragazza.
Rispondi

Da: Oggi sono stato agli orali 07/07/2016 20:15:33
Oggi sono stato agli orali. La commissione non è stata malvagia, anzi è stata un buon giudice imparziale, ma i candidati non erano all'altezza. Mi dispiace davvero per i candidati, ho visto davvero dei bravi ragazzi ma non hanno brillato a dovere in tutte le materie, compreso l'informatica.
Rispondi

Da: ci proviamo 07/07/2016 23:16:10
Oggi il 60 alla ragazza glielo si poteva anche dare.
Hanno deciso altrimenti.
Mi dispiace per lei.

È una prova di nervi non indifferente.
Nozioni. Capacità di ragionamento.
Ma, soprattutto, resistenza allo stress.
Rispondi

Da: Passato 08/07/2016 10:57:48
L'orale è soprattutto una prova di nervi. Ovviamente, le materie bisogna saperle. Non c'è scampo dai "dirittini". Se a domanda non arriva risposta, non si può pretendere di ottenere un voto alto o, addirittura, di passare. Tuttavia, la conoscenza dell'argomento non è l'unica cosa che conta e forse nemmeno la più importante, con buona pace di chi si mette a giudicare la performance dei concorrenti dalla comodità del suo divano (lo sport in assoluto più diffuso tra i frequentatori di mininterno).

Conta l'atteggiamento, il modo di porsi e di "tenere botta" davanti alle domande. Mai stare zitti, ma mai tirare la supercazzola. Mai cercare di contraddire il commissario, ma nemmeno passare per un soggetto senza personalità.

L'orale è una negoziazione e come tale va affrontato.

Per il resto, in bocca al lupo a chi tenterà il prossimo concorso (e congratulazioni agli eventuali colleghi!) :) A voi va un suggerimento molto semplice e generale: non consultate questo forum o consultatelo il meno possibile. Al 90% non troverete suggerimenti o supporto, ma solo astio, menzogne e cattiveria gratuita. Evitate di avvelenarvi l'anima. Il concorso è già complesso di suo senza star dietro a tutte le corbellerie sparate a muzzo su queste pagine.
Rispondi

Da: bhe 08/07/2016 12:02:48
Agli orali 2012....una candidata fece scena muta su tutte le materie, tranne che nelle due lingue.....ed è stata comunque promossa....tze
Rispondi

Da: Passato 08/07/2016 12:13:34
E se mio nonno c'avesse tre palle sarebbe 'na cariola.
"Una candidata agli orali del 2012".

L'esempio esatto del tipo di informazioni che girano su 'sto forum.
Rispondi

Da: Preselettiva 08/07/2016 13:43:25
a mio avviso, sarebbe contraria al bando e irragionevole. nonostante l'abbia superata (miracolo), era una selezione da annullare. I quesiti di inglese non dovevano essere sull'attualità internazionale? a me sembrava una vera e propria comprensione del testo, che richiedeva, di fatto, più tempo rispetto alla media del minuto a domanda. Primo brano in inglese mezzo foglio A4, il secondo un intero foglio A4. tra questi anche un brano in italiano di estrema difficoltà.Siamo sicuri che questa tipologia di esame corrisponda alle domande a risposta multipla? Oppure per domanda a risp multipla si dovrebbe intendere: es. Chi è l'attuale presidente degli USA?
Rispondi

Da: Ho appena saputo 08/07/2016 14:02:39
Dal cons. Frappala che non ci sara` bando con questa finanziaria ma forse prevedibile 2018 con certezza.
Walter
Rispondi

Da: Ho appena saputo 08/07/2016 14:03:44
Dal cons. Frappala che non ci sara` bando con questa finanziaria ma forse prevedibile 2018 con certezza.
Walter
Rispondi

Da: @ho appena saputo 08/07/2016 14:21:01
perchè dici così se sono stati sdoganati 3 bandi 2016 2017 2018....va a studià che è mejo sennò strartranno te ribocciano...
Rispondi

Da: Tanto mesa che 08/07/2016 14:36:05
A te te boccieno alla grande ahahah
Tu manco sai che è la moral suescion del congresso usa!
Rispondi

Da: @TANTO MESA CHE 08/07/2016 14:48:39
TE CE POI PULI...ER ....
Rispondi

Da: Scienziato 08/07/2016 15:17:21
Buongiorno a tutti! Torno a scrivere dopo che avevo per un po' dimenticato il forum (anche a causa della mancata indizione del concorso nel '15). Sono finiti gli orali?
Una volta terminate le vostre fatiche, quelli di voi che han avuto accesso all'orale sono disponibili a parlarne privatamente?

PS io su Facebook ho aggiunto un po' di quelli che son passati agli scritti, sperando siano loro e non omonimi. Se vi riconoscete, e avete una richiesta di amicizia da uno sconosciuto (che dare io) sarei grato se poteste accettarla,

Grazie e in bocca al lupo a tutti,
Luca P.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Eh no!	06/07/2016 14:07:13
Non ricominciamo con il toto-bando! :)
Rispondi

Da: Bho a me sembrano molto severi	06/07/2016 14:32:58
Questo forum è pieno di gente assurda, ricordatevi che esiste il karma...vi tornerà tutto indietro! Gufate di meno e pensate a raggiungere voi qualche risultato senza sperare che alle persone le cose vadano male nella vita!
Rispondi

Da: Economia internazionale	06/07/2016 17:48:01
Ragazzi, dite che va bene il Krugman-Obstfeld? Mi piace come è scritto ma non mi risulta che le teorie del commercio e quelle monetarie siano solo quelle. In più in alcune parti è troppo personalizzato... Il modello standard del commercio Int.le (wtf?). Le curve XX/DD mah! Insomma, con sta smania di semplificare per spiegare ai ragazzini, inventa modelli grafici e matematici mai sentiti. Esistono dei manuali più "old school"?
Rispondi

Da: Mai	06/07/2016 19:10:55
Non verrá bandito più nulla se in Italia andrá sempre peggio...
Rispondi

Da: @Economia Internazionale	06/07/2016 19:52:00
Salvatore; oppure De Arcangelis; oppure Gandolfo-Belloc.
Rispondi

Da: Bando a	06/07/2016 19:52:59
gennaio 2017. Annunciato da funzionari.
Rispondi

Da: é chiaro	06/07/2016 20:00:54
che il mae non vorrà fare più idonei. Alla fine chi li vuole? (discutibilità di una legge che crea "miracolati") però mi chiedo, come fare se, ad esempio, agli scritti la media del settanta viene raggiunta da 45 persone? significa che faranno la scanna all'orale o che si procederà alla riapertura delle buste e dunque rivedere i voti al ribasso?
Rispondi

Da: @è chiaro	06/07/2016 20:56:03
Guarda l'enorme quantità di persone che hanno preso 70 allo scritto, e fatti qualche domanda... Diciamo che risolvono all'italiana, vah. Il problema quest'anno non è stato che più di 35 persone hanno preso più di 70, ma che solo 20-25 avevano preso più di 70! E la stessa cosa è successa il concorso scorso. E quest'anno i temi erano facili. Credo che in parecchi sopravvalutino la propria preparazione. Riaprono le buste? Ma no, è vietato, mica si può...
Rispondi

Da: @è chiaro	06/07/2016 22:21:36
guarda che hanno bocciato chi aveva volti alti agli scritti, ed è pieno di 70 che agli orali hanno preso volti alti...quindi il problema è che c'e gente che parla troppo a sproposito e che non pensa a mettersi in gioco invece che giudicare gli altri. L'orale è difficile e mettono in difficoltà i candidati con domande complesse...non basta studiare serve qualcosa in più...
Rispondi

Da: @@	07/07/2016 02:46:18
Chi ha portato le lingue extra quanto bene le sapeva? E di informatica che chiedono?
Rispondi

Da: @@è chiaro	07/07/2016 10:04:43
Se va beh, capisco che arrivati lì si possa essere più o meno brillanti, ma dopo aver dimostrato 2 volte di avere le attitudini, quali castronerie potranno mai aver detto all'orale? Lo sai a quando risale l'ultima bocciatura agli orali? Se la memoria non mi inganna a più di 10 anni fa. E quest'anno sono giusto giusto 2? Va là! Sono vittime sacrificali. Permettono all'amministrazione di uscirne sempre e comunque splendidamente: devo prenderne 35, ma ho bisogno di dare un senso agli orali, e ne boccio 2 anziché 1 per rendere il tutto ancora più credibile. Dalle Piramidi al Colosseo, tutti i grandi orpelli di Stato si costruiscono sempre sulla pelle di noi poveracci, ricordatevelo sempre.
Rispondi

Da: vedrete	07/07/2016 15:17:55
che alla fine ne bocceranno 3, se non 4, per dimostrare che non c'erano secondi fini, ma che sono stati costretti a eliminare quelli proprio insufficienti. Già l'altra volta 34 su 35 posti...
Rispondi

Da: ...non capisco	07/07/2016 15:44:00
allora circa 5000 domande se ne sono presentati alle preselettive circa 2000 o giù di lì..... ne sono usciti 176...(obiettivo fare subito una buona pulizia ..andate a vedere chi è la società che è stata incaricata delle preselettive per i prossimi concorsi....) è rimasta fuori gente r che ha studiato un anno intero lasciando anche un lavoro.... agli scritti non ne parliamo...... diciamo che tra semplicità e complicazione una via di mezzo..... quei poveri 37 selezionati....(da quello che diceva un interno) non erano neanche tutti sufficienti ergo avranno dovuto alzare qualche punteggio e questo lo si intuisce (come qualcuno ha fatto notare dai 70 che sono stati dati agli scritti)..... e ora ad un passo dal traguardo ne bocciate qualcuno!!!! ma è pazzia pura...un concorso con 5 scritti devastanti e circa 10 o 12 materie all'orale ...è devastante...per poi magari fare fotocopie o redigere verbali nei meeting per qualche anno..... se siamo fortunati..... mah boh!!!
Rispondi

Da: @vedrete	07/07/2016 15:44:56
ne bocceranno 5-6 per sterilizzare l'attendibilità della tua analisi :-)
Rispondi

Da: voi state fuori	07/07/2016 16:02:21
ma giocate i numeri alla lotteria invece di sparare previsioni surreali sul numero dei bocciati...
Rispondi

Da: @voi state fuori	07/07/2016 16:16:34
forse Tu non hai capito bene ciò che volevo dire....non sto facendo previsioni sui bocciati....voglio solo dire che da questo anno (analizzando cosa è accaduto fino adesso) e per i prossimi anni saranno cavoli amari fare questo concorso..... si può e si deve studiare il più possibile...ma il fattore culo farà la differenza...conosco gente (e lo ripeto) che ha studiato un anno intero mattina/sera e non ha passato le preselettive....o altri che non hanno passato gli scritti ed ora leggo qui ..... che agli orali stanno chiedendo l'impossibile.... e comunque studiare non basta....... viste le materie che vengono impegnate in questo concorso..... con questo nn voglio dire che non ci si deve provare a farlo ...però permettimi di dirti....che non basta solo STUDIARE!!!! Auguri se sei uno dei fortunatoi che deve dare gli orali!!!
Rispondi

Da: Tre	07/07/2016 17:34:26
Quanti ne hanno bocciati ad oggi. Sono fermo a due. Ero presente ad una bocciatura, una povera ragazza che si è impallata, probabilmente con qualche aiutino.....
Rispondi

Da: @Qualcuno	07/07/2016 20:12:17
Hanno bocciato un'altra ragazza.
Rispondi

Da: Oggi sono stato agli orali	07/07/2016 20:15:33
Oggi sono stato agli orali. La commissione non è stata malvagia, anzi è stata un buon giudice imparziale, ma i candidati non erano all'altezza. Mi dispiace davvero per i candidati, ho visto davvero dei bravi ragazzi ma non hanno brillato a dovere in tutte le materie, compreso l'informatica.
Rispondi

Da: ci proviamo	07/07/2016 23:16:10
Oggi il 60 alla ragazza glielo si poteva anche dare. Hanno deciso altrimenti. Mi dispiace per lei. È una prova di nervi non indifferente. Nozioni. Capacità di ragionamento. Ma, soprattutto, resistenza allo stress.
Rispondi

Da: Passato	08/07/2016 10:57:48
L'orale è soprattutto una prova di nervi. Ovviamente, le materie bisogna saperle. Non c'è scampo dai "dirittini". Se a domanda non arriva risposta, non si può pretendere di ottenere un voto alto o, addirittura, di passare. Tuttavia, la conoscenza dell'argomento non è l'unica cosa che conta e forse nemmeno la più importante, con buona pace di chi si mette a giudicare la performance dei concorrenti dalla comodità del suo divano (lo sport in assoluto più diffuso tra i frequentatori di mininterno). Conta l'atteggiamento, il modo di porsi e di "tenere botta" davanti alle domande. Mai stare zitti, ma mai tirare la supercazzola. Mai cercare di contraddire il commissario, ma nemmeno passare per un soggetto senza personalità. L'orale è una negoziazione e come tale va affrontato. Per il resto, in bocca al lupo a chi tenterà il prossimo concorso (e congratulazioni agli eventuali colleghi!) :) A voi va un suggerimento molto semplice e generale: non consultate questo forum o consultatelo il meno possibile. Al 90% non troverete suggerimenti o supporto, ma solo astio, menzogne e cattiveria gratuita. Evitate di avvelenarvi l'anima. Il concorso è già complesso di suo senza star dietro a tutte le corbellerie sparate a muzzo su queste pagine.
Rispondi

Da: bhe	08/07/2016 12:02:48
Agli orali 2012....una candidata fece scena muta su tutte le materie, tranne che nelle due lingue.....ed è stata comunque promossa....tze
Rispondi

Da: Passato	08/07/2016 12:13:34
E se mio nonno c'avesse tre palle sarebbe 'na cariola. "Una candidata agli orali del 2012". L'esempio esatto del tipo di informazioni che girano su 'sto forum.
Rispondi

Da: Preselettiva	08/07/2016 13:43:25
a mio avviso, sarebbe contraria al bando e irragionevole. nonostante l'abbia superata (miracolo), era una selezione da annullare. I quesiti di inglese non dovevano essere sull'attualità internazionale? a me sembrava una vera e propria comprensione del testo, che richiedeva, di fatto, più tempo rispetto alla media del minuto a domanda. Primo brano in inglese mezzo foglio A4, il secondo un intero foglio A4. tra questi anche un brano in italiano di estrema difficoltà.Siamo sicuri che questa tipologia di esame corrisponda alle domande a risposta multipla? Oppure per domanda a risp multipla si dovrebbe intendere: es. Chi è l'attuale presidente degli USA?
Rispondi

Da: Ho appena saputo	08/07/2016 14:02:39
Dal cons. Frappala che non ci sara` bando con questa finanziaria ma forse prevedibile 2018 con certezza. Walter
Rispondi

Da: Ho appena saputo	08/07/2016 14:03:44
Dal cons. Frappala che non ci sara` bando con questa finanziaria ma forse prevedibile 2018 con certezza. Walter
Rispondi

Da: @ho appena saputo	08/07/2016 14:21:01
perchè dici così se sono stati sdoganati 3 bandi 2016 2017 2018....va a studià che è mejo sennò strartranno te ribocciano...
Rispondi

Da: Tanto mesa che	08/07/2016 14:36:05
A te te boccieno alla grande ahahah Tu manco sai che è la moral suescion del congresso usa!
Rispondi

Da: @TANTO MESA CHE	08/07/2016 14:48:39
TE CE POI PULI...ER ....
Rispondi

Da: Scienziato	08/07/2016 15:17:21
Buongiorno a tutti! Torno a scrivere dopo che avevo per un po' dimenticato il forum (anche a causa della mancata indizione del concorso nel '15). Sono finiti gli orali? Una volta terminate le vostre fatiche, quelli di voi che han avuto accesso all'orale sono disponibili a parlarne privatamente? PS io su Facebook ho aggiunto un po' di quelli che son passati agli scritti, sperando siano loro e non omonimi. Se vi riconoscete, e avete una richiesta di amicizia da uno sconosciuto (che dare io) sarei grato se poteste accettarla, Grazie e in bocca al lupo a tutti, Luca P.
Rispondi