Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648770 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: mef19 06/03/2019 23:10:34
Scusa Passante,qual e' il testo di Giovagnoli al quale ti riferisci?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 5 1 - 07/03/2019 06:49:42
Volevo dire Corradino, perdonami!

https://www.lafeltrinelli.it/smartphone/libri/michele-corradino/manuale-diritto-amministrativo/9788866116684?productId=9788866116684&utm_source=Google-shopping&utm_campaign=comparatori&utm_medium=cpc&utm_term=9788866116684&zanpid=27673183C250197299&zanpid=2538614749072417792&gclid=CjwKCAiA_P3jBRAqEiwAZyWWaJvjhwmXh1RDci6iCrRMI3tyXsy79vES7lfBHiDrPFnkYTv8s6QyyhoC74QQAvD_BwE

Saluti passanti le sue fesserie emendanti

Da: tar2016 07/03/2019 09:13:11
Ottimo

Da: Santi72 07/03/2019 12:19:38
Ringrazio tutti per le risposte.
Visto che si è menzionato il Garofoli-Ferrari come Manuale consigliato approfitto della disponibilità per chiedere, a coloro che hanno avuto modo di testarli, un parere sui manuali di Diritto amministrativo del cons. Giovagnoli e del cons. Lopilato

Grazie ancora

Da: Mabeh 1 - 07/03/2019 15:24:55
preferisco Garofoli

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 5 2 - 07/03/2019 15:30:59
Caro Santi,
posso parlarti bene a ragion veduta del Garofoli e del Giovagnoli perchè ce li ho in mano e so quanto valgono.
I testi che citi potrebbero essere pure infinitamente meglio, ma non li ho mai visti manco per cartolina nè per altro nemmeno sentiti lodare o disprezzare da altri, scusami...
Saluti passanti di ciò che non conosce non parlanti (ma per non sbagliare in realtà non dovrebbe proprio mai di niente parlare...)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fontedelpoggio 2 1 - 08/03/2019 14:28:29
Con l'ordinanza 4880 del 19 febbraio delle sezioni unite la Cassazione conferma che tutte le lamentele di chi riceve un provvedimento sanante ex art. 42bis T.u. espropri e vuole più soldi vanno rivolte al giudice ordinario.
Il regolamento di giurisdizione nasce da un reclamo proposto davanti al giudice dell'ottemperanza avverso la determinazione del commissario ad acta e la cassazione ha chiarito che, a prescindere dalla qualificazione del Commissario ad acta come ausiliare del giudice amministrativo, i provvedimenti commissariali rimangono di competenza del giudice naturale come se fossero stati regolarmente adottati dalla P.a. Inoltre il Tar Salerno, nella sentenza nella quale accertava l'illegittima occupazione del fondo, concedeva tre alternative al Comune di Capaccio paestum e preannunciava espressamente la possibilità di esperire l'ottemperanza in caso di inerzia del Comune. Il Comune di Capaccio pestum, che presumo sia un posto bellissimo, ha preferito lasciare la patata bollente nelle mani di un commissario ad acta, piuttosto che prendersi la responsabilità di liquidare l'indennizzo e il risarcimento spettante ai ricorrenti secondo le regole dell'estimo che i geometri e gli architetti dovrebbero conoscere. E' un modo fatalista di gestire le procedure espropriative che ha i suoi tempi e sicuramente fa arricchire gli avvocati.
Saluti crescenti, il fine settimana avvicinanti, purchè non siano rivanganti la traccia del concorso..........

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 08/03/2019 18:32:33
Saluti passanti Poggio per la bella riflessione ringrazianti ma di querela per scopiazzatura minaccianti (e sul fatto ponderati che altri errori, ma non questo nella sua sentenza saranno determinanti...)(ammettendo e non concedendo che alla sua sentenza la commissione arrivi procedendo...)

Da: gemy 79 1 - 09/03/2019 15:20:53
Novita circa le correzioni?

Da: antoniogrim -banned!- 09/03/2019 15:42:16
- Messaggio eliminato -

Da: tenore 10/03/2019 10:00:08
Scusate quando esce il bando prossimo?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 2 - 10/03/2019 10:39:19
Dovrebbe uscire quest'anno.
Per alcuni entro l'estate, per altri entro Natale.
Vedremo...
Saluti passanti quel che sa rivelanti

Da: ildirittoperme 11/03/2019 12:49:07
Le correzioni saranno velocissime. Si fermeranno alla prima prova quindi se il bando dovesse uscire prima dell'estate aspettiamoci risultati a breve

Da: gemy 79 11/03/2019 13:53:12
Hai notizie concrete sull'andamento?..giusto per capire se procedono spediti e se riusciremo ad avere risultati entro estate

Da: gigettorossetto 11/03/2019 17:46:14
i libri ci sono, i corsi ci sono, ma se uno non sa scrivere ovvero non ricorda quello che ha studiato nei 20 anni precedenti ovvero fa un lavoro solo esecutivo dove non usa il diritto, né la logica ma inserisce solo dati, non passerà mai

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 2 - 11/03/2019 19:02:54
Concorso al Consiglio di Stato.
Venerdì sentenza su opposizione di terzo e ottemperanza appalti.
Sabato tributario, imposta sui servizi digitali introdotta nell'ultima finanziaria.
Altre tracce non pervenute.
Saluti passanti le ultime informazioni avute giranti
P.S. tutti i candidati avevano fatto la primina, studiato su pianoforti a coda ed erano laureati al classico.
Rigorosamente!😉😂🤣😂🤣😂🤣😂

Da: Aquiliana 11/03/2019 19:37:08
correzioni velocissime? Perche', hanno gia' iniziato?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 11/03/2019 19:59:03
Ho sentito voci non sull'inizio, ma sulla fine di svariati problemi organizzativi con le.pec che avevano impedito fino a poco fa di iniziare. Cosa che suppongo abbiano fatto almeno da qualche settimana, ma questo lo penso io senza fonti.
Teoricamente la grande riforma della fine lettura prove al.primo 34 dovrebbe davvero accelerare i tempi, riducendoli quasi ad un quarto. Ma a parte l'inizio tardivo, un conto è la.teoria, un altro la.pratica. Commissari abituati, e giustamente, a leggere e valutare tutte le prove riusciranno a rinunciare alla tentazione nei probabili casi incerti di dare una sbirciatina alle altre prove? Non sarà facile, quindi dubito sui tempi rapidi, anche se certamente più rapidi del solito...
Saluti passanti gli altri lenti come.lui immaginanti

Da: Aquiliana 11/03/2019 20:20:56
si vede che hanno dato per scontato che 34 sia il voto della prima e non della quarta prova.... e non e' detto 😂

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 3 - 11/03/2019 20:27:39
Infatti! Teoricamente è possibile sia che ci siamo mille 34 alla prima.prova così come ci siamo insufficienze solo in Tributario!😂🤣😂
Vedremo come andrà a finire questo esperimento, sperando che il risultato non sia:
"È vivo, è vivo, è vivo vivo! 😂🤣😂🤣

https://youtu.be/zgm-Imy7NcE

Saluti passanti i grandi film citanti

Da: Aquiliana 1 - 11/03/2019 21:39:51
ahahah 😂

Da: ildirittoperme 11/03/2019 23:09:00
Teoricamente con lo sbarramento alla prima prova finiranno presto

Da: Aquiliana 11/03/2019 23:17:55
senz'altro se scarteranno i candidati con la gobba...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 3 - 12/03/2019 08:39:11
"Quale gobba?"

https://youtu.be/mI2MupdQwlY

Da: Fontedelpoggio 12/03/2019 12:08:32
....quella che aveva accompagnato la carriera di Giulio Andreotti....

Da: Ottimista sempre 1 - 12/03/2019 16:17:46
Avete parlato nella prova scritta di civile della Nullità di protezione selettiva?
Sto leggendo un contributo sul tema pubblicato su Corriere giuridico n. 2/2019 a commento dell'ordinanza Cass 2 ottobre 2018 n. 23927

Da: tar2016 12/03/2019 16:49:14
Io si..

Da: mirtillamalcontenta 1 2 - 12/03/2019 17:46:03
idem ed anche dell'ipotesi di inefficacia del contratto non prevista dal nostro ordinamento ma nel cpa si

Da: LuluDeiFiori 12/03/2019 18:41:26
Tanto di cappello a chi ha affrontato il tema del possibile abuso della nullità di protezione da parte del contraente debole che se ne avvalga... davvero notevole il collegamento con la questione della disponibilità!
Francamente mi sfugge invece il legame con l'inefficacia del contratto di appalto pubblico...

Da: LuluDeiFiori 12/03/2019 18:48:48
Fermo restando che anche il CPA fa parte del "nostro ordinamento" e che anche nel codice civile sono presenti ipotesi di inefficacia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mef19	06/03/2019 23:10:34
Scusa Passante,qual e' il testo di Giovagnoli al quale ti riferisci?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	5 1 - 07/03/2019 06:49:42
Volevo dire Corradino, perdonami! https://www.lafeltrinelli.it/smartphone/libri/michele-corradino/manuale-diritto-amministrativo/9788866116684?productId=9788866116684&utm_source=Google-shopping&utm_campaign=comparatori&utm_medium=cpc&utm_term=9788866116684&zanpid=27673183C250197299&zanpid=2538614749072417792&gclid=CjwKCAiA_P3jBRAqEiwAZyWWaJvjhwmXh1RDci6iCrRMI3tyXsy79vES7lfBHiDrPFnkYTv8s6QyyhoC74QQAvD_BwE Saluti passanti le sue fesserie emendanti

Da: Santi72	07/03/2019 12:19:38
Ringrazio tutti per le risposte. Visto che si è menzionato il Garofoli-Ferrari come Manuale consigliato approfitto della disponibilità per chiedere, a coloro che hanno avuto modo di testarli, un parere sui manuali di Diritto amministrativo del cons. Giovagnoli e del cons. Lopilato Grazie ancora

Da: Un passante Reputazione utente: +166	5 2 - 07/03/2019 15:30:59
Caro Santi, posso parlarti bene a ragion veduta del Garofoli e del Giovagnoli perchè ce li ho in mano e so quanto valgono. I testi che citi potrebbero essere pure infinitamente meglio, ma non li ho mai visti manco per cartolina nè per altro nemmeno sentiti lodare o disprezzare da altri, scusami... Saluti passanti di ciò che non conosce non parlanti (ma per non sbagliare in realtà non dovrebbe proprio mai di niente parlare...)

Da: Fontedelpoggio	2 1 - 08/03/2019 14:28:29
Con l'ordinanza 4880 del 19 febbraio delle sezioni unite la Cassazione conferma che tutte le lamentele di chi riceve un provvedimento sanante ex art. 42bis T.u. espropri e vuole più soldi vanno rivolte al giudice ordinario. Il regolamento di giurisdizione nasce da un reclamo proposto davanti al giudice dell'ottemperanza avverso la determinazione del commissario ad acta e la cassazione ha chiarito che, a prescindere dalla qualificazione del Commissario ad acta come ausiliare del giudice amministrativo, i provvedimenti commissariali rimangono di competenza del giudice naturale come se fossero stati regolarmente adottati dalla P.a. Inoltre il Tar Salerno, nella sentenza nella quale accertava l'illegittima occupazione del fondo, concedeva tre alternative al Comune di Capaccio paestum e preannunciava espressamente la possibilità di esperire l'ottemperanza in caso di inerzia del Comune. Il Comune di Capaccio pestum, che presumo sia un posto bellissimo, ha preferito lasciare la patata bollente nelle mani di un commissario ad acta, piuttosto che prendersi la responsabilità di liquidare l'indennizzo e il risarcimento spettante ai ricorrenti secondo le regole dell'estimo che i geometri e gli architetti dovrebbero conoscere. E' un modo fatalista di gestire le procedure espropriative che ha i suoi tempi e sicuramente fa arricchire gli avvocati. Saluti crescenti, il fine settimana avvicinanti, purchè non siano rivanganti la traccia del concorso..........

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 08/03/2019 18:32:33
Saluti passanti Poggio per la bella riflessione ringrazianti ma di querela per scopiazzatura minaccianti (e sul fatto ponderati che altri errori, ma non questo nella sua sentenza saranno determinanti...)(ammettendo e non concedendo che alla sua sentenza la commissione arrivi procedendo...)

Da: gemy 79	1 - 09/03/2019 15:20:53
Novita circa le correzioni?

Da: antoniogrim -banned!-	09/03/2019 15:42:16
- Messaggio eliminato -

Da: tenore	10/03/2019 10:00:08
Scusate quando esce il bando prossimo?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 2 - 10/03/2019 10:39:19
Dovrebbe uscire quest'anno. Per alcuni entro l'estate, per altri entro Natale. Vedremo... Saluti passanti quel che sa rivelanti

Da: ildirittoperme	11/03/2019 12:49:07
Le correzioni saranno velocissime. Si fermeranno alla prima prova quindi se il bando dovesse uscire prima dell'estate aspettiamoci risultati a breve

Da: gemy 79	11/03/2019 13:53:12
Hai notizie concrete sull'andamento?..giusto per capire se procedono spediti e se riusciremo ad avere risultati entro estate

Da: gigettorossetto	11/03/2019 17:46:14
i libri ci sono, i corsi ci sono, ma se uno non sa scrivere ovvero non ricorda quello che ha studiato nei 20 anni precedenti ovvero fa un lavoro solo esecutivo dove non usa il diritto, né la logica ma inserisce solo dati, non passerà mai

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 2 - 11/03/2019 19:02:54
Concorso al Consiglio di Stato. Venerdì sentenza su opposizione di terzo e ottemperanza appalti. Sabato tributario, imposta sui servizi digitali introdotta nell'ultima finanziaria. Altre tracce non pervenute. Saluti passanti le ultime informazioni avute giranti P.S. tutti i candidati avevano fatto la primina, studiato su pianoforti a coda ed erano laureati al classico. Rigorosamente!😉😂🤣😂🤣😂🤣😂

Da: Aquiliana	11/03/2019 19:37:08
correzioni velocissime? Perche', hanno gia' iniziato?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 11/03/2019 19:59:03
Ho sentito voci non sull'inizio, ma sulla fine di svariati problemi organizzativi con le.pec che avevano impedito fino a poco fa di iniziare. Cosa che suppongo abbiano fatto almeno da qualche settimana, ma questo lo penso io senza fonti. Teoricamente la grande riforma della fine lettura prove al.primo 34 dovrebbe davvero accelerare i tempi, riducendoli quasi ad un quarto. Ma a parte l'inizio tardivo, un conto è la.teoria, un altro la.pratica. Commissari abituati, e giustamente, a leggere e valutare tutte le prove riusciranno a rinunciare alla tentazione nei probabili casi incerti di dare una sbirciatina alle altre prove? Non sarà facile, quindi dubito sui tempi rapidi, anche se certamente più rapidi del solito... Saluti passanti gli altri lenti come.lui immaginanti

Da: Aquiliana	11/03/2019 20:20:56
si vede che hanno dato per scontato che 34 sia il voto della prima e non della quarta prova.... e non e' detto 😂

Da: Un passante Reputazione utente: +166	3 - 11/03/2019 20:27:39
Infatti! Teoricamente è possibile sia che ci siamo mille 34 alla prima.prova così come ci siamo insufficienze solo in Tributario!😂🤣😂 Vedremo come andrà a finire questo esperimento, sperando che il risultato non sia: "È vivo, è vivo, è vivo vivo! 😂🤣😂🤣 https://youtu.be/zgm-Imy7NcE Saluti passanti i grandi film citanti

Da: ildirittoperme	11/03/2019 23:09:00
Teoricamente con lo sbarramento alla prima prova finiranno presto

Da: Aquiliana	11/03/2019 23:17:55
senz'altro se scarteranno i candidati con la gobba...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	3 - 12/03/2019 08:39:11
"Quale gobba?" https://youtu.be/mI2MupdQwlY

Da: Fontedelpoggio	12/03/2019 12:08:32
....quella che aveva accompagnato la carriera di Giulio Andreotti....

Da: Ottimista sempre	1 - 12/03/2019 16:17:46
Avete parlato nella prova scritta di civile della Nullità di protezione selettiva? Sto leggendo un contributo sul tema pubblicato su Corriere giuridico n. 2/2019 a commento dell'ordinanza Cass 2 ottobre 2018 n. 23927

Da: mirtillamalcontenta	1 2 - 12/03/2019 17:46:03
idem ed anche dell'ipotesi di inefficacia del contratto non prevista dal nostro ordinamento ma nel cpa si

Da: LuluDeiFiori	12/03/2019 18:41:26
Tanto di cappello a chi ha affrontato il tema del possibile abuso della nullità di protezione da parte del contraente debole che se ne avvalga... davvero notevole il collegamento con la questione della disponibilità! Francamente mi sfugge invece il legame con l'inefficacia del contratto di appalto pubblico...

Da: LuluDeiFiori	12/03/2019 18:48:48
Fermo restando che anche il CPA fa parte del "nostro ordinamento" e che anche nel codice civile sono presenti ipotesi di inefficacia...