NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 28/12/2017 20:20:01 |
Sì, una sola! Confermo, il mio studio è stato una sola, e vengo a corte conti solo per vedere gli amici... Saluti passanti due messaggi con una "sola" frase lancianti.... | |
Da: emila16 | 28/12/2017 20:30:05 |
Art 2 comma 5 dice che la documentazione complessivamente inviata non deve superare i 10 megabyte senza aggiungere 'a pena di esclusione' hai notato passante? | |
Da: gchiara | 28/12/2017 20:43:57 |
Ben trovati a tutti. Avrei un dubbio da sottoporvi sui criteri di valutazione dei titoli. Nell'anzianità di servizio o di esercizio delle funzioni rientrano anche gli anni di iscrizione all'albo degli avvocati? Inoltre, ai fini del punteggio vale anche l'abilitazione all'esercizio della professione forense o non può rientrare in quanto requisito di acceso? Grazie anticipatamente della vostra sempre preziosa disponibilità | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 28/12/2017 21:17:15 |
Cara Emilia, avendo inviato una Pec da 2 mb non ci ho fatto caso più di tanto, e deve trattarsi di un invito simile a quello alla concisione degli atti processuali, ma, ripeto, a monte il problema è che potendo autocertificare la qualunque, se uno vuole può ridurre tutto a spazi minimi, quindi perchè rischiare? Cara GChiara, benvenuto/a a te. 1) nella anzianità contano gli anni della qualifica che usi per partecipare, sottratti gli anni necessari. Se usi due qualifiche, per esempio funzionario ed avvocato, conti tutti gli anni, ma sottrai otto anni e non solo cinque. 2) se per partecipare usi gli anni da avvocato, anche se non da soli, no penso tu possa inserire anche l'abilitazione. A mio avviso non puoi usare come titolo qualcosa che adoperi. Però non ne sono certo quindi, as usual, debbo invitarti a chiamare il gentilissimo dottor Piso, 0667794758 serviziopersonalemagistrature@governo.it usri@pec.governo.it Aggiungo infine che in ogni caso non è un problema, dato che mal che vada ti scalano qualche punto, quindi se non riesci a sentire voci più autorevoli, fai come credi. non sarai escluso per un errore in buona fede, nè questo cambierà la tua vita. Il problema non vale il tempo sottratto allo studio che tu ed io vi stiamo dedicando, visto che non tocca l'ammissione ma solo il tuo arrivare 28° o 29° dopo il superamento di scritti ed orali... Saluti passanti l'inutilità ontologica dei punti sempre ricordanti | |
Da: speranze | 29/12/2017 06:49:48 |
Anche io ho inviato la domanda con allegati 3 PDF con documenti inferiori a 10 mega, nella ricevuta di invio trovo tutti i documenti inviati inferiori ai 10 ed il file postecert.eml con il peso di più di 10 mega e' normale ? A qualcuno e' capitato? Devo inviare di nuovo? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/12/2017 07:27:52 |
Cara Speranze, Come forse ti ho già scritto in privato, (sei tu che di ciò che ti scrivo non ti fidi più? ), tu sei responsabile del peso che mandi, non di quello che arriva. E come è stato notato da altri, il limite di 10 mb non è nemmeno indicato a pena di esclusione. È come la concisione degli atti processuali, un auspicio e nulla più rivolto ai concorsisti di buona volontà. E quando tornate a casa date una carezza e qualche megabyte ai vostri figli, e dite che sono i megabyte di un Passante (se cogliete la citazione di primavere ne avete proprio viste tante...) :-) :-) Ma per fugare ogni dubbio perché anziché chiedere qua a noi poveri sfigati non telefoni al dottor Piso? 0667794758 E se hai la fortuna di sentirlo, cosa non facile e riservata a pochi eletti, oltre a fargli gli auguri anche da parte nostra, risolvi il tuo dubbio e poi per favore facci conoscere qua il responso dell'oracolo di Palazzo Spada (che poi lui non sta là, ma non importa...). Grazie in anticipo e Saluti passanti tanti auguri al dottor Piso che ci sopporta invianti. .. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mario123 | 29/12/2017 07:53:24 |
Scusatemi, sono imbranato lo sò, ma voi mandate tutto in più documenti? nel senso la domanda da se, ed i vari allegati vari da se? o è indifferente? poi la somma dei punteggi all'allegato b , non viene alla fine ..è normale? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/12/2017 08:13:47 |
Caro Mario, io ho mandato un unico allegato, ma ti giuro, mandare più di un file non è reato, ed è l'invio più gettonato. Basta che almeno un documento tu l'abbia mandato... Se lo hai scordato allora sì che sei fregato! Quanto alla somma dei punteggi lo dico senza gorgheggi, tranquillo, ci pensa la commissione, è solo un modulo imbroglione! Basta che bene lo compili, e gli anni giusti ci infili! Saluti passanti come sempre troppo e male rimanti, ma in compenso mai studianti e a Corte solo per abitudine andanti. .. | |
Da: mario123 | 29/12/2017 08:26:03 |
Grazie Passante! Buona fine e miglior principio a te ed a tutto il forum, ed in bocca al lupo per corte dei conti! | |
Da: speranze | 29/12/2017 09:38:14 |
Grazie passante per i chiarimenti ma nn ti ho scritto finora. informo tutti anche emila che un amico informatico mi ha spiegato ora che se nell'invio di pec si sceglie di ricevere una ricevuta completa arriverà un file con estensione eml, formato in automatico, che puo' avere un peso superiore dato che comprende tutti i file inviati più ulteriori dati tecnici che compongono la pec, cioe' la busta completa. In pratica come dice passante valgono i file pesati nel limite dei 10 maga tutto il resto non conta ai fini della verifica del rispetto della clausola del bando | |
Da: Fontedelpoggio | 29/12/2017 11:45:31 |
L'immancabile ricorso al Tar, giudice della sindrome Nimby. Qualcuno di voi conosce la storia della piattaforma petrolifera Ombrina, al largo di Pescara? Il gasdotto fa paura La sindaca si dimette Una settimana fa il Consiglio dei ministri aveva dato il via libera alla costruzione di un impianto della Snam a Sulmona. Detto fatto: la sindaca Annamaria Casini, che non vuole l'impianto nel suo comune, ieri si è dimessa per protesta e ha chiesto per oggi un appuntamento con il presidente del consiglio Paolo Gentiloni. Se non convincerà Gentiloni a tornare indietro, Annamaria Casini si toglierà di dosso la fascia tricolore e la consegnerà al capo del Governo, atto definitivo di protesta. In altre parole: a differenza dei tanti proclami di fuoco cui sono avvezzi i parolai della protesta, la sindaca abruzzese parla poco e esprime con i fatti il dissenso. La vicenda. In vista dei futuri flussi di metano, la Snam sta potenziando la dorsale adriatica, cioè la grande tubazione di trasporto a lunga distanza. Raccoglie il gas che arriva dal Mezzogiorno e lo porta verso lo snodo di Minerbio, nella pianura tra Bologna e Ferrara. In Sicilia approdano i gasdotti dall'Algeria e dalla Libia; il Basilicata vi sono i giacimenti di metano da sviluppare; in Puglia arriveranno il Tap e il Poseidon. Il vecchio metanodotto deve diventare più grande e bisogna costruire alcuni impianti di compressione che diano la spinta alla corsa del gas, come in Italia ce ne sono da decenni già altri 11 lungo i 32mila chilometri di condutture. Uno di questi impianti nuovi è previsto nella piana oltre il cimitero di Sulmona, una dozzina di ettari tra il greto del torrente Vella e la statale 487 verso Pacentro e Cansano. Ma diversi cittadini di Sulmona non voigliono la novità della futura centrale di compressione, simile alle altre 11 che lavorano da decenni in Italia. È il fenomeno Nimby (not in my back yard, non nel mio cortile) di opposizione a qualsiasi cambiamento. La contestazione di alcuni abitanti della piana è diventato terrore quando, all'inizio di dicembre, a Baumgarten in Austria un'esplosione a un impianto di compressione di un gasdotto ha ucciso un addetto. E molti politici abruzzesi hanno alimentato queste paure per conquistare consenso con slogan come «sarà una bomba atomica» oppure «devasterà il nostro territorio». Il ministero dell'Ambiente aveva approvato il progetto, la Regione Abruzzo invece è contro. Per risolvere il dissidio fra le istituzioni, la decisione è stata rimessa al Consiglio dei ministri il quale una settimana fa ha detto sì, l'impianto si farà. La sindaca di Sulmona ieri ha formalizzato la dimissione dall'incarico, accompagnata dalla solidarietà dei sindaci di città abruzzesi come l'Aquila e Avezzano. Nel frattempo il presidente della Regione Abruzzo, Luciano D'Alfonso, ha annunciato l'immancabile ricorso al Tar. © Jacopo Giliberto | |
Da: YOUTH | 29/12/2017 12:04:48 |
Altro quesito informatico. Entro 10 mega significa entro 10,99 mb? Diversamente ho sforato, perchè ho inviato allegati pari a 10,93 mb | |
Da: Domandona | 29/12/2017 12:23:41 |
Scusate ma come fate a calcolare quanti mb è la vostra pec? A me questo dato non risulta da nessuna parte, né dalla pec inviata ne' dalla ricevuta di accettazione e consegna. Scusate se la domanda è banale ma ne capisco poco di informatica | |
Da: Domandona | 29/12/2017 12:31:20 |
Come non detto, trovato il dato quantitativo che mi mancava | |
Da: emila16 | 29/12/2017 13:36:37 |
Per Youth l'art 2 comma 5 prescrive che la documentazione complessivamente inviata non deve superare i 10 mega nel dubbio si può sentire uff. Concorsi | |
Da: YOUTH | 29/12/2017 15:54:39 |
Nel dubbio ho compresso ulteriormente gli allegati usando un programma che si trova on line ed ho inviato nuova domanda specificando che sostuitiva la precedente. Speriamo bene | |
Da: gigettorossetto | 30/12/2017 11:24:30 |
Già difficile mandare domanda,concorso impossibile. Solo per iniziati | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/12/2017 12:37:15 |
Ma meno male che tu sei pieno di buona volontà e non è facile scoraggiarti, vero Gige'? Saluti passanti buon anno concorsuale auguranti (E sto andando a mangiare in un ristorante stellato con mia madre, mia figlia e la mia compagna, a mo di cenone anticipato, e il 31 starò al calduccio a casa! Più alternativo di così! ) | |
Da: quattrocodici | 30/12/2017 14:32:49 |
Io invece sarò a Mainau, sul Lago di Costanza... Auguri a Passante, a tutto il forum e a tutte le befane come me sparse nel mondo... Buon anno! | |
Da: gchiara | 30/12/2017 17:01:04 |
Suggerisco per comprimere i file pdf Orpalis o Free pdf compressor (entrambi ottimi e gratuiti). Potete scaricarli e utilizzarli entrambi per ottenere la massima compressione. Invece, per unire i file pdf, qualora voleste inviare un unico file di allegati come ha fatto Passante, un'applicazione leggera e facile da usare è PDF Merge Tool, anch'essa free. Con questi software sono riuscita a inviare tutto riducendo i pdf a 9.60 mb contro gli originari 35 mb. Niente male ;) Buon anno a tutti | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/12/2017 17:47:30 |
Brava Quattro e grazie GChiara ! Sono sopravvissuto al pranzo ed ora sono a vedere il primo dei tre film.di oggi, Gatto in tangenziale, Barnum e poi Napoli velata... E.domani a casa a vedere di fila tutta la terza serie di Narcos! Questa è felicità, concorsi a parte, ovviamente. .. Saluti passanti e buon anno concorsuale a tutti quanti! | |
Da: Fontedelpoggio | 30/12/2017 22:53:13 |
Ho visto stasera Napoli velata. Fotografia stupenda, ma come giallo non si capisce un tubo chi sia l'assassino. Giovanna Mezzogiorno ha recitato benissimo, soprattutto le scene senza veli nelle quali si lascia andare ai suoi istinti selvaggi con il primo venuto (uno questo giro di parole a causa dei filtri anti spam).. | |
Da: quattrocodici | 30/12/2017 23:50:51 |
La gente non riesce a sopportare troppa verità... Ma lo splendido Cristo, per quanto Velato, continua a dire: Io sono la verità. Rendiamoci sopportabili, se non possiamo essere amabili, cercando di vivere nascostamente ciò che dovrebbe gratificarci agli occhi del mondo, esaminandoci nel segreto onestamente, velando pubblicamente le possibili intime tristezze con le gioie che, regalando agli altri, doniamo in realtà a noi stessi. Pochi conoscono la verità sul loro conto. Squarciare i veli interiori, per trovare un oceano di luce, richiede un coraggio, che nostro Signore ha avuto da uomo venuto nella Storia a scrivere la sua storia con la sua verità. Se non siamo veritieri, almeno con noi stessi, non veniamo al mondo. Se siamo onesti con noi stessi, possiamo migliorare, trasformarci, trasfigurarci... Il tempo è un tesoro da non gettare via... Le verità al di fuori di noi sono sfuggenti. Alcune è bene cercarle, altre sono incomprensibili e come tali occorre accettarle. Ma non possiamo accettare quei veli che diventano pastoie, quei paludamenti che diventano intralcio, quelle cortine che si ammantano di scuse e che ci impediscono di essere migliori. Un auspicio da Quattrocodici Befana, anche un po' racchia...Devo sopportare questa verità... Sigh! "😢🤧😭 Purtroppo🙄 | |
Da: quattrocodici | 31/12/2017 00:02:07 |
Scusate l'OT. C'entra coi temi Tar come un gatto in tangenziale... Però siamo nel clima e nel pieno delle festività natalizie... Ci può stare... 😉 | |
Da: quattrocodici | 31/12/2017 00:07:10 |
Già che ci sono suggerisco anche Barnum di Baricco. Quando lo lessi, mi piacque... Che grande circo è la vita! | |
Da: Fontedelpoggio | 31/12/2017 08:10:31 |
Allora, visto che parliamo di cinema vi dico un'altra cosa. Nei titoli di coda di Napoli velata c'è un ringraziamento (scontato) al sindaco De Magistris per il patrocinio e il simbolo della Regione Lazio per il contributo finanziario alla realizzazione del film. Ma che c'entra la Regione Lazio? Qualcuno sa come funziona il giro dei soldi per i film sovvenzionati? | |
Da: quattrocodici | 31/12/2017 09:23:18 |
Caro Fonte, sei un ragazzo ammirevole. Tutti erano palesemente interessati alle scene iniziali del film. Tu sei l'unico che si è soffermato ANCHE E PERSINO sui titoli di coda. A meno che non intendessi rivedere una seconda volta l'intero film.âºï Grazie per le sollecitazioni culturali che da te, da Passante e da altri provengono: fanno sempre piacere. Napoli è davvero una città straordinaria. Affascina sempre e in modi sempre diversi. | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 31/12/2017 09:31:18 |
O.T. cinOfilo... Napoli velata a mio avviso è ben diretto e ben recitato. Ottimi attori soprattutto. Però debbo contestare il buon Fontedelpoggio, che forse si è distratto un attimo durante la visione. Si capisce benissimo chi è l'assassino, basta collegare l'oggetto che è proclamato essere causa del delitto con la danza erotica che compiono due personaggi e in cui compare proprio il suddetto oggetto, della cui presenza diversamente non si comprenderebbe il senso. Il problema del film a mio avviso è un altro: la scelta di creare non un giallo o un noir, in cui conta chi ha fatto cosa, ma una storia d'amore"mistery" che ricorda più "Il segno del comando" che "La donna che visse due volte". E, sopratutto, la decisione di Ozpeteck di abbandonare la soluzione "razionale" che propone nel prefinale, a favore di un finale per me a mentula canis che, a senso suo, vorrebbe rimettere in discussione tutte le certezze dello spettatore, ed invece a mio avviso serve solo ad indisporre lo spettatore, almeno lo spettatore, che, come me, cerca in una storia, di qualunque tipo essa sia, coerenza narrativa... Se in un film vuoi raccontare di fantasmi, mi può anche stare bene. Ma allora descrivi un mondo in cui essi esistono, e non contraddirti spiegando come e perchè non ci sono fantasmi, salvo poi all'ultimo cambiare idea e dirti che invece no, ci sono e perfino interagiscono con la realtà! Almeno Magnifiche presenze, la penultima fatica di Ozpeteck, era in questo senso molto più coerente con fantasmi dall'inizio alal fine, mi dice la mia compagna che, a differenza mia, non si è rifiutata di vederlo almeno in TV nonostante le critiche negative che lo aveva accompagnato... Aggiungo che ci ha colpito anche la quasi bruttezza del Cristo velato (noi vedendolo dal vivo a Napoli ne restammo affascinati!) che si intravede alla fine del film tra un richiamo a supposti complotti massonici e l'altro, e ci siamo chiesti se sia stata una scelta registica o l'effetto di un qualche divieto o limite produttivo imposto alle inquadrature... I ringraziamenti alla regione Lazio, caro Fonte, penso dipenda dai teatri di posa o alcuni esterni generici usati per alcune scene e il lavoro di montaggio... Ma è solo una ipotesi, non conosco nè i dettagli realizzativi del film o la normativa italiana in merito e non penso che la studierò prima che si arrivi al momento fatidico della mia vita, il DGO, Dopo Gli Orali, o, più probabilmente, DLP,Dopo La Pensione... E sempre, beninteso, che nella mia vita ci sia comunque un Dopo, cosa tutt'altro che certa! Quel che è certo è, invece, ben altro, e cioè i miei ennesimi ed inevibitabili Saluti passanti buon anno concorsuale auguranti P.S. Gatto in tangenziale e The greatest showman sono, ad avviso mio e della mia compagna, molto più interessanti. E penso che ricordare che "l'arte più nobile è quella di rendere gli altri felici", o quanto meno nel mio caso, riuscire almeno a strappargli un sorriso, sia un degno riassunto dello scopo finale di tutti i miei sproloqui... | |
Da: quattrocodici | 31/12/2017 09:37:15 |
:) | |
Da: OrdoQuaestionum | 31/12/2017 10:51:02 |
O.T. al vostro O.T. Il bando potrebbe essere illegittimo. La presidenza del consiglio dei ministri, tramite il sottosegretario di stato, mi sembra non sia competente a indire il concorso. L'art. 14 del dpr 214/73 prevede che il concorso sia indetto con dpcm (anche i bandi precedenti lo confermano). Le norme citate all'interno del bando, con cui si dà atto della delega di firma dal PdCM al Sottosegretario, per gli atti di competenza del Presidente, non rimuovono a mio avviso il problema, per come sono state scritte. A tale aspetto si somma l'anomala previsione per cui "1. I requisiti di ammissione al concorso devono essere posseduti alla data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda, eccettuato il requisito di appartenenza alla categoria indicata nell'art. 1, secondo comma, n. 8), del presente bando.". Trattasi della categoria dei consiglieri regionali, provinciali e comunali "che abbiano esercitato le funzioni per almeno cinque anni o, comunque, per un intero mandato". Le parole "o comunque per un intero mandato" non sono previste dal dpr del 1973. Che fare? Si chiedeva qualcuno tempo fa? Di sicuro presentare la domanda. E incrociare le dita. Un buon anno a tutti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>