>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785516 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: October fest08/10/2016 09:51:13
Prorogare figure incostituzionali, azione degna di un paese come l Italia

Da: antonino l''indovino 08/10/2016 10:09:58
Ricapitoliamo per poi vaticinare.
un di', dei giudici cattivi e sovversivi pro evasori della corte costituzionale dichiarano che uomini superiori occupano illegittimamente cio' che la natura e iddio ha assegnato loro: LA POSIZIONE DIRIGENZIALE.
tali giudici, guidati dal demonio e dai piu' bassi istinti del volgo, hanno colpevolmente applicato quella sorta di testo sacrilego chiamato COSTITUZIONE.
Non solo hanno osato a fare quanto appena scritto ma hanno avuto la faccia tosta di costringere a indirre un CONCORSO PUBBLICO REGOLARE.
Per fortuna, alcuni nobili e valorosi soldati di Dio cercano, dando fondo a tutte le forze che hanno in corpo, di RESISTERE RESISTERE RESISTERE

Da: Diritto e rovescio08/10/2016 10:10:54
E andrà a finire come dice un minimo di intelligenza
A questo punto non c'è verso

Da: Diritto e rovescio08/10/2016 10:12:43
Un nuovo concorso ora è impossibile e, considerato il livello di scontro giudiziario, non vedrebbe comunque la fine
Dunque impossibile e inutile
Ma chi pensa che i giudici possano risolvere tutto...

Da: Diritto e rovescio08/10/2016 10:15:10
E aggiungo: in questi due anni sapete quanti funzionari avrebbero vinto un interpello per funzioni dirigenziali?
È mai possibile che tutti raccomandati?

L'esito finale mi pare incredibile

Da: Burzum08/10/2016 10:53:58
È stato decretato, nelle segrete stanze del potere dove grembiulini e guanti bianchi nel bene o nel male lavorano per noi, la fine del modello Agenzia...il resto sono chiacchiere.
La stabilizzazione?....perdita di denaro e tempo per i ricorrenti a favore di una più celere ristrutturazione del Sistema.
La proroga?.....I vertici saluteranno il nuovo anno altrove, lasciando soli al freddo gelo dell'inverno i servi sciocchi del finto potere.
I poveri galoppini? . ....mortificati dall'indifferenza di tutti i colleghi.
Adesso aspettiamo Trump come presidente e Renzi da lui a dichiararsi un mancato Repubblicano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: antonino lindovino 08/10/2016 10:54:24
finira' che daranno ragggggione agli ex incaricati che hanno fatto ricorso i quali verranno assunti e finalmente saranno dirigenti.
tutti gli altri lo prenderanno amorevolmente nel culo.
cari, andate in farmacia e comprate un bel barattolo di vaselina

Da: alba dorata 08/10/2016 10:59:20
Tutti raccomandati.Pivelli appena entrati messi a fare i capi team e a comandare a funzionari anziani plurilaureati e che conoscono il mestiere.Da ridere per non piangere.Ora inizia la pioggia di ricorso per risarcimento danni.Signori quando e' uscita la sentenza del TAR nel 2011 le graduatorie dei concorsi gia espletati erano ancora valide.DEVONO PAGARE. MA LA CALABRO' COME HA FATTO AD ARRIVARE DOVE E' ARRIVATA? A chi risponde?

Da: alba dorata 08/10/2016 10:59:44
Tutti raccomandati.Pivelli appena entrati messi a fare i capi team e a comandare a funzionari anziani plurilaureati e che conoscono il mestiere.Da ridere per non piangere.Ora inizia la pioggia di ricorso per risarcimento danni.Signori quando e' uscita la sentenza del TAR nel 2011 le graduatorie dei concorsi gia espletati erano ancora valide.DEVONO PAGARE. MA LA CALABRO' COME HA FATTO AD ARRIVARE DOVE E' ARRIVATA? A chi risponde?

Da: Colmar 08/10/2016 11:52:25
Lo scorrimento delle vecchie graduatorie può essere disposto nell'ambito della legge di stabilità e troverebbe la sua legittimità sia nel comportamento di AE che ha assegnato incarichi poi risultati illegali sia nella situazione di " emergenza" in cui attualmente versa la struttura. Se poi gli incaricati venissero stabilizzati si potrebbe procedere ad un esodo agevolato di dirigenti senza alcun  premio in denaro ma solo con un abbuoni di 1 o 2 ann.i .Ciò farebbe la gioia di tutti o quasi

Da: alba dorata 08/10/2016 12:22:03
Ma come possono essere stabilizzati gli incaricati? Una legge non puo" contrastare con una norma costituzionale, non esiste.L'unica alternativa pienamente legale e' disporre lo scorrimento delle vecchie graduatorie tenuto conto che l'AE avrebbe dovuto farlo gia' da tempo e a maggior ragione dopo la sentenza del TAR del 2011 che dichiarava nulli gli incarichi.Nel 2011 le graduatorie erano ancora valide.Inoltre a numerosi idonei sono stati dati incarichi.Come incaricati  di funzioni dirigenziali si' e come dirigenti di ruolo non andavano bene? AGENZIA ENTRATE a che gioco hai giocato? E ora gli idonei ti chiameranno a pagare i danni.Preparati...

Da: ... intanto08/10/2016 12:24:11
... intanto raccomandati o no gli stipendi lordi sono scesi da 90 a 45 mila euro. ed è stato un passo avanti. a gennaio tornano a 30 mila sempre lordi ed i dirigenti ad interim ricominciano a lavorare. poi si vedrà. tanto dirigenti o no, pot o no noi lavoriamo lo stesso e gli obiettivi li raggiungiamo. La verità triste ma che nessuno vuole ammettere vede gli uffici andare avanti con o senza dirigenti, pos o pot. Qualcuno vorrà ammettere che non servono a nulla e che la 165 è stata inventata per fottere semplicemente lauti stipendi a fine mese ?

Da: le POT08/10/2016 12:29:06
Le prorogheranno alla facciaccia vostra!!!!! Compratevi la vaselina rosiconi!!!!!!

Da: il prete sprecato 08/10/2016 12:29:46
Colmar ma tu chi sei? Il leviatano?
Tutto tu stai facendo

Da: vasilii vasilinovic 08/10/2016 12:33:06
Pot prorogati forrevver e ve la prendete tutti in culo!! SCHIAVI TORNERETE A TREMARE DI PAURA

Da: Colmar 08/10/2016 13:05:38
X il prete sprecato.
Grazie per quello che considero un complimento.
Sono uno che vorrebbe che si uscisse da questa situazione da incubo nel modo più veloce e corretto nell'ambito di una piena legalità ,sono uno che ha una grande nostalgia del periodo pre Agenzia dove il nostro  "logo " era quello dello Stato per cui operavano e che doveva tutelarci.

Da: il prete sprecato 08/10/2016 13:18:00
incubo e' un parolone che credo sia meglio usarla in altri contesti.

Il passato per questi qui non ritorna. La tendenza e' privatizzare quindi il destino dell'agenzia sara' quello di uscire dall'alveo della p.a.

dopo si che iniziera' l'incubo...retributivo ed organizzativo

Da: Colmar 08/10/2016 13:35:46
Invece credo che la cosa migliore sia il ritorno al Mef perché l'esecutivo deve avere un controllo costante e di indirizzo sul settore finanze . Attualmente quindi non vedo alcun desiderio di privatizzazione da parte del governo che credo orientato in senso opposto.  Ci vorrebbe un lievitano per governare la transizione.

Da: Hiram 08/10/2016 13:39:18
Condivido Colmar

Da: Hiram 08/10/2016 13:46:34
Giovedì 6 ottobre 2016, alle ore 14,30, DIRPUBBLICA è stata ascoltata durante l'audizione informale sull'Atto del Governo n. 328 (disciplina della dirigenza della Repubblica), disposta dall'Ufficio di Presidenza della 1a Commissione permanente (Affari Costituzionali) del Senato della Repubblica. Alla riunione erano presenti:

•             dott. Giancarlo BARRA, Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA;

•             avv. Carmine MEDICI, difensore della Federazione DIRPUBBLICA;

•             dott.ssa Claudia GIACCHETTI, Segretario della Sezione Dogana di Fiumicino (RM) e componente della Segreteria Tecnica Nazionale della Federazione DIRPUBBLICA.

 

Premesso che costituisce una priorità, in questo particolare momento di deriva legislativa, utilizzare senza ulteriori ritardi tutte le potenzialità dei vincitori e degli idonei dei concorsi non decaduti e già espletati nella P.A., con particolare riguardo alla dirigenza dello Stato e degli Enti nazionali, la delegazione DIRPUBBLICA ha immediatamente rilevato che diverse categorie di dirigenti (alcune delle quali rappresentate da associazioni presenti in audizione) chiedono l'esclusione dal regime previsto dallo schema di decreto legislativo, evidenziando come questo fatto sintomatico debba richiamare, a parere della delegazione DIRPUBBLICA, la necessaria attenzione da parte del legislatore. Nessuno, infatti, vorrebbe appartenere al ruolo"uno e trino" che il Governo ha concepito; si tratta, infatti, di un regime di disciplina, altamente punitivo e mortificante, all'insegna del più becero sistema "del bastone (sempre) e della carota (qualche volta)" di "brunettiana" memoria, naturale epilogo del fallimentare sistema privatistico introdotto con le "illuminate" riforme degli anni '90 del secolo scorso. Ogni autonomia è negata e con essa sono negati l'imparzialità e il buon andamento; la norma viola, infatti, la Costituzione in tutti i punti ove tali principi sono richiamati. La delegazione DIRPUBBLICA, per evidenziare che si sta trattando di un atto legislativo da cestinare, ha fatto ricorso ad un esempio: "potremmo emendare o commentare - è stato detto - una legge razziale?". È insorta, a questo punto, la Presidente Anna Finocchiaro, ma DIRPUBBLICA ha insistito e concluso: "Comunque, stiamo costruendo un ghetto nella P.A., dal quale sarà impossibile uscire!". Alla fine degli interventi alcuni Componenti della Commissione hanno rivolto delle domande alle Associazioni ascoltate; il sen.Giovanni Endrizzi, in particolare, ha chiesto a DIRPUBBLICA di esprimersi sul sistema di reclutamento della dirigenza formulando, comunque, una proposta di modifica. A questo punto DIRPUBBLICA ha lanciato il suo "sasso nello stagno":"specifichiamo nel testo - è stato dichiarato - che tutte le dinamiche assunzionali dei dirigenti della Repubblica appartengono al diritto pubblico e che le relative controversie sono di competenza del Giudice Amministrativo".

Da: il prete sprecato 08/10/2016 14:00:03
Colmar vaglielo a spiegare all' ocse a al fmi.
decidono loro se non l'hai capito e il governo esegue.
la logica andrebbe in un senso (ritorno al mef) i fatti andranno verso il baratro

Da: alba dorata 08/10/2016 14:22:09
Perche' gli idonei di altre amministrazioni e non quelli dell' agenzia? Molti sono incaricati .Perche' con un intervento legislativo non sanano qiesta grande ingiustizia?

Da: October fest08/10/2016 14:36:42
Barra for president

Da: funzionario 108/10/2016 14:42:44
Soluzione 1
- i concorsi a 175 e 403 vengono emendati delle parti illegittime (riserva 50% da riportare a 30% e valutazione titoli legati a incarichi illegittimi) e portati a compimento. Contemporaneamente, entro l'anno, nuovo concorso per esami e titoli aventi le stesse caratteristiche, si spera non più censurabili. Considerate le posizioni da coprire e quelle che si renderanno libere per pensionamenti ci saranno opportunità per tutti quelli che hanno le capacità;
Soluzione 2
- trasformazione AE in qualcosa di diverso dal soggetto pubblico (EPE, fusione con Equitalia e altro ancora) vincolato a concorsi e art.97 cost. e quindi mano libera sulle progressioni di carriera interna;
Soluzione 3
- reperimento dirigenti mancanti da altre amministrazioni tipo province ecc.
A mio avviso la serie di ricorsi e controricorsi ha reso ormai impraticabile la soluzione 1. La soluzione 3 non credo farebbe bene a una amministrazione dove le competenze tecniche sono fondamentali e quelle dell'AE in particolare non si acquisiscono da un giorno all'altro ma solo dopo una lunga e faticosa gavetta.
Rimarrebbe la soluzione 2 dove la fantasia e il genio italiano si potrebbero sbizzarrire.


Da: Colmar 08/10/2016 15:00:01
Quindi è meglio la soluzione 4................

Da: Colmar 08/10/2016 15:00:12
Quindi è meglio la soluzione 4................

Da: Colmar 08/10/2016 15:00:23
Quindi è meglio la soluzione 4................

Da: Colmar 08/10/2016 15:00:37
Quindi è meglio la soluzione 4................

Da: funzionario 108/10/2016 15:12:23
la 4, la 5 e la n stanno tutte dentro la 2.
Nulla sarà più come prima

Da: le POT08/10/2016 15:22:52
Saranno prorogate fino alla definizione della soluzione 2, l'unica percorribile in periodi medio-brevi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum