Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785516 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Colmar 09/10/2016 18:22:58
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:23:21
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:24:12
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:24:34
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:24:57
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:25:19
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colmar 09/10/2016 18:25:41
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:26:10
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar 09/10/2016 18:26:35
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: x colmar 09/10/2016 19:15:46
Le nomine sono legittime, fattene una ragione!!! Di vaselina ce n'è' anche per te!!!

Da: Hiram 09/10/2016 19:16:27
Grande Colmar repetita iuvant

Da: x colmar e hiram 09/10/2016 19:20:42
Problemi di bile che da alla testa....

Da: GLI STAMPO UN NO 09/10/2016 19:24:21
Grande quando una casa.

Alla riforma della costituzione teleguidata dall' "europa" dei banchieri.

Leggete, almeno vi svegliate

http://orizzonte48.blogspot.it/2016/10/la-ricostruzione-post-terremoto-nellera.html?m=1

Da: X Colmar 09/10/2016 19:27:53
Capisco che vuoi autoconvincerti, ma anche se tu ripetessi 1000 volte ciò che dici, la verità sarebbe diversa.
La domanda sorge spontanea: hai mai letto la sentenza o ti sei limitato a leggere l'interpretazione autentica degli utenti del forum ?

Da: capra capreeeee 09/10/2016 19:31:22
Le nomine sono legittime ma le nomine sono state fatte tramite una legge dichiarata incostituzionale.

Ipotizziamo che una legge mi permette di licenziare chi ha gli occhi verdi. Dopo tale legge viene dichiarata incostituzionale.

che dici, li devo riassumere o risarcire quelli che ho licenziato legittimamente in base a una norma votata dal parlamento?

rispondimi Sig. Legittimo

Da: l''indipendente 09/10/2016 19:39:08
http://contropiano.org/news/internazionale-news/2016/10/07/renzi-lavora-assicura-lunione-europea-084415

Da: Bozza salva ex incaricati 09/10/2016 19:45:18
Pare che alcuni ex incaricati si siano serviti di un sindacato per scriversi una norma che li stabilizzi.
I restanti ex incaricati che hanno ricevuto un incarico da aprile 2009 in avanti sono penalizzati da quella bozza (ammesso che passi) e per essere stabilizzati dovrebbero partecipare ad un corso-concorso.
Penso che ne vedremo delle belle: ex incaricati contro ex incaricati!

Da: Bozza salva ex incaricati 09/10/2016 19:45:28
Pare che alcuni ex incaricati si siano serviti di un sindacato per scriversi una norma che li stabilizzi.
I restanti ex incaricati che hanno ricevuto un incarico da aprile 2009 in avanti sono penalizzati da quella bozza (ammesso che passi) e per essere stabilizzati dovrebbero partecipare ad un corso-concorso.
Penso che ne vedremo delle belle: ex incaricati contro ex incaricati!

Da: Franco 1990 09/10/2016 20:01:07
....considerato con cognizione di causa e con la massima tranquillità quanto è avvenuto (incaricati, sentenze etc.) da semplice cittadino manderei tutto alla Corte dei Conti sperando che 'sentenzi velocemente' sul danno erariale che si è chiaramente manifestato, e si recuperi quindi il 'maltolto' agli incaricati e a chi li ha incaricati....tutto il resto è fuffa! !

Da: Implosion 09/10/2016 20:40:36
Quello che sta accadendo segue un unico filo logico: implosione.
Non posso credere che nessuno immaginava dopo tutte le sentenze che ci sono state dove si sarebbe arrivati. Volevamo eliminare il modello agenziale e ci sono riusciti facendolo implodere.

Da: Implosion 09/10/2016 20:50:35
Un comitato di gestione inesistente nei fatti, che nel regolamento fa entrare articoli che violano un po' tutto, anche paradossalmente lo stesso regolamento come accaduto nel concorso per funzionari. Autonomia non può e non deve essere anarchia.

Da: il sofocrate stolto 09/10/2016 21:27:40
Implosion ma ne sei sicuro?
Tutto questo casino accelerera' la trasformazione dell agenzia in epe se non in Spa.
In questo modo dipendenti e dirigenti se l scelgono liberamente senza dover dare conto a nessuno.
Così come possono liberamente licenziare centinaia di colleghi.
non mi fido di chi non ci governa ma esegue diktat imposti da soggetti sovranazionali.
Prepariamo la vasilina e il gel durex perché il cetriolo sarà grosso e duro

Da: incool8 09/10/2016 21:40:13
Preparate la vaselina, vi servirà!!!

Da: x bozza 09/10/2016 21:42:16
Sei molto ben informato. Chissà come. Ma presto verrà fuori.

Da: @ implosion 09/10/2016 21:43:34
in effetti sui concorsi per dirigenti, funzionari, assistenti al momento non dice bene. Ma probabilmente trattasi di accanimento giudiziario ed una volta che esso verrà debellato si potrà ripristinare il primitivo ordine derivato dalla autonomia. L'autonomia infatti o è o non è, e poichè è essa si deve accettare senza formalismi e paraventi costituzionali in virtù della efficienza che da essa deriva e da cui trae giovamento il paese intero. debbo rammentare a lor signori chi è che procaccia le risorse per scuole, ospedali, grandi opere ecc, dunque si tratta di decidere se mortificando la autonomia dell'ente si vuole tornare all'età della pietra o cambiare verso e andare incontro al futuro dandogli del tu.

Da: il sofocrate stolto 09/10/2016 22:02:30
X @implosion

sarai laureato in giurisprudenza, perché non si può sentire la frase: chi procaccia i soldi per scuole, ospedali etc etc.
cambiare verso, incontro al futuro dandogli del tu?

Scusa delle cazzate che hai scritto ci credi veramente?

Ma sai cosa significa politica fiscale e ruolo tecnico del fisco?
Le autostrade, gli ospedali, le reti ferroviarie, le dighe, i ponti li hanno costruiti quando non c'era l'agenzia.
Come è possibile?
Oggi c'è l agenzia ma le scuole, gli ospedali, le strade sono fatiscenti.

Ma ci credi veramente oppure sei convinto che so tutti coglioni?

Da: Implosion 09/10/2016 22:08:04
Io credo semplicemente che il progetto sia quello di completare il disegno portando alla sparizione delle agenzie ed alla loro sottoposizione al potere diretto della presidenza del consiglio.

Da: il sofocrate stolto 09/10/2016 22:08:29
@implosion

Stanno smantellando il welfare e privatizzando quasi tutto (istruzione, sanità, autostrade).
Vai a procacciare (già il tuo vocabolario indica che razza di imbecilli sei)qualcos' altro perché il paese della tua Ignavia non ne trae per nulla giovamento.
Vergognoso

Da: Avvertimenti 09/10/2016 22:11:51
Francamente, mi sembra proprio che la sovrappopolazione di capi e capetti non avesse una reale e indispensabile funzione organizzativa, ma soprattutto la funzione di premiare i più fedeli e funzionali al sistema, orientando questi enti verso il volere dei vertici "aziendali". La base lavorerà a prescindere, fino a quando apprezzerà il fatto di avere un posto fisso che per quello che è richiesto rappresenta l'optimum e lascia un sacco di tempo libero e di energie.
Anzi, con tutta probabilità lavorerà anche meglio senza il fiato sul collo di
Il governo, infine, sta cogliendo la palla al balzo per smagrire l'amministrazione ottenendo risparmi in termini di spesa pubblica e anche di consenso popolare.

Da: @ implosion 09/10/2016 22:27:46
Facile fare critiche a buon mercato quando non si ha il polso delle responsabilità e l'onere di assumere decisioni. Facile criticare in maniera distruttiva una volta che non si abbiano responsabilità e celandosi dietro il paravento della costituzione che, per fortuna, è in corso di radicale cambiamento, ciò che ci permetterà di divenire un paese moderno, dinamico e pronto alla competizione internazionale. Dobbiamo ricordare tutti di essere un grande paese con un grande e meraviglioso passato, siamo il paese della bellezza e dobbiamo diventare il paese della efficienza, dell'orgoglio e della passione. Noi abbiamo la forza, l'orgoglio e la volontà per voltare pagina e per scrivere una pagina nuova fatta di futuro.

PS
@ il sofocrate stolto
Ma ti pare davvero che qualcuno possa credere a questo concentrato di cazzate? Però come anche diceva Goebbels se le spari, le rispari, le rispari ancora diventano vere, oggi si dice virali...
Diamo del tu al futuro... E vabbè. Ipse dixit.
In anni passati ci si dava del Voi: sotto la Vostra guida l'impero è formato ecc. Senti come suona bene: diamo del Voi al futuro: Voi, futuro, ci apparite radioso sotto la guida veloce di mani esperte e abili . ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Colmar	09/10/2016 18:22:58
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:23:21
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:24:12
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:24:34
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:24:57
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:25:19
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:25:41
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:26:10
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: Colmar	09/10/2016 18:26:35
La sentenza ha ritenuto illegittimi gli incarichi assegnati a funzionari non dirigenti per cui tutte le nomine dal 2000 in poi sono risultate viziate sin dal momento del loro conferimento ,questo è quanto . Non credo in nessuna forma di stabilizzazione possibile né ora né poi.

Da: x colmar	09/10/2016 19:15:46
Le nomine sono legittime, fattene una ragione!!! Di vaselina ce n'è' anche per te!!!

Da: Hiram	09/10/2016 19:16:27
Grande Colmar repetita iuvant

Da: x colmar e hiram	09/10/2016 19:20:42
Problemi di bile che da alla testa....

Da: GLI STAMPO UN NO	09/10/2016 19:24:21
Grande quando una casa. Alla riforma della costituzione teleguidata dall' "europa" dei banchieri. Leggete, almeno vi svegliate http://orizzonte48.blogspot.it/2016/10/la-ricostruzione-post-terremoto-nellera.html?m=1

Da: X Colmar	09/10/2016 19:27:53
Capisco che vuoi autoconvincerti, ma anche se tu ripetessi 1000 volte ciò che dici, la verità sarebbe diversa. La domanda sorge spontanea: hai mai letto la sentenza o ti sei limitato a leggere l'interpretazione autentica degli utenti del forum ?

Da: capra capreeeee	09/10/2016 19:31:22
Le nomine sono legittime ma le nomine sono state fatte tramite una legge dichiarata incostituzionale. Ipotizziamo che una legge mi permette di licenziare chi ha gli occhi verdi. Dopo tale legge viene dichiarata incostituzionale. che dici, li devo riassumere o risarcire quelli che ho licenziato legittimamente in base a una norma votata dal parlamento? rispondimi Sig. Legittimo

Da: l''indipendente	09/10/2016 19:39:08
http://contropiano.org/news/internazionale-news/2016/10/07/renzi-lavora-assicura-lunione-europea-084415

Da: Bozza salva ex incaricati	09/10/2016 19:45:18
Pare che alcuni ex incaricati si siano serviti di un sindacato per scriversi una norma che li stabilizzi. I restanti ex incaricati che hanno ricevuto un incarico da aprile 2009 in avanti sono penalizzati da quella bozza (ammesso che passi) e per essere stabilizzati dovrebbero partecipare ad un corso-concorso. Penso che ne vedremo delle belle: ex incaricati contro ex incaricati!

Da: Bozza salva ex incaricati	09/10/2016 19:45:28
Pare che alcuni ex incaricati si siano serviti di un sindacato per scriversi una norma che li stabilizzi. I restanti ex incaricati che hanno ricevuto un incarico da aprile 2009 in avanti sono penalizzati da quella bozza (ammesso che passi) e per essere stabilizzati dovrebbero partecipare ad un corso-concorso. Penso che ne vedremo delle belle: ex incaricati contro ex incaricati!

Da: Franco 1990	09/10/2016 20:01:07
....considerato con cognizione di causa e con la massima tranquillità quanto è avvenuto (incaricati, sentenze etc.) da semplice cittadino manderei tutto alla Corte dei Conti sperando che 'sentenzi velocemente' sul danno erariale che si è chiaramente manifestato, e si recuperi quindi il 'maltolto' agli incaricati e a chi li ha incaricati....tutto il resto è fuffa! !

Da: Implosion	09/10/2016 20:40:36
Quello che sta accadendo segue un unico filo logico: implosione. Non posso credere che nessuno immaginava dopo tutte le sentenze che ci sono state dove si sarebbe arrivati. Volevamo eliminare il modello agenziale e ci sono riusciti facendolo implodere.

Da: Implosion	09/10/2016 20:50:35
Un comitato di gestione inesistente nei fatti, che nel regolamento fa entrare articoli che violano un po' tutto, anche paradossalmente lo stesso regolamento come accaduto nel concorso per funzionari. Autonomia non può e non deve essere anarchia.

Da: il sofocrate stolto	09/10/2016 21:27:40
Implosion ma ne sei sicuro? Tutto questo casino accelerera' la trasformazione dell agenzia in epe se non in Spa. In questo modo dipendenti e dirigenti se l scelgono liberamente senza dover dare conto a nessuno. Così come possono liberamente licenziare centinaia di colleghi. non mi fido di chi non ci governa ma esegue diktat imposti da soggetti sovranazionali. Prepariamo la vasilina e il gel durex perché il cetriolo sarà grosso e duro

Da: incool8	09/10/2016 21:40:13
Preparate la vaselina, vi servirà!!!

Da: x bozza	09/10/2016 21:42:16
Sei molto ben informato. Chissà come. Ma presto verrà fuori.

Da: @ implosion	09/10/2016 21:43:34
in effetti sui concorsi per dirigenti, funzionari, assistenti al momento non dice bene. Ma probabilmente trattasi di accanimento giudiziario ed una volta che esso verrà debellato si potrà ripristinare il primitivo ordine derivato dalla autonomia. L'autonomia infatti o è o non è, e poichè è essa si deve accettare senza formalismi e paraventi costituzionali in virtù della efficienza che da essa deriva e da cui trae giovamento il paese intero. debbo rammentare a lor signori chi è che procaccia le risorse per scuole, ospedali, grandi opere ecc, dunque si tratta di decidere se mortificando la autonomia dell'ente si vuole tornare all'età della pietra o cambiare verso e andare incontro al futuro dandogli del tu.

Da: il sofocrate stolto	09/10/2016 22:02:30
X @implosion sarai laureato in giurisprudenza, perché non si può sentire la frase: chi procaccia i soldi per scuole, ospedali etc etc. cambiare verso, incontro al futuro dandogli del tu? Scusa delle cazzate che hai scritto ci credi veramente? Ma sai cosa significa politica fiscale e ruolo tecnico del fisco? Le autostrade, gli ospedali, le reti ferroviarie, le dighe, i ponti li hanno costruiti quando non c'era l'agenzia. Come è possibile? Oggi c'è l agenzia ma le scuole, gli ospedali, le strade sono fatiscenti. Ma ci credi veramente oppure sei convinto che so tutti coglioni?

Da: Implosion	09/10/2016 22:08:04
Io credo semplicemente che il progetto sia quello di completare il disegno portando alla sparizione delle agenzie ed alla loro sottoposizione al potere diretto della presidenza del consiglio.

Da: il sofocrate stolto	09/10/2016 22:08:29
@implosion Stanno smantellando il welfare e privatizzando quasi tutto (istruzione, sanità, autostrade). Vai a procacciare (già il tuo vocabolario indica che razza di imbecilli sei)qualcos' altro perché il paese della tua Ignavia non ne trae per nulla giovamento. Vergognoso

Da: Avvertimenti	09/10/2016 22:11:51
Francamente, mi sembra proprio che la sovrappopolazione di capi e capetti non avesse una reale e indispensabile funzione organizzativa, ma soprattutto la funzione di premiare i più fedeli e funzionali al sistema, orientando questi enti verso il volere dei vertici "aziendali". La base lavorerà a prescindere, fino a quando apprezzerà il fatto di avere un posto fisso che per quello che è richiesto rappresenta l'optimum e lascia un sacco di tempo libero e di energie. Anzi, con tutta probabilità lavorerà anche meglio senza il fiato sul collo di Il governo, infine, sta cogliendo la palla al balzo per smagrire l'amministrazione ottenendo risparmi in termini di spesa pubblica e anche di consenso popolare.

Da: @ implosion	09/10/2016 22:27:46
Facile fare critiche a buon mercato quando non si ha il polso delle responsabilità e l'onere di assumere decisioni. Facile criticare in maniera distruttiva una volta che non si abbiano responsabilità e celandosi dietro il paravento della costituzione che, per fortuna, è in corso di radicale cambiamento, ciò che ci permetterà di divenire un paese moderno, dinamico e pronto alla competizione internazionale. Dobbiamo ricordare tutti di essere un grande paese con un grande e meraviglioso passato, siamo il paese della bellezza e dobbiamo diventare il paese della efficienza, dell'orgoglio e della passione. Noi abbiamo la forza, l'orgoglio e la volontà per voltare pagina e per scrivere una pagina nuova fatta di futuro. PS @ il sofocrate stolto Ma ti pare davvero che qualcuno possa credere a questo concentrato di cazzate? Però come anche diceva Goebbels se le spari, le rispari, le rispari ancora diventano vere, oggi si dice virali... Diamo del tu al futuro... E vabbè. Ipse dixit. In anni passati ci si dava del Voi: sotto la Vostra guida l'impero è formato ecc. Senti come suona bene: diamo del Voi al futuro: Voi, futuro, ci apparite radioso sotto la guida veloce di mani esperte e abili . ;)