Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785666 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: xgecco. 14/05/2015 21:19:03
Ottima l'intervista. Incarichi pubblici : Soldi pubblici. Concorsi pubblici . Amministrazione trasparente. Per un'amministrazione che deve fae rispettare le regole é il minimo sindacale.

Da: severino ex dirigentino 14/05/2015 21:21:53
Leuccio ora arrivano dalle province così, felicemente, continui ad obbedire a chi non capisce nulla ma ti sei sbarazzato del collega che ha vinto il tuo concorso ed è stato illegittimamente incaricato. Che cattivi...

Da: xgecco. 14/05/2015 21:27:47
Commenti Incredibili secondo tali commenti non wsitono gli art 3 51 54 97 98. Si assume a chiamata diretta. Gli obblighi legge trasparenza? Che noia . I concorsi gli facessero gli altri

Da: antoexincaricato 14/05/2015 21:29:04
Leo sei un poverino. Un fancazzista e ignorantone. Non conosci le realtà che stai contestando, non conosci le storie personali, non conosci niente!!! Sei un derelitto che non merita alcuna considerazione. Siete tutti dei poveri falliti. Voi tutti dovete vergognarvi per le nefandezze che scrivete in un questo schifo di forum.

Da: Ale 202x gecco 14/05/2015 21:44:10
ma te li sei almeno letti gli articoli ? ... se si li hai capiti ?

l'unico è' il 97 che secondo la corte non e' stato rispettato... e sono interpretazioni recenti .... ma che comunque varrebbero anche per i passaggi tra aree... quindi i colleghi che non hanno fatto concorso pubblico aperto a tutti non potevano passare in terza area ???? i concorsi interni non valgono ....secondo la corte.

ridicolo :-)

Da: Riqualificati 14/05/2015 21:49:23
bravo, tant'è che le riqualificazioni farlocche che mascheravano i passaggi di area senza concorso sono state bloccate anche quelle dalla corte cost

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xgecco. 14/05/2015 21:52:27
Ridicolo? ? Cosa ha accolto sia art 3 sia 54 sia 97. Ha richiamato le sentenze sull' elusione del principio concorsuale. Ridicolo? ? Cosa da contribuente cittadino possibile concorsista sono allibito.secondo te É una ditta privata? Perché non si pubblicano sul sito!

Da: Ale 202x gecco 14/05/2015 21:54:11
concorso aperto a tutti... e' differente dal concorso interno ... quindi secondo te sono tornati tutti in seconda area? ma in quale pianeta vivi ? ..... sarebbe assurdo e' gente che la riqualificazione l'ha guadagnata lavorando.... secondo la corte dovrebbero tornare tutti in seconda area.

Da: xgecco. 14/05/2015 21:58:42
Vedo che in amministrativo sei debole. Il principio concorsuale per il passaggio tea le aree é stato introdotto dal d.lgs 150/2009. Per i dirigenti vale da sempre dal d.lgs 29/93.

Da: xgecco. 14/05/2015 22:03:10
La forma di reclutamento dirigenti art 28 d.lgs concorso aperto corso concorso sna.art 19 comma 6. Obbligo di pubblicazione curriculum retribuzione selezione.

Da: xgecco. 14/05/2015 22:05:07
Incredibile

Da: xgecco. 14/05/2015 22:17:31
Leo poi ti svelo un segreto. Il dlgs 29 /93 in sede di prima applicazione prevedeva un concorso interno per titoli e colloqui . Solo per una volta e nelle more. .
Ora sarebbe improponibile

Da: xgecco. 14/05/2015 22:19:00
Era ale va be

Da: ahimè 14/05/2015 22:31:44
Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè

Da: ahimè 14/05/2015 22:32:16
Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè

Da: xgecco. 14/05/2015 22:38:19
Io mi limito a svelare segreti.

Da: Bobby43 14/05/2015 22:40:48
Azz una Corte Costituzionale vi ha detto che siete illegittimi e non vi basta... Avete illegittimamente goduto di posizione e salario per anni.. Almeno state zitti!,,, io vi farei dare tutto indietro , fate vomitare !!!

Da: anti-antares x ale202 14/05/2015 22:49:34
Si vede che sei a corto di argomenti...Pensa al tuo di fisico...e, soprattutto, alla tua lingua...

Da: Orpo semplice per i pigri 14/05/2015 22:52:22
Vabbeè se mi dite l'ora della videocpnferenza mi infiltro😋

Da: antoexincaricato 14/05/2015 22:53:41
fai vomitare tu, che non conosci niente, che non sai che ognuno ha fatto un percorso di professionalità di cui non devo vergognarmi, quindi zitto tu che non sai. Abbi rispetto almeno della situazione assolutamente non facile che viviamo. L'incarico è stato dato perchè è stata valutata la nostra competenza e le nostre capacità gestionali che abbiamo dimostrato sul campo. Ora dopo anni di art. 18 e art. 17 ora dobbiamo tornare al punto 0? dopo aver speso energie, faccia, sacrifici? Ma tu che ne sai? ma stai zitto tu!! e abbi solo rispetto. Io rispetto la sentenza ma reclamo ma la mia trasparenza, la correttezza con cui ho lavorato in questi anni e assolutamente niente di cui vergognarmi! Anzi!

Da: xantoexinaricato 14/05/2015 23:11:34
Hai speso ma anche guadagnato

Da: antoexincaricato 14/05/2015 23:17:57
e allora?? ho svolto il ruolo di dirigente, con tutti gli annessi e i connessi e dovevo farlo a costo zero? ma ti sei bevuto il cervello? svegliatevi e siate rispettosi. prendetevela con chi non ha bandito un concorso per anni, che pure noi stavamo aspettando, e non con chi ci ha messo la faccia ogni giorno.

Da: Bibibobo 14/05/2015 23:21:55
Antooooo... Ma fammi il piacere va. L unica cosa che è stata valutata all inizio della tua carrierona è stata la conoscenza di un dirigente di un sindacalista, nella mia regione ci sono pure gli sponsorizzati dalla chiesa. Ma senza altro nella tua siete tutti incaricati per meriti sportivi!!! Ahahahah ormai rosicate tanto che cadete nel ridicolo. Tutti e dico tutti i colleghi sanno... Raccontala a qualcun altro fuori di qui!!!

Da: ogni articolo 14/05/2015 23:23:40
del " Il Primato nazionale " è stato un attacco contro gli ex incaricato. Ora esce fuori anche l'anonimo funzionario col nome di fantasia Carlo che si sfoga contro gli ex incaricato e a favore della loro estromissione. IL tutto mi sa di patetico e ridicolo. A questo anonimo funzionario è come gli mettessero un cappuccio in testa perchè sta rivelando segreti di Stato. Per televisore è apparso il falso rumeno che dichiarava che andava a rubare quotidianamente, la falsa ragazzina rumena che dichiarava che guadagnava mille euro al giorno , con grande gaudio dei razzisti, e poi si è scoperto che è tutto falso. Quell'intervista e quell'articolo è stato firmato da chi spesso si presenta a questo forum per promuovere questa rivista e per scagliarsi contro i dirigenti decaduti. Ragazzi, qualunque sia la nostra opinione, qualunque sia il nostro commento, qualunque siano le nostre esperienze , i nostri disagi, le nostre legittime rabbie però non possiamo consentire di essere presi in giro. Questo forum ci procura tensione e conflittualità però non possiamo consentire a nessuno di approfittarne per farsi beffa di noi.

Da: concorso truffa 14/05/2015 23:27:17
Veramente volevano bandirlo dandovi 5000 punti di vantaggio!!!! Andava bene no così???

Da: antoexincaricato 14/05/2015 23:30:35
Bibibobo io vado a testa alta. Non so tu da quale misera realtà provieni. Io non ti dico da dove vengo io ma ne vado ultrafiera. Mi hanno chiesto di fare il dirigente. Non l'ho chiesto io e nemmeno te lo devo dimostrare perchè tanto qui si parla con libertà. Quindi se vuoi credermi bene, altrimenti problema tuo. Io sono andata dove mi hanno chiesto di andare. Non sono sponsorizzata nè mi interessa. Non conosci evidentemente tante realtà diverse dalla tua. Quindi il piacere me lo fai tu di stare zitto o almeno di ascoltare con rispetto. Tanto, ripeto, a te non devo dimostrare chi sono. Ma scrivo per reclamare la mia trasparenza. Non ci crederai, ma ci sono tantissimi casi come il mio. Caro il mio Bibibobo.

Da: Bibibobo 15/05/2015 00:25:06
Allora mettiamola così. Secondo le Leggi di questo Stato voi li non ci potevate e potete stare!!! A noi miseri come ci chiami tu non ce l hanno "chiesto "mai guarda un po'. Pertanto ora facciamo un bel ricorso per perdita di chance. 10 anni e più senza avere alcuna possibilità perché gli eletti erano stati scelti. Come vedi non è un discorso contro di te , ma anche tu ne fai parte!!! Se poi secondo te era giusto così.. Chiudiamola qui. Meglio!!!!

Da: anti-antares 15/05/2015 07:58:51
Speriamo chiudano al piu' presto Sta chiavica di Ae...che per il personale ha comportato solo inculate...Molti, quando si svegliano la mattina sapendo di Dover andare li' dentro, cadono in depressione...E voi , incaricati,avete tenuto il moccolo agli autori/progettisti di quello schifo!

Da: che noia ... 15/05/2015 08:10:11
Da: ahahimè05/2015 22.32.16Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè

Scusa ahimè, questa notizia è vera? C'è stata qualche comunicazione?

Da: Perle ai porci 15/05/2015 08:27:11
Se sarà reggenza per funzionari, siano essi decaduti o meno, sarà di nuovo incostituzionale e illegittima: la reggenza di una posizione dirigenziale può essere data solo a chi ha una qualifica dirigenziale (ottenuta attraverso concorso e non procedura selettiva o interpello, e neanche articolo 19, comma 6) e ne occupa una titolarmente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xgecco.	14/05/2015 21:19:03
Ottima l'intervista. Incarichi pubblici : Soldi pubblici. Concorsi pubblici . Amministrazione trasparente. Per un'amministrazione che deve fae rispettare le regole é il minimo sindacale.

Da: severino ex dirigentino	14/05/2015 21:21:53
Leuccio ora arrivano dalle province così, felicemente, continui ad obbedire a chi non capisce nulla ma ti sei sbarazzato del collega che ha vinto il tuo concorso ed è stato illegittimamente incaricato. Che cattivi...

Da: xgecco.	14/05/2015 21:27:47
Commenti Incredibili secondo tali commenti non wsitono gli art 3 51 54 97 98. Si assume a chiamata diretta. Gli obblighi legge trasparenza? Che noia . I concorsi gli facessero gli altri

Da: antoexincaricato	14/05/2015 21:29:04
Leo sei un poverino. Un fancazzista e ignorantone. Non conosci le realtà che stai contestando, non conosci le storie personali, non conosci niente!!! Sei un derelitto che non merita alcuna considerazione. Siete tutti dei poveri falliti. Voi tutti dovete vergognarvi per le nefandezze che scrivete in un questo schifo di forum.

Da: Ale 202x gecco	14/05/2015 21:44:10
ma te li sei almeno letti gli articoli ? ... se si li hai capiti ? l'unico è' il 97 che secondo la corte non e' stato rispettato... e sono interpretazioni recenti .... ma che comunque varrebbero anche per i passaggi tra aree... quindi i colleghi che non hanno fatto concorso pubblico aperto a tutti non potevano passare in terza area ???? i concorsi interni non valgono ....secondo la corte. ridicolo :-)

Da: Riqualificati	14/05/2015 21:49:23
bravo, tant'è che le riqualificazioni farlocche che mascheravano i passaggi di area senza concorso sono state bloccate anche quelle dalla corte cost

Da: xgecco.	14/05/2015 21:52:27
Ridicolo? ? Cosa ha accolto sia art 3 sia 54 sia 97. Ha richiamato le sentenze sull' elusione del principio concorsuale. Ridicolo? ? Cosa da contribuente cittadino possibile concorsista sono allibito.secondo te É una ditta privata? Perché non si pubblicano sul sito!

Da: Ale 202x gecco	14/05/2015 21:54:11
concorso aperto a tutti... e' differente dal concorso interno ... quindi secondo te sono tornati tutti in seconda area? ma in quale pianeta vivi ? ..... sarebbe assurdo e' gente che la riqualificazione l'ha guadagnata lavorando.... secondo la corte dovrebbero tornare tutti in seconda area.

Da: xgecco.	14/05/2015 21:58:42
Vedo che in amministrativo sei debole. Il principio concorsuale per il passaggio tea le aree é stato introdotto dal d.lgs 150/2009. Per i dirigenti vale da sempre dal d.lgs 29/93.

Da: xgecco.	14/05/2015 22:03:10
La forma di reclutamento dirigenti art 28 d.lgs concorso aperto corso concorso sna.art 19 comma 6. Obbligo di pubblicazione curriculum retribuzione selezione.

Da: xgecco.	14/05/2015 22:17:31
Leo poi ti svelo un segreto. Il dlgs 29 /93 in sede di prima applicazione prevedeva un concorso interno per titoli e colloqui . Solo per una volta e nelle more. . Ora sarebbe improponibile

Da: ahimè	14/05/2015 22:31:44
Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè

Da: ahimè	14/05/2015 22:32:16
Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè

Da: xgecco.	14/05/2015 22:38:19
Io mi limito a svelare segreti.

Da: Bobby43	14/05/2015 22:40:48
Azz una Corte Costituzionale vi ha detto che siete illegittimi e non vi basta... Avete illegittimamente goduto di posizione e salario per anni.. Almeno state zitti!,,, io vi farei dare tutto indietro , fate vomitare !!!

Da: anti-antares x ale202	14/05/2015 22:49:34
Si vede che sei a corto di argomenti...Pensa al tuo di fisico...e, soprattutto, alla tua lingua...

Da: Orpo semplice per i pigri	14/05/2015 22:52:22
Vabbeè se mi dite l'ora della videocpnferenza mi infiltro😋

Da: antoexincaricato	14/05/2015 22:53:41
fai vomitare tu, che non conosci niente, che non sai che ognuno ha fatto un percorso di professionalità di cui non devo vergognarmi, quindi zitto tu che non sai. Abbi rispetto almeno della situazione assolutamente non facile che viviamo. L'incarico è stato dato perchè è stata valutata la nostra competenza e le nostre capacità gestionali che abbiamo dimostrato sul campo. Ora dopo anni di art. 18 e art. 17 ora dobbiamo tornare al punto 0? dopo aver speso energie, faccia, sacrifici? Ma tu che ne sai? ma stai zitto tu!! e abbi solo rispetto. Io rispetto la sentenza ma reclamo ma la mia trasparenza, la correttezza con cui ho lavorato in questi anni e assolutamente niente di cui vergognarmi! Anzi!

Da: xantoexinaricato	14/05/2015 23:11:34
Hai speso ma anche guadagnato

Da: antoexincaricato	14/05/2015 23:17:57
e allora?? ho svolto il ruolo di dirigente, con tutti gli annessi e i connessi e dovevo farlo a costo zero? ma ti sei bevuto il cervello? svegliatevi e siate rispettosi. prendetevela con chi non ha bandito un concorso per anni, che pure noi stavamo aspettando, e non con chi ci ha messo la faccia ogni giorno.

Da: Bibibobo	14/05/2015 23:21:55
Antooooo... Ma fammi il piacere va. L unica cosa che è stata valutata all inizio della tua carrierona è stata la conoscenza di un dirigente di un sindacalista, nella mia regione ci sono pure gli sponsorizzati dalla chiesa. Ma senza altro nella tua siete tutti incaricati per meriti sportivi!!! Ahahahah ormai rosicate tanto che cadete nel ridicolo. Tutti e dico tutti i colleghi sanno... Raccontala a qualcun altro fuori di qui!!!

Da: ogni articolo	14/05/2015 23:23:40
del " Il Primato nazionale " è stato un attacco contro gli ex incaricato. Ora esce fuori anche l'anonimo funzionario col nome di fantasia Carlo che si sfoga contro gli ex incaricato e a favore della loro estromissione. IL tutto mi sa di patetico e ridicolo. A questo anonimo funzionario è come gli mettessero un cappuccio in testa perchè sta rivelando segreti di Stato. Per televisore è apparso il falso rumeno che dichiarava che andava a rubare quotidianamente, la falsa ragazzina rumena che dichiarava che guadagnava mille euro al giorno , con grande gaudio dei razzisti, e poi si è scoperto che è tutto falso. Quell'intervista e quell'articolo è stato firmato da chi spesso si presenta a questo forum per promuovere questa rivista e per scagliarsi contro i dirigenti decaduti. Ragazzi, qualunque sia la nostra opinione, qualunque sia il nostro commento, qualunque siano le nostre esperienze , i nostri disagi, le nostre legittime rabbie però non possiamo consentire di essere presi in giro. Questo forum ci procura tensione e conflittualità però non possiamo consentire a nessuno di approfittarne per farsi beffa di noi.

Da: concorso truffa	14/05/2015 23:27:17
Veramente volevano bandirlo dandovi 5000 punti di vantaggio!!!! Andava bene no così???

Da: antoexincaricato	14/05/2015 23:30:35
Bibibobo io vado a testa alta. Non so tu da quale misera realtà provieni. Io non ti dico da dove vengo io ma ne vado ultrafiera. Mi hanno chiesto di fare il dirigente. Non l'ho chiesto io e nemmeno te lo devo dimostrare perchè tanto qui si parla con libertà. Quindi se vuoi credermi bene, altrimenti problema tuo. Io sono andata dove mi hanno chiesto di andare. Non sono sponsorizzata nè mi interessa. Non conosci evidentemente tante realtà diverse dalla tua. Quindi il piacere me lo fai tu di stare zitto o almeno di ascoltare con rispetto. Tanto, ripeto, a te non devo dimostrare chi sono. Ma scrivo per reclamare la mia trasparenza. Non ci crederai, ma ci sono tantissimi casi come il mio. Caro il mio Bibibobo.

Da: Bibibobo	15/05/2015 00:25:06
Allora mettiamola così. Secondo le Leggi di questo Stato voi li non ci potevate e potete stare!!! A noi miseri come ci chiami tu non ce l hanno "chiesto "mai guarda un po'. Pertanto ora facciamo un bel ricorso per perdita di chance. 10 anni e più senza avere alcuna possibilità perché gli eletti erano stati scelti. Come vedi non è un discorso contro di te , ma anche tu ne fai parte!!! Se poi secondo te era giusto così.. Chiudiamola qui. Meglio!!!!

Da: anti-antares	15/05/2015 07:58:51
Speriamo chiudano al piu' presto Sta chiavica di Ae...che per il personale ha comportato solo inculate...Molti, quando si svegliano la mattina sapendo di Dover andare li' dentro, cadono in depressione...E voi , incaricati,avete tenuto il moccolo agli autori/progettisti di quello schifo!

Da: che noia ...	15/05/2015 08:10:11
Da: ahahimè05/2015 22.32.16Mentre continuamo ad azzannarci lunedi videoconferenza con dr da dc pervillustrare soluzione in decreto, alia reggenza ( ma non per tutti....!) Pos e concorso....ahimè Scusa ahimè, questa notizia è vera? C'è stata qualche comunicazione?

Da: Perle ai porci	15/05/2015 08:27:11
Se sarà reggenza per funzionari, siano essi decaduti o meno, sarà di nuovo incostituzionale e illegittima: la reggenza di una posizione dirigenziale può essere data solo a chi ha una qualifica dirigenziale (ottenuta attraverso concorso e non procedura selettiva o interpello, e neanche articolo 19, comma 6) e ne occupa una titolarmente.