Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785520 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: anti-antares x bla 11/05/2016 17:45:39
Bene...Vedo che ti sei appassionato...Tu e I vertici ae non avete un miliardesimo delle palle Dei Viet...Il tuo, poi, e' un anfratto organico...Mi raccomando, rimanici bene, zoticone...!

Da: X mah !! 11/05/2016 18:33:26
Non è vero . Ha subito inviato una nota di commento tramite newsletter

Da: 11/05/2016 18:45:59
http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1624

Da: Tar 11/05/2016 19:12:00
Alcune riflessioni sull'ordinanza:
Il giudice dice: ritenuta la giurisdizione e poi motiva con la sussistenza di dubbi sulla propria competenza...delle due l'una o sei competente e decidi oppure ti dichiari incomoetente ed allora il giudizio si riassume al GO... Invece si parla di dubbi...
Dice sempre il relatore...esistono dubbi sulla legittimità del sindacato. Bene, questa volta, dopo numerose sentenze anche del cds si sospetta della legittimazione...delle due l'una o sono legittimati e valuti il fumus oppure non sono legittimiti e dichiari il ricorso inammissibile...oibo'
Continuiamo ad esaminare il testo...l'interesse dell'andamento degli uffici è' più rilevante di quella del sindacato...può essere, ma oggetto del giudizio e' la legittimità amministrata di un atto, non la sua opportunità. In ultimo...l'eventuale giudizio di costituzionalità non arriverebbe prima del 31 dicembre...verosimile, ma se Fanno una proroga come già successo?

Da: x anti 11/05/2016 19:16:24
Continuo nel dire che devi curarti, e subito, prima che sia troppo tardi!!!

Da: il Tar 11/05/2016 19:21:58
Ha capito il valore e la credibilità di una Federazione che non rappresenta nessuno............. Le Pot rimarranno x sempre, alla faccia di chi criticava gli incarichi dirigenziali, questi ultimi conferiti dal Direttore Regionale conferendo un minimo di autonomia agli incaricati, le Pot invece conferite dai Direttori Provinciali dai quali quotidianamente vengono governate..... a garanzia di autonomia ed indipendenza.... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bla bla bla 11/05/2016 19:31:28
x anti lumaca comunista maleducato
tu mi ricordi pol pot, responsabile del genocidio del popolo cambogiano.
Ma ovviamente con le dovute differenze (come ho già scritto in precedenza)
Omaggi ai tuoi amici kmer, che con tutti i loro difetti, sono meglio di te

Da: anti-antares x x anti 11/05/2016 19:35:56
Fatte cura' tu, scimunito serio...Sei ridicolo ( te e chi te manda )!

Da: x anti 11/05/2016 19:38:14
Qui l'unico che fa ridere sei tu e il tuo misero sindacato!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzzhahzhzhzzhzhzhzhzzh

Da: anti-antares x bla 11/05/2016 19:40:35
Pol pot, infatti, emerito zotico/plebeo era Una creatura franco/americana...solo I minorati come te possono definire comunista Una merda come pol pot ( cacciato,non a caso, Dai Viet e Dai Cinesi...).p.s: se non l'avessi compreso, sono un rosso-Bruno...Non un pidddiota come te...Impara, parvenu...!E non mi azzardo a paragonare Una pulce come te a chicchessia...Non ne sei degno...Te e chi ti ha dato l'incarico di rompere I coglioni qua sopra...!

Da: A PARER MIO 11/05/2016 19:41:43
Dirpubblica non fa l'unica battaglia credibile e fattibile e si perde in battaglie onerose e perdenti. Mi spiace, ma non credo sia una decisione strategicamente corretta quella di attaccare lancia in resta praticamente tutto quello che ha deciso di fare l'Agenzia delle Entrate. Certamente qualcuno ha i suoi interessi a dare consigli per andare in quella direzione. La cosa certa è che ci troviamo con concorsi bloccati e incaricati che continuano a fare quello che fanno e a guadagnare quello che guadagnano senza neanche il barlume di regolarità di un concorso che poteva anche dare origine a graduatorie interessanti dato che la prima prova preselettiva non è detto che sarebbe stata sicuramente superata dagli incaricati. Così ci siamo giocati possibilità. abbiamo spese soldi e fatto la figura dei perecottari. Tutto molto bello.

Da: anti-antares x x anti 11/05/2016 19:45:02
Fatte cura', idiota...Io non ho sindacati o affiliazioni ( come te ).io lotto per cio' che sento esser giusto...a differenza delle tante caccole umanoidi in circolazione...P.s: studia un po' di diritto amministrativo e proc.le amministrativo ( se riesci ).Comprenderai -ho I miei dubbi - la paradossalita' ( eufemismo ) di quanto uscito da camera di consiglio...P.s: se ridi per questo, sei solo un poveraccio...senza arte ne' parte...Un mercenario...

Da: anti-antares x a mio parere 11/05/2016 19:49:50
Dirpubblica combatte con le armi di cui dispone...Il suo obiettivo di fondo e' far uscire ae dal perimetro dell'art. 2 del 165/2001...Battaglia cruciale...( che involge la ripubblicizzazione del p.i. ).

Da: A PARER MIO 11/05/2016 20:03:23
sarà, ma se è così allora è il sindacato dell'agenzia delle entrate... finalmente ho capito. Ecco perchè fa di tutto per consentire agli incaricati di rimanere al loro posto. Non credo che far uscire ae dal perimetro della 165/2001 sià così importante e infatti vedremo come andrà

Da: anti-antares x a mio parere 11/05/2016 20:17:24
La gdf e' al di fuori del 165...Non mi sembra stia peggio di noi...anzi...Gli altri sindacati sono proae ...e lo hanno dimostrato...( forse, meno, usb ed flp...).

Da: A PARER MIO 11/05/2016 20:25:28
sai benissimo i motivi per cui la gdf è fuori. Se è per questo è fuori la Polizia di Stato, la carriera prefettizia, quella diplomatica e la magistratura..... mi sembra assurdo che un sindacato abbia come obiettivo questo, forse è un obiettivo, ma in ogni caso la strategia è completamente sbagliata. Vedremo se pagherà

Da: anti-antares x a mio parere 11/05/2016 20:51:48
Anche il fisco e' Una funzione autoritativa...Minfinanze avrebbe dovuto esser escluso...Ae e' nel privatizzato perche' chi doveva difenderne le funzioni l'ha svenduta...E' questo il vero motivo...Non puoi aziendalizzare PS, cfs e gdf.ma neanche il fisco...Sindacati di PS, comandi generali, Anm, csm ecc all'epoca ( 1992 ) difesero I Loro...Tutto il resto, votato alla distruzione...

Da: anti-antares x a mio parere 11/05/2016 20:58:56
I tempi non erano,ancora, antropolicamente maturi per l'importazione del nozickiano " Stato minimo "...Ma vennero posti I prodromi ( Amato,Ciampi, mani pulite ecc ).p.s: il pubblico non privatizzato ha molte piu' tutele del privatizzato...E Amato voleva "privatizzare" tutto il p.i...Ma alcune lobbies ( quelle teste' citate ) lo dissuasero dall'implementare il suo intendimento...

Da: Hiram 11/05/2016 21:42:02
Son qua appena tornato..la sentenza sconfessa totalmente quella sensazione che si percepiva nei corridoi durante la camera di consiglio. Poco comprensibile le motivazioni che disattendono un orientamento oramai definito sulla legittimità a stare in giudizio praticamente un salto all'indietro di oltre 5 anni. Meglio di ogni altro ha spiegato "Tar 11/05/2016 19.12.00.".... Se volete potete anzi siete autorizzati a non credere a ciò che scrivo ma è come se avessero scritto cose manifestando nei comportamenti altro...chi cera poteva documentarlo con uno smartphone. La cosa curiosa e veder scrivere in un'ordinanza: "...l'eventuale sospensione del giudizio, con l'accoglimento interinale dell'istanza cautelare azionata, si ripercuoterebbe negativamente sulla possibilità di delibare compiutamente il gravame nel merito atteso che la q.l.c. ove condotta all'attenzione del Giudice delle Leggi non verrebbe,
con significativa probabilità, definito prima del 31.12.2016 [ma cosa è un processo alle intenzioni o un giudizio sull'operatività della suprema Corte???non ho mai conosciuti giudici che avessero avuto l'ardire di giudicare la Consulta]" ovverosia come sintetizza Barra: "... dubbi sulla competenza del TAR a decidere simili vertenze invece del Giudice del Lavoro. Motivi di mera "opportunità" hanno convinto i Giudici a non rinviare gli atti alla Corte Costituzionale." . Prendo atto. E non aggiungo altro.

Da: ma 11/05/2016 21:47:29
Si possono chiedere le restituzioni degli oboli erogati inutilmente???

Da: Incredulo 11/05/2016 22:20:24
Il TAR che sconfessa se stesso, motivo respinto in precedenza già una decina di volte accolto l undicesima volta???, giudizi sull operatività della corte costituzionale????
A prescindere da tutto, di chi ha ragione o torto, questo fa capire in che razza di paese viviamo.

Da: Ajed 11/05/2016 22:53:55
Barra, restituisci i soldi ai poveri disperati e va' in pensione!

Da: anti-antares x chi ha risposto 12/05/2016 00:05:53
Ringrazio - in ritardo, me ne scuso - per la risposta alla mia domanda circa il numero procedimento - provvedimento cautelare.

Da: qualcuno ricorda bene 12/05/2016 07:33:03
MARIANGELA CAMINITI, IL GIUDICE ESTENSORE, NON ERA UN FUNZIONARIO DEL MINISTERO DELLE FINANZE CHE INSEGNAVA PRESSO LA SCUOLA TRIBUTARIA EZIO VANONI? O MI SBAGLIO ! IO LA RICORDO IN CATTEDRA, BRUNA E MI SEMBRA DI ORIGINE CALABRESE, SI OCCUPAVA DEL CONTENZIOSO . LICINIA FIDANZA

Da: ottimo 12/05/2016 07:45:08
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/togati-strapagati-unico-posto-italia-dove-dipendenti-pubblici-31753.htm

Da: tutto diventa più chiaro 12/05/2016 07:52:08
Bella trappola ai danni di Dirpubblica. ...ma chi sputa in cielo dal cielo gli cade...

Da: personalmente 12/05/2016 07:52:29
sono profondamente incazzato perchè ae grazie a tutte queste cavolate continua a fare quello che vuole. Ma la cosa che mi fa aancora di più incazzare è che grazie a ricorsi su ricorsi e tanti soldi spesi gli unici a guadarci sono i funzionari incaricati, mentre gli altri non riescono nemmeno a poter fare il concorso. Per favore basta, voltiamo pagina.

Da: 12/05/2016 09:01:41
https://youtu.be/8I09RLQkYwI

Da: Bravissimi 12/05/2016 09:02:40
Questi di Dirpubblica, prima a osannare i giudici quando danno ragione, e poi a sputtanarli quando danno torto. Molto italico.
La verità è che fanno che cazzo vogliono, perché hanno un potere illimitato: non mi sorprenderei se venisse accolta la sospensiva pot dogane!
In ogni caso l'agenzia è finita, e non per merito di Barra: per opera del Gabibbo

Da: Junk Panena 12/05/2016 10:18:34
Volevo dire a tutti i funzionari onesti delle due Agenzie di mantenere la calma e continuare la guerra restando uniti: se ricordate il corrottissimo TAR del Lazio aveva bocciato la richiesta di sospensiva della farsa dei 403, poi dopo pochi mesi il CdS ci ha dato ragione, per cui ieri non è successo assolutamente niente e vedrete che nelle prossime settimane/mesi la situazione si ribalterà di nuovo. Intanto quello che è importante è che quel PEZZO DI MERDA di Pescara è finito in galera e speriamo che presto facciano la stessa fine gli altri luridi come lui e la culona che li protegge.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anti-antares x bla	11/05/2016 17:45:39
Bene...Vedo che ti sei appassionato...Tu e I vertici ae non avete un miliardesimo delle palle Dei Viet...Il tuo, poi, e' un anfratto organico...Mi raccomando, rimanici bene, zoticone...!

Da: X mah !!	11/05/2016 18:33:26
Non è vero . Ha subito inviato una nota di commento tramite newsletter

Da:	11/05/2016 18:45:59
http://www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1624

Da: Tar	11/05/2016 19:12:00
Alcune riflessioni sull'ordinanza: Il giudice dice: ritenuta la giurisdizione e poi motiva con la sussistenza di dubbi sulla propria competenza...delle due l'una o sei competente e decidi oppure ti dichiari incomoetente ed allora il giudizio si riassume al GO... Invece si parla di dubbi... Dice sempre il relatore...esistono dubbi sulla legittimità del sindacato. Bene, questa volta, dopo numerose sentenze anche del cds si sospetta della legittimazione...delle due l'una o sono legittimati e valuti il fumus oppure non sono legittimiti e dichiari il ricorso inammissibile...oibo' Continuiamo ad esaminare il testo...l'interesse dell'andamento degli uffici è' più rilevante di quella del sindacato...può essere, ma oggetto del giudizio e' la legittimità amministrata di un atto, non la sua opportunità. In ultimo...l'eventuale giudizio di costituzionalità non arriverebbe prima del 31 dicembre...verosimile, ma se Fanno una proroga come già successo?

Da: x anti	11/05/2016 19:16:24
Continuo nel dire che devi curarti, e subito, prima che sia troppo tardi!!!

Da: il Tar	11/05/2016 19:21:58
Ha capito il valore e la credibilità di una Federazione che non rappresenta nessuno............. Le Pot rimarranno x sempre, alla faccia di chi criticava gli incarichi dirigenziali, questi ultimi conferiti dal Direttore Regionale conferendo un minimo di autonomia agli incaricati, le Pot invece conferite dai Direttori Provinciali dai quali quotidianamente vengono governate..... a garanzia di autonomia ed indipendenza.... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: bla bla bla	11/05/2016 19:31:28
x anti lumaca comunista maleducato tu mi ricordi pol pot, responsabile del genocidio del popolo cambogiano. Ma ovviamente con le dovute differenze (come ho già scritto in precedenza) Omaggi ai tuoi amici kmer, che con tutti i loro difetti, sono meglio di te

Da: anti-antares x x anti	11/05/2016 19:35:56
Fatte cura' tu, scimunito serio...Sei ridicolo ( te e chi te manda )!

Da: x anti	11/05/2016 19:38:14
Qui l'unico che fa ridere sei tu e il tuo misero sindacato!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzzhahzhzhzzhzhzhzhzzh

Da: anti-antares x bla	11/05/2016 19:40:35
Pol pot, infatti, emerito zotico/plebeo era Una creatura franco/americana...solo I minorati come te possono definire comunista Una merda come pol pot ( cacciato,non a caso, Dai Viet e Dai Cinesi...).p.s: se non l'avessi compreso, sono un rosso-Bruno...Non un pidddiota come te...Impara, parvenu...!E non mi azzardo a paragonare Una pulce come te a chicchessia...Non ne sei degno...Te e chi ti ha dato l'incarico di rompere I coglioni qua sopra...!

Da: A PARER MIO	11/05/2016 19:41:43
Dirpubblica non fa l'unica battaglia credibile e fattibile e si perde in battaglie onerose e perdenti. Mi spiace, ma non credo sia una decisione strategicamente corretta quella di attaccare lancia in resta praticamente tutto quello che ha deciso di fare l'Agenzia delle Entrate. Certamente qualcuno ha i suoi interessi a dare consigli per andare in quella direzione. La cosa certa è che ci troviamo con concorsi bloccati e incaricati che continuano a fare quello che fanno e a guadagnare quello che guadagnano senza neanche il barlume di regolarità di un concorso che poteva anche dare origine a graduatorie interessanti dato che la prima prova preselettiva non è detto che sarebbe stata sicuramente superata dagli incaricati. Così ci siamo giocati possibilità. abbiamo spese soldi e fatto la figura dei perecottari. Tutto molto bello.

Da: anti-antares x x anti	11/05/2016 19:45:02
Fatte cura', idiota...Io non ho sindacati o affiliazioni ( come te ).io lotto per cio' che sento esser giusto...a differenza delle tante caccole umanoidi in circolazione...P.s: studia un po' di diritto amministrativo e proc.le amministrativo ( se riesci ).Comprenderai -ho I miei dubbi - la paradossalita' ( eufemismo ) di quanto uscito da camera di consiglio...P.s: se ridi per questo, sei solo un poveraccio...senza arte ne' parte...Un mercenario...

Da: anti-antares x a mio parere	11/05/2016 19:49:50
Dirpubblica combatte con le armi di cui dispone...Il suo obiettivo di fondo e' far uscire ae dal perimetro dell'art. 2 del 165/2001...Battaglia cruciale...( che involge la ripubblicizzazione del p.i. ).

Da: A PARER MIO	11/05/2016 20:03:23
sarà, ma se è così allora è il sindacato dell'agenzia delle entrate... finalmente ho capito. Ecco perchè fa di tutto per consentire agli incaricati di rimanere al loro posto. Non credo che far uscire ae dal perimetro della 165/2001 sià così importante e infatti vedremo come andrà

Da: anti-antares x a mio parere	11/05/2016 20:17:24
La gdf e' al di fuori del 165...Non mi sembra stia peggio di noi...anzi...Gli altri sindacati sono proae ...e lo hanno dimostrato...( forse, meno, usb ed flp...).

Da: A PARER MIO	11/05/2016 20:25:28
sai benissimo i motivi per cui la gdf è fuori. Se è per questo è fuori la Polizia di Stato, la carriera prefettizia, quella diplomatica e la magistratura..... mi sembra assurdo che un sindacato abbia come obiettivo questo, forse è un obiettivo, ma in ogni caso la strategia è completamente sbagliata. Vedremo se pagherà

Da: anti-antares x a mio parere	11/05/2016 20:51:48
Anche il fisco e' Una funzione autoritativa...Minfinanze avrebbe dovuto esser escluso...Ae e' nel privatizzato perche' chi doveva difenderne le funzioni l'ha svenduta...E' questo il vero motivo...Non puoi aziendalizzare PS, cfs e gdf.ma neanche il fisco...Sindacati di PS, comandi generali, Anm, csm ecc all'epoca ( 1992 ) difesero I Loro...Tutto il resto, votato alla distruzione...

Da: anti-antares x a mio parere	11/05/2016 20:58:56
I tempi non erano,ancora, antropolicamente maturi per l'importazione del nozickiano " Stato minimo "...Ma vennero posti I prodromi ( Amato,Ciampi, mani pulite ecc ).p.s: il pubblico non privatizzato ha molte piu' tutele del privatizzato...E Amato voleva "privatizzare" tutto il p.i...Ma alcune lobbies ( quelle teste' citate ) lo dissuasero dall'implementare il suo intendimento...

Da: Hiram	11/05/2016 21:42:02
Son qua appena tornato..la sentenza sconfessa totalmente quella sensazione che si percepiva nei corridoi durante la camera di consiglio. Poco comprensibile le motivazioni che disattendono un orientamento oramai definito sulla legittimità a stare in giudizio praticamente un salto all'indietro di oltre 5 anni. Meglio di ogni altro ha spiegato "Tar 11/05/2016 19.12.00.".... Se volete potete anzi siete autorizzati a non credere a ciò che scrivo ma è come se avessero scritto cose manifestando nei comportamenti altro...chi cera poteva documentarlo con uno smartphone. La cosa curiosa e veder scrivere in un'ordinanza: "...l'eventuale sospensione del giudizio, con l'accoglimento interinale dell'istanza cautelare azionata, si ripercuoterebbe negativamente sulla possibilità di delibare compiutamente il gravame nel merito atteso che la q.l.c. ove condotta all'attenzione del Giudice delle Leggi non verrebbe, con significativa probabilità, definito prima del 31.12.2016 [ma cosa è un processo alle intenzioni o un giudizio sull'operatività della suprema Corte???non ho mai conosciuti giudici che avessero avuto l'ardire di giudicare la Consulta]" ovverosia come sintetizza Barra: "... dubbi sulla competenza del TAR a decidere simili vertenze invece del Giudice del Lavoro. Motivi di mera "opportunità" hanno convinto i Giudici a non rinviare gli atti alla Corte Costituzionale." . Prendo atto. E non aggiungo altro.

Da: ma	11/05/2016 21:47:29
Si possono chiedere le restituzioni degli oboli erogati inutilmente???

Da: Incredulo	11/05/2016 22:20:24
Il TAR che sconfessa se stesso, motivo respinto in precedenza già una decina di volte accolto l undicesima volta???, giudizi sull operatività della corte costituzionale???? A prescindere da tutto, di chi ha ragione o torto, questo fa capire in che razza di paese viviamo.

Da: Ajed	11/05/2016 22:53:55
Barra, restituisci i soldi ai poveri disperati e va' in pensione!

Da: anti-antares x chi ha risposto	12/05/2016 00:05:53
Ringrazio - in ritardo, me ne scuso - per la risposta alla mia domanda circa il numero procedimento - provvedimento cautelare.

Da: qualcuno ricorda bene	12/05/2016 07:33:03
MARIANGELA CAMINITI, IL GIUDICE ESTENSORE, NON ERA UN FUNZIONARIO DEL MINISTERO DELLE FINANZE CHE INSEGNAVA PRESSO LA SCUOLA TRIBUTARIA EZIO VANONI? O MI SBAGLIO ! IO LA RICORDO IN CATTEDRA, BRUNA E MI SEMBRA DI ORIGINE CALABRESE, SI OCCUPAVA DEL CONTENZIOSO . LICINIA FIDANZA

Da: ottimo	12/05/2016 07:45:08
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/togati-strapagati-unico-posto-italia-dove-dipendenti-pubblici-31753.htm

Da: tutto diventa più chiaro	12/05/2016 07:52:08
Bella trappola ai danni di Dirpubblica. ...ma chi sputa in cielo dal cielo gli cade...

Da: personalmente	12/05/2016 07:52:29
sono profondamente incazzato perchè ae grazie a tutte queste cavolate continua a fare quello che vuole. Ma la cosa che mi fa aancora di più incazzare è che grazie a ricorsi su ricorsi e tanti soldi spesi gli unici a guadarci sono i funzionari incaricati, mentre gli altri non riescono nemmeno a poter fare il concorso. Per favore basta, voltiamo pagina.

Da: Bravissimi	12/05/2016 09:02:40
Questi di Dirpubblica, prima a osannare i giudici quando danno ragione, e poi a sputtanarli quando danno torto. Molto italico. La verità è che fanno che cazzo vogliono, perché hanno un potere illimitato: non mi sorprenderei se venisse accolta la sospensiva pot dogane! In ogni caso l'agenzia è finita, e non per merito di Barra: per opera del Gabibbo

Da: Junk Panena	12/05/2016 10:18:34
Volevo dire a tutti i funzionari onesti delle due Agenzie di mantenere la calma e continuare la guerra restando uniti: se ricordate il corrottissimo TAR del Lazio aveva bocciato la richiesta di sospensiva della farsa dei 403, poi dopo pochi mesi il CdS ci ha dato ragione, per cui ieri non è successo assolutamente niente e vedrete che nelle prossime settimane/mesi la situazione si ribalterà di nuovo. Intanto quello che è importante è che quel PEZZO DI MERDA di Pescara è finito in galera e speriamo che presto facciano la stessa fine gli altri luridi come lui e la culona che li protegge.