>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785520 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: LA NUOVA DI NUORO  22 giugno 201205/05/2016 18:31:11
http://lanuovasardegna.gelocal.it/nuoro/cronaca/2012/06/22/news/truffa-all-agenzia-entrate-il-processo-slitta-a-novembre-1.5304188
NUORO. L'8 novembre il gup scioglierà la riserva sulle richieste avanzate delle parti ieri al processo per la truffa ai danni dell'Agenzia delle entrate. I legali dei 16 imputati hanno avanzato, alcuni la richiesta di riti alternativi, altri di non luogo a procedere. Le persone coinvolte in questa vicenda sono un ex funzionario dell'Agenzia delle entrate di Nuoro, Roberto Cappai, 59 anni, di Carbonia accusato di aver effettuato degli sgravi a titolari di ditte individuali e anche ad alcuni contribuenti chiamati poi a rispondere dello stesso reato. Si tratta di Maria Teresa Pisu, Anna Fois, Riccardo Devoto, legale rappresentante di Ottana sviluppo, Antonio Ignazio Mura, Salvatore Sanna, legale rappresentante di Saba e Zola snc, Franco Cancellu, legale rappresentante Medial Srl, Efisio Conteddu,
Gian Pietro Zara, Fabio Ortu, Francesco Peddio, Cristoforo Tronci, Giovanni Fadda, legale rappresentante della Fadda Snc, Gesuino Maricosu, legale rappresentante della società cooperativa Rinascita di Oliena, Marco Masia, legale rappresentante della società Tecnodata, Emma Marcialis

Da: LA NUOVA EDIZIONE DI NUORO  24 APRILE 201605/05/2016 18:34:19

24 APRILE 2016
NUORO. Truffa all'Agenzia delle Entrate: tutti assolti perchè il fatto non sussiste.

Si è chiuso così dopo quattro anni il processo a carico di Roberto Cappai, il funzionario dell'Agenzia delle Entrate di Nuoro, originario di Carbonia accusato di avere fatto ottenere illegittimamente, tra il 2005 e il 2008, sgravi fiscali a vari contribuenti titolari o rappresentanti legali di impresa, che in alcuni casi avrebbero usufruito in misura maggiore rispetto a quanto dovuto o in altri casi non ne avrebbero avuto diritto.

Oltre a Cappai (difeso dall'avvocato Conteddu) erano finite a processo altre undici persone: si tratta di Maria Teresa Pisu, Anna Fois, Antonio Ignazio Mura, Efisio Conteddu, Gian Pietro Zara, Fabio Ortu, Francesco Peddio, Giovanni Fadda, legale rappresentante della Fadda Snc, Gesuino Maricosu, legale rappresentante della società cooperativa Rinascita di Oliena, Marco Masia, legale rappresentante della società Tecnodata, ed Emma Marcialis.

Molti di questi imprenditori erano clienti della società contabile guidata dalla moglie di Cappai. Tutti a vario titolo dovevano rispondere di frode informatica, falso in atto pubblico e truffa.

In concorso tra loro, secondo l'accusa, avevano alterato i dati contenuti nelle banche dati dell'amministrazione finanziaria, in relazione ad alcune operazioni di sgravio.

Emettendo indebiti provvedimenti di sgravio, avrebbero indotto in errore l'Agenzia delle entrate di Nuoro con conseguente annullamento delle relative cartelle esattoriali
e ingiusto vantaggio patrimoniale per ciascun contribuente.

Ma alla fine dell'istruttoria dibattimentale anche il pubblico ministero concludendo la sua requisitoria ha chiesto per tutti l'assoluzione.

Accolta poi dal giudice Arca che ha emesso sentenza con la formula più ampia

Da: ORPO SEMPLICE 05/05/2016 19:38:57
Per i fini giuristi: il principio vale anche per i ns. art. 19 excel?

Le spese riferite agli incarichi dirigenziali conferiti ex art. 110, primo comma, del decreto legislativo n. 267 del 2000 devono essere computate ai fini del rispetto del limite di cui all'art. 9, comma 28, del decreto legge n. 78 del 2010, convertito con modificazioni dalla legge n. 122 del 2010".


http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/sez_autonomie/2016/delibera_14_2016.pdf

Da: ORPO05/05/2016 19:43:55
Per gli ex parlamentari sono in pagamento 2.600 vitalizi per una spesa di 193 milioni nel 2016, circa 150 milioni superiore rispetto ai contributi versati. Lo dice il presidente dell'Inps, Tito Boeri in una audizione alla Camera sui vitalizi.

"Applicando - dice - le regole del sistema contributivo oggi in vigore per tutti gli altri lavoratori all'intera carriera contributiva dei parlamentari, la spesa per vitalizi si ridurrebbe del 40%, scendendo a 118 milioni, con un risparmio, dunque, di circa 76 milioni di euro l'anno (760 milioni nei prossimi 10 anni)".

TITO BOERI
TITO BOERI
Boeri nell'audizione sottolinea come la spesa negli ultimi 40 anni sia stata "sempre più alta dei contributi. Normalmente un sistema a ripartizione (in cui i contributi pagano le pensioni in essere) - precisa - alimenta inizialmente forti surplus perchè ci sono molti più contribuenti che percettori di rendite vitalizie. Nel caso di deputati e senatori, invece, il disavanzo è stato cospicuo fin dal 1978, quando ancora i percettori di vitalizi erano poco più di 500, prova evidente di un sistema insostenibile".

I PARLAMENTARI CINQUESTELLE DAVANTI A MONTECITORIO CON L'ASSEGNO DEI SOLDI RESTITUITI
I PARLAMENTARI CINQUESTELLE DAVANTI A MONTECITORIO CON L'ASSEGNO DEI SOLDI RESTITUITI
"Essendo il numero dei contribuenti fisso - dice - questi andamenti erano più che prevedibili. Eppure si è ritenuto per molte legislature di non intervenire. Addirittura si sono resi questi trattamenti ancora più generosi, come testimoniato da una crescita, per lunghi periodi, più accentuata della spesa che del numero di percettori.
VIGNETTA BENNY GIULIANO AMATO VITALIZIO
VIGNETTA BENNY GIULIANO AMATO VITALIZIO

I correttivi apportati più di recente alla normativa, pur avendo arrestato quella che sembrava una inarrestabile crescita della spesa - continua - non sono in grado di evitare forti disavanzi anche nei prossimi 10 anni".

"Con le regole attuali - sottolinea Boeri - la spesa per vitalizi è destinata ad eccedere anche nel prossimo decennio di circa 150 milioni l'anno i contributi versati da deputati e senatori. Applicando le regole del sistema contributivo oggi in vigore per tutti gli altri lavoratori italiani all'intera carriera contributiva dei parlamentari, la spesa per vitalizi si ridurrebbe del 40%, scendendo a 118 milioni.
rissa alla camera dei deputati
RISSA ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Vi sono 117 ex-deputati e senatori con lunghe carriere contributive per i quali il ricalcolo potrebbe comportare un incremento del vitalizio. I risparmi derivanti dal ricalcolo contributivo salirebbero a circa 79 milioni se la correzione alla luce del ricalcolo contributivo avvenisse solo al ribasso, tenendo conto del fatto che per la stragrande maggioranza degli ex- parlamentari ha ricevuto un trattamento di favore rispetto agli altri contribuenti".

rissa alla camera dei deputati
RISSA ALLA CAMERA DEI DEPUTATI
"Supponendo poi che il rapporto fra vitalizi in essere e vitalizi ricalcolati sia lo stesso per i consiglieri regionali, il risparmio complessivo in caso di ricalcolo per l'insieme delle cariche elettive - avverte il presidente Inps - salirebbe a 148 milioni di euro circa per il solo 2016 (e circa un miliardo e 457 milioni sui primi 10 anni presi in considerazione dalle nostre simulazioni).

Si tratta, dunque, di misure non solo simboliche, ma in grado di contribuire in modo significativo alla riduzione della spesa pubblica o al finanziamento di programmi sociali".

Da: 05/05/2016 20:22:53
misura simbolica
un miliardo e 457 milioni sui primi 10 anni ripartito tra 60.700.000 abitanti
corrisponde a 24 euro per abitante in 10 anni quindi 2 euro e 40 centesimi all'anno oppure  0,00658 euro al giorno

Da: ...05/05/2016 21:21:02
ironia del cazzo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Domanda difficile 06/05/2016 18:54:58
Notizie? Comunicati stampa? Niente?

Da: Hiram06/05/2016 20:21:53
Ci siamo! adesione in Lombardia al 99%!!!
Replica per il 12 maggio.
Attendiamo il 10 maggio 2016 - TAR LAZIO - Camera di Consiglio sull'istanza di sospensiva contro le POT (Posizioni Organizzative Temporanee) nell'Agenzia delle Entrate;

Da: un flop06/05/2016 21:54:21
Una agitazione senza alcun senso, da pausa caffè!!! Inutile anche per gli stessi sindacati che vorrebbero ritrovare la loro forza persa in anni di compromessi e i efficienze con la tasca dei funzionari!!! Vergogna!!!!!  Attendere le sentenze del Tar?? Ma a cosa serviranno? È servita a qualcosa la sentenza 37/2015 Corte Costituzionale?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Hiram06/05/2016 22:04:06
Chi vivrà vedrà

Da: un flop06/05/2016 22:23:05
Si..... i nostri nipoti o pronipoti, forse.....

Da: Livith 06/05/2016 23:46:17
Per le altre regioni cosa si prevede? Si riuscirà a partire anche noi?

Da: Mirco24407/05/2016 08:05:38
In toscana patria dei capi non si muove una foglia a detta di colleghi fiorentini. O che merda. ...

Da: fuoco di paglia07/05/2016 08:40:36
Non succederà un bel niente!!! è solo un modo per divertirsi un po', a proprie spese!!!! Le pratiche sono lì sul tavolo che aspettano, il contratto invece congelato in frigo!!!!!!!

Da: ringraziamo07/05/2016 08:44:33
I sindacati e il loro grande potere contrattuale....... pensiamo agli incarichi, alle Pos e alle Pot, intanto ci sistemano per le feste........ e senza vaselina.....

Da: 07/05/2016 08:50:50
e nel dolor sentirai la frescura

Da: anti-antares x tutti 07/05/2016 09:11:32
Siamo troppo divisi...tanti cazzoni/e, se non ti adegui al - da fuori di testa - verbo agenzial-piddiota, ti dicono che sei un fancazzista, un fascista, un anarchico, un socialista ( a seconda della testa di cazzo che ti ritrovi di fronte...).Servili masochisti senza dignita'...

Da: Hiram07/05/2016 09:59:16
Vi hanno abituati a ragionare da falliti e sottopagati in 15 anni di propaganda ora non siete capaci di ragionare con il proprio cervello. Con le vostre donne non scopate da secoli, avete una bella pancia, pochi capelli e siete buttati sul divano a vedere ballaro' dopo aver fatto zepping su striscia....che fine di merda che avete fatto. Ora che siete disorientati non sapete che pesci pigliare...l'europa e cotta e come dice il Papa pure vecchia stanca e decaduta...fate un favore a voi stessi, sparatevi, libererete spazio sul pianeta. Almeno il traffico ne trarrà beneficio.

Da: Buon senso07/05/2016 10:36:13
Sottopagati sicuro

Da: anti-antares x hiram 07/05/2016 12:19:45
li/e hanno abituati/e, caro Hiram...Il sottoscritto e' l'esatto opposto di quanto da te esplicitato...giustamente e congruamente...E lotta, il sottoscritto, da 15 anni avverso un modo di pensare ipocrita, straccione,arrogante e mefitico nel contempo...ovverossia la forma mentis "agenziale"...Ma siamo in pochi...subito isolati...

Da: Tutti capi e capetti 07/05/2016 13:39:10
Ignoranti presuntuosi arroganti.

Da: Buon senso07/05/2016 15:24:39
Insultarci non serve a niente.
Credo che lo scopo del forum sia quello di scambiare informazioni, pareri, ecc..
Sono contento se in Lombardia la protesta è andata bene e spero che si possa diffondere in tutta Italia, affinchè i dipendenti del l'ae possano ottenere stipendi piú alti, maggiori possibilità di lavoro, condizioni migliori di lavoro ecc....
Per quanto riguarda i ricorsi di Dirpubblica (cui ho convintamente contribuito):
- non penso che il tar dia la sospensione per le POT (sono temportanee ed a dicembre scadono - salvo qualche proroga per legge). Certo ne sarei contento
- sono più ottimista invece sul ricorso sulle pos a giugno, perchè le pos, così come sono, sono censurabili allo stesso modo degli incarichi dirigenziali.

Da: ORPO07/05/2016 19:39:03
E gli art.m19?

Da: Buon senso07/05/2016 20:27:58
Quelli fanno ridere.....

Da: ma07/05/2016 21:08:34
Di buon senso ne hai veramente poco! Le Pot verranno tutte prorogate grazie ai concorsi che neanche inizieranno entro il 31/12/2016! Le Pos, almeno quelle che sono scaturite dalla procedura selettiva, sono le uniche nomine fatte negli ultimi 20 anni con una  procedura seria e rigorosa, tanto che una grossa fetta di ex incaricati sono stati tagliati fuori!!! Tanti non hanno partecipato per paura di non essere in grado di superare la selezione, tanti altri che hanno partecipato hanno fatto una magra figura, e ora sperano nel ricorso!!!! Fate proprio pena!!!!!!

Da: attila555507/05/2016 22:48:38
dobbiamo solidarizzare con i colleghi della Lombardia. Non solo, bisogna scioperare  anche contro i Vertici dell'Agenzia affinché questi siano costretti ad indire una volta per tutte un concorso serio, affidato ad un ente terzo e si ponga fine a questo periodo nefasto dove il merito non è il criterio guida nelle selezioni, ma ben altri!!!!

Da: Buon senso07/05/2016 23:03:36
Veramente a me sembra che molte pos siano state assegnate senza alcuna procedura seria e rigorosa (ma solo con un colloquio). La procedura cui ti riferisci è stata seria solo a metá, ossia lo scritto (che effettivamente ha segato tanti ex incaricati); sull'orale ed i criteri di valutazione nessuno sa niente....
Fatto sta che dopo questa procedura (forse per paura della tagliola dello scritto) hanno ripreso ad assegnare pos solo per colloquio.
A me sembra che le cose senza senso siano molte:
- manca una idea di procedura unica e trasparente per assegnare le pos,
- può darsi che Dirpubblica abbia ragione ed occorra un concorso pubblico (chi vivrà vedrà),
- il fatto che molti ex incaricati abbiano sbagliato una prova scritta apposta per chi, come loro, ricopriva giorno per giorno quel ruolo, mi fa molto pensare sui criteri selettivi che l'ae ha seguito finora

Da: Mr Beans x buon senso07/05/2016 23:53:48
Esattto
Sulle pos concordo in pieno. Appena hanno capito che allo scritto non potevano manovrare e sopratutto molti sono caduti...le hanno abolite. E chi non ha superato la Prova pos...si ritrova pot.
Sto ca**o di concorso che doveva essere bandito dov e??
Ma sopratutto dove sta la corte dei conti?? Ma avete visto i 19 comma 6? Alcuni non hanno neppure l ufficio...ma lo stipendio da dirigenti si.. E ci sono altri che non hanno nemmeno i requisiti...
Ma cos'è sto schifo?s

Da: ORPO08/05/2016 20:33:28
Stipendi da dirigenti anche ai non laureati. La Regione Emilia Romagna dà il via a una legge che permette alla giunta di assumere personale con il solo diploma, e retribuirlo con buste paga da piani alti, quindi con cifre che possono essere anche pari a 90 mila euro lordi annui. Un bel balzo in avanti, se si considera che il resto dei dipendenti senza il titolo di studio percepisce meno di un terzo, ossia circa 30mila all'anno. La modifica ha ottenuto il solo sì del Pd e allo stesso tempo ha scatenato la rivolta delle opposizioni, che hanno accusato la maggioranza di voler sistemare esponenti di partito ed ex eletti.

La svolta è contenuta in tre righe di un emendamento alla variazione di bilancio. Nel testo prima si mette nero su bianco il divieto per chi non ha frequentato l'università di avere incarichi gestionali, e quindi di godere della qualifica di dirigente. Il punto contestato si trova appena dopo. Qui si specifica che la retribuzione, nonostante la mancanza della laurea, può essere invece pari a quella di un dirigente. "Il trattamento economico - si legge nell'emendamento - è parametrato, sulla base della attività di diretta collaborazione effettivamente assegnate, agli inquadramenti economici previsti dai contratti collettivi applicati ai dirigenti e al personale regionale". Questo vale però solo per il personale assunto nelle strutture speciali, quindi negli uffici degli assessorati e nella segreteria della presidenza. Si tratta di incarichi fiduciari e a termine.

Pubblicità

Una volta arrivato in aula il provvedimento è stato approvato con il solo sostegno del Pd. Astenuti gli gli alleati di Sel. In trincea tutti gli altri. Silvia Piccinini e Andrea Bertani, entrambi eletti in Regione con il simbolo del Movimento 5 stelle, parlano di emendamento "vergognoso". Il loro gruppo da tempo sta portando avanti una battaglia proprio sul terreno delle assunzioni dei dirigenti regionali. "Ci troviamo di fronte paradosso che ci saranno delle persone, scelte dalla giunta, che guadagneranno anche 9mila euro al mese, pur avendo un inquadramento e titoli che al massimo gli permetterebbero di avere uno stipendio di 1700 euro". Lo scopo della maggioranza, sostengono, è quello di poter assumere i vari trombati di partito. E riservare loro un posto in Regione, con uno stipendio di tutto rispetto. "Vogliono garantire un posto al sole, un lauto compenso a quell'esercito di ex sindaci, assessori uscenti e politici di lungo corso non più candidabili". Una sorta di "contentino", da concedere eventualmente "a chi nelle prossime elezioni amministrative resterà fuori da scranni e posti di potere".

Critiche a cui risponde Antonio Mumolo, consigliere del Pd e avvocato esperto proprio in diritto del lavoro. "Non capisco le polemiche - spiega a ilfattoquotidiano.it - quell'articolo è giusto e dice essenzialmente due cose, cioè che un diplomato non può fare il dirigente e che le persone, anche senza laurea, devono avere uno stipendio adeguato alla quantità e alla qualità del lavoro che effettivamente fanno". Un esempio. "Se io ho un collaboratore di mia fiducia, che tutti giorni svolge mansioni ulteriori rispetto a quelle normali previste dal suo inquadramento, ha diritto a prendere qualcosa in più. Magari lavora anche il week end, dando disponibilità completa. È corretto che percepisca una somma adeguata a quello che fa".

Da: scopro ora08/05/2016 21:19:20
che un funzionario ae 3a f1 senza scatti di anzianità da anni,per espletare funzioni di verifiche fiscali di medie e grandi dimensioni prende lo stesso stipendio dell'appuntato gdf che accompagna l'iispettore a fare le stesse verifiche....ora delle due, il funzionario prende troppo poco o l'appuntato prende troppo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum