Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785527 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: capra capreee â�� 07/12/2015 12:03:30
Finalmente inizia (con notevole ritardo) la presa di coscienza degli scaricati di essere stati "spremuti" e quasi sicuramente prossimi ad essere cestinati.
l'ho detto sin dall'inizio qualche mesetto fa ma in molti erano strasicuri che loro cielo hanno duro e che l'incubo fosse solo un breve sogno da cui presto si sarebbero svegliati.

Pos-pot e' solo un contentino economico (ne val la salute che si perde?) per tenere l'illuso pronto al sacrificio.

Sapete che vi dico?

fottetevi

Da: interpello 07/12/2015 12:40:29
Evvai, altro interpello per sei dirigenti esterni ( gli interni non erano idonei) da conferire ad ex incaricati!!!!!

Da: x interpello 07/12/2015 12:47:54
Autoritarismo centralizzato e strafottente!!

Da: 07/12/2015 12:58:26
per trasparenza nel bando dovevano indicare anche i nomi e cognomi.

Da: una scorreggia li seppellirà 07/12/2015 13:10:58
Buone notizie d'oltralpe. La casta ha i giorni contati. Ho Hara ed i suoi protettori tornino da dove sono venuti. Giustizia trionferà.

Da: ORPO SEMPLICE 07/12/2015 13:32:17
Ma secondo voi, il Capo settore POT può essere pagato meno del sottoposto CU gt esterno, e quale rapporto gerarchico va ad instaurarsi tra il dirigibile interno e l'ammollato esterno?
Secondo me..... L'impugnano. E magari fa anche titolo per il concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 😎 07/12/2015 14:24:56
il bando è stato materialmente scritto da uno dei futuri vincitori.

se guardate le proprietà del pdf trovate un codice fiscale indicato come autore

se cercate il codice fiscale trovate il nome e cognome

se cercate il nome e cognome finite quì dove trovate 5 dei sei vincitori

https://books.google.it/books?id=n1W7uGWJpCUC&pg=PA7&lpg=PA7&dq=massimiliano+mercuro+agenzia+entrate&source=bl&ots=BR6bn1DRvY&sig=Svj_kQXR4NkjqvBvngwtbFmK8tw&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiwz-L55snJAhVHiywKHbEhAWcQ6AEIQjAF#v=onepage&q=massimiliano%20mercuro%20agenzia%20entrate&f=false

Da: bla bla bla 07/12/2015 14:53:55
Chianina salterà insieme ai suoi accoliti e predecessori, tutti in malafede.
Molti miei colleghi bravi entrati in amministrazione dal 1980 sono rimasti al palo e senza progressione di carriera. Al massimo capo team, che per me rappresenta la figura del caporale maggiore della canzonetta. La vicedirigenza è stata cassata per fare posto a questi amici degli amici, giovanotti e giovanotte, che non si sono posti il problema di prendere il posto del collega anziano scavalcato non per meriti ma per sponsorizzazioni. La riforma voluta dai comu a partire dal 1990 è servita per allargare la zona di influenza politica dalla magistratura alla gestione delle entrate pubbliche.
Questo modello è applicato in Svezia da oltre 2 secoli. Ma la Svezia può permetterselo. E' una nazione. Questo paese è una accozzaglia di potentati e lobbies, per non parlare della malavita organizzata.
Tutto deve ritornare nell'alveo della pubblica amministrazione. Non è un successo, ma almeno si evita la corporazione dei nominati che dipendono dal loro mentore che dipende a sua volta dal referente politico.

Da: richiesta di chiarimenti. 07/12/2015 14:56:04
Quei sindacati Unadis e Salfi ( tanto per fare dei nomi ) dopo il declassamento degli incaricati, dopo il dimezzamento del loro stipendio, dovevano invitare tutti i loro iscritti a tornare al loro posto di lavoro di funzionario. Dovevano evitare questa lotta fratricida tra colleghi della stessa Agenzia, tra colleghi anche se con ruoli diversi, che magari nella vita si ritrovano ogni tanto al di fuori dell'orario di lavoro con reciproco rispetto per passare in modo sereno qualche momento di spensieratezza. Solo così l'Agenzia sarebbe sprofondata nel baratro, solo così si sarebbero evitati "morti e feriti ", solo così immediatamente si sarebbe dato seguito a selezioni concorsuali seri e rispettosi di tutti, evitando prese per i fondelli. . L'unica cosa che hanno fatto è qualche sterile comunicato, e fatto a gara a chi offriva il legale più preparato e più costoso. . Non è stata organizzato nemmeno un minuto di sciopero, nemmeno un minuto di raccoglimento, non hanno avuto nemmeno il coraggio di denunziare chi si esibiva nell' offesa più originale contro i propri iscritti : illegittimi, falsi, decaduti, fasulli., minchioni, mascalzoni, ladroni ed ancora oltre. Anche da parte di chi magari è ancora alla ricerca dell'identità della propria mamma. Niente esclude che si leccavano i baffi man mano che aumentavano le iscrizioni al loro sindacato, niente esclude â��â��â��â��. E il seguito lo lascio alla vostra immaginazioneâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.. Si parla di figure dirigenziali esterne ? E' mai possibile ? Da dove escono ? E che ne pensa il nordico commercialista che è apparso sui giornali e per televisione più di Antonella Clerici ? Se così fosse, saremmo in presenza di una sconfitta per tutti , di una presa per il sedere per tutti, proprio per tutti. Potrebbe essere che tutta questa richiesta di legalità, che questo continuo richiamo alla sentenza della Corte Costuzionale sia servito per piazzare magari qualcuno del suo partito o del sindacato amico. ?

Da: richiesta di chiarimenti. 07/12/2015 14:56:26
Quei sindacati Unadis e Salfi ( tanto per fare dei nomi ) dopo il declassamento degli incaricati, dopo il dimezzamento del loro stipendio, dovevano invitare tutti i loro iscritti a tornare al loro posto di lavoro di funzionario. Dovevano evitare questa lotta fratricida tra colleghi della stessa Agenzia, tra colleghi anche se con ruoli diversi, che magari nella vita si ritrovano ogni tanto al di fuori dell'orario di lavoro con reciproco rispetto per passare in modo sereno qualche momento di spensieratezza. Solo così l'Agenzia sarebbe sprofondata nel baratro, solo così si sarebbero evitati "morti e feriti ", solo così immediatamente si sarebbe dato seguito a selezioni concorsuali seri e rispettosi di tutti, evitando prese per i fondelli. . L'unica cosa che hanno fatto è qualche sterile comunicato, e fatto a gara a chi offriva il legale più preparato e più costoso. . Non è stata organizzato nemmeno un minuto di sciopero, nemmeno un minuto di raccoglimento, non hanno avuto nemmeno il coraggio di denunziare chi si esibiva nell' offesa più originale contro i propri iscritti : illegittimi, falsi, decaduti, fasulli., minchioni, mascalzoni, ladroni ed ancora oltre. Anche da parte di chi magari è ancora alla ricerca dell'identità della propria mamma. Niente esclude che si leccavano i baffi man mano che aumentavano le iscrizioni al loro sindacato, niente esclude â��â��â��â��. E il seguito lo lascio alla vostra immaginazioneâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.. Si parla di figure dirigenziali esterne ? E' mai possibile ? Da dove escono ? E che ne pensa il nordico commercialista che è apparso sui giornali e per televisione più di Antonella Clerici ? Se così fosse, saremmo in presenza di una sconfitta per tutti , di una presa per il sedere per tutti, proprio per tutti. Potrebbe essere che tutta questa richiesta di legalità, che questo continuo richiamo alla sentenza della Corte Costuzionale sia servito per piazzare magari qualcuno del suo partito o del sindacato amico. ?

Da: Dura realtà 07/12/2015 15:17:13
Un'Amministrazione in cui c'è stato spazio solo per la "mala fede". Non si tratta della considerazione di chi è arrabbiato perché le incazzature sono passate e tornate più volte, ma della triste constatazione di un'ipocrisia imperante, di una presa in giro continua attuata da soggetti che venivano pagati dallo stesso datore di lavoro, che andavano in pensione come tutti i dipendenti dell'agenzia, che non rischiavano niente perché l'AE non era loro né dei loro eredi. Era loro solo la pensione d'oro nella consapevolezza che non avrebbero mai dovuto rendere conto ad alcuno di eventuali insuccessi gestionali e nel frattempo cercavano di arraffare il massimo dei vantaggi possibili. Avidità di denaro e fame di squallido potere altro che managerialità! Altro che sistema privatistico!!!

Da: 😋 07/12/2015 15:26:07
forse il direttore dell'agenzia non si fida nel nuovo direttore centrale del personale e si fa scrivere il bando dalla direzione regionale sardegna

bei tempi quando c'era pastorello e questi problemi non c'erano

Da: x 😎 07/12/2015 15:26:20
Tutto vero quello che ha scritto l'utente 😎 al messaggio 07/12/2015 14.24.56.
Senza parole. Diffondere e denunciare, è una cosa oscena.

Da: delusissimo 07/12/2015 15:26:57
il Sole di sabato scorso conferma che il concorso del 2010 per n. 175 posti da dirigente procederà. Qualcuno conosce il numero delle domande pervenute all'Agenzia?

Da: ma è normale... 07/12/2015 15:54:48
...che il file pdf del bando per 6 dirigenti uffici grandi contribuenti di 6 direzioni regionali diverse, venga materialmente creato dal dirigente decaduto dell'ufficio accertamento della Dr Sardegna???

Da: WEB 07/12/2015 16:36:41
che grande il web...adesso è possibile sapere chi crea il file.

Da: 😋 07/12/2015 17:02:25
al link sotto (05/09/2011 12.05.15) si parla di 9.000 domande per i 175 posti.
nel bando è prevista una sola commissione per i colloqui

se riuscissero a fare 15 al mattino e 15 al pomeriggio servirebbero trecento gg. lavorativi oltre a festivi, ferie, malattie della commissione e malattie dei candidati.

poi si prevede qualche ricorso prima e dopo i colloqui e forse anche qualche sospensiva,

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=7875

Da: concorso 175 07/12/2015 17:20:59
Leggendo la sentenza del TAR di annullamento del concorso 175, si dichiarano assorbiti una serie di ulteriori censure tra cui quella di Dirpubblica sul DM che avrebbe dovuto disciplinare la procedura e che non fu mai emanato nè pubblicato.
La sentenza del cds non si esprime su questa eccezione.
Questo vuole dire che non è stata proposto come motivo di appello e quindi conferma l'annullamento del bando come da sentenza TAR anche per le ulteriori censure assorbite da quest'ultimo?

Ecco le censure accolte dal TAR con l'assorbimento della decisione di primo grado
"
violazione e falsa applicazione degli artt.97 e 113 della Costituzione,
violazione e falsa applicazione dell'art.1 della L. 7.8.1990 n.241 e dei
principii di pubblicità e trasparenza dell'attività amministrativa,
deducendo che il DM 10.9.2010, che detta la disciplina della
procedura concorsuale, non è stato allegato al bando (non ostante
fosse richiamato dallo stesso) e con esso pubblicato in GURI, né
altrimenti reso pubblico (primo motivo di gravame);
violazione e falsa applicazione dell'art.10, comma 1�°, delle
disposizioni preliminari al codice civile, violazione e falsa applicazione
dell'art.17, commi 3�° e 4�° e 4�° bis della L. 23.8.1988 n.400,
deducendo che il DM 10.9.2010 non è stato pubblicato in GURI pur
essendo un atto di natura (e ad efficacia) regolamentare (secondo
motivo);
violazione e falsa applicazione degli artt. 97 e 100 della Costituzione,
dell'art.17, commi 1�° e 3�° e 4�° della L. 23.8.1988 n.400 e dell'art.17,
comma 25�°, lett. a, della L. 15.5.1997 n.127, deducendo che il DM
10.9.2010 è illegittimo in quanto è stato adottato senza la preventiva
acquisizione del parere del Consiglio di Stato (terzo motivo);
violazione e falsa applicazione dell'art.95 della Costituzione,
dell'art.17, commi 3�° e 23�° della L. 23.8.1988 n.400 e del DPR
19.7.1989 n.366, deducendo che il DM 10.9.2010 è illegittimo in
quanto prima della sua emanazione non è stato trasmesso al
Presidente del Consiglio dei Ministri (quarto motivo);
violazione e falsa applicazione degli artt. 61 e 71 del D.Lgs. 30.7.1999
n.300, 30.7.1999 n.296, dell'art.1 comma 530�° della L.27.12.2006
n.296, dell'art.2, comma 2�°, del DL 30.9.2005 n.203 conv. in
L.20.12.2005 n.248, dell'art.17, comma 3�°, della L. 23.8.1988 n.400,
deducendo che il DM 10.9.2010 è illegittimo in quanto nello stabilire
modalità speciali di reclutamento del personale dirigenziale
dell'Agenzia delle Entrate, il Ministro dell'Economia e delle Finanze
ne ha violato l'autonomia regolamentare ed organizzativa (quinto
motivo);
"

Da: concorso 175 07/12/2015 17:32:29
La sentenza cds annulla il bando anche per i motivi di DIRPUBBLICA proposti nel ricorso di primo grado:

"La Dirpubblica, costituitasi nel giudizio di appello, ha riproposto "i motivi di impugnazione dedotti in sede di ricorso introduttivo del giudizio di I grado, non esaminati dal Tribunale perché dichiarati assorbiti" (v. pag. 21 ss. memoria di costituzione).
"
cioè quelli relativi al DM mai emanato.
Ecco spiegato anche l'annullamento integrale del bando dal cds, nonostante le precisazioni in merito a taluni motivi di gravame. Le precisazioni si sono rese necessarie per motivi ovvi: se riproposte nel nuovo bando non possono considerarsi illegittime.

Da: Mah 07/12/2015 17:36:21
Il dm che doveva disciplinare il concorso 175 non fu mai emanato. Ne tantomeno pubblicato.

Da: pro Zanetti 07/12/2015 17:45:29
Zanetti un grande un esempio di legalità e lungimiranza, la Orlandi ha le ore contate

Da: capra capreee ï¿� 07/12/2015 17:49:03
Si le domande presentate per il concorso 175 erano 9000.

Tolto un 30% di concorsisti per passione e un 10% di pensionamenti, decessi, scomparse misteriose ne residuano 5400. Di questi alcuni saranno disinteressati e altri avranno posti di rilievo. Ipotizzando che siano 1000 ne residuono 4400.

15 in mezza mattina e' impossibile a meno che gli chiedi solo nome cognome.

ipotizziamo 10 al mattino e 6 il pomeriggio. 16 al giorno.

ci vorranno, con un'unica commissione, 275 giorni lavorativi vale a dire quasi 14 mesi.

tanti auguri

Da: capra capreee â�� 07/12/2015 17:54:14
Piu' realisticamente credo che per il concorso 175 non si presenteranno piu' di 1500 candidati.

Se partono a gennaio con i colloqui a giugno hanno finito.

Da: 07/12/2015 17:56:05
come mai la selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali (4 posti) presso alcune Direzioni Centrali che andava presentata entro il 10 ottobre 2015 figura ancora tra i Concorsi non ancora scaduti a 57 giorni dalla scadenza?

Da: 👤 07/12/2015 18:53:25
Qualcuno spiega la censura sulla mancata emanazione del dm su cui si basa il concorso a 175 posti?
Secondo voi senza il dm, con l annullamento dichiarato da cds e TAR, porteranno avanti il concorso a 175?
Chi parlava italiano e inglese sopra dove sta?

Da: 👤 07/12/2015 19:01:02
La censura sul dm proposta da Dirpubblica nei motivi di ricorso e stata accolta dal TAR e dal cds.
Uno dei motivi di annullamento integrale del bando.
Ecco spiegato, ci sono dei motivi assorbiti in decisione e quindi accolti che hanno portato all annullamento integrale del bando a 175 p.
Non esiste il dm che prevede solo la prova orale!
Il bando non esiste più.

Da: apulissimo 07/12/2015 19:18:24
Se i sei destinatari art. 19 sesto comma sono gli incaricati che ricoprivano quel posto ante sentenza 37, è aggiramento e anche danno erariale

Da: Putin 07/12/2015 20:02:59
Secondo l'art. 323 c.p.:

�« 1. Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da uno a quattro anni.

2. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità. �»

Da: Il concorso a 175 07/12/2015 20:09:43
Si fa
Punto e basta

Da: 😎 07/12/2015 20:23:31
non si fa

leggere le motivazioni

http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/2d67b5004abb5495b5bbb7db9a987d86/peo-d-20151117-124214-annullamento+concorso+49+posti.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2d67b5004abb5495b5bbb7db9a987d86

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: capra capreee â��	07/12/2015 12:03:30
Finalmente inizia (con notevole ritardo) la presa di coscienza degli scaricati di essere stati "spremuti" e quasi sicuramente prossimi ad essere cestinati. l'ho detto sin dall'inizio qualche mesetto fa ma in molti erano strasicuri che loro cielo hanno duro e che l'incubo fosse solo un breve sogno da cui presto si sarebbero svegliati. Pos-pot e' solo un contentino economico (ne val la salute che si perde?) per tenere l'illuso pronto al sacrificio. Sapete che vi dico? fottetevi

Da: interpello	07/12/2015 12:40:29
Evvai, altro interpello per sei dirigenti esterni ( gli interni non erano idonei) da conferire ad ex incaricati!!!!!

Da: x interpello	07/12/2015 12:47:54
Autoritarismo centralizzato e strafottente!!

Da:	07/12/2015 12:58:26
per trasparenza nel bando dovevano indicare anche i nomi e cognomi.

Da: una scorreggia li seppellirà	07/12/2015 13:10:58
Buone notizie d'oltralpe. La casta ha i giorni contati. Ho Hara ed i suoi protettori tornino da dove sono venuti. Giustizia trionferà.

Da: ORPO SEMPLICE	07/12/2015 13:32:17
Ma secondo voi, il Capo settore POT può essere pagato meno del sottoposto CU gt esterno, e quale rapporto gerarchico va ad instaurarsi tra il dirigibile interno e l'ammollato esterno? Secondo me..... L'impugnano. E magari fa anche titolo per il concorso

Da: 😎	07/12/2015 14:24:56
il bando è stato materialmente scritto da uno dei futuri vincitori. se guardate le proprietà del pdf trovate un codice fiscale indicato come autore se cercate il codice fiscale trovate il nome e cognome se cercate il nome e cognome finite quì dove trovate 5 dei sei vincitori https://books.google.it/books?id=n1W7uGWJpCUC&pg=PA7&lpg=PA7&dq=massimiliano+mercuro+agenzia+entrate&source=bl&ots=BR6bn1DRvY&sig=Svj_kQXR4NkjqvBvngwtbFmK8tw&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiwz-L55snJAhVHiywKHbEhAWcQ6AEIQjAF#v=onepage&q=massimiliano%20mercuro%20agenzia%20entrate&f=false

Da: bla bla bla	07/12/2015 14:53:55
Chianina salterà insieme ai suoi accoliti e predecessori, tutti in malafede. Molti miei colleghi bravi entrati in amministrazione dal 1980 sono rimasti al palo e senza progressione di carriera. Al massimo capo team, che per me rappresenta la figura del caporale maggiore della canzonetta. La vicedirigenza è stata cassata per fare posto a questi amici degli amici, giovanotti e giovanotte, che non si sono posti il problema di prendere il posto del collega anziano scavalcato non per meriti ma per sponsorizzazioni. La riforma voluta dai comu a partire dal 1990 è servita per allargare la zona di influenza politica dalla magistratura alla gestione delle entrate pubbliche. Questo modello è applicato in Svezia da oltre 2 secoli. Ma la Svezia può permetterselo. E' una nazione. Questo paese è una accozzaglia di potentati e lobbies, per non parlare della malavita organizzata. Tutto deve ritornare nell'alveo della pubblica amministrazione. Non è un successo, ma almeno si evita la corporazione dei nominati che dipendono dal loro mentore che dipende a sua volta dal referente politico.

Da: richiesta di chiarimenti.	07/12/2015 14:56:04
Quei sindacati Unadis e Salfi ( tanto per fare dei nomi ) dopo il declassamento degli incaricati, dopo il dimezzamento del loro stipendio, dovevano invitare tutti i loro iscritti a tornare al loro posto di lavoro di funzionario. Dovevano evitare questa lotta fratricida tra colleghi della stessa Agenzia, tra colleghi anche se con ruoli diversi, che magari nella vita si ritrovano ogni tanto al di fuori dell'orario di lavoro con reciproco rispetto per passare in modo sereno qualche momento di spensieratezza. Solo così l'Agenzia sarebbe sprofondata nel baratro, solo così si sarebbero evitati "morti e feriti ", solo così immediatamente si sarebbe dato seguito a selezioni concorsuali seri e rispettosi di tutti, evitando prese per i fondelli. . L'unica cosa che hanno fatto è qualche sterile comunicato, e fatto a gara a chi offriva il legale più preparato e più costoso. . Non è stata organizzato nemmeno un minuto di sciopero, nemmeno un minuto di raccoglimento, non hanno avuto nemmeno il coraggio di denunziare chi si esibiva nell' offesa più originale contro i propri iscritti : illegittimi, falsi, decaduti, fasulli., minchioni, mascalzoni, ladroni ed ancora oltre. Anche da parte di chi magari è ancora alla ricerca dell'identità della propria mamma. Niente esclude che si leccavano i baffi man mano che aumentavano le iscrizioni al loro sindacato, niente esclude â��â��â��â��. E il seguito lo lascio alla vostra immaginazioneâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.. Si parla di figure dirigenziali esterne ? E' mai possibile ? Da dove escono ? E che ne pensa il nordico commercialista che è apparso sui giornali e per televisione più di Antonella Clerici ? Se così fosse, saremmo in presenza di una sconfitta per tutti , di una presa per il sedere per tutti, proprio per tutti. Potrebbe essere che tutta questa richiesta di legalità, che questo continuo richiamo alla sentenza della Corte Costuzionale sia servito per piazzare magari qualcuno del suo partito o del sindacato amico. ?

Da: richiesta di chiarimenti.	07/12/2015 14:56:26
Quei sindacati Unadis e Salfi ( tanto per fare dei nomi ) dopo il declassamento degli incaricati, dopo il dimezzamento del loro stipendio, dovevano invitare tutti i loro iscritti a tornare al loro posto di lavoro di funzionario. Dovevano evitare questa lotta fratricida tra colleghi della stessa Agenzia, tra colleghi anche se con ruoli diversi, che magari nella vita si ritrovano ogni tanto al di fuori dell'orario di lavoro con reciproco rispetto per passare in modo sereno qualche momento di spensieratezza. Solo così l'Agenzia sarebbe sprofondata nel baratro, solo così si sarebbero evitati "morti e feriti ", solo così immediatamente si sarebbe dato seguito a selezioni concorsuali seri e rispettosi di tutti, evitando prese per i fondelli. . L'unica cosa che hanno fatto è qualche sterile comunicato, e fatto a gara a chi offriva il legale più preparato e più costoso. . Non è stata organizzato nemmeno un minuto di sciopero, nemmeno un minuto di raccoglimento, non hanno avuto nemmeno il coraggio di denunziare chi si esibiva nell' offesa più originale contro i propri iscritti : illegittimi, falsi, decaduti, fasulli., minchioni, mascalzoni, ladroni ed ancora oltre. Anche da parte di chi magari è ancora alla ricerca dell'identità della propria mamma. Niente esclude che si leccavano i baffi man mano che aumentavano le iscrizioni al loro sindacato, niente esclude â��â��â��â��. E il seguito lo lascio alla vostra immaginazioneâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.. Si parla di figure dirigenziali esterne ? E' mai possibile ? Da dove escono ? E che ne pensa il nordico commercialista che è apparso sui giornali e per televisione più di Antonella Clerici ? Se così fosse, saremmo in presenza di una sconfitta per tutti , di una presa per il sedere per tutti, proprio per tutti. Potrebbe essere che tutta questa richiesta di legalità, che questo continuo richiamo alla sentenza della Corte Costuzionale sia servito per piazzare magari qualcuno del suo partito o del sindacato amico. ?

Da: Dura realtà	07/12/2015 15:17:13
Un'Amministrazione in cui c'è stato spazio solo per la "mala fede". Non si tratta della considerazione di chi è arrabbiato perché le incazzature sono passate e tornate più volte, ma della triste constatazione di un'ipocrisia imperante, di una presa in giro continua attuata da soggetti che venivano pagati dallo stesso datore di lavoro, che andavano in pensione come tutti i dipendenti dell'agenzia, che non rischiavano niente perché l'AE non era loro né dei loro eredi. Era loro solo la pensione d'oro nella consapevolezza che non avrebbero mai dovuto rendere conto ad alcuno di eventuali insuccessi gestionali e nel frattempo cercavano di arraffare il massimo dei vantaggi possibili. Avidità di denaro e fame di squallido potere altro che managerialità! Altro che sistema privatistico!!!

Da: 😋	07/12/2015 15:26:07
forse il direttore dell'agenzia non si fida nel nuovo direttore centrale del personale e si fa scrivere il bando dalla direzione regionale sardegna bei tempi quando c'era pastorello e questi problemi non c'erano

Da: x 😎	07/12/2015 15:26:20
Tutto vero quello che ha scritto l'utente 😎 al messaggio 07/12/2015 14.24.56. Senza parole. Diffondere e denunciare, è una cosa oscena.

Da: delusissimo	07/12/2015 15:26:57
il Sole di sabato scorso conferma che il concorso del 2010 per n. 175 posti da dirigente procederà. Qualcuno conosce il numero delle domande pervenute all'Agenzia?

Da: ma è normale...	07/12/2015 15:54:48
...che il file pdf del bando per 6 dirigenti uffici grandi contribuenti di 6 direzioni regionali diverse, venga materialmente creato dal dirigente decaduto dell'ufficio accertamento della Dr Sardegna???

Da: WEB	07/12/2015 16:36:41
che grande il web...adesso è possibile sapere chi crea il file.

Da: 😋	07/12/2015 17:02:25
al link sotto (05/09/2011 12.05.15) si parla di 9.000 domande per i 175 posti. nel bando è prevista una sola commissione per i colloqui se riuscissero a fare 15 al mattino e 15 al pomeriggio servirebbero trecento gg. lavorativi oltre a festivi, ferie, malattie della commissione e malattie dei candidati. poi si prevede qualche ricorso prima e dopo i colloqui e forse anche qualche sospensiva, http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=7875

Da: concorso 175	07/12/2015 17:20:59
Leggendo la sentenza del TAR di annullamento del concorso 175, si dichiarano assorbiti una serie di ulteriori censure tra cui quella di Dirpubblica sul DM che avrebbe dovuto disciplinare la procedura e che non fu mai emanato nè pubblicato. La sentenza del cds non si esprime su questa eccezione. Questo vuole dire che non è stata proposto come motivo di appello e quindi conferma l'annullamento del bando come da sentenza TAR anche per le ulteriori censure assorbite da quest'ultimo? Ecco le censure accolte dal TAR con l'assorbimento della decisione di primo grado " violazione e falsa applicazione degli artt.97 e 113 della Costituzione, violazione e falsa applicazione dell'art.1 della L. 7.8.1990 n.241 e dei principii di pubblicità e trasparenza dell'attività amministrativa, deducendo che il DM 10.9.2010, che detta la disciplina della procedura concorsuale, non è stato allegato al bando (non ostante fosse richiamato dallo stesso) e con esso pubblicato in GURI, né altrimenti reso pubblico (primo motivo di gravame); violazione e falsa applicazione dell'art.10, comma 1�°, delle disposizioni preliminari al codice civile, violazione e falsa applicazione dell'art.17, commi 3�° e 4�° e 4�° bis della L. 23.8.1988 n.400, deducendo che il DM 10.9.2010 non è stato pubblicato in GURI pur essendo un atto di natura (e ad efficacia) regolamentare (secondo motivo); violazione e falsa applicazione degli artt. 97 e 100 della Costituzione, dell'art.17, commi 1�° e 3�° e 4�° della L. 23.8.1988 n.400 e dell'art.17, comma 25�°, lett. a, della L. 15.5.1997 n.127, deducendo che il DM 10.9.2010 è illegittimo in quanto è stato adottato senza la preventiva acquisizione del parere del Consiglio di Stato (terzo motivo); violazione e falsa applicazione dell'art.95 della Costituzione, dell'art.17, commi 3�° e 23�° della L. 23.8.1988 n.400 e del DPR 19.7.1989 n.366, deducendo che il DM 10.9.2010 è illegittimo in quanto prima della sua emanazione non è stato trasmesso al Presidente del Consiglio dei Ministri (quarto motivo); violazione e falsa applicazione degli artt. 61 e 71 del D.Lgs. 30.7.1999 n.300, 30.7.1999 n.296, dell'art.1 comma 530�° della L.27.12.2006 n.296, dell'art.2, comma 2�°, del DL 30.9.2005 n.203 conv. in L.20.12.2005 n.248, dell'art.17, comma 3�°, della L. 23.8.1988 n.400, deducendo che il DM 10.9.2010 è illegittimo in quanto nello stabilire modalità speciali di reclutamento del personale dirigenziale dell'Agenzia delle Entrate, il Ministro dell'Economia e delle Finanze ne ha violato l'autonomia regolamentare ed organizzativa (quinto motivo); "

Da: concorso 175	07/12/2015 17:32:29
La sentenza cds annulla il bando anche per i motivi di DIRPUBBLICA proposti nel ricorso di primo grado: "La Dirpubblica, costituitasi nel giudizio di appello, ha riproposto "i motivi di impugnazione dedotti in sede di ricorso introduttivo del giudizio di I grado, non esaminati dal Tribunale perché dichiarati assorbiti" (v. pag. 21 ss. memoria di costituzione). " cioè quelli relativi al DM mai emanato. Ecco spiegato anche l'annullamento integrale del bando dal cds, nonostante le precisazioni in merito a taluni motivi di gravame. Le precisazioni si sono rese necessarie per motivi ovvi: se riproposte nel nuovo bando non possono considerarsi illegittime.

Da: Mah	07/12/2015 17:36:21
Il dm che doveva disciplinare il concorso 175 non fu mai emanato. Ne tantomeno pubblicato.

Da: pro Zanetti	07/12/2015 17:45:29
Zanetti un grande un esempio di legalità e lungimiranza, la Orlandi ha le ore contate

Da: capra capreee ï¿�	07/12/2015 17:49:03
Si le domande presentate per il concorso 175 erano 9000. Tolto un 30% di concorsisti per passione e un 10% di pensionamenti, decessi, scomparse misteriose ne residuano 5400. Di questi alcuni saranno disinteressati e altri avranno posti di rilievo. Ipotizzando che siano 1000 ne residuono 4400. 15 in mezza mattina e' impossibile a meno che gli chiedi solo nome cognome. ipotizziamo 10 al mattino e 6 il pomeriggio. 16 al giorno. ci vorranno, con un'unica commissione, 275 giorni lavorativi vale a dire quasi 14 mesi. tanti auguri

Da: capra capreee â��	07/12/2015 17:54:14
Piu' realisticamente credo che per il concorso 175 non si presenteranno piu' di 1500 candidati. Se partono a gennaio con i colloqui a giugno hanno finito.

Da:	07/12/2015 17:56:05
come mai la selezione per il conferimento di incarichi dirigenziali (4 posti) presso alcune Direzioni Centrali che andava presentata entro il 10 ottobre 2015 figura ancora tra i Concorsi non ancora scaduti a 57 giorni dalla scadenza?

Da: 👤	07/12/2015 18:53:25
Qualcuno spiega la censura sulla mancata emanazione del dm su cui si basa il concorso a 175 posti? Secondo voi senza il dm, con l annullamento dichiarato da cds e TAR, porteranno avanti il concorso a 175? Chi parlava italiano e inglese sopra dove sta?

Da: 👤	07/12/2015 19:01:02
La censura sul dm proposta da Dirpubblica nei motivi di ricorso e stata accolta dal TAR e dal cds. Uno dei motivi di annullamento integrale del bando. Ecco spiegato, ci sono dei motivi assorbiti in decisione e quindi accolti che hanno portato all annullamento integrale del bando a 175 p. Non esiste il dm che prevede solo la prova orale! Il bando non esiste più.

Da: apulissimo	07/12/2015 19:18:24
Se i sei destinatari art. 19 sesto comma sono gli incaricati che ricoprivano quel posto ante sentenza 37, è aggiramento e anche danno erariale

Da: Putin	07/12/2015 20:02:59
Secondo l'art. 323 c.p.: �« 1. Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da uno a quattro anni. 2. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità. �»

Da: Il concorso a 175	07/12/2015 20:09:43
Si fa Punto e basta

Da: 😎	07/12/2015 20:23:31
non si fa leggere le motivazioni http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/2d67b5004abb5495b5bbb7db9a987d86/peo-d-20151117-124214-annullamento+concorso+49+posti.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2d67b5004abb5495b5bbb7db9a987d86