>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785527 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Incaricati 24/11/2015 08:09:28
X capra: sono d'accordo più Europa. Ho anche scritto alla commissione per la procedura d'infrazione...
X Dirpubblica: sono contento che avete raccolto i soldini per la causa. Quando questa storia sarà finita l'agenzia sarà ancora dove è, il management di vertice anche, gli ex incaricati saranno stati stabilizzati e tutti gli altri non potranno mai più concorrere per gli incarichi dirigenziali. Alzare il livello di scontro è utile alla causa (nostra) a questo punto: con il livello di contenzioso in atto credete che sarà possibile indire e portare a termine un concorso?

Da: bla bla bla24/11/2015 11:39:44
non ho bisogno di studiare. Solo di informare...

Da: Ex Territorio24/11/2015 12:44:18
Bravo incaricato,  hai ragione tu.

Da: capra capreee �24/11/2015 13:43:25
Ecco incaricati, tu sei un piddino.
non avevo dubbi sulla risposta.
Perche' sconosci del tutto il danno incalcolabile che ha creato il piu' europa e la finanziarizzazione delle istituzioni sul tessuto produttivo e nella classe operaia italiana.
fatti un giro per il paese e vedi cosa sta succedendo.

Da: Incaricati 24/11/2015 13:58:36
Vai a cagare tu e Beppe Grillo
Viva l'Italia e viva l'Europa

Da: Incaricati 24/11/2015 13:59:42
E per tua informazione, sono leghista

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah 24/11/2015 14:24:41
Non sparate cazzate, Dirpubblica ha bisogno ancora di contributi. Forza!

Da: Incaricati 24/11/2015 14:49:54
Più di 7000 euro? E che è. Un ricorsino del cavolo al TAR? È alta la parcella dello studio....

Da: x 99924/11/2015 16:05:19
Caro Signor Dirigente,
io al posto Suo non sarei così tanto deciso sulla differenziazione fra il 999 e i nostri incarichi. Come certamente Lei sa, il 999 è stata una sanatoria. Come potrebbe altrimenti chiamarsi un concorso interno per titoli e colloquio per accertare l'attitudine e la cultura generale? Io lo definirei incostituzionale, ancorchè sia stato bandito con un DM sulla base di criteri stabiliti da un altro DM. Ma pur sempre interno, alla faccia dei principi informatori della sentenza 37. Perchè saremo ex incaricati e quindi incompetenti per principio (vox populi..), saremo entrati in amministrazione quando Lei è diventato dirigente, ma, ahimè, sappiamo leggere le carte.
La ringrazio in anticipo se vorrà spiegarmi la congruenza fra la sentenza tanto sbandierata in questo forum e il concorso 999.
Ossequi.

PS Io che sono del territorio e dipendenvoi direttamente dal Direttore Regionale poichè direttore di ufficio provinciale... beh, ho detto no al Direttore Regionale, al cospetto di tanti colleghi, un numero infinito di volte. Forse è per questo che ho tutta la stima del suddetto Direttore.
PS2 Fra i 999 c'erano pure Callipo (diventato dirigente), un altro pezzo da novanta del Salfi di cui al momento mi sfugge il nome (diventato anche lui dirigente) e Giancarlo Barra... opsss non è entrato per scorrimento di graduatoria!

Da: x x 99924/11/2015 16:58:57
C'era pure Rossella Orlandi tra i 999 !!! Mentre tra voi incaricati c'erano tanti marmocchi da allevare a spese di tutto il personale, qualche odalisca, molti sindacalisti confederali e non, tanti piazzati strategicamente  da sindacati confederali e non, tanti piazzati dalla politica, tanti segnalati da dirigenti centrali come merce di scambio tra potenti burocrati, tanti parenti di maggiorenti locali, qualche rampollo non ben riuscito di famiglie della borghesia economica, una quota piazzata da sempre benedicenti gerarchie ecclesiastiche, qualche devoto sacrestano di staff da ricompensare per i servigi, qualche misterioso genio in embrione ancora non ben strutturato, qualche comodo/a secchione/a da spremere per incarichi da stakanovisti devoti ed ossequiosi. In pratica, sicuramente, non c'era nessun raccomandato !!!! Era solo una classe dirigente da plasmare con le proprie manine, a spese della comunità, per l'onore  e la gloria di chi, avendoli incaricati, dopo attentissimo vaglio, non aveva più bisogno di metterne in dubbio le capacità e i pregi, anzi, ne avrebbe fatto il fiore all'occhiello della propria gestione. Amen!

Da: scillipoti24/11/2015 17:03:25
Oramai tremate perché Barra vi seppellirà in una bara ... Barra.
Se minacciate i loro iscritti vuol dire che li temete. Che io sappia la raccolta procede alla grande. ... più Paolo Barnard e meno piddini ..L'Europa ha fallito economicamente, politicamente e militarmente non esiste proprio. ..

Da: Incaricati 24/11/2015 17:25:07
Sono punti di vista.
Io sto con Raffaello Lupi: l'agenzia ha selezionato il meglio tra i propri funzionari. C'è una differenza di caratura tra incaricati e non che, mi rendo conto, è difficile da accettare.
È chiaro che è più facile pensare che sian tutti raccomandati: umano, troppo umano
Davvero, vi comprendo ed ho compassione, senza alcun sarcasmo

Da: capra capreee ♣24/11/2015 17:28:03
Incaricati sei piu' capra di grillo. Hai una ignoranza deprimente.
borghi, canfora, majone, bagnai, granville, giacche' li conosci?
Il progetto di ventotene (sei cosi capra che non sai di che parlo) oramai e' fallito.

e questo mi viene a parlare di grillo!

Resto allibito di fronte a tale pochezza di certi individui.

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 17:56:30
Ma proprio Lupi no! Eddai! Non penserai mica che gli convenga aver a che fare con soggetti preparati. Per non parlare delle sue pubblicazione....aria fritta ripassata....la scuola romana di Tor Vergata.
Se non avesse il fratello generale della GdF (può essere?).
Ho sentito le sue lezioni, conosciuto i suoi allievi, letto i suoi atti... Eddai... Caratura? Mah,

Da: capra capreee �24/11/2015 18:14:45
Quest'ultima, come logica, direbbe che il nero esprime tutto il  consumo, comprensivo di IVA...il tizio ha speso cento, non centoventuno, direbbe il buonsenso. Ma il buonsenso è stato ammazzato dal legalismo, e quindi partono le masturbazioni  mentali

Secondo raffaello lupi nelle ricostruzioni dove si trova il "nero" l'iva va scorporata e non aggiunta.
Caso classico. Da un professionista trovi una agenda con appunti di incassi in nero per 100.000 euro.
Che famo pe trova' l'imponibile?
100.000 diviso 1,22 oppure 100.000 + 22%?

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 18:31:47
Le grandi imprese non evadono e sì  gli asini volano...l'IVA  sul nero una nuova frontiera. Taccio sulle sanzioni in materia di compensazione indebita di cui ad un intervento di un suo diretto discepolo. Furbastri

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 18:32:24
Scusate il di cui ad,..,

Da: Sanita''24/11/2015 19:15:45
Non so se sia la stessa situazione , ma stanno stabilizzando 3000 medici dirigenti senza concorso ...attraverso un concorso riservato a chi ha più di 3 anni di anzianità ...ma non dovrebbe essere aperto e con una riserva minima .... Come avete fatto voi a impugnato ?
Grazie

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 19:38:56
Informativa sindacale per 117 POT Dogane... E l'affare si ingrossa...

Da: Incaricati 24/11/2015 20:00:55
Orpo e capra, ma lo leggete quello che scrivete?
Tutti ciucci e voi professori, citazioni a cazzo, ecc
È un evidente caso di complesso di inferiorità, non ve lo volevo dire ma avevo velatamente scritto della compassione.
Ho anche una soluzione: o andate in analisi, ma non vi servirebbe molto perché siete lontani dalla consapevolezza, oppure potete autonominarvi dirigenti sindacali (in FLP o Salfi potete anche trovarvi segretario provinciale o regionale con una facilità disarmante). Tutt'al più dirigente aziendale, che non si nega a nessuno.

Da: capra capreee °24/11/2015 20:23:47
Incaricati ma stai zitto. capra!

Da: Mah 24/11/2015 20:23:55
Incaricati lasciamo che le forze democratiche del Paese facciano il loro corso.

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 20:33:07
Povero Incaricati... Continua a rodere ahi ahi, noi ciucchini ma tu baluba...non è che x caso sei uno di quelli che no POS no POT, partiiiiiii

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 20:37:49
In tempi normali una fumana nera sull'elezione dei giudici costituzionali non susciterebbe chissà quanto clamore. In tempi di guerra diventa invece un pezzo della storia più grande, o meglio di come il nostro paese vive la storia più grande, e con quale consapevolezza. Si spiega così la preoccupazione che aleggia al Colle, in relazione al voto di mercoledì sui tre giudici mancanti della Consulta. Perché, è il ragionamento di Sergio Mattarella, in un paese serio e normale ci si aspetterebbe, in tempi di minacce terroristiche, un comportamento virtuoso del Parlamento. Detto in modo brusco, ci si aspetterebbe che il Parlamento sbrigasse la pratica celermente perché - è il non detto - se non riesce a riempire due o tre caselle alla Consulta figuriamoci che bello spettacolo potrebbe offrire di fronte a sedute ben più impegnative.

Invece, ecco il solito cortocircuito. Per eleggere i tre giudici i partiti avrebbero dovuto trovare un accordo in quanto l'asticella è alta (570) e pure un accordo blindato, al netto di assenze e franchi tiratori. Al momento l'accordo non c'è. Vediamo perché. Il Pd ha avanzato il nome di Augusto Barbera, eminente costituzionalista, più volte parlamentare del Pci, politicamente vicino a Napolitano e "saggio" del Colle ai tempi di Letta. Forza Italia, senza tante riunioni e dibattiti, ha indicato Francesco Paolo Sisto, avvocato, già presidente della Commissione Affari costituzionali, in ottimi rapporti col governo. I 5Stelle il costituzionalista Franco Modugno. Accade però che l'M5S, dopo il consueto sondaggio, fa sapere che non accetterà mai Barbera, proprio perché saggio di Napolitano e uno dei "padri" dell'Italicum. È un modo per non dare l'impressione di un baratto e per provare ad aprire una trattativa, alla luce del sole.

Ci risiamo, al film già visto più volte. Senza l'accordo coi 5Stelle diventa tutto più complicato. E diventa tutto complicatissimo si mettono in moto i consueti giochi parlamentari: "Io - dice un parlamentare della sinistra dem - Barbera non lo voto e nemmeno Sisto". La sinistra, che ancora non ha digerito l'affossamento di Luciano Violante alla scorsa votazione, punta alla fumata nera per arrivare a discutere il suo candidato, il costituzionalista Massimo Luciani. Mentre Sisto non solo non conta sul voto di un pezzo del Pd, ma ha una situazione difficile anche dentro Forza Italia, a cominciare dal gruppo dei pugliesi. Dice un parlamentare del Pd vicino al dossier: "L'idea su cui lavoriamo tutta la notte è di andare avanti col ticket Barbera-Sisto, provando a portare a casa almeno Barbera. O almeno ci proviamo. Se prende 540-550 voti lo riproponiamo alla votazione successiva, sennò…". Sennò è fumata nera e basta. In un cortocircuito di veto incrociati. A proposito: Ncd dice di votare Sisto ma porta avanti il nome di Giovanni Pitruzzella, presidente Antitrust, la sinistra Pd vorrebbe una terna, Sinistra italiana un confronto. E al Colle, dove si spera che si chiuda su Barbera, con cui Mattarella ha una antica consuetudine, la preoccupazione cresce. Neanche questa volta il clima è virtuoso, come invece il momento imporrebbe.

Da: legalità finalmente 24/11/2015 21:00:39
Ora sarebbe giusto che tutti gli iscritti ai pseudo-sindacati che si sono rigorosamente astenuti dal prendere posizione a favore dei lavoratori non appartenenti al cerchio magico in questa vicenda degli incaricati decaduti dell' AE, si ISCRIVESSERO IN MASSA A DIRPUBBLICA....L' UNICO SINDACATO CHE FA IL SINDACATO...e che ha fatto emergere tutto il marcio di una gestione durata ben 15 anni!!!!!

Da: Stasera24/11/2015 21:07:04
Finalmente,  dopo i costituzionalisti e gli amministrativisti, sono tornati i... tributaristi!
Minchia le risate!
E si permettono di deridere tutti, professori universitari compresi, perché loro sono più bravi!

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 21:46:40
Cocco, bisogna vedere come sei diventato professore....e cmq è sempre relativo. Professori universitari che rispetto ce ne sono, persino di diritto tributario. Lupi non è uno di questi. Si studia proprio per distinguere il grano dalla pula. Lascia stare, stavolta so di cosa scrivo.
Nessuna derisione, semplice esperienza. Al momento la sua "scuola" ha visibilità e i suoi assistenti operano nell'ambito della già sseff.... Vedremo con la riorganizzazione delle scuole.
Non siamo più bravi, sono loro più scarsi.

Da: 99924/11/2015 22:22:35

Seguite questo ragionamento:

a)  l'art. 4-bis richiede agli aspiranti alle deleghe  5 anni di      
     esperienza professionale nella area 3^;

b)  l'Agenzia delle Entrate con le linee guida aggiunge ( in quanto
     nulla dice l'art. 4-bis) l'altro requisito del possesso della Laurea
     (vecchio ordinamento ovvero specialistica o magistrale) non la
     triennale;

c) l'art. 42 del DPR n. 600/73 per la validità dell'accertamento 
    richiede la firma del capo ufficio o di altro impiegato della
    carriera direttiva da lui delegato;

d) l'Agenzia delle Entrate ha affermato ( confermato dalla
    Cassazione) che l'ex carriera direttiva oggi è rappresentata da
    funzionari della AREA 3^;

e) nell'attuale area 3^ sono presenti funzionari della ex carriera di
    concetto ( dove si richiedeva il titolo di studio diploma di scuola
     media superiore);

f) quindi accertamento  NON  E' NULLO anche se sottoscritto da
   funzionari della  ex carriera di concetto ( oggi area 3^);

g) tra gli ex incaricati decaduti perchè illegittimi sono presenti
    funzionari area 3^ in possesso del diploma di scuola media
    superiore oppure laurea triennale oppure laurea specialistica
    oppure laurea magistrale oppure laurea vecchio ordinamento.

Domanda: perchè oggi l'Agenzia delle Entrate con le linee guida
                per l'attribuzioni delle deleghe a ricoprire posti di
                livello  dirigenziali  richiede oggi ( giustamente) il
                possesso  del diploma di laurea magistrale o laurea 
                specilaistica o laurea  vecchio ordinamento??????,
               
                perchè  agli ex incaricati tale titolo di studio NON
                veniva richiesto ???????

Provate a dare delle risposte .....................








Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 22:30:47
X capra... Abbi pazienza, se non cadono il 1 dicembre x le pos da audit manager bisogna aspettare il prox anno. Notte

Da: ORPO SEMPLICE 24/11/2015 22:32:37
X 999, pensa che molti ex incaricati sono riusciti a recuperare una triennale, ma pochissimi la specialista e qno manco la triennale e adesso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum