Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785530 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Incaricati 07/11/2015 18:35:35
Capra, tu non hai la minima idea di chi io sia.
Ti posso assicurare che sono un funzionario meglio di te cento volte. C'è una differenza che tu purtroppo non puoi neanche immaginare

Da: Da. 07/11/2015 18:38:58
Ecco la soluzione
Il privato sa segliere con i soldi suoi
Nel pubblico. Visto che si pagano un botto di tasse. Tutti devono poter concorrere.
E' di palmare evidenza.

Da: anti-antares x tutti 07/11/2015 18:49:17
Non serve a nulla scannarci ed insultarci fra di noi.Tempo perso.Per tutti.Ognuno resta fermo sulle proprie...Meglio, se, confrontarsi de visu ( non menandosi..
:-))...ognuno nella propria realta'...

Da: Mah 07/11/2015 18:53:03
Che siano più bravi (degli 800 non dell ae) o più conosciuti non cambia molto. Si tanti, tantissimi funzionari fanno la differenza e stanno nell ombra, ma a lunga andare avranno la motivazione sotto ai piedi.

Da: capra capreee ^^ 07/11/2015 19:47:01
x incaricati

sei un nick name, come tutti! embè?

Oppure con la frase TU NON SAI CHI SONO IO vuoi minacciarmi? fammi capire.

Funzionari migliori di me ne conosco tanti, come ne conosco di peggiori.

Ti ritieni cento volte un funzionario migliore di me...bravo!

Pensa che molti si ritengono migliori di Rocco Siffredi mentre le mogli sono di tutt'altro avviso!

Cmq voglio credere che tu sia un funzionario migliore di me. Quindi?

La morale della favola quale sarebbe?

Il punto è uno solo: io non attacco nessuno. Esprimo solo una mia idea (sai...libertà di pensiero e parola...costituzione, diritti...ti dice qualcosa) mentre molti furboni qui dentro (credo cmq sia un solo paranoico) fanno i ridicoli utilizzando addirittura il mio nick (forse perchè privi di personalità o perchè psicologicamente deviati).

In questo modo volete per caso azzittirmi? fatemi capire.

Se secondo te scrivo stupidaggini puoi fare due cose: 1) ignorarmi ed è la scelta più saggia 2) controbattere e magari farmi cambiare idea argomentando e convincendomi che sono nel torto.

Invece....stai solo minacciando: TU NON SAI CHI SONO IO!!!

Si, sei decisamente migliore di me. Quindi da ora in poi IGNORAMI!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: una dei 5 07/11/2015 20:29:06
----con chi ha fatto adesioni???????????????????????
Ma naturalmente con quelli che hanno teso la rete di salvataggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uno schifo......................
Perchè non indagano??????????????????????

Da: 999 07/11/2015 22:19:12
ma qualcuno mi sa spiegare perchè i decaduti, quindi solo funzionari, hanno ricevuto sic et simpliciter le deleghe alla firma degli Uffici Controlli, Uffici Legali, Ufficio Territoriali? dove gli stessi erano " usurpatori" degli stessi Uffici?

Da: 999 07/11/2015 22:35:14

Che i decaduti facciano tutti i ricorsi possibili ed immaginabili, alla UE al Tribunale di Roma, è un loro diritto. Si!!! un diritto che l'Ordinamento riconosce loro, peccato che lo stesso Ordinamento con la sentenza n. 37 ha stabilito che sono stati degli " usurpatori" e che lo stesso Ordinamento la Corte dei Conti sta valutando l'ipotesi , fondatissima, di individuare i responsabili di tutto ciò che dovranno rispondere, anche economicamente, sia sugli stipendi elargiti agli " usurpatori" sia del mancato gettito tributario per gli annullamneti di accertamenti da parte delle CCTT.
Tutto il resto sono chiacchere da bar.

Da: 999 07/11/2015 22:48:44
.....dimenticavo ma se gli "usurpatori" hanno ricevuto la delega alla firma e si aggirano per gli uffici come zombi, non sono in evidente conflitto con l'Agenzia delle Entrate, nel momento in cui ricorrono agli organi giurdizionali perchè il loro datore di lavoro non gli versa più lo stipendio da dirigenti??????????? lo stesso datore di lavoro che gli ha delegati, fiduciariamente, alla firma di atti di accertamenti, verifiche?????????? LA ORLANDI PERCHE NON INTERVIENE ???????????????????? il restante personale dell'Agenzia, che ha ultimamente elogiato, se lo chiede............PERCHE? aspetta che ci ammazziamo tra di noi..................

Da: nos 08/11/2015 08:43:23
x 999

1. hanno ricevuto le deleghe perchè il direttore provinciale si fida di loro, perchè sanno reggere la struttura, perchè la loro autorevolezza è riconosciuta dai capi tema e funzionari che vedono in loro un punto di riferimento per svolgere l'attività di ogni giorno
2. forse non hai capito che la sentenza non ha detto che gli incaricati sono usurpatori, ma che la norma votata dal parlamento che consentiva all'AE di fare nomine temporanee x coprire posizioni dirigenziali non era coerente con l'ordinamento costituzionale. Se ci sono responsabili, chi sono, se e quanto debbano pagare lo stabilirà la magistratura, e proprio a questo serve l'azione della Corte dei Conti e i ricorsi degli ex incaricati al giudice ordinario e alla UE
3. in merito al conflitto di interessi ... non capisco cosa vorresti: tutti allineati e coperti, altrimenti fuori ? allora facciamo fuori i sindacati (sono notoriamente contro); credi che i dirigenti che hanno dato gli interim mettano la loro lauta produttività nelle mani di delegati incompetenti e che remano contro? ridicolo !! oppure ritieni che ci possano essere comportamenti illegittimi dettati dal conflitto di interessi (corruzione, concussione, abuso d'ufficio etc): allora DENUNCIA I SINGOLI e non rompere i c..... con accuse populiste e prive di fondamento.
La responsabilità è personale. Assumiti la tua e fai nomi (compreso il tuo) altrimenti TACI

Da: ottimo lavoro 08/11/2015 09:03:14
nos!

Da: knock out 08/11/2015 09:12:36
Uno dei sintomi dell'arrivo di un esaurimento nervoso è la convinzione che il proprio lavoro sia tremendamente importante. Se fossi un medico, prescriverei una vacanza a tutti i pazienti che considerano importante il loro lavoro.
Bertrand Russell, La conquista della felicità, 1930

Da: il miserrimo 08/11/2015 09:34:06
Che cosa può essere un fatuo senza la sua presunzione?
Se togliete le ali a una farfalla, non resta che un verme.
(Nicolas de Chamfort)

Da: Mah 08/11/2015 10:59:50
La delega di firma non esiste nel nostro ordinamento. Questa e un altra aberrazione giudica inventata per mantenere le poltrone in attesa della sanatoria.
Nel nostro ordinamento esiste solo la delega di poteri.
Questa e un altra farsa: deleghe di poteri mascherate da deleghe di firma.
Altri annullamenti? Altri ricorsi? E questo perché? Non vogliono fare i concorsi previsti dalla costituzione?
Non vogliono rispettare il principio di uguaglianza di pari opportunità di imparzialità della PA, il principio di legalità.
Vogliono solo che sia riconosciuto il principio di arbitrarietà, il principio di antidemocraticita.
Si ostinano, a costo di mandare in malora l intera istituzione!

Da: x mah 08/11/2015 11:23:04
Pensavo di averle lette tutte ma(h)...
Adesso posso chiudere con questo forum.
A tratti è divertente leggere le strampalate teorie giuridiche propugnate da alcuni ma l'ultima le ha superate tutte!

"la delega di firma non esiste nel nostro ordinamento" cit. Mah ore 10.59.50 del8/11/2015.

Complimenti!

Da: nos 08/11/2015 12:34:44
c'è chi parla solo per giustificare la sua esistenza in questo mondo di matti !!!
e si lamenta pure della violazione del principio di uguaglianza e pari opportunità !!
lo vuoi un consiglio ?? prima studia, e poi potrai lamentarti, al momento sei non classificabile.

Da: Mah x x Mah 08/11/2015 12:54:35
L esempio e sotto ai tuoi occhi, gli ex incaricati hanno formalmente una delega di firma ma nella sostanza stanno esercitando potere amministrativo delegato.
Ti invito a studiare il tupi seriamente prima di esprimerti. Esiste solo la delega di funzione.
La delega di firma e un altra invenzione extra Ordinem.

Da: Mah x nos 08/11/2015 13:00:40
Hanno violato i principi costituzionali di uguaglianza sostanziale, imparzialità della PA e il principio di legalità. Non l hai ancora capito.
Stiamo discutendo della sentenza 37 da otto mesi e ne dubiti ancora. Anche a te consiglio di studiare ma soprattutto di leggerlo bene la sentenza 37 perché mi sa che il livello di preparazione che hai e molto basso.

Da: Otto. 08/11/2015 13:07:41
Mesi e ancora non e' stata applicata una sentenza chiarissima della Corte? State babbiando.cit Catarella.o e' vero?

Da: very interesting 08/11/2015 13:08:14
Tutti mafiosi. Un'altra forma di espressione della famosa MAFIA italiana. Solo questo è.

Da: Mah 08/11/2015 13:50:45
La delega di firma, tutt'al più, non può riguardare la generalità degli atti relativi ad una funzione amministrativa ne può essere a tempo indeterminato.
Altrimenti non parliamo di delega di firma ma di potere e funzione.

Da: nos 08/11/2015 13:54:47
Hai detto una minc...iata, riconoscilo !!!
Il DPR 600/73 extra Ordinem !!!
Evidentemente ti manca oltre alla conoscenza tecnica la benché minima cognizione del lavoro che si svolge in AE.
Sappi che la medesima norma (art. 42, così vai diretto) serve sia per il collega allo sportello che per quello che liquida i rimborsi, per chi fa gli accertamenti e per chi firma le costituzioni i giudizio e gli appelli.
Quanto a quello che definisci "potere amministrativo delegato" non capisco perchè, ammesso che ci sia (e ti prego di declinarmene i contorni operativi nell'AE, illuminami), te la prendi con chi la delega la riceve e non con chi la conferisce. o secondo te gli stessi ex incaricati se la sono autoassegnata !!!
quanto all'applicazione della sentenza ... come sopra !!!
Sono gli ex incaricati a non applicarla !!! Dal giorno dopo la pubblicazione sono stati immediatamente riportati al livello retributivo "naturale" di funzionari.
Se me lo consenti TU, ALTISSIMO, domani ci penso io a bandire il concorso.
Prenditela con la politica, sono loro a volere il caos attuale, e indovina perché !!!
Poi non capisco di cosa ti lamenti: che gli ex incaricati lavorano a gratis (chi lavora, certo, poi c'è chi ciondola, ma questo c'è e c'è sempre stato anche tra i funzionari, o non te ne sei mai accorto !!)?

Da: anti-antares x tutti 08/11/2015 14:34:43
Fonte Il Messaggero ( solitamente ben informato...): presentato, dal pd, emendamento per far uscire ae da perimetro pi ( trasformazione in epe o quant'altro ).Per chi vuole andare via da ae, forse, si apre uno spiraglio...

Da: anti-antares x tutti 08/11/2015 14:38:33
Emendamento a d.d.l "stabilita'".

Da: il miserrimo 08/11/2015 14:52:28
Ottima notizia anti antares.
mi prenoto per l'inps.
Il pd oramai e' finito, stanno solo accelerando l'implosione di quella accozzaglia di ex pci ed ex dc ex pri ex psi.
Gli ex alla fine perdono sempre.

Da: anti-antares x miserrimo 08/11/2015 15:02:34
Io vorrei andare nei ruoli tecnico-amministrativi del Cfs o Vvf.Purtroppo,sara' molto difficile...

Da: Mah x nos 08/11/2015 15:15:55
Ma perché ti arrabbi in questo modo. Quelle che prevede il DPR sono deleghe di funzioni. Altrimenti mi spieghi la differenza tra deleghe di funzioni e quelle di firma? Queste ultime sono previste per casi circostanziati per sopperire all assenza temporanea del delegante. Quelle di funzioni possono anche riguardare la generalità di atti ed essere a tempo indeterminato.
Non ce l ho con ex incaricati.
Non dico che sia colpa degli ex incaricati.
Penso che la PA dovrebbe agire con chiarezza senza sotterfugi facendo spacciare deleghe di funzioni con deleghe di firma.

Da: Mah x nos 08/11/2015 15:40:52
Per potere amministrativo si intende esercizio discrezionale della potestà attribuita dalla legge entro i limiti fissati da questa.
Valutazione nel merito degli atti.

Da: Professore 08/11/2015 15:41:23
Per potere amministrativo si intende esercizio discrezionale della potestà attribuita dalla legge entro i limiti fissati da questa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Incaricati	07/11/2015 18:35:35
Capra, tu non hai la minima idea di chi io sia. Ti posso assicurare che sono un funzionario meglio di te cento volte. C'è una differenza che tu purtroppo non puoi neanche immaginare

Da: Da.	07/11/2015 18:38:58
Ecco la soluzione Il privato sa segliere con i soldi suoi Nel pubblico. Visto che si pagano un botto di tasse. Tutti devono poter concorrere. E' di palmare evidenza.

Da: anti-antares x tutti	07/11/2015 18:49:17
Non serve a nulla scannarci ed insultarci fra di noi.Tempo perso.Per tutti.Ognuno resta fermo sulle proprie...Meglio, se, confrontarsi de visu ( non menandosi.. :-))...ognuno nella propria realta'...

Da: Mah	07/11/2015 18:53:03
Che siano più bravi (degli 800 non dell ae) o più conosciuti non cambia molto. Si tanti, tantissimi funzionari fanno la differenza e stanno nell ombra, ma a lunga andare avranno la motivazione sotto ai piedi.

Da: capra capreee ^^	07/11/2015 19:47:01
x incaricati sei un nick name, come tutti! embè? Oppure con la frase TU NON SAI CHI SONO IO vuoi minacciarmi? fammi capire. Funzionari migliori di me ne conosco tanti, come ne conosco di peggiori. Ti ritieni cento volte un funzionario migliore di me...bravo! Pensa che molti si ritengono migliori di Rocco Siffredi mentre le mogli sono di tutt'altro avviso! Cmq voglio credere che tu sia un funzionario migliore di me. Quindi? La morale della favola quale sarebbe? Il punto è uno solo: io non attacco nessuno. Esprimo solo una mia idea (sai...libertà di pensiero e parola...costituzione, diritti...ti dice qualcosa) mentre molti furboni qui dentro (credo cmq sia un solo paranoico) fanno i ridicoli utilizzando addirittura il mio nick (forse perchè privi di personalità o perchè psicologicamente deviati). In questo modo volete per caso azzittirmi? fatemi capire. Se secondo te scrivo stupidaggini puoi fare due cose: 1) ignorarmi ed è la scelta più saggia 2) controbattere e magari farmi cambiare idea argomentando e convincendomi che sono nel torto. Invece....stai solo minacciando: TU NON SAI CHI SONO IO!!! Si, sei decisamente migliore di me. Quindi da ora in poi IGNORAMI!

Da: una dei 5	07/11/2015 20:29:06
----con chi ha fatto adesioni??????????????????????? Ma naturalmente con quelli che hanno teso la rete di salvataggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Uno schifo...................... Perchè non indagano??????????????????????

Da: 999	07/11/2015 22:19:12
ma qualcuno mi sa spiegare perchè i decaduti, quindi solo funzionari, hanno ricevuto sic et simpliciter le deleghe alla firma degli Uffici Controlli, Uffici Legali, Ufficio Territoriali? dove gli stessi erano " usurpatori" degli stessi Uffici?

Da: 999	07/11/2015 22:35:14
Che i decaduti facciano tutti i ricorsi possibili ed immaginabili, alla UE al Tribunale di Roma, è un loro diritto. Si!!! un diritto che l'Ordinamento riconosce loro, peccato che lo stesso Ordinamento con la sentenza n. 37 ha stabilito che sono stati degli " usurpatori" e che lo stesso Ordinamento la Corte dei Conti sta valutando l'ipotesi , fondatissima, di individuare i responsabili di tutto ciò che dovranno rispondere, anche economicamente, sia sugli stipendi elargiti agli " usurpatori" sia del mancato gettito tributario per gli annullamneti di accertamenti da parte delle CCTT. Tutto il resto sono chiacchere da bar.

Da: 999	07/11/2015 22:48:44
.....dimenticavo ma se gli "usurpatori" hanno ricevuto la delega alla firma e si aggirano per gli uffici come zombi, non sono in evidente conflitto con l'Agenzia delle Entrate, nel momento in cui ricorrono agli organi giurdizionali perchè il loro datore di lavoro non gli versa più lo stipendio da dirigenti??????????? lo stesso datore di lavoro che gli ha delegati, fiduciariamente, alla firma di atti di accertamenti, verifiche?????????? LA ORLANDI PERCHE NON INTERVIENE ???????????????????? il restante personale dell'Agenzia, che ha ultimamente elogiato, se lo chiede............PERCHE? aspetta che ci ammazziamo tra di noi..................

Da: nos	08/11/2015 08:43:23
x 999 1. hanno ricevuto le deleghe perchè il direttore provinciale si fida di loro, perchè sanno reggere la struttura, perchè la loro autorevolezza è riconosciuta dai capi tema e funzionari che vedono in loro un punto di riferimento per svolgere l'attività di ogni giorno 2. forse non hai capito che la sentenza non ha detto che gli incaricati sono usurpatori, ma che la norma votata dal parlamento che consentiva all'AE di fare nomine temporanee x coprire posizioni dirigenziali non era coerente con l'ordinamento costituzionale. Se ci sono responsabili, chi sono, se e quanto debbano pagare lo stabilirà la magistratura, e proprio a questo serve l'azione della Corte dei Conti e i ricorsi degli ex incaricati al giudice ordinario e alla UE 3. in merito al conflitto di interessi ... non capisco cosa vorresti: tutti allineati e coperti, altrimenti fuori ? allora facciamo fuori i sindacati (sono notoriamente contro); credi che i dirigenti che hanno dato gli interim mettano la loro lauta produttività nelle mani di delegati incompetenti e che remano contro? ridicolo !! oppure ritieni che ci possano essere comportamenti illegittimi dettati dal conflitto di interessi (corruzione, concussione, abuso d'ufficio etc): allora DENUNCIA I SINGOLI e non rompere i c..... con accuse populiste e prive di fondamento. La responsabilità è personale. Assumiti la tua e fai nomi (compreso il tuo) altrimenti TACI

Da: knock out	08/11/2015 09:12:36
Uno dei sintomi dell'arrivo di un esaurimento nervoso è la convinzione che il proprio lavoro sia tremendamente importante. Se fossi un medico, prescriverei una vacanza a tutti i pazienti che considerano importante il loro lavoro. Bertrand Russell, La conquista della felicità, 1930

Da: il miserrimo	08/11/2015 09:34:06
Che cosa può essere un fatuo senza la sua presunzione? Se togliete le ali a una farfalla, non resta che un verme. (Nicolas de Chamfort)

Da: Mah	08/11/2015 10:59:50
La delega di firma non esiste nel nostro ordinamento. Questa e un altra aberrazione giudica inventata per mantenere le poltrone in attesa della sanatoria. Nel nostro ordinamento esiste solo la delega di poteri. Questa e un altra farsa: deleghe di poteri mascherate da deleghe di firma. Altri annullamenti? Altri ricorsi? E questo perché? Non vogliono fare i concorsi previsti dalla costituzione? Non vogliono rispettare il principio di uguaglianza di pari opportunità di imparzialità della PA, il principio di legalità. Vogliono solo che sia riconosciuto il principio di arbitrarietà, il principio di antidemocraticita. Si ostinano, a costo di mandare in malora l intera istituzione!

Da: x mah	08/11/2015 11:23:04
Pensavo di averle lette tutte ma(h)... Adesso posso chiudere con questo forum. A tratti è divertente leggere le strampalate teorie giuridiche propugnate da alcuni ma l'ultima le ha superate tutte! "la delega di firma non esiste nel nostro ordinamento" cit. Mah ore 10.59.50 del8/11/2015. Complimenti!

Da: nos	08/11/2015 12:34:44
c'è chi parla solo per giustificare la sua esistenza in questo mondo di matti !!! e si lamenta pure della violazione del principio di uguaglianza e pari opportunità !! lo vuoi un consiglio ?? prima studia, e poi potrai lamentarti, al momento sei non classificabile.

Da: Mah x x Mah	08/11/2015 12:54:35
L esempio e sotto ai tuoi occhi, gli ex incaricati hanno formalmente una delega di firma ma nella sostanza stanno esercitando potere amministrativo delegato. Ti invito a studiare il tupi seriamente prima di esprimerti. Esiste solo la delega di funzione. La delega di firma e un altra invenzione extra Ordinem.

Da: Mah x nos	08/11/2015 13:00:40
Hanno violato i principi costituzionali di uguaglianza sostanziale, imparzialità della PA e il principio di legalità. Non l hai ancora capito. Stiamo discutendo della sentenza 37 da otto mesi e ne dubiti ancora. Anche a te consiglio di studiare ma soprattutto di leggerlo bene la sentenza 37 perché mi sa che il livello di preparazione che hai e molto basso.

Da: Otto.	08/11/2015 13:07:41
Mesi e ancora non e' stata applicata una sentenza chiarissima della Corte? State babbiando.cit Catarella.o e' vero?

Da: very interesting	08/11/2015 13:08:14
Tutti mafiosi. Un'altra forma di espressione della famosa MAFIA italiana. Solo questo è.

Da: Mah	08/11/2015 13:50:45
La delega di firma, tutt'al più, non può riguardare la generalità degli atti relativi ad una funzione amministrativa ne può essere a tempo indeterminato. Altrimenti non parliamo di delega di firma ma di potere e funzione.

Da: nos	08/11/2015 13:54:47
Hai detto una minc...iata, riconoscilo !!! Il DPR 600/73 extra Ordinem !!! Evidentemente ti manca oltre alla conoscenza tecnica la benché minima cognizione del lavoro che si svolge in AE. Sappi che la medesima norma (art. 42, così vai diretto) serve sia per il collega allo sportello che per quello che liquida i rimborsi, per chi fa gli accertamenti e per chi firma le costituzioni i giudizio e gli appelli. Quanto a quello che definisci "potere amministrativo delegato" non capisco perchè, ammesso che ci sia (e ti prego di declinarmene i contorni operativi nell'AE, illuminami), te la prendi con chi la delega la riceve e non con chi la conferisce. o secondo te gli stessi ex incaricati se la sono autoassegnata !!! quanto all'applicazione della sentenza ... come sopra !!! Sono gli ex incaricati a non applicarla !!! Dal giorno dopo la pubblicazione sono stati immediatamente riportati al livello retributivo "naturale" di funzionari. Se me lo consenti TU, ALTISSIMO, domani ci penso io a bandire il concorso. Prenditela con la politica, sono loro a volere il caos attuale, e indovina perché !!! Poi non capisco di cosa ti lamenti: che gli ex incaricati lavorano a gratis (chi lavora, certo, poi c'è chi ciondola, ma questo c'è e c'è sempre stato anche tra i funzionari, o non te ne sei mai accorto !!)?

Da: anti-antares x tutti	08/11/2015 14:34:43
Fonte Il Messaggero ( solitamente ben informato...): presentato, dal pd, emendamento per far uscire ae da perimetro pi ( trasformazione in epe o quant'altro ).Per chi vuole andare via da ae, forse, si apre uno spiraglio...

Da: anti-antares x tutti	08/11/2015 14:38:33
Emendamento a d.d.l "stabilita'".

Da: il miserrimo	08/11/2015 14:52:28
Ottima notizia anti antares. mi prenoto per l'inps. Il pd oramai e' finito, stanno solo accelerando l'implosione di quella accozzaglia di ex pci ed ex dc ex pri ex psi. Gli ex alla fine perdono sempre.

Da: anti-antares x miserrimo	08/11/2015 15:02:34
Io vorrei andare nei ruoli tecnico-amministrativi del Cfs o Vvf.Purtroppo,sara' molto difficile...

Da: Mah x nos	08/11/2015 15:15:55
Ma perché ti arrabbi in questo modo. Quelle che prevede il DPR sono deleghe di funzioni. Altrimenti mi spieghi la differenza tra deleghe di funzioni e quelle di firma? Queste ultime sono previste per casi circostanziati per sopperire all assenza temporanea del delegante. Quelle di funzioni possono anche riguardare la generalità di atti ed essere a tempo indeterminato. Non ce l ho con ex incaricati. Non dico che sia colpa degli ex incaricati. Penso che la PA dovrebbe agire con chiarezza senza sotterfugi facendo spacciare deleghe di funzioni con deleghe di firma.

Da: Mah x nos	08/11/2015 15:40:52
Per potere amministrativo si intende esercizio discrezionale della potestà attribuita dalla legge entro i limiti fissati da questa. Valutazione nel merito degli atti.

Da: Professore	08/11/2015 15:41:23
Per potere amministrativo si intende esercizio discrezionale della potestà attribuita dalla legge entro i limiti fissati da questa.