Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785664 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: A pensar male 22/04/2015 06:20:17

ROMA - L'avvocato Carmine Medici, difensore di Dirpubblica, ha discusso oggi in Consiglio di Stato l'appello proposto sulla mancata adozione, da parte delle Agenzie fiscali e del MEF, del Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e individuale. Si ricorda che l'adozione del Sistema in questione costituisce condizione di legittimità della procedure di conferimento degli incarichi dirigenziali e di responsabilità (per es., posizioni organizzative), per cui la mancata adozione di un Sistema conforme alla disciplina di cui al D.Lgs. n. 150/2009 costituisce un ulteriore vulnus ai principi regolatori del rapporto di pubblico impiego e di corretta organizzazione degli uffici pubblici.

Da: tweet staisereno 22/04/2015 07:27:04
Intanto domani gli ex reggenti recte decaduti capiranno cosa significa percepire uno stipendio da funzionario...

Da: da . 22/04/2015 07:35:43
Contratti bloccati da tanti anni. Con le addizionali aumentate (lazio) io prendo meno di 2 anni fa

Da: X tweet staisereno 22/04/2015 07:56:17
Complimenti al tuo post !!
Chiara dimostrazione che la difesa della legalità per molti è solo una scusa. Per questi solo spirito di rivalsa verso altri colleghi che hanno avuto la chance che altri volevano.
Dopo gli incaricati e POS, poi tocca ai capi team? È poi a chi?

Da: tweet staisereno 22/04/2015 09:22:17
Ah.. Capisco il cosiddetto calcio inculo adesso si chiama chance!!!!! E come mai tanti funzionari plurilaureati con master ecc. Non hanno avuto neanche la possibilità di sognarla tale chance? Me lo spieghi?

Da: tweet staisereno 22/04/2015 09:26:15
Almeno i poveri decaduti fino al mese scorso hanno goduto e accumulato i frutti di un incarico il-le-git-ti-mo. Non dimenticare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bah ! 22/04/2015 09:38:37
Invece il tuo post ( X X tweet staisereno) è la chiara dimostrazione che gli incarichi sono stati conferiti attraverso un meccanismo che spaziava dalla segnalazione politica alle simpatie fiduciarie del direttore regionale di turno e infine ad una sorta di lotteria (chance) per cui veniva conferito l'incarico al funzionario che si trovava al posto giusto nel momento giusto.
Insomma si parlava appunto di chance , non di merito.

Da: Si comincia... 22/04/2015 09:43:34
Dirigenti delle Entrate, primo round al contribuente

La Commissione tributaria provinciale di Milano ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario dell'Agenzia entrate - guidata da Rossella Orlandi - cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso pubblico.
Fonte: Corriere della Sera del 22 aprile, pag.37
Ma non avevano detto che gli accertamenti sottoscritti dagli incaricati erano perfettamente validi.
E se questa sentenza dovesse essere confermata nei gradi di giudiziom successivi, chi pagherà?

Da: a proposito 22/04/2015 11:18:58
Mi hanno fatto notare che l'elenco pubblicato da Dirpubblica riporta non solo i nominativi degli incaricati ma anche dei dirigenti divenuti tali con il concorso interno per titoli e colloquio per 999 posti svoltosi alcuni anni fa. Forse perché ritengono che la sentenza interessi pure loro poiché hanno avuto la dirigenza non per pubblico concorso. E allora? I loro atti sono legittimi?

Da: bah ! 22/04/2015 11:21:03
Purtroppo quel concorso non fu impugnato pertanto temo che i "vincitori" siano ormai legittimati.

Da: VOGLIO LA CHANCE! 22/04/2015 11:36:28
la voglio anch'io la chance! Mi dite come si fa ad averla?

Da: soggetto. 22/04/2015 11:40:46
Ma mi pare che in sede di prima applicazione furono assunti così i dirigenti nei ministeri. Certo che ora titoli e colloqui ora sarebbe elusione del pubblico concorso anche l'utilizzo di graduatorie antiche e contra i principi sentenza 37/2015

Da: e adesso 22/04/2015 11:43:55
vi trascineremo davantialla corte dei conti

Da: a proposito 22/04/2015 12:03:27
Mah! Molti di loro sono dirigenti vigenti. Se qualcuno prova a eccepjre la cosa per impugnare un accertamento fiscale, non so quali conseguenze ci potrebbero essere.

Da: Ex reggente 22/04/2015 12:05:25
Aspettiamo il TAR Lazio prima di parlare......

Da: A pensar male 22/04/2015 12:05:57
Intanto hanno emesso avviso x conferimento incarichi ddpp

Da: bah ! x voglio la chance 22/04/2015 12:11:40
No santi in paradiso ? No leccaculo ?

NO CHANCE !!!!

Da: piu che 22/04/2015 14:18:57
in Paradiso i santi servono "in terra" !!! Quelli a cui leccare , che sono nella posizione di elargire prebende a "ca..o". Tanto pagano i tartassati cittadini-sudditi della 'peggioranza' che sta al potere.
Quelli sono i santi che bisogna avere.

Il paradiso lasciamolo in pace, non é luogo che possa ospitare simile gentaccia.

Da: @@@ 22/04/2015 14:27:02
http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201504212052052305&chkAgenzie=ITALIAOGGI

Da: @@@ 22/04/2015 14:42:05
... questa è la prima!

Da: SHEZZAN per @@@ 22/04/2015 14:47:22
La sentenza andrebbe PRIMA letta. Il titolo è fuorviante e il giudice diciamo che è stato un po' confuso.....

Da: soggetto. 22/04/2015 14:50:17
Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio (il direttore provinciale) bensì da un funzionario, asseritamente, da lui delegato. Il ricorrente aveva espressamente chiesto in giudizio che l'ufficio desse prova sia dell'esistenza di tale delega sia della carriera direttiva del delegato. L'ufficio aveva adempiuto alla prima richiesta, depositando la delega, ma non aveva dato dimostrazione della carriera direttiva. Il nome del firmatario, inoltre, compariva nell'ordinanza del Consiglio di stato (n. 5619 del 26 novembre 2013) fra quelli cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso pubblico

Da: interpelli 22/04/2015 19:11:28
Ho dato una scorsa agli interpelli per posizioni dirigenziali or ora pubblicati sull'intranet dell'Ae. Sembrerebbero destinati unicamente a Dirigenti (anche se nel facsimile della domanda esiste anche l'opzione "funzionario" per chi presenta (!)). Non si rileva però se i dirigenti che possono partecipare possano essere anche esterni all'Agenzia o se obbligatoriamente debbano essere interni. Che ne pensate voi? È molto importante.

Da: parp 22/04/2015 19:12:23
ho letto non so cosa dire

Da: tweet staisereno 22/04/2015 19:33:21
Nel dubbio presentare la domanda. Non costa nulla.

Da: io 22/04/2015 19:41:58
Partecipo e dovrebbero farlo tutti i funzionari pretermessi in passato.

Da: tweet staisereno 22/04/2015 19:46:05
Mi riferivo ai dirigenti esterni. È ovvio che i funzionari non possono partecipare. La domanda contiene un refuso.

Da: pirla 2 x ex reggente 22/04/2015 19:58:22
Il tra Lazio ....ammesso che decida come tu vorresti..... Risolverà solo in minima parte il problema è solo per AD ....non pensare solo a te stesso......!

Da: dirpubblica qualcuno era a Torino? 22/04/2015 22:09:06
Dal sito di dirpubblica....

La riunione, cui ha partecipato il Segretario Generale Giancarlo Barra, è stata caratterizzata da una minore affluenza rispetto a quella di Milano del giorno precedente, ma anche da tre ore di incessante dibattito fra i Colleghi e i rappresentanti di Dirpubblica. Forse la presenza numerosa di incaricati di funzioni dirigenziali ha animato particolarmente la riunione...... L'interesse, misto a rabbia e/o a soddisfazione, è stato elevatissimo....
Qualcuno sa cosa è successo?

Da: Bibibobo 23/04/2015 00:08:06
Boh?? Avranno pianto dicendo che quel posto era loro per diritto divino!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A pensar male	22/04/2015 06:20:17
ROMA - L'avvocato Carmine Medici, difensore di Dirpubblica, ha discusso oggi in Consiglio di Stato l'appello proposto sulla mancata adozione, da parte delle Agenzie fiscali e del MEF, del Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e individuale. Si ricorda che l'adozione del Sistema in questione costituisce condizione di legittimità della procedure di conferimento degli incarichi dirigenziali e di responsabilità (per es., posizioni organizzative), per cui la mancata adozione di un Sistema conforme alla disciplina di cui al D.Lgs. n. 150/2009 costituisce un ulteriore vulnus ai principi regolatori del rapporto di pubblico impiego e di corretta organizzazione degli uffici pubblici.

Da: tweet staisereno	22/04/2015 07:27:04
Intanto domani gli ex reggenti recte decaduti capiranno cosa significa percepire uno stipendio da funzionario...

Da: da .	22/04/2015 07:35:43
Contratti bloccati da tanti anni. Con le addizionali aumentate (lazio) io prendo meno di 2 anni fa

Da: X tweet staisereno	22/04/2015 07:56:17
Complimenti al tuo post !! Chiara dimostrazione che la difesa della legalità per molti è solo una scusa. Per questi solo spirito di rivalsa verso altri colleghi che hanno avuto la chance che altri volevano. Dopo gli incaricati e POS, poi tocca ai capi team? È poi a chi?

Da: tweet staisereno	22/04/2015 09:22:17
Ah.. Capisco il cosiddetto calcio inculo adesso si chiama chance!!!!! E come mai tanti funzionari plurilaureati con master ecc. Non hanno avuto neanche la possibilità di sognarla tale chance? Me lo spieghi?

Da: tweet staisereno	22/04/2015 09:26:15
Almeno i poveri decaduti fino al mese scorso hanno goduto e accumulato i frutti di un incarico il-le-git-ti-mo. Non dimenticare.

Da: bah !	22/04/2015 09:38:37
Invece il tuo post ( X X tweet staisereno) è la chiara dimostrazione che gli incarichi sono stati conferiti attraverso un meccanismo che spaziava dalla segnalazione politica alle simpatie fiduciarie del direttore regionale di turno e infine ad una sorta di lotteria (chance) per cui veniva conferito l'incarico al funzionario che si trovava al posto giusto nel momento giusto. Insomma si parlava appunto di chance , non di merito.

Da: Si comincia...	22/04/2015 09:43:34
Dirigenti delle Entrate, primo round al contribuente La Commissione tributaria provinciale di Milano ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario dell'Agenzia entrate - guidata da Rossella Orlandi - cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso pubblico. Fonte: Corriere della Sera del 22 aprile, pag.37 Ma non avevano detto che gli accertamenti sottoscritti dagli incaricati erano perfettamente validi. E se questa sentenza dovesse essere confermata nei gradi di giudiziom successivi, chi pagherà?

Da: a proposito	22/04/2015 11:18:58
Mi hanno fatto notare che l'elenco pubblicato da Dirpubblica riporta non solo i nominativi degli incaricati ma anche dei dirigenti divenuti tali con il concorso interno per titoli e colloquio per 999 posti svoltosi alcuni anni fa. Forse perché ritengono che la sentenza interessi pure loro poiché hanno avuto la dirigenza non per pubblico concorso. E allora? I loro atti sono legittimi?

Da: bah !	22/04/2015 11:21:03
Purtroppo quel concorso non fu impugnato pertanto temo che i "vincitori" siano ormai legittimati.

Da: VOGLIO LA CHANCE!	22/04/2015 11:36:28
la voglio anch'io la chance! Mi dite come si fa ad averla?

Da: soggetto.	22/04/2015 11:40:46
Ma mi pare che in sede di prima applicazione furono assunti così i dirigenti nei ministeri. Certo che ora titoli e colloqui ora sarebbe elusione del pubblico concorso anche l'utilizzo di graduatorie antiche e contra i principi sentenza 37/2015

Da: e adesso	22/04/2015 11:43:55
vi trascineremo davantialla corte dei conti

Da: a proposito	22/04/2015 12:03:27
Mah! Molti di loro sono dirigenti vigenti. Se qualcuno prova a eccepjre la cosa per impugnare un accertamento fiscale, non so quali conseguenze ci potrebbero essere.

Da: Ex reggente	22/04/2015 12:05:25
Aspettiamo il TAR Lazio prima di parlare......

Da: A pensar male	22/04/2015 12:05:57
Intanto hanno emesso avviso x conferimento incarichi ddpp

Da: bah ! x voglio la chance	22/04/2015 12:11:40
No santi in paradiso ? No leccaculo ? NO CHANCE !!!!

Da: piu che	22/04/2015 14:18:57
in Paradiso i santi servono "in terra" !!! Quelli a cui leccare , che sono nella posizione di elargire prebende a "ca..o". Tanto pagano i tartassati cittadini-sudditi della 'peggioranza' che sta al potere. Quelli sono i santi che bisogna avere. Il paradiso lasciamolo in pace, non é luogo che possa ospitare simile gentaccia.

Da: @@@	22/04/2015 14:27:02
http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201504212052052305&chkAgenzie=ITALIAOGGI

Da: SHEZZAN per @@@	22/04/2015 14:47:22
La sentenza andrebbe PRIMA letta. Il titolo è fuorviante e il giudice diciamo che è stato un po' confuso.....

Da: soggetto.	22/04/2015 14:50:17
Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio (il direttore provinciale) bensì da un funzionario, asseritamente, da lui delegato. Il ricorrente aveva espressamente chiesto in giudizio che l'ufficio desse prova sia dell'esistenza di tale delega sia della carriera direttiva del delegato. L'ufficio aveva adempiuto alla prima richiesta, depositando la delega, ma non aveva dato dimostrazione della carriera direttiva. Il nome del firmatario, inoltre, compariva nell'ordinanza del Consiglio di stato (n. 5619 del 26 novembre 2013) fra quelli cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso pubblico

Da: interpelli	22/04/2015 19:11:28
Ho dato una scorsa agli interpelli per posizioni dirigenziali or ora pubblicati sull'intranet dell'Ae. Sembrerebbero destinati unicamente a Dirigenti (anche se nel facsimile della domanda esiste anche l'opzione "funzionario" per chi presenta (!)). Non si rileva però se i dirigenti che possono partecipare possano essere anche esterni all'Agenzia o se obbligatoriamente debbano essere interni. Che ne pensate voi? È molto importante.

Da: tweet staisereno	22/04/2015 19:33:21
Nel dubbio presentare la domanda. Non costa nulla.

Da: io	22/04/2015 19:41:58
Partecipo e dovrebbero farlo tutti i funzionari pretermessi in passato.

Da: tweet staisereno	22/04/2015 19:46:05
Mi riferivo ai dirigenti esterni. È ovvio che i funzionari non possono partecipare. La domanda contiene un refuso.

Da: pirla 2 x ex reggente	22/04/2015 19:58:22
Il tra Lazio ....ammesso che decida come tu vorresti..... Risolverà solo in minima parte il problema è solo per AD ....non pensare solo a te stesso......!

Da: dirpubblica qualcuno era a Torino?	22/04/2015 22:09:06
Dal sito di dirpubblica.... La riunione, cui ha partecipato il Segretario Generale Giancarlo Barra, è stata caratterizzata da una minore affluenza rispetto a quella di Milano del giorno precedente, ma anche da tre ore di incessante dibattito fra i Colleghi e i rappresentanti di Dirpubblica. Forse la presenza numerosa di incaricati di funzioni dirigenziali ha animato particolarmente la riunione...... L'interesse, misto a rabbia e/o a soddisfazione, è stato elevatissimo.... Qualcuno sa cosa è successo?

Da: Bibibobo	23/04/2015 00:08:06
Boh?? Avranno pianto dicendo che quel posto era loro per diritto divino!!!!