>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: dirpubblica20/04/2015 23:26:36
Per chi critica io dico No!!! Dirpubblica dira` sempre quelle cose,perche persegue la legalita`.Capisco che a qualcuno puo` dare fastidio...la sentenza della Consulta da noi provocata ha sicuramente dato la stura a quella voglia di cambiamento da piu` parti richiesta....capisco che c` e` chi non lo vuole accettare.ma ce lo chiedono le tantissime persone per bene di questo paese siano essi funzionari,dirigenti seri, o semplicemente cittadini.....noi andremo avanti lo stesso....non si puo` piu` mentire...come ha fatto per decenni il vecchio sindacato....noi vogliamo una Pa seria efficiente e che operi nell` intetesse del paese non delle lobbies..che alcuni si ostinano a difendere nonostante le loro storture siano del tutto evidenti anche al comune uomo della strada. Dirpubblica va avanti

Da: ma e.21/04/2015 07:22:16
Incredibile si guarda il dito e non la luna. Grande Dirpubblica l'unica che si e' battuta anche pwr ka vicwdirigenza osteggiata da tutti gli altri.  Che ora parlano di predidirigenza.  Da non credere.  Mi pare che anche in questo caso siano riusciti di portare la questione alla Corte. Un grazie a questo sindacato  sempre solo e in direzione ostinata e contraria

Da: tweet: staisereno21/04/2015 07:23:13
Secondo voi non sono illegittime pure le Pos ? Si tratta comunque di promozioni "sul campo" avvenute senza prove oggettive o comparative e dunque totalmenteddiscrezionali. Dirpubblica dove sei?

Da: Un giudice a Berlino 21/04/2015 07:32:58
Anche le POS possono essere soggette a critiche riguardo la costituzionalità, ma che io sappia sono state contestate solo nell'atto di intervento di Dirpubblica sul ricorso contro l'abolizione della vicedirigenza di alcuni funzionari. Ora notoriamente la Corte Costituzionale è poco propensa ad accogliere a ricorso in atto eventuali interventi, sia adiuvandum sia ad opponendum, quindi sono poco propenso a credere che la Corte esaminerà il merito della cosa

Da: tweet staisereno21/04/2015 08:02:11
Ok. Condivido. Però mi chiedo se non sia utile impugnare nuovi eventuali conferimenti di Pos.

Da: ma e.21/04/2015 08:15:35
La vicedirigenza era previo concorso pubblico  aperto a tutti i funzionari

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma e.21/04/2015 08:15:36
La vicedirigenza era previo concorso pubblico  aperto a tutti i funzionari

Da: Ex reggente 21/04/2015 08:55:26
Dirpubica ed io dico no siete la stessa persona: buffone

Da: x tutti21/04/2015 08:58:06
".........Ha preso, dunque, la parola il Segretario Generale del Sindacato, Giancarlo Barra, il quale è tornato a soffermarsi sui grandi temi storici del Sindacato, come il ruolo costituzionale del pubblico impiego, la centralità della P.A. fra le Istituzioni, l'effetto determinante della fiscalità negli equilibri del mercato e su come tali capisaldi siano stati infranti proprio agendo sul "fattore uomo" negando gli l'umana realizzazione di progresso e mortificandolo con una sfacciata illegalità istituzionalizzata. Con questo, Giancarlo Barra ha voluto dimostrare che la battaglia contro gli incarichi dirigenziali nelle Agenzie fiscali ha una ragione ben più vasta di una semplice rivendicazione interna, ma è una lotta per la civiltà della nostra Nazione e del nostro tempo" .
La sentenza ha avuto finora il solo effetto di revoca degli incarichi.
Mi pare però che, come afferma Barra,  la sentenza abbia implicitamente riconosciuto che al "fattore uomo" è stata negata l'umana realizzazione di progresso, mortificandolo con una sfacciata illegalità istituzionalizzata.
Questo "fattore umano", adesso, mortificato dall'illegalità istituzionale, deve agire individualmente, per vedersi riconosciuto il danno per la negazione dell' "umano progresso" e per la "mortificazione" ?? O, la lotta per la civiltà della nostra Nazione e del nostro tempo",  si intende condurla anche con un'azione collettiva, mirata ed aggregante, che vedrebbe sicuramente lievitare i consensi che Dirpubblica, oggi, giustamente sollecita??

Da: dirpubblica x ex reggente21/04/2015 10:05:50
Buffone?.....ben venga se detto da te.....che ti fai portavoce del malcostume e della.immoralita` diffusa......ma ho fiducia nell essere umano .....e nutro sempre la speranza che tu stia scherzando....quando scrivi di ipotetiche soluzioni che stanno alle antipodi della legalita`.......il tuo insulto non mi tange.....quello che conta sono le idee che si esprimono qui, sia io o un alias, poco importa....poi. e` la qualita` delle idee che conta..la qualita` delle tue opinioni ed idee da te espresse in questo forum espresse....si commenta da sola

Da: l''essenza21/04/2015 11:52:21
... invece tu il caffè lo prendevi al bar col tuo padrone,   vero grande manager.
Immagino che adesso sei ritornato alla vecchia macchinetta del caffè, come noi pezzenti.
... ma con tutta la tua (vostra) invidiata esperienza, nessuno ti (vi) prende fuori dall'Agenzia...
andate andate a ...

Da: Ex reggente 21/04/2015 12:52:47
Noli me tangere. Panta rei e torneremo presto in sella. Ad naiora

Da: Ex reggente 21/04/2015 12:56:09
Memento semper dirpubica sive io dico no, quam livellato eri atque livellato sarai.
Coraggio incaricati, per aspera ad astra. Torneremo presto a splendere. Già ci stanno rimpiangendo. I dirigenti di ruolo sono solo topi da biblioteca e non sanno come mandare avanti la baracca

Da: anti-antares x ex reggente 21/04/2015 13:15:48
E ti credo...voi siete solo degli yes men...

Da: x reggente21/04/2015 13:46:22
Mandaci il curriculum che ti troviamo un posto nel privato! Che ci fai con i quattro soldi che ti danno nel pubblico e nemmeno pensionabili!!

Da: stella per ex reggente21/04/2015 13:47:16
come mandare avanti la baracca, tu sì che lo sai, devi solo dire sì direttore, come vuole direttore, certo direttore, sarà fatto direttore, lo vuole adesso' fra un minuto lo avrà...certo certo.....quanti ne ho cisti come te!!!
io sono dirigente di concorso e ti garantisco che l'ufficio lo porto avanti, come dico io, non come mi comandano di fare! poveretto !!

Da: consiglio ministri21/04/2015 15:04:52
non ho visto alcun provvedimento al riguardo.

Da: Gorgiu21/04/2015 15:47:21
Renzi ha altre priorità in agenda, tanto dopo un mese si sono resi conto che la macchina fiscale va avanti bene e meglio di prima

Da: A pensar male21/04/2015 16:22:55
La scoperta dell'acqua calda.... Se non fosse x il problema delle firme degli atti precedenti avrebbero scoperto che 40000 lavorano sicuramente più di 800.... Non ci voleva un genio...povera Rossella ( no scusate povera no)

Da: quindi ...21/04/2015 17:13:38
Li lasciano al loro destino? E il concorso chi lo bandisce?

Da: Gorgiu21/04/2015 18:03:31
il concorso è già stato bandito

Da: domand21/04/2015 18:34:36
* Gorgiu
secondo te riaprono i termini del concorso dell'anno scorso o ne bandiscono uno nuovo?

Da: luciano21/04/2015 20:30:13
tutte considerazioni di gente interessata quasi sempre raccomandata che conosceva perfettamente che era tutto illegale. Giusto il concorso pubblico aperto a tutti per esami e senza TITOLI. Vergognoso  il riferimento ai colleghi che prendono il caffè e potrebbero vincerlo. In agenzia cè poco tempo per prendere il caffe. No comment sull'Agenzi E SULL'EFFICIENZA

Da: parp21/04/2015 20:40:57
ma è vero che hanno bloccato il FUA 2013  per poter ristorare ai ex incaricati ai quali avranno la Posizione Organizzativa Speciale? in questo tema ci sono alcune voci insistenti

Da: allibito e schifato21/04/2015 21:00:35
ma a che titolo stanno ancora  gli abusivi distaccati presso altro ufficio per ricoprire un incarico illegittimo.
perchè non li rimandano lì da dove sono venuti......ora straordinariamente ripuliti  e generosamente sostentati con i soldi sottratti alla collettività e al fondo dei 40.000 forse faranno fatica a ritornare all'ordinaria vita impiegatizia????????????
Che squallore.....ma che soddisfazione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: allibito e schifato21/04/2015 21:00:50
ma a che titolo stanno ancora  gli abusivi distaccati presso altro ufficio per ricoprire un incarico illegittimo.
perchè non li rimandano lì da dove sono venuti......ora straordinariamente ripuliti  e generosamente sostentati con i soldi sottratti alla collettività e al fondo dei 40.000 forse faranno fatica a ritornare all'ordinaria vita impiegatizia????????????
Che squallore.....ma che soddisfazione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: parp21/04/2015 21:35:06
se non mi sbaglio il famoso FUA 2013 doveva essere firmato ad agosto 2014 e poi sottoposto al vaglio della Corte die Conti a tutt'oggi nessuna firma c'è stata

Da: X ex reggente pirla 221/04/2015 23:31:22
21/4/2015. ......aspettando Godot...... Dove è la soluzione?

Da: pirla 221/04/2015 23:43:07
Altro consiglio dei ministri ....andato senza soluzione .....non se li fila più  nessuno è più tempo passa più si accorgono che le agenzie vanno avanti lo stesso ....come prima più di prima.....
Quanto mi diverto

Da: pirla 221/04/2015 23:43:40
Altro consiglio dei ministri ....andato senza soluzione .....non se li fila più  nessuno è più tempo passa più si accorgono che le agenzie vanno avanti lo stesso ....come prima più di prima.....
Quanto mi diverto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum